Selaku Ketua Majelis denganANASROEL HAROEN, SH.MH. dan ASMAINI ADLIS, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Tinggi untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalamtingkat banding, dan putusan mana diucapkan hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh MHakim Ketua Majelis dandihadiri HakimHakim Anggota tersebut, NURMIATI, S, SH.Panitera Pengganti dan tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara atau kuasanya ; HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,ANASROEL

L, SH.PANITERA PENGGANTI,ASMAINI ADLIS, SH. NURMIATTL S, SH. Perincian Ongkos Perkara :1. Meterai putusan ................0.. Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ................... Rp. 5.000,3. Pemberkasan ..................0008 Rp. 89.000,Jumlah Rp. 100.000,Terbilang (seratus ribu rupiah) ;

Adapun permainan judi tersebut dilakukan olehbandar dan para pemainnya secara berulang ulang sampai dengansaksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRIbersama sama dengan Petugas Kepolisian Sektor Juai mendatangitempat tersebut pada sekira pukul 19.20 WITA untuk melakukanpenangkapan terhadap bandar serta para pemainnya untuk diproses lebihlanjut karena permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak berwajib.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt

Adapun permainan judi tersebut dilakukan olehbandar dan para pemainnya secara berulang ulang sampai dengansaksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRIbersama sama dengan Petugas Kepolisian Sektor Juai mendatangitempat tersebut pada sekira pukul 19.20 WITA untuk melakukanpenangkapan terhadap bandar serta para pemainnya untuk diproses lebihlanjut karena permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak berwajib.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam

Adapun permainan judi tersebut dilakukan olehbandar dan para pemainnya secara berulang ulang sampai dengansaksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksi AKHMAD RIDANI bin BADRIbersama sama dengan Petugas Kepolisian Sektor Juai mendatangitempat tersebut pada sekira pukul 19.20 WITA untuk melakukanpenangkapan terhadap bandar serta para pemainnya untuk diproses lebihHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.lanjut karena permainan judi jenis dadu tersebut dilakukan tanpa ijin daripihak berwajib.Dari

Saksi ASMAINI BIN JAMAIL (Alm) yang memberikan Keterangan di bawahsumpah di depan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Jumat, 04 Nopember 2016 sekira jam 19.20 wita, diMihu RT.05 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan tepatnya dikebunkaret /getah milik warga ada permainan judi dadu.Bahwa pada saat permainan itu ada Sarpani als Siar, Tokeh, terdakwa,Jailani als ljai, Pirhan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena melakukan perjudian.Bahwa barang bukti yang ada di tempat kejadian

Adapun permainan juditersebut dilakukan oleh bandar dan para pemainnya secara berulang Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 361/Pid.B/2016/PN Amt.ulang sampai dengan saksi ASMAINI bin JAMAIL (alm) dan saksiAKHMAD RIDANI bin BADRI bersama sama dengan PetugasKepolisian Sektor Juai mendatangi tempat tersebut pada sekira pukul19.20 WITA untuk melakukan penangkapan terhadap bandar serta parapemainnya untuk diproses lebih lanjut karena permainan judi jenis dadutersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak berwajib.Dengan

ASMAINI ADLIS, SH., dan MUSTARI, SH., M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanTinggi Bandung tanggal 24 Mei 2012 Nomor 216/Pen.Pdt/2012/PT.Bdg , putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuoleh NURDIANA, SH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Ny. Hj.

ASMAINI ADLIS, SH. H. SJAM AMANSJAH, SH.MHMUSTARI, SH.M.Hum PANITERA PENGGANTI,NURDIANA, S.H.Perincian biaya perkara :1. Materai putusan ............... ... Rp. 6.000,2. Redaksi putusan ............... .. Rp. 5.000,3. Pemberkasan ..................00 008 Rp. 139.000,Rp. 150.000,Hal 7 dari 7 halaman putusan PT. Bdg No. 216/Pdt/2012/PT.Bdg

ASMAINI ADLIS, SH., masingmasing sebagai Hakim aw13penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 23 Nomor149/PEN/PDT/2013/PT.Bdg., ditunjuk untuk memeriksa ehgadili perkara ini dalamtingkat banding, putusan mana diucapkan pada h cm a dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim SS elis dengan dihadiri para HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh EMMtetapi tanpa hadirnya pihak pihak sant Sep ara.HAKIM cage HAKIM KETUALIZAR, SH.MH., Panitera Pengganti,Hj.WIW STUTLS. SH.

ASMAINI ADLIS, SH., PANITERA PENGGANTIEMMY NOVA ELIZAR,SH.MH.,Perincian Biaya : Materai litteseeeeeeeee Rp. 6.000, Redaksi wae Rp. 5.000, Pemberkasan ...........000. Rp. 139.000,Jumlah Rp. 150.000,( seratus lima puluh ribu rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Asmaini binti Syamsuddin) dengan Tergugat (Matrahim bin Maat) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Desember 1998 di kampong UlunTanoh, kecamatan Kutapanjang, kabupaten Gayo Lues;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Matrahim

bin Maat)) terhadap Penggugat (Asmaini binti Syamsuddin)

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Samin bin Japar) denganPemohon II (Asmaini binti Japar) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Juni1995, di Kampung Cike, Wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanKutapanang, Kabupaten Gayo Lues;3.

Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan para Pemohon telah diumumkan pada tanggal 17Mai 2017 dengan cara menempelkan surat permohonan tersebut pada papanpengumuman Kantor Mahkamah Syariyah Blangkejeren;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Para Pemohontelah datang menghadap di persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonannya yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa di persidangan telah di dengar kKeterangan Pemohon Il yangbernama (Asmaini

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samin bin Japar)dengan Pemohon II (Asmaini binti Japar) yang dilangsungkan pada tanggal07 Juni 1995, di Kampung Cike, Kecamatan Kutapanjang;3.

ASMAINI ADLIS, SH dan SURIPTO, SH.,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota berdasarkan surat Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtertanggal 9 Agustus 2012 Nomor. 383/Pen/Pdt/2012/PT.Bdg. dan putusan tersebut padahari dan tanggal itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dengan HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Dra. Hj. NURAINI SH.

ASMAINI ADLIS, SH. Ny. CH. KRISTI PURNAMIWULAN, SH.,M.Hum.TtdH. SURIPTO, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI, Halaman 5 dari halaman 6 Perkara No. 383/Pdt/2012/PT.Bdg.TtdDra. Hj. NUR AINI, SH.,MH.Perincian biaya perkara :1. Biaya Matera 0... eee Rp. 6.000,2. Biaya Redaksi putusan ................ Rp. 5.000,3. Biaya Pemberkasan ................... Rp. 139.000,Jumlah 2.0... ceeeeeeeeeneeeneees Rp. 150.000,Halaman 6 dari halaman 6 Perkara No. 383/Pdt/2012/PT.Bdg.

ASMAINI ADLIS, SH masingmasing selakuHakim anggota untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut berdasarkanpenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Bandung tanggal 9 Agustus 2012No.380/Pen/Pdt/2012/PT.BDG, putusan mana diucapkan dalam persidangan yangHal 4 dari 5 hal put No.380/Pdt/2012/PT.Bdgterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis didampingi Hakimanggota dengan dibantu oleh BAMBANG BELARDAYA, SH sebagai Panitera Pengganti, tanpa hadirnya para pihak yang berperkara ;Hakim Anggota

ASMAINI ADLIS, SH.Panitera PenggantiTTDBAMBANG BELARDAYA, SH.Rincian Biaya :Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal put No.380/Pdt/2012/PT.Bdg

ASMAINI ADLIS, SH dan H. SURIPTO,SH.,MH sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Bandung tanggal 19 Juli 2012. No. 316/Pen/Pdt/2012/PT.Bdg., putusanmana diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketuamajelis tersebut dengan dihadiri HakimHakim Anggota, dibantu oleh Dra.Hj. NURAINI,SH.

ASMAINI ADLIS, SH Ny. CH.KRISTI PURNAMIWULAN,SH..M.Hum.TtdH. SURIPTO,SH.,.MH.Panitera Pengganti,TtdDra. Hj RAINI, SH..MHHalaman 7 dari 7 halaman Perkara No: 316/Pdt.G/2012/PT.Bdg .Perincian bi1. Biaya Materai ....rkara :2. Biaya Redaksi putusan ................3. Biaya Pemberkasan ...................JumlahHalaman 9 dari 7 halaman Perkara No: 316/Pdt.G/2012/PT.Bdg .

Asmaini 4. Sulaiman 5. Asmayani 6. Asnaini 7. Sudirman vs -1. Amirudin Suki 2. H. M. Hadi Suyoto 3. Widhiarso 4. Hasan Basri Harahap

PENETAPANNomor 14/Pdt.G/2015/PN Snt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan memutus perkara perdata padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:1na FF Ww WNSuherman, Pekerjaan TNIAL (MARINIR), alamat Graha Prima Baru, Blok L6,Nomor 6 RT 006 RW 020, Kelurahan Mangun Jaya, Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi;Usman, Pekerjaan Wiraswasta, alamat RT 013 RW 003, Kelurahan Pijoan;Asmaini

ASMAINI ADLIS, SH dan H. NUZUARDI, SH.

ASMAINI ADLIS, SH.Ny. CH. KRISTI PURNAMIWULAN, SH. M.HumTTDH. NUZUARDI, SH. MHPanitera PenggantiTTDBAMBANG BELARDAYA, SH.Rincian Biaya :Redaksi Rp. 5.000,Materali Rp. 6.000,Pemberkasan Rp. 139.000,Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal 6 dari 6 hal put No. 35/Pdt/2013/PT.Bdg

PENETAPANNomor 0003/Pdt.P/2014/MS.KCDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Kutacane yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut, dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Sapi'i Bin Saliman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA , pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Kuta Cingkam I, Kecamatan Lawe Alas, KabupatenAceh Tenggara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Asmaini

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapii bin Saliman) denganPemohon IT (Asmaini binti Muhammad) yang telah dilangsungkan pada tanggal18 Februari 2010 di Desa Kute Ujung, wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Darul Hasanah, Kabupaten Aceh Tenggara ;3.

ASMAINI ADLIS, SH., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Bandungtanggal 30 November 2012 Nomor : 451/PEN/PID/2012/PT.Bdg., putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis beserta Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu olehEMMY NOVA ELIZAR, SH,MH., Panitera Pengganti, tetapi tanpa hadirnya JaksaPenuntut Umum dan Para terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,10H.

ASMAINI ADLIS, SH., PANITERA PENGGANTI,EMMY NOVA ELIZAR, SH.MH.,1112

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (Samsul Bin Udin) dengan Pemohon II (Asmaini Binti Karim) yang dilangsungkan pada tanggal 23 Desember 2007, di Kampung Penggalangan Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2017/MS.Bkj.ae = Sips all wn)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikanPenetapan atas perkara permohonan Itsbat Nikah yang dimohonkan oleh:Samsul Bin Udin, Porang, tanggal lahir 07 Maret 1982, agama Islam, pekerjaanTani, pendidikan SMA, tempat tinggal di KampungPenggalangan, Kecamatan Blangkejeren, Kabupaten GayoLues, sebagai Pemohon I;Asmaini Binti

Penetapan NomorDengan mengingat ketentuanketentuan hukum Syara dan peraturanperundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Samsul Bin Udin)dengan Pemohon II (Asmaini Binti Karim) yang dilangsungkan padatanggal 23 Desember 2007, di Kampung Penggalangan KecamatanBlangkejeren, Kabupaten Gayo Lues;Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 191.000, (Seratus sembilan

Ketua Majelis,ASMAINI ADLIS, SH. dan NUZUARDI, SH.MH. masingmasingselaku Hakim Anggota, putusan mana pada hari dan tanggal itu juga olehKetua Majelis diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh HakimHakim Anggota tersebut diatas dan dibantu olehLIFTAR, SH...........006LIFIAR, SH Panitera Pengganti tanpayang berperkara atau kuasanya ;HAKIM HAKIM ANGGOTA,ASMAINI ADLIS, SH.dihadiri oleh kedua belah pihakKETUA MAJELIS,ZAHARA, SH.Panitera Pengganti,NUZUARDI, SH.MHPerincian biaya perkara

Menetapkan Ahli Waris dari almarhumah Satinem binti Legiman sebagaiberikut:o Rudi Harbowo bin Sulaiman (Penggugat);o Nurhayati binti Sahrul Tanjung (Tergugat);o Mulyonobin Rudi Harbowo (Turut Tergugat );o Asmaidi bin Sahrul Tanjung (Turut Tergugat Il);o =Asmaini binti Sahrul Tanjung (Turut Tergugat Ill);5. Menetapkan harta bersama yang menjadi bagian dari almarhumahSatinem binti legiman sebagaimana pada poin 3 sebagai tirkah (hartawarisan) dari almarhumah Satinem binti Legiman;6.

Menetapkan bagian masingmasing dari ahli waris almarhumah Satinembinti Legiman sebagai berikut:o Rudi Harbowo memperoleh %4 (Seperempat) atau 6/24 (enam per duapuluh empat) bagian dari harta warisan;o Nurhayati memperoleh 3/24 (tiga per dua puluh empat) bagian dariharta warisan;o Mulyono memperoleh 6/24 (enam per dua puluh empat) bagian dariharta warisan;o Asmaidi memperoleh 6/24 (enam per dua puluh empat) bagian dariharta warisan;o Asmaini memperoleh 3/24 (tiga per dua puluh empat) bagian dariharta

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ilham Tampubolon bin Citra Tampubolon) terhadap Penggugat (Asmaini binti Ali);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

Bkj.saksi Fitri Agustina langsung ke gudang untuk mengambil aqua botol yang dipesanoleh Indra Alias Indra (Daftar Pencarian Orang), pada saat saksi Fitri ke gudang,saksi Asmaini berteriak Fitri Fitri itu orang nyuri setelah mendengar teriakantersebut saksi Fitri langsung keluar dari gudang dan langsung menuju rumah atautokonya kemudian saksi Fitri ada mengkroscek isi toko dan laci tempat penyimpananuang yang berada didalam toko tersebut dan saksi Fitri ada bertanya kepada IndraAlias Indra (Daftar

Bkj.Orang) menunggu di depan rumah Saksi, pada saat Saksi mengambil AquaSdr Asmaini berteriak fitri fitri itu orang nyuri Saksi langsung keluar darigudang dan langsung menuju rumah Saksi;Bahwa pada saat itu Saksi bertanya kepada Sdr Indra (Daftar PencarianOrang) kamu tau tidak siapa yang masuk tadi Sdr Indra (Daftar PencarianOrang) menjawab saya tidak tau enggak saya lihat kemudian Saksimengatakan iya udah saya cek CCTV dulu kemudian Saksi menghubungiSuami Saksi yaitu saksi Riko untuk melihat CCTV

Fitri Agustina jumlah uang yang diambil oleh Terdakwasekitar Rp1.122.000,00 (satu juta seratus dua puluh dua ribu rupiah) danpada saat Fitri Agustina mengambil Aqua Sdr Asmaini berteriak fitri fitri ituorang nyuri lalu Fitri Agustina langsung keluar dari gudang dan langsungmenuju rumahnya, pada saat itu Sdri.

Fitri Agustina jumlah uang yang diambil oleh Terdakwa sekitarRp1.122.000,00 (satu juta seratus dua puluh dua ribu rupiah) dan pada saat FitriAgustina mengambil Agua Sdr Asmaini berteriak fitri fitri itu orang nyuri lalu FitriAgustina langsung keluar dari gudang dan langsung menuju rumahnya, pada saat ituSdri.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi Izin dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Kusniawan bin Nasidin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama : Adella Apriyani Asmaini binti Asman ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 395.000 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

pegawainegeri sipil pada pemerintahan Kabupaten Kampar.Bahwa pada saat terdakwa meminta dana pengurusan CPNS tersebut, terdakwamengatakan nanti uang tersebut saya serahkan ke bapak yang orang mengurus itu,karena bapak itu akan berangkat ke Jakarta untuk mengurusnya dan yangdimaksudkan dengan bapak tersebut saksi tidak tahu.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi telah mengalami kerugian sebesarRp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah);Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;Asmaini

(tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dengan bukti tanda terima berupa kwitansi yang tanda tangani olehTerdakwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat dirumah saksi Asmaini Binti H.Narowi (Alm), saksi Upik Usniati Als Upik menyerahkankembali uang sejumlah Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa sesuaidengan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatangani terdakwa sedangkansisanya uang sejumlah Rp.35.000.000.

(tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dengan bukti tanda terima berupa kwitansi yang tanda tangani olehTerdakwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat dirumah saksi Asmaini Binti H.Narowi (Alm), saksi Upik Usmiati Als Upik menyerahkankembali uang sejumlah Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa sesuaidengan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatangani terdakwa sedangkansisanya uang sejumlah Rp.35.000.000.

(tiga puluh juta rupiah)kepada Terdakwa dengan bukti tanda terima berupa kwitansi yang tanda tangani olehTerdakwa selanjutnya pada tanggal 15 Mei 2013 sekira pukul 09.00 Wib bertempat dirumah saksi Asmaini Binti H.Narowi (Alm), saksi Upik Usmiati Als Upik menyerahkankembali uang sejumlah Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) kepada Terdakwa sesuaidengan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatangani terdakwa sedangkan14sisanya uang sejumlah Rp.35.000.000.