Mayulu (almarhum) dengan seorang perempuanbernama Asmawaty Albakir, yang dicatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan Kota Gorontalo berdasarkan Duplikat Akta NikahNomor 464/PW.01/XII/1/98 tanggal 23 Nopember 1998;2.Bahwa setelah pernikahan tersebut, keduanya bertempat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama, dan telah dikarunai 1 (satu) orang anakbernama Insan Kamaluddin Djamil Mayulu;3. Bahwa ayah dari anak tersebut bernama Ismail A.

Menetapkan Pemohon Asmawaty Albakir sebagai wali dari anak bernamaInsan Kamaluddin Djamil Mayulu;3.

Menyatakan anak yang bernama ZETY ASMAWATY tanggal lahir 10 Januari 2014 adalah anak dari Pemohon I dan Pemohon II;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Iqbal bin Abu Kasan) terhadap Penggugat (Yetty Asmawaty binti Junaedi);

4. Menetapkan 2 (dua) orang anak bernama Alika Ufairah Azka binti M. Iqbal,lahir di Batam, tanggal 23 Maret 2016, danAlesha Shaqueena binti M.

Iqbal,lahir di Batam, tanggal 28 Juli 2017, berada dibawah hadhanahPenggugat(Yetty Asmawaty binti Junaedi), dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk bertemu dengan anak-anaknya tersebut;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enamribu rupiah);

H.AGUS KAMARUDDIN
3.ASNY KAMARUDDIN
4.ASMAWATY KAMARUDDIN
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GOWA
Intervensi:
CHAPO

ASMAWATY KAMARUDDIN, Kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diPerum Trias Estate Tahap 1, Jalan Delima, Blok.

Agus Kamaruddin) yang tinggal diJakarta dan Penggugat 4 (Asmawaty Kamaruddin) yang tinggal di Bekasi, nantipada bulan Agustus 2018 setibanya Penggugat 2 (Drs. H. Agus Kamaruddin) dariJakarta dan Penggugat 4 (Asmawaty Kamaruddin) baru bersamasama Penggugat1,2,3 dan 4 ke Pemerintah Kelurahan Borongloe untuk meminta perdamaiandengan syarat memberikan kepada Tergugat II Intervensi seluas 200 M?

Leni Abdullah binti Radjak Abdullah, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KOTAGORONTALO, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,Penggugat bernama Asmawaty Sahi, S. Kom binti Abd.

Sriyanti Dantuma binti Mohamad Dantuma, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKelurahan Paguyaman, xxxxXxXXXX XXXX XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX, di DawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah,Penggugat bernama Asmawaty Sahi, S. Kom binti Abd.

Asmawaty binti Berori, umur 57 tahun, Agama Islam, Pekerjaan lbu RumahTangga, Tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Ibu kandung dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon hendak menyelesaikan masalahharta peninggalan dan Fanny Meilanie Djafar yang meninggal padatanggal 06 Januari 2019 karena sakit;Bahwa harta belum pernah dibagi dan untuk membagi dan mengambilalinnya saat

telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Pemohon secara formal dapatditerima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Pemohon pada pokoknya adalah tentangpenentuan siapa ahli wans dari dan berapa bagian masingmasing menurutHukum Islam:Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohonmengajukan bukti surat yang diber tanda P1, P2, P3 dan P4 dan saksi bernama Mudjiono bin Amat dan saksi Il bernama Asmawaty

ASMAWATY sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISZULFADLI, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAKHAIRUNNAS, S.Ag., M.HI ASEP NURDIANSYAH,S.HPANITERA PENGGANTIDra. ASMAWATYPerincian Biaya Perkara :1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 0,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.

Menetapkan

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saparuddin bin Ino Ahmad) dengan Pemohon II (Asmawaty binti M.Ali) yang dilaksanakan pada tanggal ,05 Maret 2009 kabupaten Sumbawa Barat;
3. Biaya yang timbul dalam perkara sejumlah Rp. 300.000,-- (tiga ratus ribu rupiah) dibebankan kepada negara.

Asmawaty Manggabarani atau keponakan Aim. K.H Arwansyah, sesuai aktakeiahiran Tergugat (Bukti T3)38. Bahwa selain saudara kandung, sebagaimana dimaksud pada butir 3 di atas, Aim. K.H.Arwansyah memiliki saudara kandung 8 (delapan) orang yang hingga saat mi semuanyamasih hidup clan hingga meninggainya Aim. K.H Arwansyah, yang bersangkutan tidakmempunyai ahii waris selain 8 (delapan) orang saudara kandung tersebut;39.

Asmawaty Manggabarani atau saudara kandung dari Aim. KH.Arwansyah untuk menempati rumah obyek sengketa dalam perkara aqua;42. Bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka tidak selayaknyalahPenggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi dapat dinyatakan sebagal pihak yang seharusnyaatau dimintakan pertanggung jawaban dalam perkara aqua karena bukan merupakan ahliwaris langsung clad Aim. K.H. Arwanyah karena masih ada ahIl wads yang Iebih berhakyakni 8 (delapan) orang saudara kandung dan Aim.

Asmawaty Manggabarani, sedangkanAlmarhum KH. Arwansyah mempunyai 8 (delapan) saudara kandung clan tidak mempunyaiahli waris lain GUGATAN ERROR IN PERSONA (bukan subyek mengklaim yang seharusnya dapatdiminta pertanggung jawaban dalam perkara aquo)Bahwa Tergugat adalah keponakan dari Almarhum KH.

ASMAWATY sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISZULFADLI, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMASSAHUDIN, S.HI ASEP NURDIANSYAH,S.HPANITERA PENGGANTIDra. ASMAWATYPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 0,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NUGROHO HARIMURTI) terhadap Penggugat (ANDI CIPTA ASMAWATY);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 172.000,00 (seratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

ASMAWATY sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISHalaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor 0351/Pdt.G/2015/PA.DumZULFADLI, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTASUDARMAN. S.Ag., ASEP NURDIANSYAH, S.HPANITERA PENGGANTIDra.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (CECEP MA'MUN BIN SARIATA) terhadap Penggugat (EMMARISA ASMAWATY BINTI AHMAD HS);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp745.000 uju ratus empat puluh lima ribu rupiah);

ASMAWATY sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISZULFADLI, S.HIHalaman 3 dari 4 Halaman Penetapan Nomor :0259/Pdt.G/2015/PA.DumHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAKHAIRUNNAS, S.Ag., M.HI ASEP NURDIANSYAH, S.HPANITERA PENGGANTIDra. ASMAWATYPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 BiayaPendaftaran : Rp. 30.000.3 Biaya Redaksi : Rp. 5.000.4 Biaya Panggilan : Rp. 150.000,5 Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 241.000,

ASMAWATY sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISZULFADLI, S.HIHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAMASSAHUDIN, S.HI ASEP NURDIANSYAH,S.HPANITERA PENGGANTIDra. ASMAWATYPerincian Biaya Perkara : 1 Biaya Proses : Rp. 50.000,2 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4 Biaya Panggilan : Rp. 75.000,5 Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Abd.Acham bin Usman) terhadap Penggugat (Rina Asmawaty binti Muh. Arifin Aris);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).

Menyatakan sah pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon I Rusman bin Sirajang dan Pemohon II, Asmawaty binti H. Azis Nur, terhadap anak perempuan, Adiba Erwinda Putri, lahir hari Kamis tanggal 11 Mei 2015;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pengangkatan anak berdasarkan hukum Islam oleh Pemohon IRusman bin Sirajang dan Pemohon II, Asmawaty binti H. Azis Nur, terhadapanak perempuan, Adiba Erwinda Putri, lahir hari Kamis tanggal 11 Mei 2015;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Muharram 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. Muh.

Saksi ASMAWATY; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat tetapi dengan Para Tergugattidak kenal; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi pada persidangan ini sehubungan Penggugat ingin balik nama sertifikat; Bahwa rumah tersebut sudah ada sertifikatnya namun bukan atasnama Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui rumahnya karena Saksi tetangganya; Bahwa sekarang ini rumah sedang dalam renovasi yang dilakukanoleh Penggugat; Bahwa yang balik nama sertifikat yaitu Penggugat dengan ParaTergugat; Bahwa Saksi

Dengandemikian PENGGUGAT mengkualifisir perbuatan TERGUGAT tersebutmerupakan itikad yang tidak baik karena tidak melaksanakan kewajibannyaselaku penjual untuk menyerahkan, melepaskan dan/atau mengalihkan hakkepemilikan atas tanah tersebut kepada PENGGUGAT;Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah dipersidangan yaitu Saksi Asmawaty dan Saksi Fachriany

Menimbang, bahwa untuk membuktikan gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P5 danmengajukan 2 (dua) orang saksi yang masingmasing menerangkan dibawahsumpah dipersidangan yaitu Saksi Asmawaty dan Saksi Fachriany;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokpermasalahan, terlebin dahulu akan dipertimbangkan apakah benar ParaTergugat adalah ahli waris dari ADENAN (Alm) sebagai berikut :Menimbang,bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya pada pokoknyamenerangkan

dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (syarat terang);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa Penggugatadalah pembeli yang beritikad baik dimana Penggugat telan melakukanpembayaran atas tanah a quo kepada Para Tergugat sebagaimana bukti surat P5;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan dalam gugatannya memilikitanah yang dibeli dari Para Tergugat dan kemudian terhadap tanah tersebutPenggugat memiliki sepenuhnya sampai dengan sekarang;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan Saksi Asmawaty

sekarang ini rumah tersebut dalam proses direnovasi olehPenggugat;Menimbang, bahwa telah dilakukan pemeriksaan setempat pada Selasatanggal 15 Oktober 2019 yang menunjukkan bahwa ternyata benar objeksengketa berada dalam penguasaan Penggugat dan diperoleh fakta jika letakserta batasbatas objek sengketa telah pula sesuai dengan bukti surat P1berupa Fotocopy Sertifikat Hak Milik Nomor : 7661 serta tidak nampak adanyakeberatan atau penguasaan pihak lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Asmawaty

Nur Sangiangkepada Penggugat Asmawati alias Asmawaty binti H.Hasan Dg.Nyampa;