wilayah hukum Kabupaten Lampung Utara, oleh karena itu menjadikewenangan relatif Pengadilan Agama Kotabumi untuk memeriksa dan mengadiligugatan Penggugat, sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahunHal 9 dari 15 hal Put.No.332/Pdt.G/2013/PA.Ktbm1989 sebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa dalam bukti (P.2) tersebut telah diterangkan Penggugat danTergugat telah melangsungkan akad nikah yang dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan ASpada

Bukti Kas Keluar (BKK No. 105/K/I/2010) tanggal 27022010Kompensasi Operasional sebesar Rp1.200.000.000,00 untukpembayaran kompensasi operasional Kopata Rp400.000.000,00 AspadaRp275.000.000, Pemuda Rp275.000.000, Puskopkar Rp250.000.000,00dan kuitansi pembayaran kompensasi Kopata senilai Rp400.000.000,00bulan Februari 2010, kuitansi untuk Aspada Rp275.000.000 bulanFebruari 2010, kuitansi untuk Pemuda Rp275.000.000 bulan Februari2010, kuitansi untuk Puskopkar Rp250.000.000,00 untuk bulan Februari2010

Bukti Kas Keluar (BKK No. 5/K/I/2011) tanggal 122011 KompensasiOperasional sebesar Rp275.000.000,00 untuk pembayaran kompensasioperasional Damri Rp150.000.000,00 Aspada Rp125.000.000,00 dankuitansi pembayaran kompensasi Damri senilai Rp150.000.000,00 1Februari 2011, kuitansi untuk Aspada Rp125.000.000,00 tgl 1 Februari2011;Bukti Kas Keluar (BKK No. 6/K/I/2011) tanggal 222011 pembayaranKompensasi ke Kop.

Kopata Rp250.000.000,00 Aspada Rp150.000.000,00dan kuitansi pembayaran kompensasi Aspada senilai Rpo150.000.000,0021 Januari 2011, kuitansi untuk sebagian kompensasi biaya operasionalKopata Rp250.000.000,00 tgl 22 Januari 2011 ;Bukti Kas Keluar (BKK No. 91/K/V2011) tanggal 3112011Biaya/pemberian dana Kompensasi untuk Kop Pemuda sebesarRp275.000.000,00 dan kuitansi dana operasional Koperasi Pemudasenilai Ro275.000.000,00 31 Januari 2011 ;8.

JIT adalah merupakan gabungandari berbagai operator angkutan kota yang berbentuk Koperasi (Kopata,Aspada, Koperasi Pemuda dan DAMRI) serta organisasi yang tergabungdalam Organda, semua terlibat dalam PT. JTT, maka wajar pola pikirpengelolaan PT. JIT pada awalnya bersifat gotong royong, dikelolasecara bersamasama oleh semua komponen operator angkutan yangterlibat dalam pendirian PT. JTT.

KopataRp250.000.000,00 Aspada Rp150.000.000,00 dan kuitansipembayaran kompensasi Aspada senilai Rp150.000.000,00 21Januari 2011, kuitansi untuk sebagian kompensasi biaya operasionalKopata Rp250.000.000,00 tg!

.: yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan aSpada tanggal 18 Januari 2016, dalam status perawan danperjaka;2. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak yangbunyinya sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikahnya;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Penggugat selama 5 tahun kemudian tinggal di rumahbersama hingga Januari 20015;4.

Maka dari itu perkawinan tersebutadalah SAH menurut Agama Serta menurut Ketentuan undangan yangHalaman 1 dari 16 halaman Putusan nomor 294/Pdt.G/2020/PA.TIk10.berlaku;Bahwa setelah menikah penggugat serta tergugat tinggal dikediamanpenggugat yakni ci asPada awalnya kehidupan Rumah Tangga antara penggugat dan tergugatberjalan dengan baik dan harmonis layaknya suami istri serta dikaruniaiseorang anak;Keadaan Rumah tangga antara penggugat dan tergugat tidak harmonissemenjak maret 2019.

kejadian itu SaksiKorban tidak bisa bekerja selama 1 (Satu) Hari;e Bahwa Keluarga Terdakwa tidak memberikan bantuan pengobatan,namun Saksi Korban tidak mengetahui berapa besar biayapengobatannya karena sudah ada yang membayari;e Bahwa sepengetahuan Saksi Korban Terdakwa telah memukul SaksiKorban, namun Saksi Korban tidak ingat berapa kali, karena pada saatitu banyak orang;e Bahwa Saksi Korban melapor ke Polisi pada Sore hari itu juga;Terhadap keterangan Saksi Terdakwa membenarkannya;ERIK SUDRAJAT Bin ASPADA

Aspada dari kota Bone.Bahwa saksi tahu yang membayar pajak tanah tersebut sekarangadalah yang menggarap tanah itu adalah H.

Aspada dari kota Bone, SelakuPemerintah Desa pada saat terjadi jual beli pada tahun 1999.Bahwa putusan yudex factie Pengadilan Negeri Watampone yang mengadiliperkara ini amat sangat subyektif keberpihakannya terhadapPenggugat/Terbanding dengan mengabaikan begitu saja asas hukumobjektifitas dalam memutuskan perkara ini, karena telah menilai ketiga orangsaksi Para Tergugat/Para Pembanding yakni Saksi Manure Bin Ambo Asse,saksi Candu dan saksi Simbara Bin Ambo Asse hanyalah bersifat Testimoniumde auditu

Aspada (Selaku pemerintahdesa Awolagading) pada waktu itu, namun Tjidu Bin Beddu Bolong, tidakmengajukan keberatan pada waktu itu terhadap jual beli tersebut.Bahwa Pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama tersebut tidakberdasarkan hukum, karena baik bukti Surat maupun bukti saksiPenggugat/Terbanding, tidak ada yang dapat mendukung dalil gugatanpenggugat melainkan sebaliknya bahwa Para Tergugat/Para Pembanding telahmampu membuktikan serta melumpuhkan Dalil gugatan Penggugat/Terbanding.Majelis Hakim

Cilodong Kec.Sukmajaya Kota Depok.Padas: asPada pokoknya menerangkan sebagai berikut1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2004 di Denma Divif Kostrad sebatas hubunganantara atasan dengan bawahan dan tidak ada hubungankeluarga.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan dinas tanpaijin sejak tanggal 3 Pebruari 2009 sampai dengansekarang dikarnakan mempunyai masalah keluarga.ais Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan dankegiatan Terdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin4.

Bukti Kas keluar .( BKK No. 105/K/I/2010), tanggal 27022010Kompensasi Operasional sebesar Rp.1.200.000.000, untukpembayaran kompensasi operasional Kopata Rp 400.000.000,Aspada Rp 275.000.000, Pemuda Rp 275.000.000, Puskopkar Rp250.000.000, dan kuitansi pembayaran kompensasi Kopata senilaiRp.400.000.000, bulan Februari 2010, kuitansi untuk Aspada Rp275.000.0000 bulan Pebruari 2010, kuitansi untuk Pemuda Rp275.000.000 bulan Pebruari 2010, kuitansi untuk Puskopkar Rp250.000.000, untuk bulan Pebruari

Bukti Kas keluar .( BKK No. 5/K/V2011), tanggal 122011Kompensasi Operasional sebesar Rp. 275.000.000, untukpembayaran kompensasi operasional Damri Rp 150.000.000,Aspada Rp 125.000.000, dan kuitansi pembayaran kompensasiDamri senilai Rp.150.000.000, 1 Februari 2011, kuitansi untukAspada Rp 125.000.000, tg! 1Pebruari 201.i. Bukti Kas keluar . BKK No. 6/K/IV2011), tanggal 222011pembayaran Kompensasi ke Kop.

Kopata Rp 250.000.000,Aspada Rp 150.000.000, dan kuitansi pembayaran kompensasiAspada senilai Rp.150.000.000, 21 Januari 2011, kuitansi untuksebagian kompensasi biaya operasional Kopata Rp 250.000.000, tgl22 Januari 2011.b. Bukti Kas keluar .( BKK No. 91/K/V2011), tanggal 3112011 Biaya /pemberian dana Kompensasi untuk Kop Pemuda sebesar Rp.Halaman 35 dari 75 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY275.000.000, dan kuitansi dana operasional Koperasi Pemuda senilaiRp. 275.000.000, 31 Januari 2011.8.

Bukti Kas keluar .( BKK No. 105/K/II/2010),- tanggal 27-02-2010 Kompensasi Operasional sebesar Rp.1.200.000.000,- untuk pembayaran kompensasi operasional Kopata Rp 400.000.000,- Aspada Rp 275.000.000, Pemuda Rp 275.000.000, Puskopkar Rp 250.000.000,- dan kuitansi pembayaran kompensasi Kopata senilai Rp.400.000.000,- bulan Februari 2010, kuitansi untuk Aspada Rp 275.000.000 bulan Pebruari 2010, kuitansi untuk Pemuda Rp 275.000.000 bulan Pebruari 2010, kuitansi untuk Puskopkar Rp 250.000.000,- untuk

Bukti Kas keluar .( BKK No. 5/K/II/2011),- tanggal 1-2-2011 Kompensasi Operasional sebesar Rp. 275.000.000,- untuk pembayaran kompensasi operasional Damri Rp 150.000.000,- Aspada Rp 125.000.000,- dan kuitansi pembayaran kompensasi Damri senilai Rp.150.000.000,- 1 Februari 2011, kuitansi untuk Aspada Rp 125.000.000,- tgl 1Pebruari 201. i. Bukti Kas keluar .( BKK No. 6/K/II/2011),- tanggal 2-2-2011 pembayaran Kompensasi ke Kop.

Kopata Rp 250.000.000,- Aspada Rp 150.000.000,- dan kuitansi pembayaran kompensasi Aspada senilai Rp.150.000.000,- 21 Januari 2011, kuitansi untuk sebagian kompensasi biaya operasional Kopata Rp 250.000.000,- tgl 22 Januari 2011. l. Bukti Kas keluar .( BKK No. 91/K/I/2011),- tanggal 31-1-2011 Biaya / pemberian dana Kompensasi untuk Kop Pemuda sebesar Rp. 275.000.000,- dan kuitansi dana operasional Koperasi Pemuda senilai Rp. 275.000.000,- 31 Januari 2011. 114. Dokumen terdiri dari : a.

JTT) yang merupakan konsorsium dari beberapa operator bus umum perkotaansewilayah DIY yaitu Koperasi Pemuda, Kopata, Aspada, Puskopkar dan Damri dan padasaat itu SAKSI PURWANTO JOHAN RIYADI perwakilan dari Koperasi Pemudaadalah sebagai Direktur Utama dari PT. JTT tersebut ; Bahwa setelah PT.

(BKK No. 64/K/III/2010) dankwitansi bukti penerimaan kompensasi operasional di PT JTT tahun2009 berupa cek senilai Rp. 150.000.000, tanggal 12 Maret 2010.Bukti Kas keluar .( BKK No. 105/K/H/2010), tanggal 27022010Kompensasi Operasional sebesar Rp.1.200.000.000, untukpembayaran kompensasi operasional Kopata Rp 400.000.000,Aspada Rp 275.000.000, Pemuda Rp 275.000.000, Puskopkar Rp250.000.000, dan kuitansi pembayaran kompensasi Kopata senilaiRp.400.000.000, bulan Februari 2010, kuitansi untuk Aspada

Jogja Tugu Trans denganKoperasi Pemuda, Koperasi Aspada, Koperasi Kopata , Koperasi Puskopkar danSaksi POERWANTO JOHAN RIYADI ;Bahwa pengeluaran PT. Jogja Tugu Trans yang paling besar setahu saksi untukkegiatan pembayaran gaji pegawai ;Bahwa saksi tahu PT.

Jogya Tugu Trans (JTT) denganAkta Notaris Muhammad Haryanto, S.H No. 12 tanggal 2 Juni 2007, yang terdiri dari 5(lima) perusahaan angkutan umum, yaitu Koperasi Pemuda, Kopata, Aspada, Puskopkardan Damri, untuk mengoperasikan 54 bis, milik Pemkot Yogyakarta dan milik PT.

Kom Alias NILA Alias ASpada hari Rabu tanggal 11 bulan Oktober tahun 2017 sekitar Pukul 15.30 Wit,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2017,bertempat di dalam rumah tepatnya di Ruang Tamu di Kel. Toboleu Kec.

Bukti Kas keluar .( BKK No. 105/K/II/2010), tanggal 27022010 Kompensasi Operasional sebesar Rp.1.200.000.000, untukpembayaran kompensasi operasional Kopata Rp 400.000.000,Aspada Rp 275.000.000, Pemuda Rp 275.000.000, Puskopkar Rp250.000.000, dan kuitansi pembayaran kompensasi Kopata senilaiRp.400.000.000, bulan Februari 2010, kuitansi untuk Aspada Rp275.000.000 bulan Pebruari 2010, kuitansi untuk Pemuda Rp275.000.000 bulan Pebruari 2010, kultansi untuk Puskopkar Rp250.000.000, untuk bulan Pebruari

Bukti Kas keluar .( BKK No. 5/K/II/2011), tanggal 122011Kompensasi Operasional sebesar Rp. 275.000.000, untukpembayaran kompensasi operasional Damri Rp 150.000.000,Aspada Rp 125.000.000, dan kuitansi pembayaran kompensasiDamri senilai Rp.150.000.000, 1 Februari 2011, kuitansi untukAspada Rp 125.000.000, tgl 1Pebruari 201.i.Bukti Kas keluar .( BKK No. 6/K/II/2011), tanggal 222011pembayaran Kompensasi ke Kop.

Kopata Rp 250.000.000,Aspada Rp 150.000.000, dan kuitansi pembayaran kompensasiAspada senilai Rp.150.000.000, 21 Januari 2011, kuitansi untuksebagian kompensasi biaya operasional Kopata Rp 250.000.000, tgl22 Januari 2011.b. Bukti Kas keluar .( BKK No. 91/K/I/2011), tanggal 3112011Biaya / pemberian dana Kompensasi untuk Kop Pemuda sebesar Rp.275.000.000, dan kuitansi dana operasional Koperasi Pemuda senilaiRp. 275.000.000, 31 Januari 2011.8. Dokumen terdiri dari :a.

Bahwa menurut keterangan ASpada saat disetubuhi oleh para Pelakutidak bisa melakukan perlawanan karena lemas sehabis minum minumankeras yang dikasih oleh para pelaku.

Bahwa saksi bersama sama dengan teman teman Saksimenyetubuhi ASpada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira Pkl22.00 Wib di pinggir Sungai pemali yang terletak di Dk Penanjung Ds.Pruwatan Rt 05 Rw IX Kec. Bumiayu Kab. Brebes.

Bahwa Anak bersama sama dengan teman teman Anakmenyetubuhi ASpada hari Rabu, tanggal 30 Januari 2019 sekira Pkl22.00 Wib di pinggir sungai pemali yang terletak di Dk Penanjung Ds.Pruwatan Rt 05 Rw IX Kec. Bumiayu Kab. Brebes.

menuju arah Terdakwa menjadi kaget dan tidak sempatmenghindar sehingga kendaraan Terdakwa menabrak kendaraan korbansehingga Terdakwa dan korban terlempar dari sepeda motor masingmasingsehingga korban tidak sadarkan din;7 Bahwa kemudian korban segera dilarikan ke Rumah Sakit Abepura untuksegera mendapatkan pertolongan namun beberapa jam kemudian korbantelah meninggal dunia;" Bahwa benar kendaraan yang digunakan Terdakwa sehingga terjadikecelakaan adalah sepeda motor Honda Revo wama hitam DS 5368 ASpada

PBR14.Lukaluka : pada kepala sebelah kiri, sembilan sentimeter dari dauntelinga atas, dua belas sentimeter dari pangkal leher, dan lima belassentimeter dari kening terdapat memar dengan ukuran delapan kalitujuh senti meter.15.Patah tulang tidak ditemukan.16.Lain lain : Jejas jerat di leher, bermotif sesuai bentuk tali, saatdibuka berwarna lebih pucat dari kulit disekitarnya, panjang enambelas sentimeter, lebar nol koma lima sentimeter, dalam jejassekitar nol koma dua sentimeter.KESIMPULAN aSPada

Membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,Setelahn mendengar pembelaan Para Terdakwa yang pada pokoknyahanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:nn Bahwa ia Terdakwa ACHMADI Als MADI Bin HAMKA HASAN danterdakwa Il ABDUL GAFAR IRWANTO, S.Kom Als GAFAR Bin RIDWAN ASpada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira jam 15.00 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2021