M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 121/20/VI/1992 tanggal 15 Juni 1992, semula tertulisAspiahseharusnya yang benar adalahSapnah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas tersebut dalam kutipan akta nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Kota Bontang

Pemohon adalahsebagaimana tersebut dalam duduk perkara pada penetapan ini.Menimbang, bahwa Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap kepersidangan, Pemohon telah datang menghadapkepersidangan.Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan tersebut adalahPemohon mohon perbaikan kesalahan penulisan dalam kutipan akta nikahyang diterbitkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontang Kabupaten Kutai(sekarang Kota Bontang) nomor 121/20/VI/1992 tanggal 15 Juni 1992 namaPemohon tertulis Aspiah

Bukti p4 berupa fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon 1yang dikeluarkan Pemerintah Kota Balikpapan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p2 menunjukkan fakta bahwanama Pemohon adalah Aspiah,Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p3 menunjukan Pemohonbernama Sapnah sebagai penduduk tetap Kota Balikpapan yang beralamat dijalan MT Haryono nomor 33 rt.14 Kelurahan Damai Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti p3 menunjukan nama Pemohonadalah Sapnah sebagai penduduk

tetap Kota Balikpapan yang beralamat dijalan MT Haryono nomor 33 rt.14 Kelurahan Damai Kecamatan BalikpapanSelatan Kota Balikpapan.Menimbang, bahwa bukti p1 nama Pemohon adalah Aspiah, bukti p1tersebut tidak sama dengan data yang tercantum pada bukti p2, p3 dan p4maka data yang terdapat pada bukti p1 tersebut harus diperbaiki sebagaimanadata dalam dokumen yang sebenarnya dipergunakan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk perbaikan kesalahan identitas Pemohondalam duplikat kutipan akta nikah yang dikeluarkan

Menetapkan, mengubah penulisan nama Pemohon sebagaimana yangtercatat dalam kutipan akta nikah nomor 121/20/VI/1992 tanggal 15 Juni1992, semula tertulis Aspiah seharusnya yang benar adalah Sapnah;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitastersebut dalam kutipan akta nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanBontang Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur;3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ardi bin Ujang) dengan Pemohon II (Aspiah binti Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2013 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Serang

Kadu GarenRT.05RW.02Desa CemplangKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Aspiah binti Sutisna, umur 25 tahun, pendidikan SLTA, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ardi bin Ujang) denganPemohon II (Aspiah binti Sutisna) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Ciomas, pada tanggal 18 Januari 2013;c.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604275203950005 atasnama Aspiah binti Sutisna sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal20180904, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermateralcukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Tegal RT.10 RW.04 Desa CemplangKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaArdi bin Ujang dan Pemohon II bernama Aspiah binti Sutisna;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon

(Aspiah binti Sutisna) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2013di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah init kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ciomas, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Hal. 9 dari 11, Penetapan No. 1611/Pdt.P/2019/PA.Srg4.

RIDWAN (ALM) dan ASPIAH ;3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

dan telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdiberi meterai cukup serta telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya,sebagaimana terlampir dalam berkas perkara, sehingga bukti surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga menghadirkan saksisaksi dipersidanganbernama WAGE SUKARJONO dan MUDJIANTO, yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan bahwa benar dari perkawinan orang tua Pemohon yang bernama MOH.RIDWAN (ALM) dengan ASPIAH

Juni 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032 Kunyi Kecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 sampai dengan 2014;24. 3 (tiga) halaman Surat Pernyataan saudari ASPIAH, A.Ma Binti PATAWARI tanggal .. Juni 2015 tentang Penggunaan Dana BOS (Bantuan Operasional Sekolah) SDN. 032 Kunyi Kecamatan Anreapi Kabupaten Polman Provinsi Sulawesi Barat TA. 2012 sampai dengan 2014;25. 2 (dua) halaman Surat Pernyataan saudari HERNANINGSIH tanggal ..

Faridah, S.Pd.SD (Kepala Sekolah sebagaipenanggung jawab), Aspiah, A.Ma (Bendahara sebagai anggota), danZaenal (Wakil Orang Tua Siswa sebagai anggota). Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan antara ManagerProgram BOS Kabupaten Polewali Mandar (Drs. Muhammad Ilyas) denganKepala SDN 032 Kunyi (Hj.

MamTOTAL : Rp.131.080.000,Bahwa selanjutnya terdakwa memerintahkan saksi Aspiah, A.Ma selakuBendahara untuk bersamasama menarik Dana BOS tersebut secara tunaidan bertahap senilai keseluruhan sebesar Rp.131.080.000, (seratus tigapuluh satu juta delapan puluh ribu rupiah).

Faridah, S.Pd.SD (KepalaSekolah sebagai penanggung jawab), Aspiah, A.Ma (Bendahara sebagaianggota), dan Zaenal (Wakil Orang Tua Siswa sebagai anggota). Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan antara ManagerProgram BOS Kabupaten Polewali Mandar (Drs. Muhammad Ilyas) denganKepala SDN 032 Kunyi (Hj.

Faridah, S.Pd.SD (KepalaSekolah sebagai penanggung jawab), Aspiah, A.Ma (Bendahara sebagaianggota), dan Huddin (Ketua Komite Sekolah sebagai anggota). Bahwa berdasarkan Surat Perjanjian Pemberian Bantuan antara ManagerProgram BOS Kabupaten Polewali Mandar (Drs. Muhammad Ilyas) denganKepala SDN 032 Kunyi (Hj.

RIDWAN (ALM) dan ASPIAH ;3: Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran dimaksud ;4.

RIDWAN(ALM) dengan ASPIAH mempunyai anak bernama ZAINUL ARIFIN yang lahirdi SURABAYA tanggal 04 APRIL 1984 dan terhadap kelahiran anak tersebutbelum pernah dilaporkan ke Kantor Catatan Sipil Surabaya untukmendapatkan akte kelahiran yang keterangan selengkapnya sebagaimanatersebut dalam berita acara persidangan ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi dihubungkan dengan buktiSurat tersebut diperoleh fakta yang mendukung dan menguatkanpermohonan Pemohon, sehingga apa yang dimohonkan Pemohon adalahSangat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Dudin bin Dahlan) dengan Pemohon II (Aspiah bin Huruji bin Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1980 di wilSaudara hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Pesisir RT.0O1 RW.001 Desa Pedaleman Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;Aspiah binti Huruji bin Ahmad, umur 55 tahun, pendidikan SD, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kp.Pesisir RT.001 RW. 001 Desa Pedaleman Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dudin bin Dahlan) denganPemohon Il (Aspiah bin Huruji bin Ahmad) yang dilaksanakan diWilSaudara Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, pada tanggal 02 Mei1980;c.

Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604145706780003 atasnama Aspiah bin Huruji bin Ahmad sebagai Pemohon II yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang,tanggal 20020101, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.1;2.

Pesisir RT.0O1 RW. 001 Desa PedalemanKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaDudin bin Dahlan dan Pemohon II bernama Aspiah bin Huruji binAhmad;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Dudin bin Dahlan) denganPemohon II (Aspiah bin Huruji bin Ahmad) yang dilaksanakan padatanggal 02 Mei 1980 di wilSaudara hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 November 2015 (dalam statussuami/kawin dengan Penggugat) Melkias Markus Koleng meninggal dunia diTalisayan akibat sakit yang dideritanya, dengan meninggalkan 4 (empat)orang anak dari perkawinannya dengan isterinya terdahulu (Aspiah) masingmasing bernama : Yusly (Tergugat 1); Darsalina (Tergugat II); Natalpia (Tergugat III): Fitriyani (Tergugat IV);5.

Bahwa pada bulan Februari tahun 2015 harta berupa sebidang tanah seluas20.000 meter persegi (2 Ha) sebagaimana tersebut pada angka 6.1 dantanah seluas 2400 meter persegi beserta rumah tempat tinggal diatasnyasebagaimana tersebut pada angka 6.2 oleh Melkias Markus Koleng telahmembagikan kepada Para Tergugat sebagai bagian warisan Para Tergugatdari (peninggalan) lbu Para Tergugat (Almarhumah Aspiah);8.

Bahwa, benar Para Penggugat Rekonpensi adalah ahli waris yang sah danberhak mewaris atas harta peninggalan Alm Melkias Markus Koleng denganistrinya Almarhum Aspiah Paren (ayah dan ibu kandung Para Tergugat);(Bukti T.1, Il, Ill dan T.IV4).

Bahwa justru sebaliknya melalui gugatan a quo , Tergugat Rekonpensidengan tanpa dasar hukum dan bukti hukum yang kuat serta secara tamakingin merebut dan menguasai tanah peninggalan dari Alm Melkias MarkusKoleng dengan Almarhum Aspiah Paren (ayah dan ibu kandung ParaPenggugat Rekonpensi);.

Menyatakan Yusli (Penggugat Rekonpensi I), Darsalina (PenggugatRekonpensi II), Natalpia (Penggugat Rekonpens:i Ill), Fitriyani (PenggugatRekonpensi IV) adalah ahli waris Alm Melkias Markus Koleng dengan istrinyaAlmarhum Aspiah Paren (ayah dan ibu kandung Para PenggugatRekonpens);3. Menyatakan Surat Pernyataan tertanggal 10 Desember 2015 adalah sah;4. Menyatakan Tergugat Rekonpensi telah melakukan perbuatan melawanhukum:;5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Feriyanto bin Johani) dengan Pemohon II (Siti Aspiah binti Paimin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2000, di Pekon Air Naningan Kecamatan Air Naningan Kabupaten Tanggamus;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0036/Pdt.P/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan yang diajukan oleh:Feriyanto bin Johani, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Dusun Negla Sari, PekonAirnaningan, Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus,sebagai Pemohon I;Siti Aspiah binti

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Feriyanto bin Johani) denganPemohon II (Siti Aspiah binti Paimin) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni2000, di Pekon Air Naningan, Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Feriyanto bin Johani) denganPemohon II (Siti Aspiah binti Paimin) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2000,di Pekon Air Naningan, Kecamatan Air Naningan, Kabupaten Tanggamus;3.

ASPIAH NUR; -----------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama ASPIAH NUR; -----------------6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

ASPIAH NUR. 22 2202222222 noone nnn nne neDikembalikan kepada pemiliknya atas nama ASPIAH NUR. 4.

permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal11 Februari 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada tanggal 11 Februari 2020 dalam Register Nomor56/Pdt.P/2020/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Cepala pada tanggal 05 Juli 1977 daripasangan suami isteri yang bernama AZIS dan ASPIAH

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7131/DKCS/1998, atas namaMADI, lahir di Cepala, tanggal lahir 05 Juli 1977, jenis kelamin Lakilaki, dariSuami Isteri bernama AZIS dan ASPIAH, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Sambas padatanggal 16 Juli 1998, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 289/62/VIII/1996 atas namapasangan suami ister MADI dan RANTI, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tl.

pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksimerupakan istri Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama MADI; Bahwa Pemohon dilahirkan di Cepala pada tanggal 05 Juli 1977; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah AZIS dan nama Ibu Pemohonadalah ASPIAH

pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi ada hubungan keluarga dengan Pemohon,saksimerupakan Adik Pemohon; Bahwa Saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungandengan adanya permohonan yang diajukan oleh Pemohon yang inginmemperbaiki data yang terekam pada sistem Kantor Imigrasi; Bahwa saksi tahu Pemohon bernama MADI; Bahwa Pemohon dilahirkan di Cepala pada tanggal 05 Juli 1977; Bahwa nama Ayah Pemohon adalah AZIS dan nama Ibu Pemohonadalah ASPIAH

Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 07022020, bukti P2 berupa Kartu Keluarga No. 6101123103100014 atas namaKepala Keluarga MADI, yang tertera di dalamnya nama MADI, lahir di Cepala,tanggal lahir 05071977, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas pada tanggal 07022020, bukti P3berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7131/DKCS/1998, atas nama MADI,lahir di Cepala, tanggal lahir 05 Juli 1977, jenis kelamin Lakilaki, dari SuamiIsteri bernama AZIS dan ASPIAH

sengketa (tanah)adalah pada siapa yang secara legal memiliki suratsurat kepemilikantanah tersebut;Berdasarkan Hukum Pembuktian, Pemohon Kasasi/Terbanding/Tergugatsecara hukum adalah Pemilik Objek sengketa didasarkan Bukti Surat TI(surat pernyataan tanah perwatasan tertanggal 26 Oktober 1992) yangmerupakan 1 (satu) hamparan tanah tanah yang menjadi satu bagianyang tidak terpisahkan dengan tanah pihak lain;Bahwa jual beli (asal muasal tanah) yang dilakukan oleh TermohonKasasi/Pembanding/Penggugat dengan Aspiah

Nomor 21 K/Pdt/2017seperti objek sengketa (tanah) adalah pada siapa yang secara legalmemiliki suratsurat kepemilikan tanah tersebut;Bahwa saat jual beli antara Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdengan Aspiah pada tanggal 8 Oktober 1992 tanda kepemilikan suratatas tanah (alas hak atas tanah) tidak ada sama sekali, sedangkanPemohon Kasasi/Terbanding/Tergugat atas objek sengketa berdasarkanBukti T1 adalah pemilik Objek Sengketa (surat pernyataan tanahperwatasan tertanggal 26 Oktober 1992):Bahwa adanya

bukti kepemilikan oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat baru dibuat pada tahun 2000 (P2) membuktikan bahwa jualbeli yang dilakukan oleh Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugatdengan Aspiah tanpa ada dasar /egalitas kepemillkan tanah;Bahwa Terkait dengan hukum pembuktian dimana majelis hakim PengadilanNegeri Tenggarong saat melakukan pemeriksaan setempat mendapatkanpakta yang dijadikan bagian dari Pertimbangannya sebagai berikut: Letak Objek sengketa (objek gugatan) berada ditengahtengah tanahmilik

Aspiah binti Peta Bahar, perempuan, yang lahir tanggal 07Juli 1990 di Barru;A. Bahwa setelah akad nikah hingga permohonan inidiajukan para pemohon tidak / belum pernah mendapat atau mengurus aktanikah tersebut:5. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Pemohon danPemohon II tidak pernah murtad, tidak pernah ada pihakpihak yang keberatandengan perkawinan tersebut dan tidak bercerai atau masih sebagai suamiistrisampai sekarang ini;6.

Fotokopi Akta Kelahiran Aspiah (anak Pemohon dan Pemohon II) nomorAL7590047946 tanggal 26 Mei 2011, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil, Kabupaten Kotabaru. Fotokopi tersebut telah bermeterai cukup,telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, kemudian oleh Hakimdiparaf dan diberi tanda (P.6);Bahwa di samping alat bukti surat, Para Pemohon juga telah mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

Kelahiranyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, maka Hakim menilai bahwa alat buktitersebut merupakan alat bukti yang memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat sebagaimana maksud Pasal 285 dan 301 R.Bg. sertaPasal 10 UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Biaya Meterai, sehinggadengan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwa pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai anak yang bernama Asri Bulan, Asmila dan Aspiah

dalam tingkat pertama, dalam sidangmajelis hakim, telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 19 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan XXxXxXXXXX XXXXXXXXXXX, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN KUTAI KARTANEGARA,selanjutnya disebut Penggugat;melawan,TERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tenggarong, 29 Juni 1978,agama Islam, pekerjaan xxxxXXXX XXXXXX XXXXX,pendidikan SLTP, tempat kediaman di xxxxxXXXXXXX XXXX, XXX XX, XXX XX (rumah bu aspiah

TgrBahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 05 Oktober2013, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX XXXXXXXXXXX, Sebagaimana tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 685/04/X/2013, tanggal 07 Oktober2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di xxxxx XXXXXXX XXXX, XXXXX, XXX XX (rumah bu aspiah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri sah, akad nikahdi laksanakan menurut syariat Islam, pada tanggal 21 April 2008 di DesaMuara Teladan Kecamatan Sekayu, Musi Banyuasin, Kecamatan Sekayu,Kabupaten Musi Banyuasin, dengan wali nikah Paman Pemohon II yangbernama Yason dengan mas kawin berupa Seperangkat Alat Shalatdibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSutrisno Bin Samsudin dan Aspiah bin Ahad;2.

sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 4 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MuaraTeladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 21 April 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon Il yang bernama Yason, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Sutrisno bin Syamsudin dan Aspiah

Aspiah bin Ahad, umur 47 tahun, agama Islam.

sendiriproses pernikahan tersebut;Penetapan Nomor 0213/Pdt.P/2019/PA.Sky Halaman 5 dari 12 Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkanmenurut tatacara agama Islam, yang dilaksanakan di Desa MuaraTeladan Kecamatan Sekayu, Kabupaten Musi Banyuasin, padatanggal 21 April 2008; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon II yang bernama Yason, dan yang bertindak sebagai saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama Sutrisno bin Syamsudin dan Aspiah

tertanggal 28 Januari 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Redeb tanggal 29 Januari 2016 dibawah register perkara Nomor :01/Pdt.G/2016/PN.Tnr, telah menggugat Para Tergugat / Para Terbanding dengan dali dalil gugatan sebagai berikut : Bahwa Penggugat lahir dari pasangan suami isteri Oktovianus dengan SamboLebok dan Melkias Koleng lahir dari pasangan suami isteri Koleng denganDayang; Bahwa pada tanggal 06 Oktober 2014 Melkias Markus Koleng ( dalam status dudadari Almarhumah Aspiah

Koleng, sebagai Pensiunan Pegawai Negeri Sipil( Guru) dan Penggugat sebagai Pengurus Rumah Tangga dan tinggal bersama diJalan Seokarno Hatta RT. 12 Kampung Talisayan sebagai suami isteri, namundalam perkawinan tersebut tidak dikaruniahi anak; Bahwa pada hari Senin, tanggal 23 November 2015 (dalam status suami/kawindengan Penggugat) Melkias Markus Koleng meninggal dunia di Talisayan akibatsakit yang dideritanya, dengan meninggalkan 4 (empat) orang anak dariPerkaawinannya dengan isterinya terdahulu ( Aspiah

digunakan pembangunan jalan/rencana jalan dan parit,sehingga tersisa seluas kurang lebih 7.241 meter persegi;Bahwa pada bulan Pebruari tahun 2015 harta berupa sebidang tanah seluas20.000 meter persegi (2 Ha) sebagaimana tersebut pada angka 6.1 dan tanahseluas 2400 meter persegi beserta rumah tempat tinggal diatasnya sebagaimanatersebut pada angka 6.2 oleh Melkias Markus Koleng telah membagikan kepadapara Tergugat sebagai bagian warisan para Tergugat dari (peninggalan) Ibu paraTergugat (Almarhumah Aspiah

,;Lagi pula dalil PENGGUGAT adalah tidak benar, karena bertentangan denganbukti surat nikah yang menyatakan PENGGUGAT lahir dari pasangan suami istriOKTAVIANUS dengan LINDUI; (Bukti T.l, Il, Il dan T.IV7) Bahwa benar, Alm MELKIAS MARKUS KOLENG pernah menikah denganPENGGUGAT (istri kedua) pada tanggal 06 Oktober 2014 tidak dikaruniaianak/TANPA ANAK sebagaimana dalil PENGGUGAT butir 2 dan 3 halaman 2; Bahwa benar, sebelumnya pada pernikahan pertama Alm MELKIAS MARKUSKOLENG menikah dengan Almarhum ASPIAH

Hal ini sejalan dengan pendapat Satrio, dalam bukunya yangberjudul Hukum Waris, Cetakan Il, terbitan Alumni tahun 1992 (halaman 7): ketentuan hukum yang digunakan terhadap harta kekayaan Pewaris ialahketentuan hukum yang terkait erat dengan kebiasaan dan agama Pewaris.Dan seluruh tanah warisan kepunyaan almarhum Melkias Markus Melong danistrinya Almarhum ASPIAH PAREN (ayah dan ibu kandung PARA TERGUGAT)sebagian telah dijual oleh Pewaris sewaktu masih hidup untuk biaya berobat, dansisanya lagi sudah

Selanjutnya pada hari Sabtutanggal 11 Pebruari 2017 sekira pukul 23.30 wib ketika terdakwa sedangdudukduduk dikolam belakang rumah terdakwa, datang Anggota Kepolisiandari Polres Pasaman Barat yaitu saksi ASPIAH, SH dan saksi TARDISONmelakukan pemeriksaan/penggeledahan' terhadap' terdakwa, karenaberdasarkan informasi terdakwa sering melakukan transaksi jual bellinarkotika jenis sabusabu dan tidak menemukan barang bukti, kemudiansaksi ASPIAH, SH dan saksi TARDISON memanggil saksi DALKISWAN dansaksi

(tiga juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah), setelah ditanyakanoleh saksi ASPIAH, SH dan saksi TARDISON kepada terdakwa, barangbarang bukti tersebut diakui milik terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Pasaman Barat untuk diproses lebih lanjut,Halaman 5 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Psbkarena terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan yaitu jenis sabusabu tidak

(tiga juta lima ratus tujuh belas ribu rupiah), setelah ditanyakanoleh saksi ASPIAH, SH dan saksi TARDISON kepada terdakwa, barangbarang bukti tersebut diakui milik terdakwa, selanjutnya terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polres Pasaman Barat untuk diproses lebih lanjut,Halaman 8 dari 28 Putusan Nomor 44/Pid.Sus/2017/PN.Psbkarena terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman yaitu jenis sabusabu tidak memiliki ijindari pihak yang berwajib atau pejabat

bukan tanaman dimana daftar NarkotikaGolongan tersebut dapat dilihat dalam Lampiran UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danTerdakwa dipersidangan maka didapatkan fakta bahwa pada hari Sabtutanggal 11 Februari 2017 sekira pukul 23.30 wib bertempat dirumahTerdakwa di Batas Tarok Kenagarian Parik Kecamatan Koto BalingkaKabupaten Pasaman Barat, Terdakwa telah ditangkap oleh Pihak KepolisianPolres Pasaman Barat diantaranya yaitu saksi ASPIAH

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Artawi bin Sakrijan ) dengan Pemohon II ( Aspiah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31 Desember 1982 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 3737/Pdt.P/2018/PA.Jras 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Artawi bin Sakrijan, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 006 Desadawuhan mangli Kecamatan Sukowono Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Aspiah binti Senidin, umur 52 tahun, agama Islam,

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Artawi bin Sakrijan) dan PemohonIl (Aspiah binti Senidin) yang dilangsungkan pada tanggal, 31 Desember1982 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Artawi bin Sakrijan ) denganPemohon II ( Aspiah binti Senidin ) yang dilaksanakan pada tanggal, 31Desember 1982 di Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukowono Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

ASPIAH Binti AMIR karena terletakditempat yang strategis yaitu dipinggir jalan, dimana Terdakwa sendiri yangmenjaga kios milik Terdakwa tersebut karena Terdakwa lebih sering tidur dirumah Saksi Hj. ARBIAH Alias Hj.

ASPIAH Binti AMIR karenaterletak ditempat yang strategis yaitu dipinggir jalan, dimana Terdakwa sendiriyang menjaga kios milik Terdakwa tersebut karena Terdakwa lebih sering tidur dirumah Saksi Hj. ARBIAH Alias Hj.

ASPIAH Binti AMIR daripada dirumahTerdakwa sendiri; 222 enn nen eee ee een nee ence cee eee eee eee eee Bahwa benar dalam hal pengangkutan Terdakwa tidak mempunyai izin yangresmi dari Pemerintah; 222222 22ee eee eee ee eee eee cee eee eee Bahwa benar APMS Nomor : 66.0102 atas nama PT.

ASPIAH Binti AMIR daripada dirumahTerdakwa sen diri; 222222 en nn een eee en nee nee cee cee re eee eee eee Bahwa benar dalam hal pengangkutan Terdakwa tidak mempunyai izin yangresmi dari Pemerintah; 222222 22e 2 penne ee ee ne ee eee ee ee eee eee Bahwa benar APMS Nomor : 66.0102 atas nama PT.

Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak tanggal 16 April 1999rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisinan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama Aspiah yang berasal dari Dusun SumuranTamanarum, Xxx;.

Penggugat telah memenuhi syarat formal suatu gugatanmaka terhadap petitum gugatan Penggugat angka 1 yang memintaPengadilan menerima gugatan Penggugat secara formal dapat diterima untukdiperiksa;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan Penggugat adalahagar Pengadilan Agama Magetan menjatuhkan talak satu ba'in sugro Tergugatterhadap Penggugat dengan alasan bahwa antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatselingkuh dengan wanita lain yang bernama Aspiah

Xxx, umur 30 tahun;;Menimbang, bahwa dalil Penggugat bahwa Penggugat dan Tergugatsering berselisin dan bertengkar disebabkan karena Tergugat selingkuh denganwanita lain yang bernama Aspiah yang berasal dari Dusun SumuranTamanarum, Xxx; tidak didukung dengan bukti yang cukup, oleh karenanyadinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian dapat dikonstantir sebagai fakta hukum bahwa Tergugattelah meninggalkan Penggugat sehingga sampai dengan

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan biodata pada akta nikah yangdiajukan olehMuhammad Abrari Syauqi bin H.Djumberi, tempat dan tanggal lahir AluhAluh, 18 Mei 1985, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Kurnia Komplek Akr 2 No.11 Rt.002 Rw.003 KelurahanLandasan Ulin Utara, Kecamatan Liang Anggang, KotaBanjarbaru sebagai Pemohon ;Gusti Aspiah

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Gusti Aspiah NIK6304084606890001 tanggal 06 Mei 2009, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No.6372060205190003 tertanggal 02 Mei 2019,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.