Ditemukan 36 data
35 — 14
Aliansyah) terhadap Penggugat (Siti Kamariah binti Aspianto);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp615.000,00 (enam ratus lima belas ribu rupiah) kepada Penggugat;
3 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aspianto bin Durahman) terhadap Penggugat (Amalia binti Bajuri );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
18 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (ARIF ASPIANTO BIN ASGARHIDAYAT) terhadap Penggugat (RUSIDAH BINTI RUSDD;3.
12 — 8
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Pandu Wijaya Bin Yulius) terhadap Penggugat (Devi Silvia Binti Aspianto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp. 770.000,00 (
40 — 2
Penetapan Nomor 105/Pdt.P/2019/PA.RtuBahwa Pemohon dan Pemohon II telah pula mengajukan 2 (dua) orangsaksi di depan persidangan sebagai berikut:1.Aspianto, S.Pdi bin Hamsi, tempat tanggal lahir Tapin, 05 Maret 1974, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa SawangRT.0O5 RW. 02 Kecamatan Tapin Selatan Kabupaten Tapin, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menikah
15 — 1
Mappanganro(suami) ;
- Andi Aspianto bin H. Andi Sessu M. (anak) ;
- Andi Aspiani, SE. MM binti H. Andi Sessu M. (anak) ;
- Andi Fitriani SP. binti H. Andi Sessu M. (anak) ;
- Menyatakan tujuan penetapan ahli waris ini untuk menutup dan mencairkan dana tabungan milik almarhumah Hj.Poppy A.Sessu binti Abd.
125 — 54
Banten di daerah Palima Serang, saksimembawa mobil Avanza warna hitam No.Pol.1347 EFK dan memberikan Firmandan Terdakwa membawa mobil Suzuki APV warna hitam metallic.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya, demikian pula saksi tersebut telah membenarkannya ;Menimbang, berdasarkan pasal 162 ayat (1 dan 2) KUHAP bahwa saksi yangtidak hadir dapat dibacakan keterangannya dibawah sumpah yang diberikan dalamtingkat Penyidikan yaitu saksi AAN ASPIANTO
213 — 19
Bahwa Terdakwa membawa mobil Suzuki APV warna merah untuk nomor Polisinyasaksi lupa.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya, demikian pula saksi tersebut telah membenarkannya ;Menimbang, berdasarkan pasal 162 ayat (1 dan 2) KUHAP bahwa saksi yang tidakhadir dapat dibacakan keterangannya dibawah sumpah yang diberikan dalam tingkatPenyidikan yaitu saksi AAN ASPIANTO, SSI, yang untuk selengkapnya termuat dalam beritaacara penyidikan.Menimbang
67 — 12
Faisal memesan mobil rentalankatanya untuk membawa turis.Bahwa, Ciriciri orang Asing yang saksi bawa dari Apartemen Jakatra yaitubadan Tinggi besar, hidung mancung dan kulit putih.Hal.15 dari 21 Halaman Putusan No : 154/Pid/Sus/2012/PN.Pdg.e Bahwa, orang Asing tersebut berasal sepertinya dari Negara Pakistan.Menimbang, berdasarkan pasal 162 ayat (1 dan 2) KUHAP bahwa saksi yangtidak hadir dapat dibacakan keterangannya dibawah sumpah yang diberikan dalamtingkat Penyidikan yaitu saksi AAN ASPIANTO
92 — 20
PandeglangMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya, demikian pula saksi tersebut telah membenarkannya ;Menimbang, berdasarkan pasal 162 ayat (1 dan 2) KUHAP bahwa saksi yang tidakhadir dapat dibacakan keterangannya dibawah sumpah yang diberikan dalam tingkatPenyidikan yaitu saksi AAN ASPIANTO,SSI,SH,MH yang untuk selengkapnya termuatdalam berita acara penyidikan.Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada
81 — 11
Polisi Polsek SumurKab.Pandeglang.Bahwa 15 menit kemudian baru Terdakwa ditangkap.Bahwa saksi bersama Terdakwa survey kedaerah Sumur lalu dijemput oleh suruhanYusuf.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut di atas, Terdakwamembenarkan dan mengakuinya, demikian pula saksi tersebut telah membenarkannya ;Menimbang, berdasarkan pasal 162 ayat (1 dan 2) KUHAP bahwa saksi yang tidakhadir dapat dibacakan keterangannya dibawah sumpah yang diberikan dalam tingkatPenyidikan yaitu saksi AAN ASPIANTO
84 — 10
;e Bahwa, terdakwa ditangkap terlebih dahulu, kemudian saksi dicaricari oleh Polisidan saksi menyerahkan diri;e Bahwa, hubungan saksi dengan Kapolsek Labuan sudah seperti saudara dan sukaberhubungan bisnis. saksi minta maaf karena saksi bingung dan ketakutan, jadisaksi bawabawa nama Kapolsek Labuan;Menimbang, berdasarkan pasal 162 ayat (1 dan 2) KUHAP bahwa saksi yang tidak hadirdapat dibacakan keterangannya dibawah sumpah yang diberikan dalam tingkat Penyidikan yaitusaksi AAN ASPIANTO S.Si, S.H.
56 — 4
yang saksi tidak tahu namanya di dekat Polsek Labuan; Bahwa, saksi tidak ikut menyebrangkan imigran tersebut melainkan sebatas mencarikanperahu untuk menyebrangkan para imigran tersebut; Bahwa, saksi kenal dengan Saudara Rukmani sebatas memancing ke Pulau Liwungan; Bahwa, saksi tidak kenal dengan saksi Faisal dan Saudara Nur;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan keterangan saksisaksi yaitu :Saksi AAN ASPIANTO
155 — 60
AAN ASPIANTO, S.si,S.H,.M.H Bin H. MAHMUDY SAYUTHI, saksiketerangannya dibacakan, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa TUBAGUS DELLY SUHENDAR yang telah mengirimkandan menyebarluaskan rekaman Video percakapan di Youtube dengan Linkhttps://youtu.be/sJKlu8tq16A TONTONSEKDA BANTEN AJAKMASYARAKAT MERAMPOK APBD BANTEN yang sebelumnya diunggaholeh pemilik akun NUR AINI, memenuhi unsur perobuatan yang dilarangmenurut pasal 27 ayat 3 Jo.
128 — 22
AAN ASPIANTO S.Si., S.H., M.H.:19Bahwa saksi adalah Dekan Fakultas Hukum Universitas Tirtayasa(Untirta) Serang ;Bahwa pendidikan terakhir saksi adalah S3 jurusan Hukum Pidana ;Bahwa saksi akan menerangkan sesuai dengan pengetahuan saksi ;Bahwa saksi diperiksa oleh penyidik sehubungan dengan masalahTerdakwa sebagai debitur atau pemberi fidusia serta pihak FIFsebagai kreditur atau penerima jaminan fidusia dimana sebelumnyaTerdakwa telah membeli sepeda motor secara kredit melalui PT FIFdan Terdakwa
500 — 398
AAN ASPIANTO, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan, sebagai berikut :Bahwa Ahli berpendapat untuk melihat apakah seseorang dapat dipidanamaka perbuatan yang salah dilihat dari perbuatan melawan hukum;1. Perbuatan melawan hukum formil ;2.