Ditemukan 301 data
18 — 0
tertanggal 30 Januari2015 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan register Nomor: 026/Pdt.P/2015/PA.Ba. tanggal 30 Januari 2015,dimuka persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.Bahwa Pemohon dengan isterinya pada tanggal 22 Oktober 1990 telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bawang Kabupaten Banjarnegara(Kutipan Akta Nikah Nomor 266/60/X/1990 tanggal 01 Maret 2014), dandikaruniai anak perempuan :Nama : Asriati
Menetapkan, Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Asriati binti Yonoalias Haryono) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama(Sabar Triono bin Nur Sahit)3. Membebankan biaya perkara ini menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.
Foto copy Akta Kelahiran Asriati binti Yono alias Haryono nomor 3304LT260120150051 tanggal 26 Januari 2015, telah bermaterai dan telahdinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P3);4.
binti Yono alias Haryono dengan Sabar Triono bin Nur Sahittidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Antara Asriati binti Yono alias Haryono dengan Sabar Triono bin Nur Sahittidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;SAKSI II Nama SUNANTO bin NEMI, umur 45 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang Parkir, tempat tinggal di Rt 04 Rw 01 Desa Gentansari KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara ;e Kenal
No. 0026/Pdt.P/2015/PA.Ba.e Antara Asriati binti Yono alias Haryono dengan Sabar Triono bin Nur Sahittidak ada hubungan keluarga, ataupun sesusuan;e Antara Asriati binti Yono alias Haryono dengan Sabar Triono bin Nur Sahittidak ada larangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan;e Secara Fisik dan mental keduanya sudah mampu untuk melangsungkanpernikahan;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian
19 — 4
Asriati Binti Razali (anak kandung/Pemohon V),
3.6. Nurhayati Binti Razali (anak kandung/Pemohon VI),
4. Menunjuk Pemohon II (Rasyidin Bin Razali) selaku kuasa ahli waris untuk pengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI unit Seulimeum, Nomor rekening 3911-01-010816-53-6 atas nama Razali;
5. membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara
Bahwa Satinah telah pernah menikah dengan Razali telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama Rasyidin, Ridwan, Zahari, Asriati,Nurhayati;4. Bahwa Razali Bin Gam Puteh yang telah meningga! dunia pada tanggal 01Juni 2018 di Rumah Gampong Panca Kubu karena Sakit;5. Bahwa kedua orang tua dari Razali yang bernama Gam Puteh (ayah) danZubaidah (ibu) telah lama meninggal dunia;6.
Asriati Binti Razali (anak kandung/Pemohon V);3.6. Nurhayati Binti Razali (anak kandung/Pemohon V1):Menunjuk Pemohon Il (Rasyidin Bin Razali) selaku kuasa ahli waris untukpengurusan/penarikan tabungan pada Bank BRI unit Seulimeum, Nomorrekening 391101010816536 atas nama Razali;Mohon Penetapan yang seadiladilnya;Hal 3 dari 16 hal Pen.
Asriati binti Razali (anak perempuankandung/Pemohon V), dan 5. dan Nurhayati binti Razali (anak perempuankandung/Pemohon VI);2. Bahwa karena Razali meninggal dunia karena sakit, maka diperlukanPenetapan Ahli Waris untuk pengurusan penarikan buku pada Bank BRIunit Seulimeum dengan Nomor rekening 391101010816536 atas namaRazali;3.
Asriati binti Razali (anak perempuanHal 12 dari 15 ha! Pen. No 161/Pdt.P/2018/MSJth kandung/Pemohon V), dan 5. dan Nurhayati binti Razali (anak perempuankandung/Pemcohon VI);Menimbang, bahwa petitum Pemohon angka 4 (empat) mengenai mohonditetapkan Pemohon !!
Asriati binti Razali ( ayah kandung/Pemohon V );3.6. Nurhayati binti Razali (anak kandung/Pemohon VI );4. Menunjuk Pemohon Il ( Rasyidin bin Razali) selaku ahli waris untukmengurus/Penarikan tabungan pada Bank BRI unit Seulimeum denganNomor rekening 391101010816536 atas nama Razali ;5.
15 — 5
Tergugat untuk tidak selalu berutangnamaun Tergugat marah dan memukul penggugat yang kemudianakibatnya Penggugat meninggalkan rumah kediaman Orang tua Tergugatdi Kelurahan Lalosabila Kecamatan Wawotobi kemudian Penggugat pulangkerumah Orang tua di tetapi sempat pulang kembali ke rumah kekediaman orang tua Tergugat di Kelurahan Lalosabila;Bahwa meskipun pernah dilakukan upaya perdamaian oleh pemerintahakan tetapi tidak membuahkan hasil karena Tergugat berulah kembalimenikahi perempuan lain atas nama Asriati
kalau permasalahanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat bermula bulan Juni 2017,apalagi kalau dikatakan Tergugat suka minumminuman keras danmemukul Penggugat; Bahwa pada posita angka 5 adalah benar datang penagih hutang danbesoknya Tergugat lunasi namun tidak benar kalau Tergugat marahmarah dan memukul Penggugat, karena Tergugat hanya marahkepada penagih hutang dan setelah kejadian itu Penggugat pulangkerumah orang tua; Bahwa tidak benar Tergugat menikah lagi dengan perempuan lainyang bernama Asriati
Tergugat mempunyai wanita idaman lain yang bernama Asriati;3. Bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal yakni sejak bulan Juni 2017 sampaisekarang;Menimbang, bahwa untuk membuktikan alasan Penggugat tersebut,Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama 1. Saksi 1, umur 18tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di , , Kabupaten Konawe 2.
, sehingga mengakibatkan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Penggugat mengenai keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sudah tidak harmonis karenaPutusan No. 0212/Padt.G/201 9/PA.Una Hal. 9 dari 17Tergugat suka minumminuman keras dan Tergugat juga suka memukul sertaTergugat telah mempunyai wanita idaman lain yang bernama Asriati sehinggamengakibatkan perselisihan dan pertengkaran bahkan sampai berpisah tempattinggal, adalah
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi sejakbulan Juni 2017, sampai sekarang, disebabkan Tergugat suka minumminuman keras dan Tergugat juga suka memukul serta Tergugat telahmempunyai wanita idaman lain yang bernama Asriati, sehingga seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;3.
36 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang diajukan oleh Pemohon Kasasi padapokoknya sebagai berikut :Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bulukumba dalam pertimbangannya halamanWw20 baris ke 6 yang menyatakan bahwa " oleh karena perbuatan Terdakwa yangdidakwakan kepadanya Terbukti secara sah dan meyakinkan akan tetapi perbuatantersebut bukan merupakan kejahatan atau pelanggaran, oleh karena dalam halmenentukan batas kepemilikan hak atas tanah yang diatasnya tumbuh kayu pohon yangdiakui masingmasing baik oleh Terdakwa maupun oleh saksi Asriati
No. 42 K/Pid/2013Dalam hal ini menurut Penuntut Umum berpendapat bahwa Terdakwa sangatjelas telah melakukan suatu tindak pidana karena sudah jelas batas kepemilikan tanahtersebut belum diketahui siapa pemilik sebenarnya antara saksi korban ASRIATI BINTISAMPO dengan Terdakwa MASNIA BINTI H.
mungkin diperoleh lagi dari alat bukti yang lainyang mana dalam hal ini keterangan saksi yang menerangkan para Terdakwa melakukanpenebangan pohon dan mengambil pohon tersebut yang sudah menjadi papan dan balokdan membawa kerumahnya dan juga mengakui bahwa dirinya melakukan penebanganpohon yang diperintahkan kepada HARUDDIN BIN SEMBANG yang ada dalam lokasikebun yang masih dalam sengketa.Dalam persidengan ini alat bukti petunjuk tersebut adalah keterangan saksi yangmenerangkan antara lain :1 Saksi ASRIATI
PATETEI yang mengambilkayu milik saksi korban ASRIATI BINTI SAMPO dimana sebelumnyaTerdakwa pernah meminta izin kepada saksi untuk menebang pohon kayudidalam lokasi kebun tersebut.3 Saksi HARUDDIN BIN SEMBANG menerangkan bahwa ia melihatlangsung kejadian tersebut karena saksi sendiri yang disuruh olehTerdakwa MASNIA BINTI H.
Selain itu saksi jugamengetahui bahwa yang memelihara kayu tersebut sampai besar adalahsaksi korban ASRIATI BINTI SAMPO karena saksi pernah tinggal didalamlokasi kebun tersebut.Dari keterangan para saksi diatas disesuaikan dengan keterangan Terdakwa yangmenerangkan bahwa Terdakwa memang pemah menyuruh orang lain untuk menebangpohon kayu bitti yang kemudian membawa kerumahnya di dalam lokasi tanah kebunyang bersengketa tersebut yang mana Terdakwa mengakui kalau tanah tersebut adalahmiliknyaBahwa berdasarkan
3.Asriati Binti Basri Manan
4.Azhar Bin Basri Manan
60 — 22
Asriati binti Basri Manan (Anak Perempuan Kandung Basri Manan bin manan)
3.4. Azhar bin Basri Manan (Anak Laki-laki Kandung Basri Manan bin Manan)
3.5.
Badai
3.Asriati Binti Basri Manan
4.Azhar Bin Basri MananBadai, tempat tanggal lahir Babah Lueng, 05 Oktober 1938Umur 82 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Gampong Babah Lueng,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten nagan Raya, sebagaiPemohon II;Asriati binti Basri Manan, tempat tanggal lahir Cot Rambot, 08 Juni 1991umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D IV Kebidanan,pekerjaan Bidan, tempat tinggal di Gampong Kuta Trieng,Kecamatan Darul Makmur, Kabupaten Nagan Raya, sebagaiPemohon III;Azhar bin Basri Manan, tempat
Asriati binti Basri Manan (Anak Perempuan Kandung)4.4. Azhar bin Basri Manan (Anak Lakilaki Kandung)4.5 Julaicha binti Lahmudin (Cucu Perempuan )Bahwa Pemohon s/d IV tidak pernah murtad atau keluar dari agama Islam;Bahwa Basri Manan bin Manan mempunyai tabungan di PT. Bank AcehCabang Pembantu Alue Bille dengan nomor rekening 066.02.03.6500346An.
Asriati binti Basri Manan (Anak Perempuan Kandung)3.4. Azhar bin Basri Manan (Anak Lakilaki Kandung)3.5. Julaicha binti Lahmudin (Cucu Perempuan )Halaman 3 dari 14 halaman. Penetapan No.85/Pdt.P/2020/MS.Skm4. Menetapkan Pemohon (Siti Aminah binti M.Yusuf) untuk mengurusdana simpanan di PT. Bank Aceh Cabang Pembantu Alue Bilie dengannomor rekening 066.02.03.6500346 An. Basri Manan bin Manan.5.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Asriati, nomor indukkependudukan 1115054806910003 tanggal 29 Juli 2026 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil PemerintahKabupaten Nagan Raya, bukti (P.3);Halaman 4 dari 14 halaman.
Badai (Ibu Kandung Basri Manan bin Manan) Asriati binti Basri Manan (anak Kandung dari Basri Manan bin Manan); Azhar bin Basri Manan (anak Kandung dari Basri Manan bin Manan); Julaicha binti Lahmudin (cucu Perempuan dari Basri Manan binManan)4. Menunjuk Pemohon (Siti Aminah binti M.Yusuf) sebagai kuasa dari ParaPemohon untuk dapat mengurus pengambilan uang tabungan pada PT BankAceh Cabang Pembantu Alue Bilie atas nama Basri Manan dengan nomorRekening 066.02.03.6500346;5.
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PATI UNIT KUNIRAN
Tergugat:
1.HARYANTO
2.ASRIATI
45 — 13
membayar sisa hutang Para Tergugat sebesar Rp199.186.970,00 secara seketika dan sekaligus lunas, dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut, yaitu tanah dan atau tanah berikut bangunan yang terletak di Desa Sriwedari Kecamatan Jaken Kabupaten Pati dengan bukti kepemilikan SHM No. 00559 /Desa Sriwedari Kecamatan Jaken Kabupaten Pati atas nama ASRIATI
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Tbk KANTOR CABANG PATI UNIT KUNIRAN
Tergugat:
1.HARYANTO
2.ASRIATI
55 — 42
Jagakarsa Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, setup orangyang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi sekitar bulan Juni tahun2012. saksi korban ASRIATI RAtMADHANI yang pada saat itu
SONDE bahwa ASRIATI RAMADHANIlahir di Jakarta pada tanggal 19 September 2008.Bahwa berdasarkan Hasil Sementara Visum Et Repertum RSUP Nasional DR.
Saksi MUNA WIR, memberikan keterangan di depan persidangan pada pokoknya sebagai berikute Bahwa benar saksi adalah ayah dari saksi korban ASRIATI RAMADHANI yang berumur 3tahun 7 bulan, dan saksi mengetahui perbuatan pencabulan tersebut pada hari Sabtu tanggai 18Agustus 2012 sekira jam 19.30 wib, saksi bersama dengan istri yang bernama saksi MILAKARMILA dan anak saksi yaitu korban ASRIATI RAMADHANI hendak jalanjalan dalamrangka malam takbiran, lalu pada saat didalam angkutan umum menuju Pasar Minggu
Saksi MILA KARMILA, memberikan didepan persidangan keterangan pada pokoknya sebagai berikutBahwa benar saksi adalah ibu dari saksi korban ASRIATI RAMADHANI yang berumur 3tahun 7 bulan, dan saksi mengetahui perbuatan pencabulan tersebut pada awalnya sekitar 3sampai 4 bulan yang lalu saksi mendengar anak saya yaitu korban ASRIATi RAMADHANImenangis dan setelah di hampiri dia tidak mengatakan apaapa, namun beberapa hari kemudiansaksi korban mengeluh sakit bila buang air kecil dan setelah di cek saya
JagakarsaJakarta Selatan, tdw ditangkap oleh warga masyarakat karena telah mencabuli sebanyak 2 kallanak tetangganya yang bernama saksi korban ASRIANTI RAMADHANI berumur 3 tahun 7bulan anak dari saksi MUNAWIR dan saksi MILA KARMILA ;e Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara pada hari dan tanggal yang sudahtidak diingat lagi sekitar bulan Juni tahun 2012, saksi korban ASRIATI RAMADHANI yangpada saat itu sedang bermain di dekat rumah yang beralamat di Jalan H.
50 — 12
Asriati binti M. Tiko Alam (istri);
3.2. Nurul Hudatillah binti Sunariya, (anak perempuan) lahir tanggal 17 Juni 1993.
3.3. Putri Hasanah binti Sunariya, (anak Perempuan) lahir tanggal 25 Oktober 1996.
4.
Sunariya bin Sjofjan Menikahdengan Pemohon yaitu Asriati Binti M.
Asriati Binti M. Tiko Alam sebagai Istri (Pemohon 1)b. Nurul Hudatillah Binti Sunariya sebagai Anak Pertama (Pemohon II)c. Putri Hasanah Binti Sunariya sebagai Anak Kedua (Pemohon III)Bahwa mulai Alm. Sunariya Bin Sjofjan dari Kenal sampai dengan pernikahandengan Asriati binti M.Tiko Alam dan sampai meninggalnya Ibu Rosda bintiHal. 4 dari 14 hal. Pen.
Bambang Sugiarto bin Samijo Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan istri almarhum Sunariya yang bernama Asriati;Hal. 8 dari 14 hal. Pen. No 121/Pdt.P/2019/PA.Pbr.
Asriati binti M. Tiko Alam, sebagai isteri;2. Nurul Hudatillah binti Sunariya, sebagai anak perempuan kandung;3.
Asriati binti M. Tiko Alam (istri);3.2. Nurul Hudatillah binti Sunariya, (anak perempuan) lahir tanggal 17 Juni1993.3.3. Putri Hasanah binti Sunariya, (anak Perempuan) lahir tanggal 25 Oktober1996.4. Menolak Permohonan Pemohon untuk selainnya;5.
60 — 17
Asnidar Rahman tepatnya di bagian alis matasebelah kanan sehingga mengakibatkan luka robek dan mengeluarkandarah yang kemudian saksi melihat saksi korban berjalan secara bergegaskeluar dari pekarangan rumah saksi Purnamawati bersama dengan saksiTeti Asriati, Kemudian sesampainya saksi korban di pinggir jalan, saksikemudian membantu memapah saksi korban Hj.
Asnidar dan saksi Teti Asriati pergi;e Bahwa pada saat Saksi Teti Asriati melakukan pelemparan kepada saksiElvina Rahmawati yang kemudian mengenai kaca jendela rumah saksi, lalusaksi Elvina Rahmawati ada mengambil batu tersebut dan melemparkembali batu tersebut secara tak terarah;e Bahwa benar barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan yaitu 1(satu) Lembar baju gamis warna hitam putin dan 1 (satu) Lembar JilbabWarna Coklat Kekuningkuningan adalah barang bukti kepunyaan saksikorban pada
Asnidar Rahman dan saksiTeti Asriati bersikeras tidak mau pulang, kKemudian terdakwa merangkulkeduanya untuk keluar rumah sewaktu keluar rumah di tangga teras SaksiTeti Asriati mengatakan perkataan yang tidak senonoh kepada Saksi ElvinaRahmawati yang merupakan adik terdakwa dengan perkataan dasar tidakada berpendidikan dan bolong dan dibalas oleh Saksi Elvina Rahmawatidengan perkataan kamu tidak ada pendidikan dan sudah ditinggal suamijuga kemudian saksi Teti Asriati melakukan pelemparan denganmenggunakan
Asnidar Rahmandan juga kepada saksi Teti Asriati sambil mengusir saksi korban bersamasaksi Teti Asriati kemudian Saksi korban Hj.
Asnidar Rahman danjuga kepada saksi Teti Asriati sambil mengusir saksi korban bersama saksi TetiAsriati kemudian Saksi korban Hj.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUPRIADY S ALIAS ADY
23 — 12
Setelah saksi Riska Asrianti AlsKeisya melakukan pemesanan dengan menghubungi saudara Kaka atau DJ(DPO) untuk memesan narkotika (Shabu) senilai Rp. 19.000.000,, saudaraKaka Als DJ kemudian memberikan 4 paket narkotika kepada terdakwa dijalan Kalampeto, Kota Makassar untuk diantar kepada saksi Riska Asriati AlsKeisya.
Pada saat menerima 4 paket narkotika tersebut dari Kaka Als Dj,terdakwa telah mengetahui kalau isi dari bungkusan yang diterima adalahnarkotika (shabu) yang akan diserahkan kepada Riska Asriati di warungHIm. 3 dari 11 hlm Pts.No.80/Pid.Sus/2018/PT.MKS.Pangkep jalan KerungKerung sesuai dengan permintaan saksi RiskaAsrianti.
Setelan menyerahkan paket narkotika tersebut, terdakwa sempatmenanyakan tentang uang pembelian hasil penjualan narkotika (shabu),namun saksi Riska Asriati menyatakan tunggu sebentar sambil keluarmembawa narkotika yang telah diterima dari terdakwa. Namun sekitarbeberapa menit kemudian terdakwa langsung ditangkap oleh beberapa oranganggota kepolisian dari Polres Pelabuhan. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
Setelah saksiRiska Asrianti Als Keisya melakukan pemesanan dengan menghubungisaudara Kaka atau DJ (DPO) untuk memesan narkotika (Shabu) senilaiRp. 19.000.000,, saudara Kaka Als DJ kemudian memberikan 4 paketnarkotika kepada terdakwa di jalan Kalampeto, Kota Makassar untukdiantar kepada saksi Riska Asriati Als Keisya.
Pada saat menerima 4 paket narkotika tersebut dari Kaka Als Dj,terdakwa yang telah mengetahui kalau isi dari bungkusan yang diterimaadalah narkotika (Shabu) yang akan diserahkan kepada Riska Asriati diwarung Pangkep jalan KerungKerung sesuai dengan permintaan saksiRiska Asrianti. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.
16 — 7
Asriati binti M. Tiko Alam, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikanS.1., pekerjaan Urusan rumah tangga, alamat Jalan Kaharuddin NasutionGang Sejahtera RT.O2 RW.08, Kelurahan Maharatu, Kecamatan MarpoyanDamai, Kota Pekanbaru, selanjutnya disebut sebagai Pemohon 2.
Asriati binti M. Tiko Alam, sebagai isteri (Pemohon 1);9.2.Nurul Hudatillah binti Sinuraya, sebagai anak perempuan kandung(Pemohon II);9.3.Putri Hasanah binti Sinuraya, sebagai anak perempuan kandung(Pemohon III);9.4.
Sjofjan alias Sofiyan bin Sukan, sebagai ayah kandung;Hal 3 dari 11 hlm Penetapan Nomor.88/Pdt.P/2019/PA.Pbr. tanggal 24 September 201910.11.12.13.Bahwa selama hidupnya almarhum Sinuraya bin Sjofjan alias Sofiyan tetapberagam Islam dan tidak memiliki pasangan lain selain Asriati binti M. TikoAlam (Pemohon 1);Bahwa kemudian ayah kandung dari Sinuraya bin Sjofjan alias Sofityanyang bernama Sjofjan alias Sofiyan bin Sukan meninggal dunia pula padatanggal 28 Juni 2018 di Rumah Sakit, karena sakit.
Asriati binti M. Tiko Alam, sebagai isteri (Pemohon 1);6.2.Nurul Hudatillah binti Sinuraya, sebagai anak perempuan kandung(Pemohon II);6.3.Putri Hasanah binti Sinuraya, sebagai anak perempuan kandung(Pemohon III);7.
Asriati binti M. Tiko Alam, sebagai isteri (Pemohon 1);2. Nurul Hudatillah binti Sinuraya, sebagai anak perempuan kandung(Pemohon II);3. Putri Hasanah binti Sinuraya, sebagai anak perempuan kandung(Pemohon III);4. Sjofjan alias Sofiyan bin Sukan, sebagai ayah kandung;Sedangkan pada petitumnya poin 6 mohon ditetapkan ahli waris dariSinuraya bin Sjofjan alias Sofiyan sebagai berikut :1. Asriati binti M. Tiko Alam, sebagai isteri (Pemohon 1);2.
KADARIYANTO dkk
Tergugat:
PT. ELTEHA INTERNATIONAL Lth
35 — 26
strong>SATIJONO PRIBADI
Rp. 115.554.410,-
6
JUMANTO
Rp. 124.443.211,-
7
SOEDJIONO
Rp. 124.443.211,-
8
ASRIATI
>SATIJONO PRIBADI
Rp. 11.714.785,-
6
JUMANTO
Rp. 32.152.994,-
7
SOEDJIONO
Rp. 30.132.188,-
8
ASRIATI
Desember 2018 30.132.1888 ASRIATI Maret s/d. Desember 2018 27.370.6249 SUGIATNA Maret s/d. Desember 2018 32,163.58510 MUDJAMIN April s/d. Desember 2018 20.250.74511 ENDRI WAHYUNI 012 DJIAROT SOEHERMAN April s/d. Desember 2018 25.623.63213 ALILPURWANTO Maret s/d. Desember 2018 22.276.383Jumlah 312.982.348 Hal. 6 dari 25 hal. Put. No.18/Pdt.SusPHI/2019/PN.SbyB.
Juni 2019 23.188.1768 ASRIATI Januari s/d. Juni 2019 23.188.1769 SUGIATNA Januari s/d. Juni 2019 23.188.17610 MUDJAMIN Januari s/d. Juni 2019 23.188.17611 ENDRI WAHYUNI 012 DJAROT SOEHERMAN Januari s/d. Juni 2019 23.188.17613 ALI PURWANTO Januari s/d.
Desember 2018 30.132.1888 ASRIATI Maret s/d. Desember 2018 27.370.6249 SUGIATNA Maret s/d. Desember 2018 32,163.58510 MUDJAMIN April s/d. Desember 2018 20.250.74511 ENDRI WAHYUNI 012 DJIAROT SOEHERMAN April s/d. Desember 2018 25.623.63213 ALI PURWANTO Maret s/d. Desember 2018 22.276.383Jumlah 312.982.348 B.
Asriati 37 tahun, 11 bulan, 9.Sugiatna 32 tahun, 2 bulan, 10. Mudjamin 44 tahun 4 bulan, 11. EndriWahyuni 39 tahun, 4 bulan, 12. Djarot Soeherman 41 tahun, 3 bulan dan13.
No.18/Pdt.SusPHI/2019/PN.Sby23 2 SUHARI RP. 124.443.211,3 SOEPRIYADI Rp. 124.443.211,4 ABDULLAH Rp. 124.443.211,5 SATIJONO PRIBADI Rp. 115.554.410,6 JUMANTO Rp. 124.443.211,7 SOEDJIONO Rp. 124.443.211,8 ASRIATI Rp. 124.443.211,9 SUGIATNA RP. 124.443.211,10 MUDJAMIN Rp. 124.443.211,11 ENDRI WAHYUNI Rp. 161.064.400,12 DIAROT SOEHERMAN RP. 124.443.211,13. ALI PURWANTO Rp. 124.443.211, 5.
Register : 21-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 05-11-2019Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Sbw
Tanggal 30 Oktober 2019 — Pemohon:
NUNIEK ASRIYATI
37 — 14- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan sah secara hukum perbaikan pencatatan nama dan bulan lahir Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 5204-LT-24062016-0018 dari yang sebelumnya tercatat NUNIEK ASRIATI, lahir di Alas, 27 Januari 1996, diperbaiki pencatatannya menjadi NUNIEK ASRIYATI lahir di Alas,
Pemohon dilahirkan di Alas pada tanggal 27 Januari 1996 yangdiberinama NUNIEK ASRIATI, yakni anak dari pasangan suami istri atasnama Sutarno dan Ratna;2. Bahwa tempat kelahiran tersebut sudah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa, sebagaimanasesuai Akta Kelahiran Nomor:12722/1988 yang dikeluarkan pada tanggal8 September 1988;3.
dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Saksi SYAFRUDDIN Bahwa Pemohon bernama NUNIEK ASRIYATI; Bahwa Pemohon dilahirkan di Alas pada tanggal 27 November 1996; Bahwa orang tua dari Pemohon adalah Sutarno (Ayah) dan Ratna(Ibu); Bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Akta Kelahiran, akantetap dalam akta kelahiran tersebut terdapat kesalahan pencatatannama dan bulan lahir Pemohon, dimana nama Pemohon tercatatHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 106/Pdt.P/2019/PN.Sbwsebagai NUNIEK ASRIATI
Saksi ARI TRI WAHYUDIBahwa Pemohon bernama NUNIEK ASRIYATI:;Bahwa Pemohon dilahirkan di Alas pada tanggal 27 November 1996;Bahwa orang tua dari Pemohon adalah Sutarno (Ayah) dan Ratna(Ibu);Bahwa Pemohon sebelumnya telah memiliki Akta Kelahiran, akantetap dalam akta kelahiran tersebut terdapat kesalanan pencatatannama dan bulan lahir Pemohon, dimana nama Pemohon tercatatsebagai NUNIEK ASRIATI dan bulan lahir Pemohon tercatat lahir pada27 Januari 1996;Bahwa maksud Pemohon dalam mengajukan permohonan
perkara permohonan yang diajukan olehPemohon tersebut;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon yangmengajukan perbaikan pencatatan nama dan bulan lahir Pemohon dari yangtercantum sebelumnya dalam akta kelahirannya (bukti surat P3), demimewujudkannya suatu kepastian hukum bagi Pemohon, maka Hakim berhakuntuk membenarkannya sepanjang sesuai dengan faktafakta hukum yangterungkap di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 tercatat bahwa nama danbulan lahir Pemohon adalah tercatat NUNIEK ASRIATI
Menyatakan sah secara hukum perbaikan pencatatan nama dan bulanlahir Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor: 5204LT240620160018 dari yangsebelumnya tercatat NUNIEK ASRIATI, lahir di Alas, 27 Januari 1996,diperbaiki pencatatannya menjadi NUNIEK ASRIYATI lahir di Alas, 27November 1996;2.
Register : 09-08-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-09-2014Putusan PN BULUKUMBA Nomor 134/ Pid.B / 2012 / PN.Blk
Tanggal 23 Oktober 2012 — Terdakwa Masnia Binti H. Patetei , JPU : IRMANSYAH ASFARI,SH
241 — 212ASRIATI BINTISAMPO yang dilakukan terdakwa per. MASNIA BINTI H.PATETI, yang manakeduanya saksi kenal dan keduanya masih ada hubungan keluarga.Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalbulan desember 2008 sekitar jam 12.00 wita di lokasi/kebun korban di selorandesa pantama, Kec.
ASRIATI BINTISAMPO yang dilakukan oleh terdakwa Per. MASNIA BINTI H.PATETEI yangmana keduanya saksi kenal dan keduanya masih ada hubungan keluargadenganya.Bahwa saksi menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dan tanggalbulan desember 2008 sekitar jam 12.00 wita di lokasi/kebun milik korban diSeloran Desa Mattoanging Kec. Kajang, Kab.
ASRIATI BIN SAMPO yang dia suruh tebang kepada Lel.HARUDDIN BIN SEMBANG.Bahwa saksi menerangkan bahwa pemilik lokasi tersebut yang ditumbuhi kayubitti adalah milik saksi korban yang mana lokasi tersebut peninggalan neneksaksi korban Per. ASRIANTI BIN SAMPO dan lokasi tersebut dia kuasai sampaisekarang dan tidak pernah berpindah tangan kepada siapa pun .Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa Per.MASNIA BINTI H.
ASRIATI BINTI SAMPO.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari dantanggal serta bulan Desember 2008, sekitar jam 09.00 wita, dikebun di SeloranDesa Pantama, Kec. Kajang, Kab.
PATETEI dan saksikorban ASRIATI BINTI SAMPO dimana keduanya adalah kemenakan dari saksisendiri.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berdasarkan informasi dari saudaraterdakwa.Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi pernah mendengar kalau terdakwa pernahmenyuruh orang lain untuk menebang pohon kayu.Bahwa saksi mengetahui kalau dilokasi tersebut ada 2 (dua) orang yang memilikiyaitu Lel. BADONGGO dan Lel. H.
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0568/Pdt.P/2020/PA.Pbg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1Asriati Binti Sukram Al Kholidin Alias Holidin, Perempuan, Umur17tahun lebih19 hari;2.
Bahwa anak Pemohon bernama Asriati Binti Sukram Al Kholidin AliasHolidin bermaksud hendak menikah dengan seorang laki laki yangbernama Dian Pramana Bin Rokhim yang akan dilaksanakan dandicatatkan di KUA Kecamatan Mrebet, Kabupaten Purbalingga, namunmaksud tersebut belum bisa dilaksanakan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Mrebet Kabupaten Purbalingga, dengan Nomor289/Kua.11.03.15/PW.00/10/2020, tanggal 26 Oktober 202O0karena anakPemohon usianya masih di bawah umur yaitu 17 tahun lebih 19 hari;3.
Bahwa antara anakPemohon (Asriati Binti Sukram Al Kholidin AliasHolidin) dengan calon Suaminya (Dian Pramana Bin Rokhim) tidak adahubungan mahrom, baik karena nasab, karena perkawinan maupun karenasesusuan;6.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon bernama(Asriati Binti Sukram Al Kholidin Alias Holidin) untuk menikah di bawahumur 19 tahun dengan seorang Laki laki bernama (Dian Pramana BinRokhim);Halaman 2 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 0568/Pdt.P/2020/PA.Pbg3.
Menetapkan memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohonbernama (Asriati Binti Sukram Al Kholidin Alias Holidin) untuk menikahdengan calon suaminya bernama (Dian Pramana Bin Rokhim);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 231.000, ( dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ;Demikian dijatuhkan penetapan ini oleh Hakim Pengadilan AgamaPurbalingga pada hari tanggal M. bertepatan dengan tanggal H.
Register : 26-06-2012 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 12-08-2012Putusan PN KOTABARU Nomor 255/Pdt.P/2012/PN.Ktb
Tanggal 4 Juli 2012 — ABDUL AZIS
18 — 2Menetapkan bahwa di LABAKKANG pada tanggal 11 Juni 1993 telah lahirseorang anak perempuan yang bernama ASRIATI anak ke2 (dua) dari pasangansuamiisteri yang bernama ABDUL AZIS dan MINAHAYA ;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam Register AktaKelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di LABAKKANGpada tanggal 11 Juni 1993 telah lahir seorang anak perempuan yang bernamaASRIATI anak ke2 (dua) dari pasangan
selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi kepersidangan yang didengar keterangannya di bawah sumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Saksi MAH YAR SALENG Bin SALENG; Bahwa pemohon bernama ABDUL AZIS ;Bahwa pemohon sudah lama tinggal di Kotabaru ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan MINAHAYA di KABAKKANG lebih dari10 (sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa Pemohon dan Isteri telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;Bahwa anak pemohon yang ke2 (dua) yang bernama ASRIATI
BUHARIe Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan untuk membuat aktakelahiran, karena sudah terlambat untuk membuat akta kelahiran;e Bahwa pemohon merupakan ipar saksi, karena isteri saksi adalah adik kandungdari Pemohon ;e Bahwa nama pemohon adalah ABDUL AZIS, dan telah menikah dengan isterinyabernama MINAHAYA, dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak ;e Bahwa sepengetahuan saksi anak pemohon yang ke2 yang bernama ASRIATTtersebut belum pernah dibuatkan dan memiliki akte kelahiran ;e Bahwa ASRIATI
kelahiran pemohon dicatatkan pada instansi pelaksana di tempat terjadinyakelahiran yaitu di LABAKKANG yang merupakan bagian wilayah dari KabupatenPANGKEP bukan di Kabupaten KOTABARU, dengan demikian maka permohonanpemohon agar Pengadilan Negeri memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk menerbitkan dan mencatat dalam daftar RegisterAkte Kelahiran yang disediakan untuk itu, yang menyatakan bahwa di LABAKKANGpada tanggal 11 JUNI 1993, anak pemohon yang diberi nama ASRIATI
Menetapkan bahwa ASRIATI lahir di LABAKKANG pada tanggal 11 JUNI1993, anak ke2 yang lahir dari pasangan suami isteri ABDUL AZIS danMINAHAYA ;3. Menolak permohonan pemohon untuk selain dan selebihnya ;4. Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Kotabaruuntuk mengirimkan 1 (satu) eksemplar salinan resmi penetapan ini kepadaKantor Catatan Sipil yang bersangkutan untuk dicatat pada register yangtersedia untuk itu ;5.
Register : 01-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021Putusan PA SURABAYA Nomor 2049/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 0Bahwa Achmad bin Toyip dengan Muntoyah alias Muntoya aliasMoentojah alias Moentoyah binti Garito dalam pernikahannya telahdikaruniai 5 (Lima) orang anak yaitu :Asriati binti AchmadAgus Muntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin AchmadSri Mulyani alias Sri Moeljani binti AchmadEnny Soeryani alias Enny Surjani binti AchmadIda Rachmawati binti AchmadoSaPp 2 DNBahwa Achmad bin Toyip, telah meninggal dunia secara IslamPada 24 Mei 1984, dan telah dimakamkan di Tempat Pemakaman Umum(TPU) Surabaya.4.
Tanah Kali Kedinding Kecamatan Kenjeran KotaSurabaya, dibawah sumpah saksi menerangkan sebagai berikut :bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon;bahwa, saksi kenal dengan Achmad bin Toyip;Hal. 5 dari 11 Pen.No.2049/Padt.P/2021/PA.Sbybahwa, Achmad bin Toyip telah meninggal dunia pada tanggal 24Mei 1984 dan semasa hidupnya pernah menikah dengan perempuanbernama Muntoyah alias Muntoya alias Moentojah alias Moentoyah bintiGarito dikaruniai 4 orang anak bernama Asriati
binti Achmad, AgusMuntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin Achmad, Sri Mulyani alias SriMoeljani binti Achmad, Enny Soeryani alias Enny Surjani binti Achmad,Ida Rachmawati binti Achmadbahwa, anaknya yang bernama Asriati binti Achmad telahberpindah agama Kristen;bahwa, Muntoyah alias Muntoya alias Moentojah alias Moentoyahbinti Garito telah wafat pada tahun 1983;bahwa, Achmad bin Toyip semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orang tua dari Almarhum Achmad bin Toyip, yangbernama Toyip
binti Achmad, AgusMuntoyib alias Agus Muntoyib, SH bin Achmad, Sri Mulyani alias SriHal. 6 dari 11 Pen.No.2049/Padt.P/2021/PA.SbyMoeljani binti Achmad, Enny Soeryani alias Enny Surjani binti Achmad,Ida Rachmawati binti Achmadbahwa, anaknya yang bernama Asriati binti Achmad telahberpindah agama Kristen;bahwa, Muntoyah alias Muntoya alias Moentojah alias Moentoyahbinti Garito telan wafat pada tahun 1983;bahwa, Achmad bin Toyip semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, kedua orang tua dari
binti Achmad, Agus Muntoyib alias AgusMuntoyib, SH bin Achmad, Sri Mulyani alias Sri Moeljani binti Achmad, EnnySoeryani alias Enny Surjani binti Achmad, Ida Rachmawati binti Achmad;bahwa, Muntoyah alias Muntoya alias Moentojah alias Moentoyah bintiGarito telah wafat pada 20 Maret 1983;bahwa Achmad bin Toyip telah wafat pada 24 Mei 1984 ;bahwa, anaknya yang bernama Asriati binti Achmad telah berpindahagama Kristen;bahwa ayah dan ibu kandung dari Almarhum Achmad bin Toyip, yangbernama Toyip bin Muksin
Register : 01-03-2016 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 22-04-2019Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 4/Pdt.P/2016/PA.SWL
Tanggal 23 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 41. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawian antara Pemohon I (Yondrianto bin Makmur) dengan Pemohon II (Bunga Asriati binti Makmur) yang dilaksanakan pada tanggal 2 November 2012 di Kenagarian Padang Laweh Selatan, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Koto VII, Kabupaten
Sawahlunto@ptapadang.go.idSAWAHLUNTO 27452 PENETAPANNOMOR: 0004/Pdt.P/2016/PA.SWLTANGGAL: 23 Maret 2016TentangItsbat NikahAntaraYondrianto bin MakmurdenganBunga Asriati binti Makmur PENETAPANNomor 0004/Pdt.P/2016/PA.SWL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sawahlunto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara isbat nikah yang diajukan oleh:Yondrianto bin Makmur, umur 36 tahun, agama
Islam, pendidikan SMP,pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Jorong Sungai Gemuruh,Kenagarian Padang Laweh Selatan,Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon :Bunga Asriati binti Makmur, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Jorong Sungai Gemuruh,Kenagarian Padang Laweh Selatan,Kecamatan Koto VII, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat dalam berkas perkara;Telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yondrianto bin Makmur)dengan Pemohon II (Bunga Asriati binti Makmur) yang dilaksanakan padatanggal 2 November 2012 di Kenagarian Padang Laweh Selatan,Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;3.
EY sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yondrianto danPemohon II bernama Bunga Asriati;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2012 di rumah Pemohon II di Kenagarian Padang LawehSelatan, Kecamatan Koto VII, Kabupaten Sijunjung;Bahwa saksi hadir sewaktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan sesuai dengan syariat Islam;Bahwa pada saat menikah status Pemohon adalah jejaka danPemohon II
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019Putusan PA WATAMPONE Nomor 1752/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6Asriati, umur 43 tahund. A. Irwan, umur 40 tahune. A. Irmayanti, umur 38 tahunf. A. Arman, umur 25 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengurus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Asriati, umur 43 tahund. A. Irwan, umur 40 tahune. A. Irmayanti, umur 38 tahunf. A. Arman, umur 25 tahun Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon denganPemohon II tidak pernah bercerai; Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItidak pernah keluar dari agama Islam (murtad); Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lainselain Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya.2.
Asriati, umur 43 tahund. A. Irwan, umur 40 tahune. A. Irmayanti, umur 38 tahunf. A.
Asriati, umur 43 tahunHal. 7 dari 12d. A. Irwan, umur 40 tahune. A. Irmayanti, umur 38 tahunf. A. Arman, umur 25 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suam isteri;4.
Register : 13-04-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 26-09-2017Putusan PN PATI Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 31 Agustus 2017 — NUR FATIKIN bin SOLEH HADI
113 — 25Sehingga total uang yang telahdicairkan terdakwa melalui ATM milik saksi Sutrisno Handoko sebesar Rp3.000.000, ;Halaman 4 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pti.Bahwa setelah terdakwa berhasil mencairkan dan menguasai uang darirekening saksi Sutrisno Handoko selanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepadasaksi Asriati Hidayah selaku bendahara yayasan yang merupakan istri terdakwasendiri sebesar RP 200.000, sebagai potongan iuran PSB (penerimaan siswabaru) dan Rp 800.000, diserahkan ke saksi Asyhari
beserta sisa uang yang masihdalam penguasaan terdakwa sebesar Rp 2.000.000, dan seharusnya yang Rp1.000.000, diserahkan kepada pemiliknya yaitu saksi Sutrisno Handoko danyang Rp 1.000.000, seharusnya dikembalikan ke Kementrian Agamadikarenakan pada saat penerimaan tunjangan yang terakhir yaitu pada 14Desember 2015, saksi Sutrisno Handoko sudah tidak berhak atas tunjangantersebut karena sudah berhenti mengajar di MTS Ar Ridlo tersebut, namun olehterdakwa sisa uang tersebut diserahkan kepada saksi Asriati
Sehingga total uang yang telah diambil oleh terdakwatanpa seijin pemiliknya yaitu saksi Sutrisno Handoko melalui ATM milik saksiSutrisno Handoko dari rekening saksi Sutrisno Handoko sebesar Rp.3.000.000, ;Bahwa setelah terdakwa berhasil mencairkan dan menguasai uang darirekening saksi Sutrisno Handoko selanjutnya oleh terdakwa diserahkan kepadasaksi Asriati Hidayah selaku bendahara yayasan yang merupakan istri terdakwasendiri sebesar RP 200.000, sebagai potongan iuran PSB (penerimaan siswabaru) dan
Bahwa ada 7 (tujuh) orang guru dari MTs Ar Ridlo yang memperolehtunjangan fungsional tahun 2015 yaitu Terdakwa, saksi ASRIATI HIDAYAH,saksi ASYHARI, saksi NUR AINI, saksi SIT SAADAH, saksi KHOZINATULMUNA dan saksi SUTRISNO HANDOKO ;Halaman 44 dari 53 Putusan Nomor 73/Pid.B/2017/PN Pti.3.
Bahwa selanjutnya terdakwa menyerahkan buku tabungan beserta ATMmilik saksi ASRIATI HIDAYAH dan saksi SITI SAADAH sedangkan bukutabungan beserta ATM milik saksi SUTRISNO HANDOKO masih terdakwabawa karena waktu itu saksi SUTRISNO HANDOKO sudah tidak mengajardi MTs Arridlo sejak per tanggal 1 Oktober 2015 ;6.