,S.H
Terbanding/Tergugat I : Direktur PT Adira Dinamika Multi Finance CQ Kepala Cabang PT Adira Dinamika Multi Finance
Terbanding/Tergugat II : Direktur PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia CQ Kepala Cabang PT Asuransi Jiwa Manulife Indonesia
Terbanding/Turut Tergugat : Notaris Eka Widya Retno Sari SH MKN

Bahwa sejak dilakukannya akad dan atau Perjanjian Kredit ataspinjaman tersebut, Almarhum Kalar Tanjung selalu rutin dan patuh untukmemenuhi pembayaran kewajibannya sebesar Rp13.611.097, (Tiga belasjuta enam ratus sebelas ribu sembilan puluh tujuh rupiah) setiap bulannyayang terdiri dari hutang pokok dan biaya Asuransi terhitung sejak Agustus2013 sampai dengan September 2014;4.

salinan/ foto copy kepada Penggugat,membuat Penggugat selaku istri dari Almarhum Kalar Tanjung, sangat Sulituntuk mengetahui hak dan kewajiban Penggugat pasca meninggalnyaAlmarhum Kalar Tanjung;Bahwa dengan demikian, oleh karena setelah berulang kaliPenggugat selaku istri dari Almarhum Kalar Tanjung meminta salinanPerjanjian, Polis Asuransi, dan akan tetapi sama sekali tidak dihiraukanoleh Tergugat (PT.

;Bahwa Penggugat telah mengetahui bahwa asuransi yang dibayarkanpreminya oleh Kalar Tanjung adalah asuransi kebakaran bukan asuransijiwa, karena Penggugat telah pernah mengajukan klaim asuransikebakaran pada kredit sebelumnya pada Tergugat;Halaman 10dari23 Putusan Nomor 458/Pdt/2019/PT MDN12. Bahwa tidak alasan Penggugat untuk meminta ganti kerugian ataspembayaran kredit yang merupakan kewajibannya dan nama baik siapayang dirugikan sehingga Penggugat meminta ganti rugi;13.

Yang manapada tahap 2 Almarhum Kalar Tanjung telah meminjam kredit sebesar Rp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dengan angsuran sebesar Rp.13.611.097,, (tiga belas juta enam ratus sebelas ribu sembilan puluh tujuhrupiah) setiap bulannya selama 3 (tiga) tahun dengan fasilitas Asuransi yangtelah disediakan oleh Pihak PT.

ASuransi QBE Pool Indonesia dengan nama dan alamatHalaman21dari23 Putusan Nomor 458/Pdt/2019/PT MDNTertanggung PT.

ASURANSI CIGNA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Menara Kadin Indonesia, 6th Floor, Jalan H.R. Rasuna Said, Block X-5, Kav. 02-03, Jakarta Selatan 12950, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;

ASURANSI CIGNA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Menara KadinIndonesia, 6th Floor, Jalan H.R.

Wilson Situmeang adalah Pemegang Polls Asuransi padaTERGUGAT (PT. Asuransi Cigna berkedudukan di Jakarta, beralamat di MenaraKadin Indonesia Lantai 6, Jalan.

Asuransi Cigna Nomor IMKIN0000538735 yang sah menurut hukum;3 Menyatakan bahwa menurut hukum Almarhum Drs. Wilson Situmeangmeninggal dunia adalah akibat kecelakaan lalu lintas;4 Menyatakan Polis Asuransi PT. Asuransi Cigna, Nomor IMKIN0000538735adalah Polis Asuransi yang sah menurut hukum;5 Menyatakan bahwa Lamtiar SitumeangHutagalung adalah Ahli Waris dariAlmarhum Drs.

CIGNA adalah suatu Perusahaan Asuransi Jiwa,yang berbentuk Peseroan Terbatas yang sah didirikan berdasarkan hukum yangberlaku di Republik Indonesia, yang bergerak dalam bidang asuransi, khususnyaasuransi jiwa;3 Bahwa berdasarkan UndangUndang No 2 Tahun 1992 Pasal 1 ayat 6,menyatakan bahwa yang dimaksud dengan Perusahaan Asuransi Jiwa adalahperusahaan yang memberikan jasa dalam penanggulangan risiko yang dikaitkandengan hidup atau meninggalnya seseorang yang dipertanggungkan;4 Bahwa sesuai dengan

ruang lingkup usahanya, yaitu Asuransi, yang sesuaidengan ketentuan Undangundang No.2 Tahun 1992 Pasal ayat 1 didefinisikansebagai" Asuransi atau Pertanggungan adalah perjanjian antara dua pihak atau lebih,dengan mana pihak penanggung mengikatkan diri kepada tertanggung, denganmenerima premi asuransi, untuk memberikan penggantian kepada tertanggungkarena kerugian, kerusakan atau kehilangan keuntungan yang diharapkan, atautanggung jawab hukum kepada pihak ketiga yang mungkin akan dideritatertanggung

Asuransi Himalaya Pelindung Cabang Pekanbaru

, (Tujuh ratus jutarupiah) dan nilai pertanggungan asuransi hanya sebesar Rp.200.000.000,(Dua ratus juta rupiah).

Menyatakan Polis Asuransi No.

Gunung Toar Kabupaten Kuantan Singingi.....dstdan Bangunan DITUTUP Asuransi sbsr Rp. 401.000.000, (ruko kelas6.

Kabupaten Kuantan SingingiPropinsi Riau dengan nilai Pertanggungan sebesar Rp. 401.000.000,(empat ratus satu juta rupiah); Stock barang dagangan berupa sparepart sebesar Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah) klausula asuransi kredit maka Penggugat telahmengikat perjanjian Asuransi dengan Tergugat II melalui Tergugat untuk periode polis 36 (tiga puluh enam) bulan. Bukti T.II2; Bahwa pada tanggal 14Maret 2012 Tergugat II menerbitkan Polis Asuransi Kebakaran No.

asuransi menjaditanggung jawab Penggugat dengan Tergugat dan tidak ada kaitandengan Tergugat Il karena Tergugat II hanya menjalankan prosespenutupan asuransi berdasarkan permintaan dari Penggugat melaluiTergugat oleh karena itu gugatan Penggugat yang menyatakan TergugatI!

Bahwa juga sebagai syarat pemberian fasilitas Kredit maka AlmarhumSukarto Aguri diwajibkan menutup Asuransi Agunan dan AsuransiJiwa Kredit pada Tergugat Kedua (Il) dengan syarat Banker's Clausesesuai Polis Asuransi Jiwa Bumi Asih Jaya Nomor 090303393 sebagaijaminan terlaksananya pembayaran angsuran kredit dalam hal terjadiresiko atas diri penerima Kredit;.

Asuransi Bumi AsihJaya yang diajukan OJK;10.Bahwa Surat Keputusan Dewan Komisioner Otoritas Jasa Keuangan Nomor :1112.13.KEP112/D.05/2013 Tentang Pencabutan Izin Usaha dibidang Asuransi jiwaatas PT.

BankMandiri (Persero) Tbk yang disepakati bersama antara AlmarhumSukarto Aguri dan Tergugat Pertama (I);14.Bahwa dengan adanya syarat Banker's Clause dalam pollsasuransi maka sesungguhnya telah disepakati adanya PeralihanTagihan yang dapat timbul dikemudian hari yang dalam perkara iniberupa klaim asuransi atas nama Almarhum Sukarto Aguri (Debitur)yang ada pada Tergugat Kedua (Il) PT. Asuransi Jiwa Bumi Asih Jayakepada Tergugat (l) PT.

Bank Mandiri (Persero) Tok Cabang Luwuk;15.Bahwa konsekwensi hukum dari adanya Klausule Banker'sClause yang mengakibatkan terjadinya Peralihan Tagihan tersebut makabilamana terjadi resiko asuransi (meninggalnya debitur) maka klaimatas asuransi akan menjadi hak Kreditur (Bank) untuk menagihnyasebagai pelunasan angsuran kredit;16.Bahwa sebagai wujudnyata dari adanya syarat banker's clauseyang mengakibatkan terjadinya Peralihan Tagihan klaim asuransi AlmarhumSukarto Aguri tersebut di atas dapat dibuktikan

dengan adanya BeberapaKlaim Asuransi Dari Tergugat Pertama (I) Terhadap Pihak Tergugat (Il)yaitu masingmasing pada:b.

Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat untuk seluruhnya ;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;

2. Menyatakan Tergugat telah melakukan wanprwestasi dan/atau melakukan perbuatan ingkar janji yang telah merugikan Para Penggugat;

3. Menghukum Tergugat untuk mengabulkan dan/atau menyetujui dan /atau mencairkan permohonan klaim asuransi

Asuransi Jiwa Manulife Indonesia Tegal
Turut Tergugat:
PT. Bank Danamon Kantor Cabang Tegal

ASURANSI MITRA PELINDUNG MUSTIKA

Penggugat:
1.SUDARSIH
2.NASRUL AGUS NGINDARYANTO
3.ARIF NGINANDAR
4.ILHAM RAMADHAN
Tergugat:
PT Asuransi AXA Indonesia

ASURANSI DAYIN MITRA, Tbk, Dkk

Monginsidi, Sertifikat Hak MilikNo.557, BauBau, Sulawesi Tenggara, dengan Klas konstruksi 1, sebagaimanaterurai pada Perincian Asuransi Kebakaran 111001;4.

Menyatakan Perjanjian Polis Asuransi Nomor 007110800040 tidak mengikat secara hukum ; 3.

Istilah yang digunakan di dalam asuransi adalah memperbesarkerugian yang dialami.

suatuproses hukum, terkecuali mereka bersengketa tentang itu ;Bahwa apabila pihak asuransi sudah dapat membuktikan sendiriberdasarkan buktibukti yang ada bahwa yang bersangkutan telah membuat laporantidak benar, perusahaan asuransi bisa melakukan penolakan tersebut Halaman 46 dari 62 Halaman Putusan Nomor: 153/PDT.G/2010/PN.JKT.PST.Bahwa saksi sering membaca pasal 8 Polis Standar Asuransi Kebakaran Indonesia ; Bahwa ketika tertanggung mengatakan itu benar sedangkan pihak lainmengatakan tidak benar

BuktiTT10 Foto copy Polis Standar Asuransi Kebakaran Indonesia,No.Polis : 007110800293, tanggal 01 Desember 2008 ;12. Bukti TT 11 Foto copy Polis Standar Asuransi Kebakaran Indonesia,No.Polis 007110800292, tanggal 01 Desember 2008 ;13.

ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA melawan NADIAR, Dkk

ASURANSI JIWA BERSAMA BUMI PUTERA 1912, berkedudukandi Wisma Bumiputera Lt. 21, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 75,Jakarta Selatan dalam hal ini diwakili kuasanya HALAPANCASSIMANJUNTAK, SH. Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorHukum Pancas Simanjuntak & Rekan beralamat di Jalan ManggaNo. 6 Perum Harapan Baru , Kota Baru, Bekasi Barat,berdasarkan Surat Kuasa No. 65/Div.Prop/R/07 tanggal 11September 2007, Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;Lawan1. NADIAR pekerjaan Swasta, beralamat di Komp.

Bahwa Penggugat adalah perusahaan yang bergerak dibidangAsuransi yang didirikan menurut Hukum Negara RepublikIndonesia berdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Sidangluar Biasa Badan Perwakilan Anggota Asuransi Jiwa BersamaBumiputera 1912 Nomor: 70 tanggal 30 Mei 2008 dihadapanNotaris, Agus Madjid, SH., di Jakarta (Bukti P1) ;2.Bahwa dalam salah satu kegiatan usaha Penggugat adalahtentang Pendanaan dan Pengelolaan Pinjaman HipotikPerorangan Melalui Asuransi Pemilikan Rumah Bumiputera(APRB), berdasarkan

Penggugat dan Tergugat jugamenandatangani Perjanjian Pinjaman Uang Dengan JaminanMembebankan Hak Tanggungan Nomor 372/APR/HIP/PIN/XI/96(Bukti P5) yang masing masing tanggal 22 Nopember 1996serta Tergugat menerima dan menandatangani penerimaanuang sesuai dengan Kwitansi Asuransi Pemilikan RumahBumiputera NOMOR FOLIO 372/HIP/XI/96 (Bukti P6) dan telahmendapat Persetujuan dari Tergugat Il (selaku = suamiTergugat lI) ;4.

Fotocopy Akta Pernyataan Keputusan sidang Luar BiasaBadan Perwakilan Asuransi Jiwa Bersama Bumi Putera1912 tanggal 30 Mei 2008 No. 70, diberi tanda P.1 ;2. Fotocopy Keputusan Direksi Pelaksana AJB Bumi Putera,diberi tanda P.2 ;3. Fotocopy Akta Pengakuan Hutang No.93, tertanggal 22Nopember 1996, diberi tanda P.3 ;4. Fotocopy Akta Kuasa No.95 tanggal 22 Nopember 1996,diberi tanda P.4 ;5.

Fotocopy Tanda Terima Asuransi Pemilikan Rumah BumiPutera No. Polis 372/HIP/XI/96, diberi tanda P.6 ;7. Fotocopy Surat Perhitungan Tunggakan Angsuran atas namaIbu Nadiar s/d tanggal 31 mei 2004, diberi tanda P.78. Fotocopy Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 645/DesaJakasampurna seluas 135 M2 (meter persegi) sesuaiGambar Situasi tahun 1981 tercatat atas nama NyonyaNadiar, diberi tanda P.8 ;9.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;
2. Menyatakan syah secara hukum Perjanjian Kerjasama antara A.GHAUTSUN (Alm) Nomor Polis 520-311219 dengan Tergugat tentang Asuransi Mandiri Secure Wealth Plan 5 (MSW5A) masa berlaku dari 08 Oktober 2021 sampai dengan 8 Oktober 2031, Total premi dasar tahunan Rp.100.000.000,- Nama Pemegang Polis : A.GHAUTSUN (Alm);
3. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji

(wanprestasi) yang merugikan Para Penggugat;

Bahwa tidak benar almarhum Kalar Tanjung mempunyai asuransi jiwa;5.

Bahwa Penggugat telah mengetahui bahwa asuransi yangdibayarkan preminya oleh Kalar Tanjung adalah asuransi kebakaran bukanasuransi jiwa, karena Penggugat telah pernah mengajukan klaim asuransikebakaran pada kredit sebelumnya pada Tergugat;12. Bahwa tidak alasan Penggugat untuk meminta ganti kerugian ataspembayaran kredit yang merupakan kewajibannya dan nama baik siapa yangdirugikan sehingga Penggugat meminta ganti rugi;13.

Fotocopy Asuransi Kebakaran dari Aswata dengan Nomor Polis 038 405020100185500 dan tidak pernah ada asuransi jiwa, selanjutnya diberi tandaT.8;9.Fotocopy Ikhtisar pertanggungan Polis Standar Asuransi KebakaranIndonesia dengan jangka waktu pertanggungan 6 Mei 2014 sampai dengantanggal 28 Agustus 2016 dengan letak lokasi resiko Jalan S. Parman DesaSigambal Rantau Prapat, selanjutnya diberi tanda T.9;10.

Fotocopy Ikhtisar pertanggungan Polis Standar Asuransi KebakaranIndonesia dengan jangka waktu pertanggungan 28 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2017 dengan letak lokasi resiko Jalan S. ParmanDesa Sigambal Rantau Prapat, selanjutnya diberi tanda T.10;11. Fotocopy Ikhtisar pertanggungan Polis Standar Asuransi KebakaranIndonesia dengan jangka waktu pertanggungan 28 Agustus 2017 sampaidengan tanggal 28 Agustus 2018 dengan letak lokasi resiko Jalan S.

Suami Penggugat) telan membayar premi asuransi sebagaikewajiban dalam Perjanjian Kredit Nomor 3260/AKS/BMD/2013 tanggal 28Agustus 2013;Menimbang, bahwa dari rangkaian bukti surat bertanda P.3 s/d P.5, dapatdisimpulkan adanya kewajiban bagi debitur yaitu Kalar Tanjung (ic. SuamiPenggugat) untuk mengasuransikan barang jaminan yang menurut kelazimanuntuk dipertanggungjawabkan kepada asuransi dengan nilai pertanggungjawabanyang dianggap perlu oleh Bank (ic.

Pembanding/Tergugat : Perusahaan Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 Diwakili Oleh : A. Karim Amarullah, SH. MM
Terbanding/Penggugat I : Paiman
Terbanding/Penggugat II : Sumiyati

Berdasarkan perjanjian Asuransi Nomor 2003428507 tersebut disepakatibahwa Tergugat menerima dari Penggugat Premi asuransi sebesar Rp1.516.000, (satu juta lima ratus enam belas ribu rupiah) untuk setiaptahunnya, dan berlaku dari tahun dimulainya perjanjian sampai dengan 13(tiga belas) tahun atau selama jangka waktu perjanjian yakni 15 (lima belas)tahun jika Penggugat Meninggal dunia lebin awal sebelum berakhirnyaperjanjian asuransi tersebut.3.

Bahwa untuk pemenuhan hak atas dana asuranasi menurut PerjanjianAsuransi Nomor 2003428507 dan Perjanjian Asuransi Nomor 212103096598tersebut, maka pada tanggal 07 November 2018 dan tanggal 23 Maret 2018Penggugat dan Penggugat II mengajukan klaim asuransi. Yang mana klaimtersebut diajukan melalui form klaim asuransi Nomor YKBPKLM2018002706dan form klaim asuransi Nomor YKBPKLM2018001249, masingmasingdengan nomor antrian 2.523 dan 3.048.8.

Namun demikiantidak ada pencairan dana asuransi dari Tergugat, bahkan Tergugat tidakmenanggapi surat dari Para Penggugat tersebut.12.

Pasal 6 ayat 1 & 2 UndangUndangNomor 40 Tahun 2014 tentangUsaha Perasuransian yang intinya bahwa salah satu bentuk perusahaanpenyelenggara usaha perasuransian adalah usaha bersama yangdinyatakan sebagal badan hukum Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah Tangga Asuransi JiwaBersama Bumiputera 1912 yang juga terlampir dalam polis asuransi milikPENGGUGAT.3.

Bahwa sebelumnya PENGGUGAT atas nama Paiman NomorPolis 2003428507 mengikuti kepesertaan Asuransi Dana Bahagia diKantor Cabang AJB Bumiputera 1912 Asuransi Individu Gondomanansejak tahun 2003 dan PENGGUGAT II atas nama Sumiyati Nomor Polis212103096598 mengikuti kepesertaan Asuransi Mitra Cerdas di KantorCabang AJB Bumiputera 1912 Asuransi Individu Gondomanan sejak tahun2012 sampai dengan masa Asuransi yaitu pada tahun 2027.

MENGADILI: Menyatakan Para Terdakwa 1.YON MARYONO dan Terdakwa 2.A.SYUKUR IMRON tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana; Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum; Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya; Menetapkan barang bukti berupa: Fotokopi Legalisir Surat Keputusan Direksi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.337/DSDM/2013/Peg tanggal

10 April 2013 tentang pengangkatan Yon Maryono, S.Sos., MM., AAAI.J sebagai Kepala Divisi Asuransi Jiwa Kumpulan Direktorat Pemasaran AJB Bumiputera 1912 terhitung sejak 01 April 2013; Fotokopi Legalisir Surat Keputusan Direksi Asuransi Jiwa Bersama Bumiputera 1912 No.265-3/DSDM/2009/Peg tanggal 06 Maret 2009 tentang pengangkatan Drs.

ASURANSI ASTRA BUANA PADANG, Jalan RasunaSaid No. 83 Padang, Sumatera Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;2. PIMPINAN PT.

Bahwa sebagaimana tercantum dalam Polis Standar Asuransi KendaraanBermotor Indonesia yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariSertifikat Asuransi Kendaraan Bermotor Nomor 0903503775 atas namaTertangung ASTRA SEDAYA FINANCE. & PT Bank Permata qq. DeddyAmzar, dengan OBYEK PERTANGGUNGAN berupa 1 Unit Kendaraan8Mitsubishi Colt Diesel FE 349.

Bahwa tidak benar dalil yang disampaikan Penggugat dalam gugatannyapoint 9, Tergugat bukan tidak menindaklanjuti laporan Penggugatsehingga merupakan pengingkaran atas isi perjanjian asuransi sehinggaperbuatan tersebut dapat dikwalifikasikan telah ingkar janjiAwanprestasi.Berdasarkan ketentuan Polis Asuransi yang merupakan dasar hubunganhukum antara Tergugat dengan Penggugat, seperti tertuang secara jelasdalam Sertifikat Asuransi Kendaraan Bermotor Nomor 0903503775 atasnama Tertangung ASTRA SEDAYA

Perjanjian yangmenjadi dasar hubungan hukum antara Tergugat dengan Penggugatadalah sesuai yang tertuang dalam Polis Standar Asuransi KendaraanBermotor Indonesia yang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariSertifikat Asuransi Kendaraan Bermotor Nomor 0903503775 atas namaTertangung ASTRA SEDAYA FINANCE. & PT Bank Permata qq. DeddyAmzar, dengan OBYEK PERTANGGUNGAN berupa 1 Unit KendaraanMitsubishi Colt Diesel FE 349. Tahun 2003, dengan Nomer Polis Induk10.11.17ACCU2 64536569 09.

Foto copy Surat dari PT Asuransi Astra Buana tanggal 08 Februari2010 telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya dan telah diberiMeterai yang cukup selanjutnya diberi tanda T.1.7 ;8. Foto copy Surat dari PT Asuransi Astra Buana tanggal 8 Februari 2010kepada Deddy Amsar telah diteliti dan disesuaikan dengan aslinya dantelah diberi Meterai yang cukup selanjutnya diberi tanda T.1.8 ;9.