seputaran kantor tersebutsaat berada dibelakang kantor terdakwa melihat pintu belakang lantai 2kantor dalam keadaan terbuka melihat pintu tersebut terbuka kemudianterdakwa mengambil kayu broti yang ada didekat kantor kKemudian kayu itudigunakan terdakwa untuk memanjat kelantai 2 kantor, setelah terdakwaberhasil memanjat kelantai 2 kantor terdakwa masuk kedalam kantormelalui pintu belakang lalu terdakwa mengambil barangbarang yangberada didalam kantor berupa 3 (tiga) unit laptop masingmasing merk Asuswarna

hitam, laptop merk Lenovo warna hitam dan laptop merk Axioo warnahitam serta 2 (dua) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit merk Asuswarna hitam dan 1 (satu) unit merk HTC warna emas setelah setelahberhasil mengambil barangbarang tersebut terdakwa kembali turun dankeluar dari Kantor dengan membawa barangbarang tersebut;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 702/Pid.B/2016.

/PN BlIs.hitam serta 2 (dua) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit merk Asuswarna hitam dan 1 (satu) unit merk HTC warna emas; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik Sdr. WahyuAhmad Riady Bin Parli, Sdr. Deni Efendi dan milik PT.

Bengkalis; Bahwa yang telah mengambil berupa 3 (tiga) unit laptop masingmasing merkAsus warna hitam, laptop merk Lenovo warna hitam dan laptop Axioo warnahitam serta 2 (dua) unit handphone masingmasing 1 (satu) unit merk Asuswarna hitam dan 1 (satu) unit merk HTC warna emas; Bahwa barangbarang yang terdakwa ambil tersebut adalah milik Sdr. WahyuAhmad Riady Bin Parli, Sdr. Deni Efendi dan milik PT.

Terdakwa membenarkandan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum berupa :e 3 (tiga) batang kayu;e sepasang sendal kulit bewarna hitam ber les putih;1 (satu) buah topi warna hitam merk Valcom;1 (satu) buah helm warna putih kombinasi merah;1 (satu) buah parang bergagang plastik warna abuabu yangterdapat lilitan karet warna hitam;kalung rantai Budha;e 1 (satu) unit handphone merk Samsung;1 (satu) buah tas warna hitam yang berisikan tab merk Asuswarna

Kaman Simatupang danArnol Nababan (Ketiganya masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) ke Taluk Kuantan pada hari Selasa tanggal 14Juli 2015 sekitar malam hari dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit BK 5645 ZC dan sepeda motorHonda Supra Fit BM 4924 MO;Bahwa Para Terdakwa kemudian diberi uang masingmasingRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang kemudian digunakanPara Terdakwa untuk kebutuhan pribadi;Bahwa Terdakwa Fredi Rano Karno juga menyimpansebuah tas warna hitam yang berisikan Tab Merk Asuswarna

Kaman Simatupang danArnol Nababan (Ketiganya masuk dalam Daftar PencarianOrang/DPO) ke Taluk Kuantan pada hari Selasa tanggal 14Juli 2015 sekitar malam hari dengan menggunakan sepedamotor Honda Supra Fit BK 5645 ZC dan sepeda motorHonda Supra Fit BM 4924 MO;e Bahwa Para Terdakwa kemudian diberi uang masingmasingRp. 1.000.000, (satu juta rupiah) yang kemudian digunakanPara Terdakwa untuk kebutuhan pribadi;e Bahwa Terdakwa Fredi Rano Karno juga menyimpansebuah tas warna hitam yang berisikan Tab Merk Asuswarna

Aek Ledong Kab.Asahan Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Hand Phonemerek Sony Type Z3 warna hitam dan 1 (Satu) unit Laptop merek Asuswarna hitam milik Saksi;= Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksidengan cara awalnya pada saat Saksi bersama Saksi HendraDamanik, dan Michael Simamora istirahat tidur di lesehan warungsimpang padang galagala, sementara Joni Saragih dan Saksi Eko F.Sinurat sedang istirahat tidur didalam mobil, yang mana 1 (satu) unitLaptop merek Asus warna hitam

Aek Ledong Kab.Asahan Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Hand Phonemerek Sony Type Z3 warna hitam dan 1 (Satu) unit Laptop merek Asuswarna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purba; Bahwa Para Terdakwa mengambil barangbarang milik Saksidengan cara awalnya pada saat Saksi bersama Saksi Rico AndreasPanghutan Purba, dan Michael Simamora istirahat tidur di lesehanwarung simpang padang galagala, sementara Joni Saragih dan SaksiEko F.

Aek Ledong Kab.Asahan Para Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Hand Phonemerek Sony Type Z3 warna hitam dan 1 (Satu) unit Laptop merek Asuswarna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purba; Bahwa awalnya Saksi bersama Joni Saragih sedang istirahattidur didalam mobil, sementara Saksi Rico Andreas Panghutan Purba,Saksi Hendra Damanik, dan Michael Simamora istirahat tidur dilesehan warung simpang padang galagala kemudian pada saat ituSaksi melihat Para tardakwa sedang menyenternyenter ke dalammobil

AsahanTerdakwa bersama Terdakwa II telah mengambil 1 (Satu) unit Hand Phonemerek Sony Type Z3 warna hitam dan 1 (satu) unit Laptop merek Asuswarna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purba; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II mengambil 1 (Satu) unit HandPhone merek Sony Type Z3 warna hitam dan 1 (satu) unit Laptop merekAsus warna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purba dengancara awalnya pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa II sedangberboncengan naik sepeda motor melintas di Jalan

AsahanTerdakwa bersama Terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Hand Phonemerek Sony Type Z3 warna hitam dan 1 (satu) unit Laptop merek Asuswarna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purba; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa mengambil 1 (Satu) unit HandPhone merek Sony Type Z3 warna hitam dan 1 (satu) unit Laptop merekAsus warna hitam milik Saksi Rico Andreas Panghutan Purba dengancara awalnya pada saat Terdakwa bersama dengan Terdakwa sedangberboncengan naik sepeda motor melintas di Jalan Lintas

mobil tersebut yaitu saksi NANANG FATHULARIPIN S.Pel masuk kedalam kantor lalu terdakwa mendekati mobilHal. 2 dari 10 Putusan Nomor 792/Pid.B/2020/PN Smrtersebut dan saat terdakwa mengintip kedalam mobil tersebut terrnyatadidalam mobil tersebut terdapat 1 (satu) buah laptop dan Ketika terdakwamencoba membuka pintu tengah kendaraan mobil tersebut ternyata kondisipintu tersebut dalam keadaan tidak terkunci sehingga terdakwa membukapintu mobil tersebut kKemudian mengambil 1 (Satu) unit laptop merk ASUSwarna

hitam yang terdapat di jok tengah kendaraan mobil tersebut lalusetelah berhasil mengambil laptop tersebut kemudian terdakwa pergimembawa laptop tersebut menjauh dari lokasi kantor tersebut; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dalam hal mengambil 1 (satu) unitlaptop merk ASUS warna hitam yaitu untuk dijual oleh terdakwa; Bahwa pada saat terdakwa mengambil 1 (satu) unit laptop merk ASUSwarna hitam tidak ada meminta jin terlebih dahulu dari pemiliknya; Bahwa akibat kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit

laptop merk ASUSwarna hitam saksi NANANG FATHUL ARIPIN S.Pel mengalami kerugiansekitar Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 362 KUH Pidana;Atau,KEDUABahwa terdakwa KASDIANSYAH Bin SABRAN (Alm) pada hariSenin tanggal 20 Juli 2020, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalambulan Juli pada tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2020 bertempat di depan kantor Karana

mobil tersebut yaitu saksi NANANG FATHULARIPIN S.Pel masuk kedalam kantor lalu terdakwa mendekati mobiltersebut dan saat terdakwa mengintip kedalam mobil tersebut terrnyatadidalam mobil tersebut terdapat 1 (satu) buah laptop dan Ketika terdakwamencoba membuka pintu tengah kendaraan mobil tersebut ternyata kondisipintu tersebut dalam keadaan tidak terkunci sehingga terdakwa membukaHal. 3 dari 10 Putusan Nomor 792/Pid.B/2020/PN Smrpintu mobil tersebut Kemudian mengambil 1 (Satu) unit laptop merk ASUSwarna

Bahwa yang diambil yaitu 2 (dua) unit Handphoe yaitu Merk ASUSwarna hitam dan Samsung Warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa saksi menerangkan cara terdakwa melakukan pencurian denganmembuka kunci dengan tangannya dipintu belakang tidak terkunci danmengambil barang barang saksi kemudian membuang tas saksidibelakang rumah.; Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp. 6.200.000, (enam juta dua ratus ribu rupiah), Bahwa terdakwa

Saksi HENDRA RITZECHAN SITEPU , dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu 15 Juni 2019 sekira pukul 07.00wib di Jalan Dahlia Desa Pinggir Kab Bengkalis; Bahwa yang diambil berupa 2 (dua) unit Handphoe yaitu Merk ASUSwarna hitam dan Samsung Warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa untukmengambil barangbarang milik saksi korban tersebut; Bahwa akibat perbuatan

Pinggir Kab Bengkalis; Bahwa yang diambil yaitu 2 (dua) unit Handphoe yaitu Merk ASUSwarna hitam dan Samsung Warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 juni 2019 sekira pukul 03.00 Wibdirumah Saksi RADEN ANAS DIO RAHMAN KUSUMO beralamat JalanDahlia Desa Pinggir kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis terdakwaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/PN BIsberkeliling dengan mengunakan 1 (satu) unit Honda beat warna putih

Pinggir Kab Bengkalis; Bahwa yang diambil yaitu 2 (dua) unit Handphoe yaitu Merk ASUSwarna hitam dan Samsung Warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 juni 2019 sekira pukul 03.00 Wibdirumah Saksi RADEN ANAS DIO RAHMAN KUSUMO beralamat JalanDahlia Desa Pinggir kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis terdakwaberkeliling dengan mengunakan 1 (satu) unit Honda beat warna putih tanpaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 448/Pid.B/2019/

Pinggir Kab Bengkalis; Bahwa yang diambil yaitu 2 (dua) unit Handphoe yaitu Merk ASUSwarna hitam dan Samsung Warna Hitam dan uang tunai sebesar Rp.650.000, (enam ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 juni 2019 sekira pukul 03.00 Wibdirumah Saksi RADEN ANAS DIO RAHMAN KUSUMO beralamat JalanDahlia Desa Pinggir kecamatan Pinggir Kabupaten bengkalis terdakwaberkeliling dengan mengunakan 1 (satu) unit Honda beat warna putih tanpaNo Pol sesampai dirumah yang ditentukan terdakwa

narkotika jenis sabu tersebutdengan cara menggunakan alat bantu hisap jenis bong yang sudahdisiapbkan sebelumnya, kemudian narkotika jenis sabu tersebutdimasukkan kedalam pipet lalu dibakar menggunkan apai kecilkemudian dihisap oleh Terdakwa Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sisa bekas pakai yangditemukan dibawah / dikolong bale bambu yang diduduki oleh Terdakwa,sepersngkat alat hisap (Bong) dan 1 (Satu) unit Handphone Merk AsusWarna

narkotika jenis sabu tersebutdengan cara menggunakan alat bantu hisap jenis bong yang sudahdisiapbkan sebelumnya, kemudian narkotika jenis sabu tersebutdimasukkan kedalam pipet lalu dibakar menggunkan apai kecilkemudian dihisap oleh Terdakwa Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sisa bekas pakai yangditemukan dibawah / dikolong bale bambu yang diduduki oleh Terdakwa,sepersngkat alat hisap (Bong) dan 1 (satu) unit Handphone Merk AsusWarna

alat bantu hisap jenis bong yang sudahdisiapbkan sebelumnya, kemudian narkotika jenis sabu tersebutHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 557/Pid.Sus/2019/PN Ckrdimasukkan kedalam pipet lalu dibakar menggunkan apai kecilkemudian dihisap oleh Terdakwa; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu sisa bekas pakai yangditemukan dibawah / dikolong bale bambu yang diduduki oleh Terdakwa,sepersngkat alat hisap (Bong) dan 1 (satu) unit Handphone Merk AsusWarna

Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukankepersidangan, Majelis Hakim pertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic beningberisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,1147 gram dengan sisa hasilpemeriksaan 0,1046 gram, 1 (Satu) buah botol plastic berisi urine An Adih BinMisar, Seperangkat alat hisap (Bong) dan 1 (Satu) unit Handphone Merk Asuswarna

tidak mengajukankeberatan (eksepsi); wanna anna Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Saksi ISMY KHAIRIYAH Binti MARZUKI dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut; eBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian 1 (satu) unit Notebook PC merk ASUS warna Putihbeserta chargernya milik Saksi; e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung pada saatterjadinya pencurian 1 (Satu) unit Notebook PC merk ASUSwarna

Saksi LAZARUS DEO Anak dari VICTORINUS UKAL dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;eBahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan denganpencurian 1 (satu) unit Notebook PC merk ASUS warna Putihbeserta chargernya milik Saksi ISMY; e Bahwa Saksi tidak mengetahui secara langsung pada saatterjadinya pencurian 1 (Satu) unit Notebook PC merk ASUSwarna Putih beserta chargernya milik Saksi ISMY tersebut,Saksi baru mengetahui telah terjadi pencurian 1 (satu) unitNotebook PC merk ASUS warna

Kalteng kemudian melihat di KantorDinas kesehatan sedang tidak ada orang timbul niat Terdakwauntuk mengambil barangbarang berharga yang ada di KantorDinas kesehatan tersebut lalu setelah Terdakwa mencaricaribarang berharga yang ada di Kantor Dinas kesehatan tersebutTerdakwa menemukan 1 (satu) unit Notebook PC merk ASUSwarna Putih beserta chargernya di dalam laci meja kerja SaksiISMY yang ada di ruangan bagian Pencegahan danpengendalian penyakit kemudian Terdakwa langsungmengambil 1 (Satu) unit Notebook

Kalteng kemudian melihat di KantorDinas kesehatan sedang tidak ada orang timbul niat Terdakwauntuk mengambil barangbarang berharga yang ada di KantorDinas kesehatan tersebut lalu setelah Terdakwa mencaricaribarang berharga yang ada di Kantor Dinas kesehatan tersebutTerdakwa menemukan 1 (satu) unit Notebook PC merk ASUSwarna Putih beserta chargernya di dalam laci meja kerja Saksihalaman 8 dari 14 halamanPutusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN NgbISMY yang ada di ruangan bagian Pencegahan danpengendalian penyakit

Lamandau, Prop.Kalteng kemudian melihat di Kantor Dinas kesehatan sedang tidak adaOrang timbul niat Terdakwa untuk mengambil barangbarang berhargayang ada di Kantor Dinas kesehatan tersebut lalu setelah Terdakwamencaricari barang berharga yang ada di Kantor Dinas kesehatantersebut Terdakwa menemukan 1 (satu) unit Notebook PC merk ASUSwarna Putih beserta chargernya di dalam laci meja kerja Saksi ISMYyang ada di ruangan bagian Pencegahan dan pengendalian penyakitkemudian Terdakwa langsung mengambil

dengan milik saksi Suwenki yanghilang;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi bersamasama dengansaksi Zetas Rover Hasibuan langsung melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui Terdakwa memperoleh1 (satu) unit Handphone merek Opo warna putih dari rumah Suwenkiyang dilakukan pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2018 sekira jam22.00 WIB;Bahwa selain mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek Opo warnaputih Terdakwa juga mengambil 1 (satu) unit Note Book merek Asuswarna

Ciriciriyang sama dengan milik saksi Suwenki yang hilang;Bahwa melihat hal tersebut kemudian saksi bersamasama dengansaksi Siringoringo langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Bahwa setelah diinterogasi Terdakwa mengakui Terdakwa memperoleh1 (satu) unit Handphone merek Opo warna putih dari rumah Suwenkiyang dilakukan pada hari Minggu tanggal 20 Januari 2018 sekira jam22.00 WIB;Bahwa selain mengambil 1 (Satu) unit Handphone merek Opo warnaputih Terdakwa juga mengambil 1 (Satu) unit Note Book merek Asuswarna

Kulik (DPO) mengambil 1 (Satu) buahHandphone merek Opo warna putih dan 1 (satu) buah Notebook merek Asuswarna biru dari dalam rumah saksi korban Suwenki;Menimbang, bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa bersamasama dengan Sdr.

Kulik (DPO) mengambil 1 (Satu) buahHandphone merek Opo warna putih dan 1 (satu) buah Notebook merek Asuswarna biru dari dalam rumah saksi korban Suwenki;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan pengambilan 1 (satu) buahHandphone merek Opo warna putih dan 1 (satu) buah Notebook merek Asuswarna biru yang merupakan milik saksi korban Suwenki tersebut oleh Terdakwabersamasama dengan Sdr.

Kulik (DPO) mengambil 1 (Satu) buahHandphone merek Opo warna putih dan 1 (satu) buah Notebook merek Asuswarna biru dari dalam rumah saksi korban Suwenki;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan pengambilan 1 (satu) buahHandphone merek Opo warna putih dan 1 (satu) buah Notebook merek Asuswarna biru yang merupakan milik saksi korban Suwenki, yang dilakukan olehTerdakwa bersamasama dengan Sdr. Kulik (DPO) dengan cara Terdakwabersamasama dengan Sdr.

Nanggalo kota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, membeli,menyewa, menukar, menerima gadai, menyewakan, menukarkan, atau untuk menarikkeuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan yaitu 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna

Kuranji Kota Padang, sesampainyadirumah ISAN (DPO) lalu ISAN (DPO) menyerahkan (satu) unit laptop merk Asuswarna putih dan 1 (satu) unit laptop merk HP warna putih tanpa dilengkapi suratsurat,charger dan kotak laptop tersebut untuk dijual dengan harga masingmasing Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) Selanjutnya terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan kedua laptop tersebut:Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 17.00

Kuranji Kota Padang, sesampainyadirumah ISAN (DPO) lalu ISAN (DPO) menyerahkan 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna putih dan (satu) unit laptop merk HP warna putih tanpa dilengkapi suratsurat,charger dan kotak laptop tersebut untuk dijual dengan harga masingmasing laptop Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), selanjutnya terdakwa akan mendapatkan keuntungansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dari hasil penjualan laptop tersebut;Kemudian pada hari Sabtu tanggal 13 Februari 2016 sekira pukul 17.00

Nanggalo kota Padang untuk menjual (satu) unit laptop merk Asuswarna putih dan (satu) unit laptop merk HP warna putih kepada MUHIBBULAHAZFA MANIK Pgl. BUL, lalu saksi MUHIBBULAH AZFA Pgl. BUL memeriksakedua laptop tersebut dan melihat ada data saksi korban MAMAN SUDARMAN Pel.MAN yang merupakan tetangga saksi dulu, sehingga saksi membeli kedua laptoptersebut dengan harga Rp. 4.600.000, (empat juta enam ratus ribu rupiah) agar laptopsaksi MAMAN SUDARMAN Pel.

JULHAM Als JUL dan terdakwa Il.ILHAMSAH TANJUNG Als ILHAM menjual 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna merah tersebut kepada seorang lakilaki bernama ELFRIADI AlsGENDUT seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dimanamasingmasing terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa, Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban RIKOHERMANTO SIMAMORA Als RIKO mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah ;Bahwa, Para Terdakwa tidak ada meminta

JULHAM Als JUL dan terdakwa Il.ILHAMSAH TANJUNG Als ILHAM menjual 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna merah tersebut kepada seorang lakilaki bernama ELFRIADI AlsGENDUT seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dimanamasingmasing terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah);Halaman 7 dari Halaman 16 Putusan Nomor 170/Pid.B/2017/PN SbgBahwa, Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban RIKOHERMANTO SIMAMORA Als RIKO mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000 (tiga juta

JULHAM Als JUL dan terdakwa Il.ILHAMSAH TANJUNG Als ILHAM menjual 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna merah tersebut kepada seorang lakilaki bernama ELFRIADI AlsGENDUT seharga Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) dimanamasingmasing terdakwa mendapat bagian sebesar Rp 400.000 (empatratus ribu rupiah);Bahwa, Akibat perbuatan para terdakwa tersebut saksi korban RIKOHERMANTO SIMAMORA Als RIKO mengalami kerugian sebesar Rp3.500.000 (tiga juta lima ratus ribu rupiah;Halaman 8 dari Halaman 16 Putusan

JULHAMAls JUL langsung mengambil dan membawa 1 (satu) unitlaptop merk Asuswarna merah dari atas meja yang berada dialam fotocopy tersebut; Bahwa, kemudian terdakwa . JULHAM Als JUL langsung naik ke atassepeda motor yang dikemudikan terdakwa Il. ILHAMSAH TANJUNG AlsILHAM. Dimana terdakwa I. JULHAM Als JUL dan terdakwa II.

didepan rukotersebut lalu masuk kedalam ruko dan mengambil barang barang berupa1 (Satu) unit handphone merk Asus type Zenphone Go warna merah hitamdi samping pemiliknya yaitu Saksi JUNAIDI Bin JUMRI yang saat itu sedangtidur di teras ruko dan 1 (satu) buah tas ransel laptop merk Asus yangberisikan 1 (satu) unit laptop merk Asus warna gold beserta charge danmousenya di atas kursi bawa meja di lantai ruko yang mana 1 (satu) buahtas ransel laptop merk Asus yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna

sedang tidur di ruko lantai dan 1 (Satu) ekor burung muraibatu berikut sangkarnya yang terletak diatas kursi yang ada di dalam rukolantai dimana 1 (satu) ekor burung murai batu tersebut seluruhnya atausebagian kepunyaan Saksi MARGO NUGROHO;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa MUSTARI Bin DAENG RUKIAH danTerdakwa RANDI JABAL Bin DJAMALUDDIN mengambil 1 (satu) unithandphone merk Asus type Zenphone Go warna merah hitam, 1 (Satu) buahtas ransel laptop merk Asus yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna

Harun Nafsi RT. 012 tepatnya di Ruko BaharKelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan Ilir Kota Samarinda SaksiHANDIKA FELANI telah kehilangan barang berupa 1 (Satu) unit handphoneXIOMI (MI) Note 5A IMEI 1: 567143031348949 IMEI 2: 867143031748946warna hitam seharga Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sertabarang milik dari Saksi MOHAMAD NUR ROKHMAD berupa 1 (satu) buahtas ransel laptop merk Asus yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna gold No. seri: S/N3 J4NOCV021356147, M.

Harun Nafsi RT. 012 tepatnya di Ruko BaharKelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda saksiHANDIKA FELANI telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphoneXIOMI (MI) Note 5A IMEI 1: 567143031348949 IMEI 2: 867143031748946warna hitam seharga Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sertabarang milik dari Saksi MOHAMAD NUR ROKHMAD berupa 1 (satu) buahtas ransel laptop merk Asus yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna gold No. seri: S/N3 J4NOCV021356147, M.

Harun Nafsi RT. 012 tepatnya di Ruko BaharKelurahan Rapak Dalam Kecamatan Loa Janan llir Kota Samarinda saksiHANDIKA FELANI telah kehilangan barang berupa 1 (satu) unit handphoneXIOMI (MI) Note 5A IMEI 1: 567143031348949 IMEI 2: 867143031748946warna hitam seharga Rp 1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah) sertabarang milik dari Saksi MOHAMAD NUR ROKHMAD berupa 1 (satu) buahtas ransel laptop merk Asus yang berisikan 1 (Satu) unit laptop merk Asuswarna gold No. seri: S/N3 J4ANOCV021356147, M

ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Jalan Lagoa Terusan Gang IV DRt.002/003 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 8(delapan) paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganberat brutto seluruhnya 4,30 gram yang disimpan didalam dompet kecilHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 252/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utrdidalam bungkus rokok Magnum Filter dan 1 (satu) buah HP merek Asuswarna

yangtelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 20 November 2020sekitar jam 16.00 Wib bertempat di Jalan Lagoa Terusan Gang IV DRt.002/003 Kelurahan Lagoa Kecamatan Koja Jakarta Utara Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 8(delapan) paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganberat brutto seluruhnya 4,30 gram yang disimpan didalam dompet kecildidalam bungkus rokok Magnum Filter dan 1 (satu) buah HP merek Asuswarna

berpakaianpreman dari Polres Jakarta Utara sehubungan perkara narkoba pada hariJumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di JalanLagoa Terusan Gang IV D Rt.002/003 Kelurahan Lagoa Kecamatan KojaJakarta Utaral Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 8(delapan) paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganberat brutto seluruhnya 4,30 gram yang disimpan didalam dompet kecildidalam bungkus rokok Magnum Filter dan 1 (Satu) buah HP merek Asuswarna

berpakaianpreman dari Polres Jakarta Utara sehubungan perkara narkoba pada hariJumat tanggal 20 November 2020 sekitar jam 16.00 Wib bertempat di JalanLagoa Terusan Gang IV D Rt.002/003 Kelurahan Lagoa Kecamatan KojaJakarta Utaral Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap disita barang bukti berupa 8(delapan) paket plastic klip kecil berisi narkotika jenis Kristal/sabu denganberat brutto seluruhnya 4,30 gram yang disimpan didalam dompet kecildidalam bungkus rokok Magnum Filter dan 1 (satu) buah HP merek Asuswarna

HORAIRAH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib.di kios sembako, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Asuswarna hitam milik saksi dan memasukkannya ke dalam tas terdakwa tanpaseijin Saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar;2.

TAUPIK RAHMAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib.di kios sembako, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Asuswarna hitam milik saksi dan memasukkannya ke dalam tas terdakwatanpa seijin saksi H.

H.HORAIRAH di dalam tas terdakwa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah HP merk Asus warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 516/Pid.B/2018/PN Pik Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Agustus 2018 sekira pukul 21.00 wib.di kios sembako, Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut, kotaPalangka Raya terdakwa telah mengambil 1 (satu) buah HP merk Asuswarna

keabsahandakwaan Penuntut Umum maupun mengenai Kewenangan Pengadilan NegeriPurbalingga untuk mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, di persidanganPenuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah menurut Hukum Agamanya, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Saksi :IRVAN IBADILLAH Bin ACEP SAEPUDIN: Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa 1(satu) unit Handphone Iphonemerk Aple warna hitam dan 1(satu) unit laptop merk ASUSwarna

kemudian saksi menghubungi temanteman saksi yaitu saksi La OdeToriq Muhammad, saksi Andy Yohanes dan saksi Ali Imron untuk memberitahukejadian tersebut, termasuk kepada saksi Hendro selaku pemilik kost ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Il :LA ODE TORIQ MUHAMMAD Als LA ODE Bin LA ODE MUHAMMADAGUS MUKMIN:Bahwa saksi Irvan Abdillah telah kehilangan barang berupa 1(satu) unitHandphone Iphone merk Aple warna hitam dan 1(satu) unit laptop merk ASUSwarna

melihat HP serta Laptopmilik saksi Irvan Abdillah ;Bahwa kemudian pada hari Senin tanggal 5 Oktober 2015 sekira pukul 06.00Wib, saksi pulang ke kamar kost saksi, lalu saksi Irvan Abdillah menceritakankejadian yang menimpanya tersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak keberatandan membenarkannya;Saksi Ill :ANDY YOHANES Als ANDY;Bahwa benar saksi Irvan Abdillah telah kehilangan barang berupa 1(satu) unitHandphone Iphone merk Aple warna hitam dan 1(satu) unit laptop merk ASUSwarna

karena pada hari Senin tanggal 5Oktober 2015 sekira pukul 06.00 Wib, saksi datang ke tempat kost saksi IrvanAbdillah, lalu saksi Irvan Abdillah menceritakan kejadian yang menimpanyatersebut ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Anak tidak keberatan;halaman5 dari 14 Putusan nomor8/Pid.SusAnak/2015/PN Pbg.Saksi IV :ALIIMRON Alias ALI Bin JUMONO:Bahwa benar saksi Irvan Abdillah telah kehilangan barang berupa 1(satu) unitHandphone Iphone merk Aple warna hitam dan 1(satu) unit laptop merk ASUSwarna

Dengan demikian maka Majelis berpendapat bahwa unsurketiga dakwaan Penuntut Umum telah terpenuhi ;Unsur ke4 :yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan pada unsursebelumnya yang telah terpenuhi diperoleh fakta bahwa Anaktelah mengambil1(satu) unit HP lpbhone warna hitam dan 1(satu) unit laptop merk Asuswarna abuabu milik saksi Irvan lbadillah.

Notebook merk Asus warna putih milik Saksi Riski Arif Kurnia BinMuhammad; Bahwa Saksi pada saat kejadian sedang tidur dikamar bersama dengan Saksi Riski ArifKurnia dan Saksi Alex Wibowo sedangkan Saksi Dony Adi Saputra tidur di kamarlainnya sendiri; Bahwa kemudian Saksi terbangun karena mendengar teriakan Maling dari SaksiDony Adi Saputra dari kamar sebelah; Bahwa mendengar teriakan Maling Saksi spontan keluar kamar lalu mengejarTerdakwa sampai berhasil tertangkap bersama dengan barang bukti Netbook Asuswarna

merk Asus warna putih milik Saksi Riski Arif Kurnia BinMuhammad; Bahwa Saksi pada saat kejadian sedang tidur dikamar bersama dengan Saksi Riski ArifKurnia dan Saksi Muhammad Andriyani sedangkan Saksi Dony Adi Saputra tidur dikamar lainnya sendiri; Bahwa kemudian Saksi terbangun karena mendengar teriakan Maling dari SaksiDony Adi Saputra dari kamar sebelah; Bahwa mendengar teriakan Maling Saksi spontan keluar kamar lalu mengejarTerdakwa sampai berhasil tertangkap bersama dengan barang bukti Netbook Asuswarna

putih milik Saksi Riski Arif Kurnia; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Terdakwa menjelaskan telah mengambil (satu) unit Notebook merk Asuswarna putih milik Saksi Riski Arif Kurnia Bin Muhammad pada hari Jum/attanggal 13 Februari 2015 sekira pukul 05.30 WIB di Pendopo Putri di BumiPerkemahan IAIN Desa Simpang Sungai Duren, Kecamatan Jambi Luar kota

sedangmelintas didepan Pendopo dalam keadaan sepi lalu mengintip di jendela danterlihat ada Note book diatas meja serta kebetulan pintu kamar pada waktu itu tidakdikunci dan sedikit terbuka;Bahwa melihat hal tersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil Note book dikamar itu;Bahwa kemudian Terdakwa masuk ke kamar yang tidak terkunci dan terlihat SaksiDony Adi Saputra sedang tidur serta Note book diatas meja sedang memainkanmusik;Bahwa selanjutnya Terdakwa tanpa seizin pemiliknya mengambil Note book Asuswarna

didepan Pendopo dalam keadaansepi lalu mengintip di jendela dan terlihat ada Note book diatas meja sertakebetulan pintu kamar pada waktu itu tidak dikunci dan sedikit terbuka, melihat haltersebut timbul niat Terdakwa untuk mengambil Note book di kamar itu;Bahwa Terdakwa masuk ke kamar yang tidak terkunci dan terlihat Saksi Dony AdiSaputra sedang tidur serta Note book milik Saksi Riski Arif Kurnia diatas mejasedang memainkan musik;Bahwa selanjutnya Terdakwa tanpa seizin pemiliknya mengambil Note book Asuswarna

OpriSapdeni; Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa masuk ke dalam rumahlewat pintu depan yang tidak terkunci dan mengambil 1 (satu) unit Laptop Asuswarna hitam yang diletakkan di atas meja ruang depan rumah, sedangkan Sadr.Opri Sapdeni menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi; Bahwa benar setelah berhasil keluar dengan membawa barang tersebut, kKemudiankami pergi, Kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. Andi menjualkan 1 (satu) unitLaptop Asus warna hitam, dan Sdr.

OpriSapdeni;12Bahwa benar sesampainya di tempat kejadian, Terdakwa masuk ke dalam rumahlewat pintu depan yang tidak terkunci dan mengambil 1 (satu) unit Laptop Asuswarna hitam yang diletakkan di atas meja ruang depan rumah, sedangkan Sadr.Opri Sapdeni menunggu di sepeda motor sambil mengawasi situasi;Bahwa benar setelah berhasil keluar dengan membawa barang tersebut, kemudiankami pergi, Kemudian Terdakwa menyuruh Sdr. Andi menjualkan 1 (satu) unitLaptop Asus warna hitam, dan Sdr.

melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum, yangmana kualifikasi perouatannya tersebut sebagaimana termuat dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dalam persidangan, Majelis Hakimtidak menemukan adanya alasan pemaaf maupun alasan pembenar yang dapatmenghapus kesalahan maupun sifat melawan hukum perbuatan Terdakwa, sehinggaterhadap Terdakwa tersebut harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop Asuswarna

mengambil barangkorban berupa tas warna hitam yang di gantung di sepeda motor korban dimanasaat itu korban terdakwa lihat masuk ke dalam warung makan dan ketikaterdakwa mengambil barang korban tersebut korban keluar dan korban sempatmeneriaki maling kepada terdakwa namun terdakwa langsung membawabarang korban pergi dengan menggunakan sepeda motor yang terdakwakendarai dan setelah berhasil membawa barang korban berupa tas warna hitamkemudian terdakwa buka tas tersebut berisikan satu unit laptop merek ASUSwarna

AYU ANGGRAENI: Bahwa keterangan saksi diberita acara pemeriksaan Penyidik benar; Bahwa Saksi tahu masalah kehilangan 1 (Satu) unit Laptop Merk AsusWarna Putih dan Tas Warna Hitam milik Saksi; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2019 sekitarpukul 14.30 WITA bertempat di Jalan Jakarta Simpang tiga Perum KorpriBlok ES Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang SamarindaHalaman 3 dari 16 Putusan Perkara Nomor 100/Pid.

RONNY: Bahwa keterangan Saksi di Berita Acara penyidik benar; Bahwa Saksi tahu masalah hilangnya 1 (satu) unit Laptop Merk AsusWarna Putih dan Tas Warna Hitam milik AYU ANGGRAENI; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 8 September 2019 sekitarpukul 14.30 WITA bertempat di Jalan Jakarta Simpang tiga Perum KorpriBlok ES Kelurahan Loa Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang Samarindatepatnya di depan warung makan pinggir jalan raya dan pada saat kejadianSaksi tidak melihat sendiri pada waktu itu saksi sedang

Sungai Kunjang Samarinda tepatnya didepanwarung makan pinggir jalan raya adapun barang korban yang diambil dalamperncurian tersebut berupa tas warna hitam yang isinya Laptop merk Asuswarna putin dan dalam keterangan korban bahwa pelaku pencurianmenggunakan sepeda motor matic warna hitam dan korban sempat melihatpelaku dengan badan gempal namun wajah tertutup dan dari keterangankorban tersebut Saksi bersama dengan rekan yang lain mendatangi TKPmelakukan penyelidikan dan Saksi mendapatkan informasi

B/2020/PN Smrwilayah hukum Polsek Sungai Kunjang dan pelaku tersebut Saksi bersamarekan yang lainnya membawa pelaku untuk menunjukan TKP pencurianyang pelaku maksudkan dan benar pelaku menunjuk TKP pencurian yangdilaporkan korban tersebut dan barang yang berhasil diambil dalampencurian tersebut berupa tas warna hitam yang isinya Laptop merk Asuswarna putin dan oleh pelaku disimpan dirumah sambil menunggu pembellikemudian Saksi dan rekan lainnya mengambil barang tersebut danselanjutnya disita sebagai

bertempat di rumah saksi Tika Mawarni Als Tika Binti Sulaiman diBedeng Pak Antok di Jalan Yos Sudarso Gang Kapuk No.02 Rt.02,Kel.Taba Jemekeh, Kec.Lubuklinggau Timur kota Lubuklinggau,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.1.300.000,(satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk asus warnahitam gold milik saksi Tika Mawarni Als Tika Binti Sulaiman;Bahwa terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.1.300.000,(satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk asuswarna

hitam gold milik saksi Tika Mawarni Als Tika Binti Sulaimantersebut dengan cara memanjat dinding kamar mandi, lalu terdakwamasuk melewati ventilasi kamar mandi dengan mendorong danmerusak penghalangnya berupa seng;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Tika Mawarni Als Tika BintiSulaiman untuk mengambil uang tunai sebesar Rp.1.300.000,(satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk asuswarna hitam gold tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiHalaman

bertempat di rumah saksi Tika Mawarni Als Tika Binti Sulaiman diBedeng Pak Antok di Jalan Yos Sudarso Gang Kapuk No.02 Rt.02,Kel.Taba Jemekeh, Kec.Lubuklinggau Timur kota Lubuklinggau,terdakwa telah mengambil uang tunai sebesar Rp.1.300.000,(satu jutatiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk asus warnahitam gold milik saksi Tika Mawarni Als Tika Binti Sulaiman; Bahwa terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp.1.300.000,(satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk asuswarna

hitam gold milik saksi Tika Mawarni Als Tika Binti Sulaimantersebut dengan cara memanjat dinding kamar mandi, lalu terdakwamasuk melewati ventilasi kamar mandi dengan mendorong danmerusak penghalangnya berupa seng; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari saksi Tika Mawarni Als Tika BintiSulaiman untuk mengambil uang tunai sebesar Rp.1.300.000,(satujuta tiga ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah handphone merk asuswarna hitam gold tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Tika Mawarni

yang berisi printer, scanner, laptop, dan filedocument untuk dengan tujuan Tanggerang, namun ditengah perjalanan menujuPerwakilan Perusahaan Jalur Nugraha Ekakurir (JNE) Cabang Jalan Pemuda No.43.AKelurahan Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon tepatnya Jalan Raya Kesambiterdakwa mengurangi isi paket milik konsumen Pengiriman No. 4000002603083 atasnama pengirim HENDRIYANA dengan cara menyobek lakban plastik menggunakanujung pulpen dari bagian bawah kardus dan mengambil (Satu) unit laptop merk Asuswarna

biru dongker, selanjutnya sisa paket barangnya dikirim ke kantor PerwakilanPerusahaan Jalur Nugraha Ekakurir (JNE) Cabang Jalan Pemuda No.43.A KelurahanSunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sedangkan (satu) unit laptop merk Asuswarna biru dongker oleh terdakwa dibawa pulang kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil (satu) unit laptop merk Asus warna biru dongkerno pengiriman 4000002603083 atas nama pengirim HENDRIYANA dalam perjalananmenuju JNE Cabang Pemuda Jalan Pemuda No. 43A Kel.

kepentingan penyidikan ;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi untuk paket barang no pengiriman no4000002603083 an pengirim HENDRIYANA pada tanggal 25 Juli 2014 masihlengkap segelnya karena saksi pernah beberapa kali menerima komplain langsungdari pengirim dan penerima, barang di bawa didalam kardus sabun colek dan yangdisegel cuman bagian atas kardus, saya menduga pelakunya membuka paket daribawah kardus yang tidak disegel ;Bahwa saksi mengenali sewaktu pemeriksa menunjukkan I(satu) laptop merk Asuswarna

biru dongker, selanjutnya sisa paket barangnya dikirim ke kantor PerwakilanPerusahaan Jalur Nugraha Ekakurir (JNE) Cabang Jalan Pemuda No.43.A KelurahanSunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sedangkan (satu) unit laptop merk Asuswarna biru dongker oleh terdakwa dibawa pulang kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil (Satu) unit laptop merk Asus warna biru dongker nopengiriman 4000002603083 atas nama pengirim HENDRIYANA dalam perjalananmenuju JNE Cabang Pemuda Jalan Pemuda No. 43A Kel.

biru dongker, selanjutnya sisa paket barangnya dikirim ke kantor PerwakilanPerusahaan Jalur Nugraha Ekakurir (JNE) Cabang Jalan Pemuda No.43.A Kelurahan25Sunyaragi Kecamatan Kesambi Kota Cirebon, sedangkan (satu) unit laptop merk Asuswarna biru dongker oleh terdakwa dibawa pulang kerumah terdakwa.Bahwa terdakwa mengambil (Satu) unit laptop merk Asus warna biru dongker nopengiriman 4000002603083 atas nama pengirim HENDRIYANA dalam perjalananmenuju JNE Cabang Pemuda Jalan Pemuda No. 43A Kel.

NASIP, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diambil keterangannya di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisiansemuanya benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam02.30 Wita di Beringin IV RT 01 Kelurahan Selumit Pantai, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna

LIMBA LANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diambil keterangannya di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisiansemuanya benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam02.30 Wita di Beringin IV RT 01 Kelurahan Selumit Pantai, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna

ROMBE, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diambil keterangannya di Penyidik Kepolisian;Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik Kepolisiansemuanya benar;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian;Bahwa kejadiannya hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar jam02.30 Wita di Beringin IV RT 01 Kelurahan Selumit Pantai, KecamatanTarakan Tengah, Kota Tarakan;Bahwa barang yang hilang adalah 1 (satu) unit laptop merk Asuswarna