PUTUSANNomor 0826/Pdt.G/2015/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :XXXXXXX, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak Bekerja, pendidikan terakhirMTs, tempat tinggal di XXXXXXXXX Kabupaten Sumenep,sebagai Penggugat;melawanXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan atani, pendidikan terakhir MTs,tempat tinggal di

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2019 sudahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugatdatang dari Surabaya tidak sendiri akan tetapi bersama wanita lain yang dikenalkan bernama Sinta asaie Atani Ce diakui sebagai pacar Tergugat;3. Bahwa akibat per oa) bah Jugat dan Tergugat telahterjadi pisah a / ied i" sudah berjalanselama + 4 bula A, i h memberi nafkahkepada Pengg4.

MENETAPKAN:

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sahperkawinanPemohon I (Atani binMuhammad)dengan pemohon II (Rukmah binti Basuning (Alm);)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1972 di Desa Tanjung Kurung Ulu, Kecamatan Tanjung Tebat, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera ; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Pengadilan PA Kota Padangsidempuan Perdata Agama Perceraian Register : 05-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 28-03-2013 Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 189/Pdt.G/2012/PA.Pspk Tanggal 5 Desember 2012 — Penggugat melawan Tergugat 16 — 6 pertengkaran yang terus menerus yang telah sulit untukdirukunkan disebabkan Penggugat minta pisah rumah dari rumah orangtuaTergugat namun Tergugat tidak bersedia;e Bahwa sejak 7 bulan yang lalu Penggugat dengan Tergugat telah pisahrumah sampai dengan sekarang;e Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil;e Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;SAKSI Tl: MHD THAMRIN bin ARIFIN SIHITE, umur 42 tahun, Pekerjaan, aTani Pengadilan PA BEKASI Perdata Agama Register : 28-09-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 23-05-2020 Putusan PA BEKASI Nomor 2760/Pdt.G/2017/PA.Bks Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat 9 — 2 1. Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Seiji Anton Saputra bin Atani Mitsuo) terhadap Penggugat (Dahlia binti Ocid Rosidin) ; 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bekasi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bekasi Timur Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama Perceraian Register : 01-10-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 24-11-2013 Putusan PA PACITAN Nomor 881/Pdt.G/2013/PA.Pct Tanggal 6 Nopember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 12 — 0 SAKSI lumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan atani bertempattinggal di Kabupaten Pacitan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaisaudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 13 Oktober 2010;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan telah mempunyai seorang anak;Bahwa sejak bulan Agustus 2012 rumah tangga Penggugatdengan Pengadilan PA Siak Sri Indrapura Perdata Agama Perceraian Register : 23-09-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020 Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 402/Pdt.G/2020/PA.Sak Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat 27 — 22 Mutia Atani binti Musriadi, lahir tanggal 30 April 2012; c. Khiki Revina binti Musriadi, lahir tanggal 8 Juni 2013; dan d. Muza Irwan Danil bin Musriadi, lahir tanggal 10 Mei 2018. Berada di bawah hadanah Penggugat, dan memerintahkan Penggugat agar memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak Penggugat dan Tergugat; 4. Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama Register : 01-11-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019 Putusan PA PARIAMAN Nomor 158/Pdt.P/2019/PA.Prm Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon 13 — 2 PENETAPANNomor 158/Pdt.P/2019/PA PrmaSil 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah dalam persidangan majelis yang diajukan oleh:PEMOHON I, tempat lahir di Aie Tajun, tanggal 08 Maret 1996, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tempatkediaman di Korong Marantih, Nagari Ketaping,Kecamatan Batang Atani, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Pengesahan Nikah Register : 24-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 29-08-2017 Putusan PA SAMPANG Nomor 0252/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 25 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II 9 — 0 SAKSI Il PARA PEMOHON. umur 60 tahun, agama islam, pekerjaan atani,bertempat tinggal Desa Batupuro Barat Kecamatan Kedungdung KabupatenSampang, di bawah sumpahnya menurut tatacara agama Islam telahmemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaipasangan suami isteri, karena saksi adalah paman Pemohon Il;Bahwa saat mereka melangsungkan' perkawinan, saksi hadirmenyaksikan pelaksanaan akad nikahnya ;Bahwa perkawinan mereka dilangsungkan Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama Register : 19-09-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 31-07-2019 Putusan PA BAUBAU Nomor 182/Pdt.P/2016/PA.Bb Tanggal 11 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon 15 — 11 Ahmad Razikar raeve ikin bin Rusdi P, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanrakhir Ma aH atani. MAN, pekerjaan Patani, tempat tinggal di Desa Langkowala,ecamatan Lantari fan Lantari Jaya, Kabupaten Bombana di bawah sumpah telahmembenkomMbenkan Keterangan secara terpisah di muka persidang sebagal berikut~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I! Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1886 K/Pid/2012 Tanggal 26 Februari 2013 — MANURI bin MUNASIR 15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap Partojo dan Maskar Atani bin H. Usmankepada Mashar minta/pesan 150 ton dengan 17 kali pengangkutan sehargaRp.400.000.000, (empat ratus juta rupiah) dan hutang tersebut telah dibayaroleh Terdakwa sebesar Rp.180.000.000, (Sseratus delapan puluh juta rupiah)dan masih tersisa;Demikian pula terhadap Margo bin Alm. Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian Register : 18-11-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 30-06-2015 Putusan PA SENGETI Nomor 353/Pdt.G/2014/PA.Sgt Tanggal 8 April 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT 9 — 8 P umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Counter Top, tempat kediaman di iiJambi;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah kakak sepupu Penggugat;e Bahwa, hubungan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;aTani, tempat kediaman diBahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei2013, sering terjadi perselisihan Pengadilan PA SENTANI Perdata Perceraian Register : 26-11-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 08-05-2014 Putusan PA SENTANI Nomor 91/Pdt.G/2013/PA.Stn Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT 35 — 12 MSI Fahri Saifuddin, SHIPanitera PenggantiHasim Utina, S.AgRincian Biaya Perkara :atani, 18 Juli 2013Untuk Salinan Halaman 11 dari 11 halaman Put.91/Pdt.G/2013/PA.Stn Pengadilan PA ARGAMAKMUR Perdata Agama Register : 04-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 12-11-2018 Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 502/Pdt.G/2018/PA.AGM Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat 29 — 6 SAKSI Il, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan atani,bertempat tinggal di Desa Lubuk Gedang, Kecamatan Lais, KabupatenBengkulu Utara, di bawah sumpah menerangkan keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat pada intinya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tahun 2013 yang lalu, dan setelah menikah tinggaldi rumah orang tua Tergugat di Desa Lubuk Gedang, terakhir Pengadilan PA TERNATE Perdata Agama Register : 01-08-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 04-10-2019 Putusan PA TERNATE Nomor 411/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat 13 — 5 dalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat, sehingga telahmemenuhi syarat materil, maka bukti P.2 sebagai akta otentik mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suami istri sah, menikah pada tanggal 05 Oktober2014, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Evi Susanti Binti Yurnalis dan Muhammad Bin Lutfi Atani Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum Putus : 10-04-2019 — Upload : 18-10-2019 Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 595 K/Pdt/2019 Tanggal 10 April 2019 — SERLY MUMU VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI berkedudukan di Jakarta c.q. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA berkedudukan di Manado c.q. WALIKOTA MANADO 114 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap HADJI, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;WAIYA, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;NURHAYATI KAABA, bertempat tinggal di KelurahanMaasing, Lingkungan Ill, Kecamatan Tuminting, KotaManado;EPI NOHO, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;ANTON KATILI, bertempat tinggal di Kelurahan Maasing,Lingkungan III, Kecamatan Tuminting, Kota Manado;MEYLAN ATANI MEYLAN ATANI, 37. SOFYAN SALEH, 38.MIDUN TOMOOLANGO, 39. FITRIA KATILI, 40. DJAHRIAH HILANTA,41. HAMSYAH A. ACHMAD, 42. ELEN LLATO, 43. ONONG LAMINA,44. RINA NGAU, 45. YUDIN IBRAHIM, 46. MARITJE TAKAREDAS, 47.MAIMUNA AYUBA, 48. WAWAN YUSUF, 49. ROSTIN KATILI, 50.SAMIUN AREROS, 51. NITRA OROH, 52. JAN LAIKUN, 53. FRANSLAIKUN, 54. GUNTUR AKASE, 55. NUNING DJAFAR, 56. DIRO AMIRI,57. SULEMAN KARIM, 58. RISNO IBRAHIM, 59. FARIDA AKASE, 60.ROCKY SELAH, 61. YUNUS LAIYA, 62. IRFAN USMAN, 63. Pengadilan PN LAHAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum Register : 29-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-09-2016 Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 05/Pdt.G/2016/PN.Lht Tanggal 21 Juni 2016 — DRS. AMSIN BIN JAUHARI < < < L A W A N > > > SABAR BIN MANG, DKK. 64 — 8 Atani /rustan tanah seluas lebih kurang 20.000 meter persegi denganbatasbatas sebagaii berikut : Sebelah barat berbtasan dengan lacean sawah kepunyaan Herdan; Sebelah timurberbatasan dengan siring bahid; Sebelah utara berbatasan dengan lacean sawah kepunyaan Suhur; Sebelah selatan berbatasan dengan kepunyaanherman/Oktari/Herson T7;Putusan Nomor 05/Pdt.G/2016/PN.LhtHalaman 10 dari 5215:16.Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30i)3. Atani / Rustan tanah seluas lebih kurang 20.000 meter persegi denganbatasbatas sebagaii berikut : Sebelah barat berbtasan dengan lacean sawah kepunyaan Herdan; Sebelah timurberbatasan dengan siring bahid; Sebelah utara berbatasan dengan lacean sawah kepunyaan Suhur; Sebelah selatan berbatasan dengan kepunyaan herman/Oktari/Herson17;Dengan Bukti Surat Jual Beli tanggal 4 Juni 2011 (Bukti P30i)3. Pengadilan PT MANADO Perdata Register : 03-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 04-05-2019 Putusan PT MANADO Nomor 52/PDT/2018/PT MND Tanggal 28 Mei 2018 — Pembanding/Penggugat : SERLY MUMU, DKK Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK 118 — 31 Perempuan, Warga Negara Indonesia(WNI), umur 25 Tahun, pekerjaan Tiada, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado;Epi Noho,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia (WNI), umur38 Tahun, pekerjaan IRT, beralamat Kelurahan Maasing Lingkungan IIIKecamatan Tuminting Kota Manado;Anton Katili, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umur41 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan III Kecamatan Tuminting Kota Manado;Meylan Atani 87.500.000, (delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;PENGGUGAT34 (Epi Noho), luas bangunan 5 meter x 8 meter = 40meter persegi, dikalikan harga satuan bangunan semi permanentRp. 2.500.000 per meter persegi menjadi Rp. 100.000.000, (Seratus jutajuta rupiah) ;PENGGUGAT35 (Anton Katili), luas bangunan 6 meter x 8 meter = 48meter persegi, dikalikan harga satuan bangunan semi permanentRp. 2.500.000 per meter persegi menjadi Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) ;PENGGUGAT36 (Meylan Atani Pengadilan PN MANADO Perdata Tanah Register : 25-11-2015 — Putus : 28-07-2017 — Upload : 15-03-2018 Putusan PN MANADO Nomor 414/PDT.G/2015/PN Mnd Tanggal 28 Juli 2017 — -SERLY MUMU, DKK melawan PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI RI BERKEDUDUKAN DI JAKARTA cq. GUBERNUR PROVINSI SULAWESI UTARA BERKEDUDUKAN DI MANADO cq. WALIKOTA MANADO, DKK 112 — 20 IllKecamatan Tuminting Kota Manado;Anton Katili, jenis Kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umur41 Tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Kelurahan MaasingLingkungan Ill Kecamatan Tuminting Kota Manado;Meylan Atani,jenis kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia (WNI)),umur 21 Tahun, pekerjaan IRT, beralamat Kelurahan Maasing Lingkunganlll Kecamatan Tuminting Kota Manado;Sofyan Saleh, jenis kelamin lakilaki, Warga Negara Indonesia (WNI), umur32 Tahun, pekerjaan Buruh Nelayan / Perikanan 87.500.000, (delapanpuluh tujuh juta lima ratus ribu rupiah) ;PENGGUGAT34 (Epi Noho), luas bangunan 5 meter x 8 meter = 40meter persegi, dikalikan harga satuan bangunan semi permanentRp. 2.500.000 per meter persegi menjadi Rp. 100.000.000, (seratus jutajuta rupiah) ;PENGGUGAT35 (Anton Katili), luas bangunan 6 meter x 8 meter = 48meter persegi, dikalikan harga satuan bangunan semi permanentRp. 2.500.000 per meter persegi menjadi Rp. 120.000.000, (seratus duapuluh juta rupiah) ;PENGGUGAT36 (Meylan Atani Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Pemalsuan Putus : 03-06-2014 — Upload : 04-12-2014 Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 200/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 3 Juni 2014 — I. HADIAN NOOR Bin NASRUL II. ADI RAHMAN Bin H. ABDUL RAHMAN (Alm) 110 — 6 ATANI yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m;SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.TASLIM yang ditandatangani didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012 seluas 20.000 m ;SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. H.SADRANI yangditandatangani didesa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas 10.000 mm;SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. ALWI yang ditandatanganididesa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas 40.000 m;Bahwa terdakwa Il. ATANI yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 20.000 m ;SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. H.SADRANI yangditandatangani didesa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas 10.000 mm;SURAT PERNYATAAN PEMEGANG HAK an. ALWI yang ditandatanganididesa Lolo tanggal 17 Maret 2012, luas 40.000 m2;SURAT KETERANGAN PENGUASAAN DAN PEMILIKAN TANAH an.HARUNA yang ditandatangni didesa Lolo tanggal 15 Maret 2012, luas 10.000 m? ;Bahwa kemudian sekira pada tanggal 23 Oktober 2012, terdakwa I.