Ditemukan 30 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 177/Pdt.P/2015/PA.Sda Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON I, PEMOHON II
11 — 2
11 — 2
Hadits Nabi SAW :Se Ee aa ued atHim.10 dari 12 hlm. Penetapan No.177/Padt.P/2015/PA.Sda.Artinya : Wahai para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan. Dan barangsiapa yangtidak mampu, maka hendaklah ia berpuasa, karena puasa adalahtameng baginya. (HR. alBukhari dari Abdullah bin Masud)3.
Register : 18-03-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1030/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Juni 2015 —
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmelaksanakan pernikahan di KUA Di Kabupaten Kediri pada hari Jum/atHim. 1 dari 13 hlm.Put. No: 1030/Pdt.G/2015/PA.Kab. Kdr.tanggal 13 Juni 2003 dan tercatat dalam kutipan akta nikah nomor : 294/41/V1I/2003 tertanggal 16 Juni 2003;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus Jejaka;.
Register : 18-05-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 961/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 7
7 — 7
terwujud lagi, maka sesungguhnyaperkawinan tersebut rapuh dan tidak ada keharmonisan lagi, dengan tetapmempertahankan kondisi yang sedemikian rupa dikhawatirkan akan timbulkemudhorotan yang lebih besar, padahal menolak mafsadat lebih diutamakandaripada menarik maslahat hal ini sejalan dengan kaidah figh dalam kitab AlIdhoh al Qowaidul Fiqh yang disusun oleh Syekh Abdullahh bin SaidMuhammad Ubbadi Al Lahji halaman 44 baris ke 19 yang artinya berbunyi:i 3 t= ab Fe a * o2 ee ec ee e 2 & 4a= = t > atHim
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 39/Pdt.G/2021/PA.Sly Tanggal 10 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 15
38 — 15
Oleh karenanya,Majelis Hakim berpendapat bahwa kedamaian dan kerukunan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak mungkin untuk dibina lagi dalam satukeluarga yang bahagia dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembaili,sehingga untuk menghindari madharat (bahaya) yang lebih besar jalan menujuperceraian sudah dapat ditempuh dengan memperhatikan /tibar dalam kitab AtHim.10 dari 13 Put. No.39/Pat.G/2021/PA. Sly.Thalaq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonun karangan Dr.
Register : 07-09-2021 — Putus : 21-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 49/Pdt.P/2021/PA.Sly Tanggal 21 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
58 — 28
58 — 28
I AMINAH Binti TOMMODAENG PARANItersebut telah meninggal dunia pada Hari Jum/atHim.3 dari 20 Pen. No.49/Pat.P/2021/PA. Sly.tanggal 24 September2006dengan Nomor Surat KeteranganKematian 288/DB/IX/2020 dan meninggalkan 5 ( Lima ) orang anakyang masingmasing bernama :6.1. Anak Pertama : BASO PANDU, S.Pd Bin MUH SALEH6.2 Anak Kedua : BAKRI Bin MUH. SALEH6.3 Anak Ketiga : ABDUR RAHMAN Bin MUH SALEH6.4 Anak Keempat : NUR WAHIDAH BintiMUH. SALEH6.5 Anak Kelima : ANDI AFRIDA, S.Ag Binti MUH. SALEH7.
Putus : 13-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN BATANG Nomor 220/Pid.B/2015/PN Btg Tanggal 13 Januari 2016 — DWI DOYO RUKHANI Alias DWI DOYO ROKHANI Bin SUPANDI PAING
57 — 4
57 — 4
SaksiEDI NUR CAHYO Bin MUHAMMAD ATHIM HERMANTO :Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga denganterdakwa.Bahwa saksi adalh karyawan di PT Netania Kasih Kurnia (NKK) sebagai staff administrasi:Bahwa saksi mengetahui kejadian penggelapan yang dilakukan oleh terdkawa setelah diberitahu oleh sdr. HMARGONO WICAKSONO, SH Bin SUHADI selaku karyawan dari PT.galena Perkasa.Bahwa yang menjadi korban adalah PT.
Register : 13-01-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 120/Pdt.G/2016/MS.Lsm Tanggal 23 Februari 2017 — PEGGUGAT TERGUGAT
39 — 16
39 — 16
tidak berkait nakan dipertimbangkan satu persatu sebagai berikut:Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat sesuai Pasal 285 R.Bg, yang juga tidak atau setidaktidaknya tidakdibantah oleh Tergugat dan Tergugat lI, dengan demikian majelis berkesimpulanbenar dan hanya para Penggugat dan Tergugat saja sebagai ahliwaris darialmarhumah T.Zulkifli Husny, dan harta peninggalan serta hutanghutang sep ritisurat gugatan Penggugat sehingga buktibukti tersebut telah memenuhi sya atHim
Register : 07-06-2016 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1830/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 10 April 2017 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
27 — 4
27 — 4
Pemohonseakanakan lupa bahwa berkaitan dengan kewajiban seorang suamitidak sebatas memberi nafkah Lahir, namun yang lebih penting adaiahmemberi nafkah bathin;Sebagaimana firman Allah dalam kitabNya yang mulia:" Wahai orangorang yang beriman, jagalah diri kalian dan keluargakalian dari api neraka yang bahan bakarnya adafah manusfa danbatu, penjaganya malaikatmalaikat yang kasar, yang keras, yangtidak mendurhakai Allah terhadap apa yang diperintahkanNyakepada mereka dan selalu mengerjakan apa yang diperintahkan(AtHim
Register : 18-09-2017 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 23-09-2019
Putusan PA WATES Nomor 454/Pdt.G/2017/PA.Wt Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 7
69 — 7
Abdul Adhim ATHim. 56 dari 56 Put. No. 454/Pdt.G/2017/PA.Wt.
Register : 05-03-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 121/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Tanggal 5 Maret 2019 — Billy Sindoro
448 — 220
448 — 220
Lippo Cikarang Tbk dan terdapat tulisan tanganmenggunakan pensil terbaca diantaranya blok plan.1 (satu) buah buku warna biru dan hijau.1 (satu) buah buku cover plastik bertuliskan BINDER warna hitam.1 (satu) buah buku warna biru LIPPO CIKARANG kota terlengkap di TimurJakarta, Skenario Rapat Umum Pemegang Saham Tahunan PT LippoCikarang Tbk Bekasi, 22 Maret 2017.1 (satu) buah buku Public Exspose PT Lippo Cikarang Tbk 5 Juni 2018.1 (satu) lembar Prin Out Grand Launching Saturday May 13", 2017 atHIm