• ATLAS COPCO INDONESIA, diwakili NAZIM ARGUBI Jabatan PRESIDEN DIREKTUR

  ATLAS COPCO INDONESIA, diwakili NAZIM ARGUBI JabatanPRESIDEN DIREKTUR, Kewarganegaraan Indonesia, beralamat diCilandak Commercial Estate Gedung 203, JI. Cilandak KKO CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan. Dalam hal ini memberikanKuasa kepada :1. NURYADI MULYODIWARNO, beralamat di Gedung Plaza 89 Lt.10 Jalan HR Rasuna Sahid Kav. X7 No. 6 KuninganSetiabudi,sesuai Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Desember 2005Hal 1 dari 16 hal. No. Put. 106/B/PK/PJK/20062.

  Argo Mitra Mandiri)ll.2 PPN impor 6.631.378 Bukti fisik SSP PPN importidak adaTotal 51.707.878 1.Koreksi PPN Keluaran atas penjualan indent sebesar Rp.21.808.062.353,bahwa pengenaan PPN atas penjualan indent tersebut didasarkanpada koreksi atas Peredaran Usaha sebesar Rp. 21.808.062.353,yang disebabkan oleh adanya Perjanjian Royalti antara PemohonBanding dengan Atlas Copco AB pada tanggal 1 September 1999,dengan amandement tertanggal 10 Oktrober 2001;bahwa berdasarkan Perjanjian Royalti tersebut,

  Copco luar negri langsung dengan customer di Indonesia;Bahwa Pemohon Banding hanya mendapatkan komisi setelah pihakLuar Negeri menerbitkan credit note untuk Pemohon Banding;Bahwa dalam penjualan bersih Pemohon Banding hanyalah termasukkomisi tersebut;Bahwa demikian juga Pemohon Banding tidak pernah memasukan nilaiperolehan dalam harga pokok penjualan Pemohon Banding;Bahwa adapun ilustrasi tentang penjualan indent Pemohon Bandinggambarkan sebagai berikut : ATLAS COPCO BELGIA Komisi sebesar USD 10PT

  ATLAS COPCO CUSTOMER Bahwa oleh karena itu, Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksiTerbanding tersebut, sebab penjualan indent tersebut bukanHal 7 dari 16 hal. No. Put. 106/B/PK/PJK/2006merupakan penjualan Pemohon Banding dan oleh karena itu bukanmerupakan objek PPN;Bahwa dengan demikian Pemohon Banding mohon agar koreksi ataspenjualan indent sebesar Rp. 21.808.062.353, tersebut dibatalkan;b.

  Atlas Copco Indonesia, NPWP: 01.832.342.8056.000, alamat : Cilandak Commercial Estate Gedung 203, CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan dan tidak melakukanpemeriksaan atas sengketa material adalah tidak benar dan nyatanyata bertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku.Hal 14 dari 16 hal. No.

• ATLAS RESOURCES, TBK.2. PT. INTI ALAM MURNI

• Penggugat:
  IMA MALIANI NURIMAN
  Tergugat:
  PIMPINAN PERWAKILAN ATLAS SERVICE GROUP SINGAPURE Pte.Ltd

• TRI PANCAR JAYA Diwakili Oleh : ERWIN FANDRA MANULANG, S.H
  Terbanding/Penggugat : PT TOPINDO ATLAS ASIA

• TRI PANCAR JAYA Diwakili Oleh : ERWIN FANDRA MANULANG, S.H
  Terbanding/Penggugat : PT TOPINDO ATLAS ASIA

• TOPINDO ATLAS ASIA,
  Tergugat:
  CV. TECHNO BINTANG UTAMA atau TECHNO MOTOR GROUP

  Topindo Atlas Asia,, berkedudukan di berkedudukan di Jakarta,beralamat di Jalan Garuda No. 26 GH, Kemayoran,Jakarta 10610 dalam hal ini memberikan kuasakepada Dian Prinoegroho, S.H., M.H.dk beralamat diKantor Hukum P. Hadisaputro, berkantor di ApartemenSlipi* Tower 2, Ground Floor T4, Slipi, Jakarta Baratberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Januari2021 yang untuk selanjutnya disebut sebagaPenggugat;Lawan:Cv.

• TOPINDO ATLAS ASIA
  Tergugat:
  LIONG WENDHIE Selaku Pemilik dan Penanggungjawab Dari SM MOTOR

  Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutuskan perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :PT TOPINDO ATLAS ASIA, berkedudukan di Jakarta, beralamat di Jalan GarudaNo. 26 GH, Kemayoran, Jakarta 10610, Dalam Hal Ini diwakili oleh KuasaHukumnya : Dian Prinoegroho, SH.,MH. Advokat yang berkantor pada KantorHukum P.

• TRI PANCAR JAYA Diwakili Oleh : ERWIN FANDRA MANULANG, S.H
  Terbanding/Penggugat : PT TOPINDO ATLAS ASIA

• ATLAS ADJUSTING INDONESIA
  2.PT. KALIBESAR RAYA UTAMA

• PT Topindo atlas asia ; PT Lumindo perkasa ; Pemerintah Republik Indonesia cq. Departemen Kehakiman dan HAM cq. Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual cq. Direktorat Merek

• PT Lumasindo Perkasa; PT Topindo Atlas Asia; Direktorat Merek, Direktorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual, Departemen Kehakiman Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia

• ATLAS PETROCHEM INDO

• M E N E T A P K A N :

  1. Mengabulkan permohonan pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mendaftarkan kematian (Suaminya) yang bernama ATLAS ANAS pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Palembang;
  3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Palembang Kelas I A Khusus untuk mengirimkan salinan penetapan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota

  ATLAS ANAS dicatat dalam sebuah akta yang menerangkan bahwa di Palembang tanggal 10 Maret tahun 2007 telah meninggal dunia seorang (Laki-laki) bernama ATLAS ANAS dalam usianya yang ke 48 tahun, terakhir bertempat tinggal di Jalan Sersan KKO Badarudin no 1158 RT 26 RW 04 Kel Sei Buah Kec Ilir Timur II Kota Palembang.

• Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.135.000,- (Seratus tiga puluh lima ribu Rupiah);

• M E N E T A P K A N

  • Mengabulkan permohonan para Pemohon;
  • Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon (Roy Sudirman CH, SE bin H Chaidir Ddan Andi Hardiyanti Atlas binti Andi Azis Atlas) terhadap seorang anak perempuan yang bernama Humairah Adzania yang lahir pada tanggal 01 April 2023;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk

• >

  Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;

  Memerintahkan kepada Penuntut Umum segera membebaskan Terdakwa dari tahanan setelah Putusan ini diucapkan

  Menyatakan barang bukti berupa:

  • 1(satu) Buah Buku Pemilik Kendaraan Bermotor (BPKB) mobil minibus Merek DAIHATSU XENIA Nopol: B-8461-QI tahun pembuatan 2005 warna coklat muda metalik, Nomor Rangka MHKFMREEJ5K024433, Nomor Mesin DN28051, STNK atas Nama PT ATLAS

  DELTASATYA berikut 1 (satu) lembar faktur penjualan PT ASTRA DAIHATSU MOTOR dijual kepada PT ATLAS DELTASATYA dengan Nomor : D001-0000333624-05 ;

• 1(satu) lembar kwitansi Pembelian 1 (satu) unit mobil Xenia warna Coklat muda metalik dengan nopol : B-8461-QI, Nomor Rangka MHKFMREEJ5K024433, Nomor Mesin DN28051, tanggal 24 Juli 2018 , atas nama pembeli Bpk.

  Dengan harga Rp66.000.000,- (enam puluh enam juta rupiah) ;

• 1(satu) lembar SURAT PERNYATAAN PELEPASAN HAK dari PT ATLAS DELTASATYA Atas nama Direktur PT ATLAS DELTASATYA Ir. Bambang Haryanto, M.Si , alamat Jl.

  Malaka Merah IV No.12 , Malaka Country Estate, Pondok Kopi, Duren Sawit Jakarta timur terhadap 1 (satu) unit mobil Jenis Minibus , Merek DAIHATSU XENIA, Nopol: B-8461-QI tahun pembuatan 2005 warna coklat muda metalik, Nomor Rangka MHKFMREEJ5K024433, Nomor Mesin DN28051, STNK atas Nama PT ATLAS DELTASATYA ;

dikembalikan kepada saksi RAKESMAN Alias RAKES Bin HAIRUL ;

6.

• telah didakwa sebagai berikut:Dakwaan:Bahwa ia terdakwa Purnadi Bin Lasimin pada hari Minggu, tanggal27 November 2011 sekira Pukul 16 .OOWIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya di tahun2011, bertempat di pinggir jalan depan warung masuk Dsn.WalikukunKulon, Ds.Walikuku, Kec.Widodaren, Kab.Ngawi atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ngawi, telah mengambil barang berupa 1 (satu) unitkendaraan taxi New Atlas

  saksi Yusuf Darmawan yang kendaraan dikemudikanoleh saksi AKHMAD HARIYONO atau setidaktidaknya milik orang lainselain terdakwa, yang ditafsir kerugian sebesar Rp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250,(dua ratus lima puluh rupiah) dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum perbuatan itu dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut:Bahwa ia terdakwa PURNADI Bin LASMIN pada waktu dan tempattersebut diatas sebagai penumpang kendaraan Taxi New Atlas

  yang saksi kemudikan sudah hilang yang kemudian saksiAKHMAD HARIYONO meminta bantuan warga uuntuk melakukanpengejaran dengan menggunakan sepeda motor yang akhirnya berhasilmenangkap terdakwa beserta kendaraannya, terdakwa mengambil mobiltaxi tersebut tanpa ijin dari pemiliknya dengan maksud untuk dimilikiakibat dari perobuatan terdakwa saksi YUSUF DARMAWAN selakupengurus kendaraan taxi New Atlas dari PT.

  Saksi Yusuf DarmawanBahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik, danketerangan saksi di Penyidik benar;Bahwa Bahwa saksi adalah operator/pengawas Taxi New Atlas diKota Semarang;Bahwa yang saksi ketahui pada hari Senin, tanggal 28 Nopember2011 saksi diberitahu oleh Sdr.

  Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit kendaraantaxi new atlas jenis sedan No.Pol. H1038 FG, beserta kuncikontaknya, dikembalikan kepada yang berhak melalui saksiYusuf Darmawan;6.

• Alquran, 1 (satu) buku tafsirImam Syafii, 2 (dua) Atlas Agama, 3 (tiga) Atlas Agama Islam, 2(dua) Ensiklopedi Islam Al Kamil, 8 (delapan) Sirah Nabawiyah, 1(satu) Kamus Kontemporer dan 2 (dua) Atlas Hadist hadist yangberharga kurang lebih 4.440.000 (empat juta empat ratus empatpuluh ribuBahwa Alquran yang telah diambil para terdakwa pada tanggal20 Desember 2014 dan tanggal 29 April 2015 telah dijual olehpara terdakwa kepada orang tidak dikenal di pasar PecinanMagelang dan uangnya sudah habis digunakan

  Agama, 3 (tiga)Atlas Agama Islam, 2 (dua) Ensiklopedi Islam Al Kamil, 8 (delapan) SirahNabawiyah, 1 (satu) Kamus Kontemporer dan 2 (dua) Atlas Hadist hadistyang berharga kurang lebin Rp. 4.440.000 (empat juta empat ratusempat puluh ribu rupiah) ;Bahwa para terdakwa mengambil barang barang tersebut diatas tanpaHalaman 9 dari 22 Halaman Putusan No.209/Pid.B/2015/PN.Yyk.Bahwa benar toko buku Suya Mediatama milik organisasiMuhammadiyah 5 2222 2o nen nen nn nen ne nnn n neeBahwa akibat perbuatan para

  Alguran, 1 (satu) buku tafsirImam Syafii, 2 (dua) Atlas Agama, 3 (tiga) Atlas Agama Islam, 2(dua) Ensiklopedi Islam Al Kamil, 8 (delapan) Sirah Nabawiyah,1 (satu) Kamus Kontemporer dan 2 (dua) Atlas Hadiste Bahwa benar Alqur'an yang telah diambil terdakwa bersamasama terdakwa pada tanggal 20 Desember 2014 dan tanggal29 April 2015 telah dijual oleh terdakwa kepada orang tidakdikenal di pasar Pecinan Magelang dan uangnya sudah habisdigunakan olehterdakWa j 9 annem nnn enn nnn nnn nnn nacee Bahwa benar

  AlQuran, 1 (satu) buku tafsir Imam Syafii, 2(dua) Atlas Agama, 3 (tiga) Atlas Agama Islam, 2 (dua)Ensiklopedi Islam Al Kamil, 8 (delapan) Sirah Nabawiyah, 1(satu) Kamus Kontemporer dan 2 (dua) Atlas Hadist hadist yangberharga kurang lebih 4.440.000 (empat juta empat ratus empate Bahwa AlQuran yang telah diambil para terdakwa pada tanggal20 Desember 2014 dan tanggal 29 April 2015 telah dijual olehpara terdakwa kepada orang tidak dikenal di pasar PecinanMagelang dan uangnya sudah habis digunakan oleh

  Alquran, 1 (satu) buku tafsir Imam Syafii, 2(dua) Atlas Agama, 3 (tiga) Atlas Agama Islam, 2 (dua) Ensiklopedi Islam AlKamil, 8 (delapan) Sirah Nabawiyah, 1 (satu) Kamus Kontemporer dan 2 (dua)Atlas Hadist hadist ; 202020222 202Menimbang, bahwa buku buku dan Alquran di toko buku SuryaMediatama tersebut adalah milik organisasi Muhammadiyah, bukan milik paraterdakwa 5nn enna n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nana nena nana mannan nc ncncnnsMenimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti

• ATLAS Indonesia Lestari, 1(satu) buah rekaman CCTV dari PT. ATLAS Indonusa Lestari, 3(tiga) buah jaket QuickSilver style Kamakura rains warna black, 1(satu) buah ember warna merah muda dan 1(satu) buah karung warna putih. Dikembalikan kepada PT. ATLAS Indonusa Lestari.

• Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• Topindo Atlas Asia Jl. Brigjen Sudiarto No. 297 Semarang.

  Topindo Atlas Asia Jl.

  TOPINDO ATLAS ASIA tanpa seijin dan sepengetahuan PT. TOPINDOATLAS ASIA, adapun invoice yang sudah terbayarkan / titpan pembayaran kePT.TOPINDO ATLAS ASIA tersebut adalah sebagai berikut :1.

  TOPINDO ATLAS ASIA Jl. Brigjen Sudiarto no297 Kel. Gemah Kec. Pedurungan Kota Semarang;bahwasaksi tahu sejak menganalnya pada bulan Desember 2014 adalah sebagaisales di kantor PT. TOPINDO ATLAS ASIA Jl. Brigjen Sudiarto no 297 Kel.Gemah Kec. Pedurungan Kota Semarang ;bahwa saksi menerangkan PT. TOPINDO ATLAS ASIA yang beralamat di Jl.Brigjen Sudiarto no 297 Kel. Gemah Kec.

• Atlas sehingga Terdakwamenghubungi sdr. Atlas melalui handphone milik Terdakwa.3. Bahwa selanjutnya Terdakwa memesan narkotika jenis sabusabu melalui sdr. Atlas namun uang untuk membeli sabu tersebutuangnya di transfer ke Bank BCA An. Sdr.

  Atlas, karena Terdakwa telah pernah mendapatkan sabu darisdr. Atlas, dan cara mendapatkan sabu tersebut yaitu Terdakwamengirim SMS kepada sdr. Atlas yang isinya pesan barangselanjutnya sdr. Atlas membalas SMS Terdakwa Transfer aja.4. Bahwa setelah sdr. Atlas menyampaikan untuk menstrasferuang untuk mendapatkan sabu tersebut, selanjutnya Terdakwamenyampaikan kepada Saksi4 agar mentransfer uang untukmembeli sabu dari sdr. Atlas yaitu dengan cara mentransfer ke Bank19BCA An. Sdr.

  Atlas, karena Terdakwa telah pernah mendapatkan sabudari sdr. Atlas, dan cara mendapatkan sabu tersebut yaitu Terdakwamengirim SMS kepada sdr. Atlas yang isinya pesan barangselanjutnya sdr. Atlas membalas SMS Terdakwa Transfer aja.4. Bahwa benar setelah sdr. Atlas menyampaikan untukmenstrasfer uang untuk mendapatkan sabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada Saksi4 agar mentransfer uanguntuk membeli sabu dari sdr. Atlas yaitu dengan cara mentransfer keBank BCA An. Sdr.

  Atlas, karena Terdakwa telah pernah mendapatkan sabudari sdr. Atlas, dan cara mendapatkan sabu tersebut yaitu Terdakwamenirim SMS kepada sdr. Atlas yang isinya pesan barangselanjutnya sdr. Atlas membalas SMS Terdakwa Transfer aja.3. Bahwa benar setelah sdr. Atlas menyampaikan untukmenstrasfer uang untuk mendapatkan sabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa menyampaikan kepada Saksi4 agar mentransfer uanguntuk membeli sabu dari sdr. Atlas yaitu dengan cara mentransfer keBank BCA An. Sdr.

  Atlas, namun Terdakwa mengakui bahwa Terdakwatidak pernah bertemu dengan sdr. Atlas.7. Bahwa dengan keterangan Terdakwa yang telah mendapatkannarkotika jenis sabusabu dari sdr. Atlas dimana sdr. Atlas tidakdikenal oleh Terdakwa, dengan demikian Terdakwa telah terlibatdalam peredaran gelap narkotika dan ada upaya dari Terdakwauntuk memutus jaringan peredaran gelap narkotika, karenaTerdakwa tidak secara terbuka untuk mengungkap orangorang yangterlibat dalam peredaran gelap narkotika.8.