Ditemukan 108 data
9 — 0
Bahwa setelah nikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugatselama 2 tahun, kemudian tinggal dirumah bersama di Desa Tlogosari selama 1tahun, selanjutnya pisah rumah.Putusan Nomor : 2149/Padt.G/2016/PA.KbmLembar 1 dari 8 halamanBahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri dan telahdikaruniai seorang anak bernama RAFA IBNU ATOILAH, namun telah meninggaldunia pada usia 1 tahun 6 bulan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan harmonis,namun
Nama : PURWANTO bin MARYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dukuh Tlogo Rt.04 Rw.01 Desa Tlogosari,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RAFAIBNU ATOILAH
Nama : SAMIN MINARDI bin SANARJI, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dukuh Tlogo Rt.02 Rw.01 Desa Tlogosari,Kecamatan Ayah, Kabupaten Kebumen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:= Bahwa saksi adalah Ayah Penggugat, kenal dengan Penggugat dan Tergugat,keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2010;= Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama : RAFAIBNU ATOILAH
7 — 0
Ito Atoilah, S. Pd (L), umur 28tahun10. :11. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan darah dan sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melaksanakan perkawinan menurut ketentuan hukumIslam ;12. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;13.
memiliki suami selain Pemohon ;> Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah ;> Setahu saksi selama ini mereka belum pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il saat inimasih rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Ida Astuti (P), umur 34 tahun; Hamdah (P), umur 33 tahun; NurjenAliantara (L), umur 32 tahun; Suerah (P), umur 30 tahun; Ito Atoilah
Srg> Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada adahubungan darah, nasab ataupun sepersusuan, sehingga tidak adahalangan untuk melaksanakan akad nikah ;> Setahu saksi selama ini mereka belum pernahbercerai, dan mereka tetap beragama Islam;> Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II saat inimasih rukun dan harmonis serta telah dikaruniai 5 orang anak bernama:Ida Astuti (P), umur 34 tahun; Hamdah (P), umur 33 tahun; NurjenAliantara (L), umur 32 tahun; Suerah (P), umur 30 tahun; Ito Atoilah, S.Pd (L), umur 28
7 — 0
PENETAPANNomor 2230/Pdt.P/2018/PA.SrgaM LA zV2 >eV~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;ATOILAH bin HAMRIRI, umur 31 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ATOILAH bin HAMRIRI)dengan Pemohon II (SIT USMAH binti JANA) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kramat Watu, pada tanggal 06 September2006;c.
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3604051102075154 atas nama ATOILAH binHAMRIRI sebagai Kepala Keluarga yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang, tanggal 17 Januari2018, bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Hakim diberi tanda P.2B. Saksi :1.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (ATOILAH bin HAMRIRI) denganPemohon II (SIT1 USMAH binti JANA) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 2006 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan KramatWatu, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKramat Watu, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Atoilah bin Anwar Sanusi) terhadap Penggugat (Nuri Nurhapita binti Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat
putusanperkara Cerai Gugat antara;Nuri Nurhapita binti Gunawan,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,08 Mei 1994,agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cibadak Il RT. 002 RW. 006 DesaKaramatwangi Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut,dalam hal ini memberikan kuasa kepada YADI S.SAPUTRA, SH, Advokat yang berkantor di Jalan RayaKadungora KM 14 Nomor 08 Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 13 Desember 2018, sebagaiPenggugat;melawanAhmad Atoilah
Menjatuhkan Thalak Satu Bain Shugra Tergugat (Ahmad Atoilah bin AnwarSanusi) kepada Penggugat (Nuri Nurhapita binti Gunawan);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Atoilah bin AnwarSanusi) terhadap Penggugat (Nuri Nurhapita binti Gunawan);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 411000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhnkan putusan ini di Garut, pada hari Senin tanggal 04Maret 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir 1440 Hijriyyahdalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Garut yang terdiridari kami Drs. Hendi Rustandi, SH,.
soleh
42 — 8
Muhamad Miftakh Atoilah, Lakilaki, lahir tgl 20April1970b. Abdullah Mahfud, Lakilaki,Lahir tg! 01 Oktober1970c. Fitiyatul Hiyaroh, Perempuan, lahir tgl 15 Juni 1975d. Asep Hidayatul Mustofa, Lakilaki, Lahir tg 16 Mei 1978e. Kolil, Lakilaki, lahir tg 12Mei1981f.
yang diajukan oleh Pemohonyaitu berupa bukti surat bertanda P1 tentang fotokopi KTP NIK3274031808490009 atas nama Soleh yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P2 tentangfotokopi Kartu Keluarga No.3274031805070427 atas nama Kepala KeluargaSoleh yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Cirebon, P3 tentang fotokopi Kartu KeluargaNo.3274032504130018 atas nama Kepala Keluarga Muhamad Miftakh Atoilah
WATI ANGGRAINI
19 — 5
adalahPemohon bermaksud memperbaiki penulisan nama anak Pemohon dalam KutipanAkta Kelahiran AL. 680.0389833 Nomor : 3307LU031120170003 tertanggal 6November tahun 2017 yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonosobo, yang semula data nama anak Pemohon tertulis ALDAIGNACIA SHIDQI dirubah dan atau diperbaiki menjadi ALDAN IGNACIA SHIDQI;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P5 dan SaksiSaksi yaituAhmad Mubasir dan Atoilah
8 — 0
Menyatakan sah pernikahan Penggugat (MARO'AH BINTI TABRI) dan Tergugat (ATOILAH BIN SANAJI) yang dilangsungkan pada tanggal 15 fEBRUARI 1993 . di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ATOILAH BIN SANAJI) terhadap Penggugat (MARO'AH BINTI TABRI);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
6 — 2
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ato Atoilah Bin H.Ali) terhadap Penggugat (Nunung Nurakilah Binti H.Obih);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah).
11 — 0
Atoilah bin H Bukhori Alhudi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanperangkat desa, tempat kediaman di Dukuh Xxxxx RT.003 RW.002 DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kebumen di bawah sumpah dantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya; Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga;" Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun1979, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 3 orang anak; Bahwa sejak Oktober 2013
absolut Pengadilan Agama Kebumen berwenang memeriksa danmengadili perkara tersebut;Menimbang, berdasarkan bukti P.2 tersebut yang isinya menjelaskanperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka terbukti antara Penggugat danTergugat telah terikat dalam perkawinan sehingga antara Penggugat danTergugat berhubungan hukum dan Penggugat memiliki legal standing(kapasitas) untuk mengajukan perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan 2 orang saksi 1.bernama Rohmat Azzuhri bin M Rusmeri dan ke 2 bernama Atoilah
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atoilah Haryanto bin Maksus) terhadap Penggugat (Murniyati binti Sarbowo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Atoilah Haryanto bin Maksus)terhadap Penggugat (Murniyati binti Sarbowo); :3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atoilah Haryanto bin Maksus)terhadap Penggugat (Murniyati binti Sarbowo);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 10 Hal. Put. No. 744/Pdt.G/2019/PA.BbsDemikian putusan ini dijatuhnkan di Brebes' dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019Masehi. bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1440 Hijriyah.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Muhamad Atoilah bin M. Ali ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Fatimah binti Sapali) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
3. Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon berupa nafkah pemeliharaan seorang anak bernama Muhammad Ibra Maulana bin Muhamad Atoilah sebesar Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur dewasa atau 21 tahun atau dapat berdiri sendiri;
4.
ALI SOEGIONO, SH.
Terdakwa:
MOHAMMAD ARDIANTO Bin MUSTAIN
15 — 2
NADIN olehkarena Terdakwa dijanjikan akan diajak berhubungan badan layaknyapasangan suami istri; Bahwa Terdakwa memperoleh pil double L tersebut dari seseorangyang bernama ATOILAH dengan cara membeli Rp. 50.000,00 (lima puluh riburupiah) untuk 20 (dua puluh) butir pil double L; Bahwa Terdakwa memesan pil double L tersebut untuk Terdakwakomsumsi sendiri dan juga Terdakwa berikan kepada sdr.
NADINoleh karena Terdakwa dijanjikan akan diajak berhubungan badan layaknyapasangan suami istri; Bahwa benar Terdakwa memperoleh pil double L tersebut dariseseorang yang bernama ATOILAH dengan cara membeli Rp. 50.000,00(lima puluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) butir pil double L; Bahwa benar double L nama lain dari TRIHEKSIPHENIDIL HCL yangmerupakan obat keras dan masyarakat hanya dapat memperoleh sediaanfarmasi tersebut dari apotek berdasarkan resep dokter; Bahwa benar Terdakwa bukan seorang
NADIN untuk menyerahkan pil double L tersebut;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 311/Pid.Sus/2019/PN JbgMenimbang, bahwa Terdakwa memperoleh pil double L dariseseorang yang bernama ATOILAH dengan cara membeli Rp. 50.000,00 (limapuluh ribu rupiah) untuk 20 (dua puluh) butir pil double L, yang kemudianTerdakwa berikan kepada sdr. NADIN yang mana Terdakwa memberikan pildouble L tersebut karena Terdakwa dijanjikan oleh sdr.
57 — 11
PUTUSANNomort149/Pid.B/2016/PN WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosobo yangmengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas namaTerdakwa :Nama : ATOILAH BIN NUR SODIKTempat lahir : WonosoboU mur/tgl lahir : 30 tahun / 18 Agustus 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn Pulepandak Rt. 05 Rw. 08 Desa KalikarungKecamatan Kalibawang Kabupaten
mengajukanpembelaan yang pada pokoknya menyatakan mohon hukuman yang seringanringannyadengan alasan terdakwa merasa bersalah dan terdakwa mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum tidakmengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Surat dakwaanyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ATOILAH
AA 1958 AF sehingga jumlahkeseluruhan kerugian sebesar Rp. 170.000.000, (seratus tujuh puluh juta rupiah) atausetidaktidaknya sekira jumlah tersebut sampai akhirnya perbuatan Terdakwa diprosesmenjadi perkara ini.Perbuatan Terdakwa ATOILAH Bin NUR SODIK sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa serta Penasehat Hukumnyamenyatakan telah mengerti isi dan maksudnya serta tidak berkehendak untuk mengajukaneksepsi
dikarenakan dalam sistem peradilan pidana di Indonesia telahmenempatkan institusi peradilan pada posisi post factum dari penyidikan, maka dalam menilaidan mempertimbangkan kebenaran apakah ada atau tidak ada alasan yang sah terkaitpenyangkalan atas pengakuan Terdakwa yang pernah diberikannya dihadapan Penyidiktersebut, Majelis Hakim perlu meneliti dan mencermati Kembali apakah yang menjadi buktipermulaan yang cukup sehingga Penyidik menganggap adalah cukup beralasan dan berdasaruntuk menetapkan Atoilah
16 — 24
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon Atoillah bin Aos Abdurrohman untuk menikahkan anak Pemohon bernama (Anisa Ulfa Mardiah binti Atoilah) dengan calon suaminya bernama ( Adytia Pebriawan Arisandi bin Wawan Gunawan) ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp206.000,00 ( dua ratus enam ribu rupiah);
serta orang tua calon mempelai pria;Telah meneliti buktibukti surat dan telah mendengar keterangan saksisaksiyang diajukan oleh Pemohon di persidangan; sertaTelah mendengar kesimpulan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapandispensasi kawin dengan surat permohonannya tertanggal 02 Januari 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngamprah Nomor16/Pdt.P/2019/PA.Nph pada hari itu juga terhadap anak Pemohon, yaitubernama:Anisa Ulfa Mardiah binti Atoilah
Marisa Aulia Rahmani, tanggal lahir 04 Februari 2007Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama AnisaUlfa Mardiah binti Atoilah, tempat tanggal lahir Bandung, 07 April 2002,umur 17 tahun 8 bulan, Agama Islam, Pekerjan Karyawan Toko, tempatkediaman di Kampung Cijaura RT 003 RW 006 Desa Cijenuk KecamatanCipongkor Kabupaten Bandung Barat, dengan Adytia Pebriawan Arisandibin Wawan Gunawan, tempat tanggal lahir Bandung, 27 Februari 1995,umur 24 tahun 10 bulan, Agama Islam, pekerjaan Montir
sesuaidengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tantang Perkawinan dan peraturanlain yang berkaitan dengan itu;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ngamprah segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :PRIMER1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohonbernama (Anisa Ulfa Mardiah binti Atoilah
7 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Atoilah binti Hairin dengan seorang laki-laki bernama Aji Mulya bin Fauzi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
8 — 2
- Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Fadliya Murtafina binti Wawan dengan seorang laki-laki bernama Atoilah bin Turbi.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
YANNI Binti SUFANI
Tergugat:
M. FITRU IBNU HAKIN bin M. ICKHWANUL HAKIM ALAMIRI
19 — 9
Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak laki laki yaitu :e Muhammad Raihan Hakim Bin M Fitru Ibnu HakimLahir di Way Kanan, 16 Februari 2008e Muhammad Astam/atoilah Bin M Fitru Ibnu HakimLahir di Way Kanan, 03 Januari 201413.
biayahidup terdiri dari biaya makan, perawatan (kesehatan) dan pendidikansetiap bulannya sekitar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah), makaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 0017/Padt.G/2020/PA.BbuPenggugat mohon kepada Pengadilan Agama Blambangan Umpumenghukum Tergugat untuk memenuhi kewajibannya untuk memberikantunjangan nafkah dan biaya hidup yang terdiri dari biaya makan,perawatan (kesehatan) dan pendidikan untuk kedua anaknya yangbernama Muhammad Raihan Hakim Bin M Fitru Ibnu Hakim danMuhammad Astam/atoilah
12 — 9
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Atoilah bin Holil Romli) terhadap Penggugat (Nur Indah Dewi Amelia binti Ruhiat);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).
13 — 12
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ATOILAH BIN SUKARI) terhadap Penggugat (CHRIESTALIA WIDIYANTI ALIAS CRISTALIA WIDYANTI BINTI YAKUB SAYOGI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 825000,00 ( delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah);
ANWAR HENDRA ARDIANSYAH. SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS Bin WARSIDI
26 — 7
Dikembalikan kepada saksi NANANG KHOIRUL UMAM Bin (Alm) TOTON ATOILAH.
7.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
Saksi NANANG KHOIRUL UMAM Bin (Alm) TOTON ATOILAH, dibawahsumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa. saksi adalah korban ; Bahwa pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 sekitar pukul21.00 Wib ketika saksi sedang berada dirumah tibatiba saksimendengar suara benda jatuh dibelakang rumah, hingga saksimenghubungi adik saksi yakni saksi SOFIUDIN dan bersamasamamencari sesuatu dibelakang rumah, setelah dicari ternyata
Bahwa halaman belakang rumah saksi idak ada pagar danpembatasnya atau halaman kosong yang berbatasan langsungdengan sungai ; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi mengalamikerugian sebesar Rp. 9.690.000, (Sembilan juta enam ratus sembilanpuluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan Bahwa benar saksi membenarkan semua keterangannya diBAP.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.1.2.Saksi SHOFIYUDIN Bin (Alm) ATOILAH
;4 Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Abdul Haris Bin Warsidioleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua) tahun;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;6 Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;7 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) karung putin berisikan Xuping Jewerly (perhiasan imitasi)berbagaimacam bentuk seberat 5 (lima) Kg.Dikembalikan kepada saksi NANANG KHOIRUL UMAM Bin (Alm)TOTON ATOILAH