dan saksi Attu mengatakan iyalah nantisaya kasih tahu si Ramli lagi.

ke saksiterdakwa tidak mengatakan apaapa terdakwa hanya berkatakalau ada temannya mau ikut begitu saja, dan kemudian ataspermintaan terdakwa tersebut kemudian saksi sampaikankepada saksi Kinase sebagai juragan perahu dan saksi Kinase membolehkan saudara Attu ikut ; e Bahwa saksi tidak kenal dengan saudara Attu saksi barupertama kali melihat saudara Attu saat saudara Attumenumpang diperahu milik saksi Kinase ;e Bahwa saksi tidak ada rasa curiga sedikitoun terhadap saudara Attu saat itu ; e Bahwa

Attu ;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 12 November 2014sekitar pukul 16.00 Wita saat terdakwa sedang duduk dudukbersama dengan saksi Attu di depan rumah terdakwa dan didepan rumah terdakwa tersebut terdakwa berkata kepadaSaksi Attu dengan mengatakan Attu, ada lagi nanti barang(shabu) mau datang, kamu ambil nanti sama orang yangbawa.

Kemudian sekitar 10 menit datang seorang lakilakiyang terdakwa tidak kenal ke rumah terdakwa, kemudianterdakwa meminta saksi attu) untuk mendekati lakilakitersebut dan setelah didekati oleh saksi Attu kemudian lakilaki tersebut memberikan 1 (satu) bungkusan shabu kepadaSaksi Attu dan diterima oleh SaksiAttu ;Bahwa setelah menerima shabu sebanyak 1 (satu) bungkus tersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi Attu untukmenyimpan shabu tersebut,, kKemudian 2 (dua) hari kemudianterdakwa bertemu dengan saksi

Kemudian sekitar 10 menit datang seorang lakilaki yang terdakwa tidak kenal ke rumah terdakwa, kemudianterdakwa meminta saksi attu) untuk mendekati lakilakitersebut dan setelah didekati oleh saksi Attu kemudian lakilaki tersebut memberikan 1 (satu) bungkusan shabu kepada saksi Attu dan diterima oleh saksi Attu ;e Bahwa benar setelah menerima shabu sebanyak 1 (satu)bungkus tersebut kemudian terdakwa menyuruh saksi Attuuntuk menyimpan shabu tersebut,, kemudian 2 (dua) harikemudian terdakwa bertemu

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan/perkawinan antara Penggugat (Nuruati binti Attu) dengan Tergugat (Arsyad P. bin Muh.

Sirap) yang dilaksakan pada hari Rabu, tanggal 31 Desember 1986 bertempat di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, Provinsi Sulawesi Barat;

1. Rosmita binti Attu berumur 32 tahun;
2. Risfan bin Attu berumur 30 tahun;
3. Dedi Suprianto bin Attu berumur 28 tahun;
4. Rosmawati binti Attu berumur 26 tahun;
5. Atun Suprianto bin Attu berumur 24 tahun;
6. Bobo Arsandi bin Attu

   berumur 20 tahun;

7. Bobi bin Attu berumur 15 tahun;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Lippa, dengan Pemohon II, Jamiaty binti Attu, yang dilaksanakan pada tanggal 03 Oktober 1988 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Nurdin bin Lippa, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bela, DesaBela, Kecamatan Tapalang, Kabupaten Mamuju, sebagaiPemohon ;Jamiaty binti Attu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurusrumah

MmjBahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Attu, dengan saksi nikah bernamaSaela sebagai saksi dan Jali sebagai saksi II;Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan maharkepada Pemohon II berupa Satu Ekor Kerbau, dibayar tunai dibayartunal;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan atau tidak adalarangan untuk

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Lippadengan Pemohon ll, Jamiaty binti Attu yang dilaksanakan padatanggal 03 Oktober 1988 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum danperundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 9 Hal. Penetapan No.225/Padt.P/2019/PA.

Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Attu, dan maharnya berupa Satu Ekor Kerbau, dibayar tunai,saksi nikahnya bernama Saela dan Jali;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan,dan juga tidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahantersebut;Hal. 6 dari 9 Hal. Penetapan No.225/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Nurdin bin Lippa,dengan Pemohon Il, Jamiaty binti Attu, yang dilaksanakan padatanggal 03 Oktober 1988 di Desa Bela, Kecamatan Tapalang,Kabupaten Mamuju;3.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Januari 1997 di Dusun Sambalagia, Desa Sambaba,Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene dengan wali nikah adalahsepupu kandung pemohon Il bernama Ilyas, karena ayah pemohon Iltelah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salutambungbernama Uding, dengan maskawin berupa sekati mesa tedong dibayartunai dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Attu binTombor dan Baso bin Cappoddo.2.

para pemohonmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu) Keluarga Nomor7605051503080528 atas nama pemohon I, Padai bin Ge'ge sebagai kepalakeluarga yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Majene pada tanggal 11 Oktober 2012, bercap Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut para pemohon juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing memberikan keterangan di bawahsumpah, yaitu :Saksi pertama Attu

Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah sepupukandung pemohon Il bernama Ilyas, karena ayah pemohon II telahmeninggal dunia, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salutambungbernama Uding.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Attu bin Tombor danBaso bin Cappoddo.Bahwa mahar yang diberikan pemohon kepada pemohon II adalahberupa sekati mesa tedong dibayar tunai.Bahwa ketika menikah pemohon berstatus bujang sedang pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pemohon dengan pemohon II tidak

Bahwa saksi mengenal para pemohon, pemohon bernama Padai binGe'ge sedang pemohon II bernama Husni binti Basong.Bahwa pemohon dengan pemohon II menikah di Dusun Sambalagia,Desa Sambaba, Kecamatan Ulumanda, Kabupaten Majene pada tanggal10 Januari 1997.Bahwa yang menjadi wali pada pernikahan para pemohon adalah sepupukandung pemohon Il, karena ayah pemohon Il telah meninggal duniabernama Ilyas, yang dinikahkan oleh Imam Masjid Salutambung bernamaUding.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah yaitu Attu

Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon Il adalah Attu bin Tombor dan Baso bin Cappoddodengan mahar berupa sekati mesa tedong dibayar tunai.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asri Hasan bin Hasan) dengan Pemohon II (Nurjayanti binti Attu) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Agustus 1999 di Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle, Kabupaten Enrekang;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Nurjayanti binti Attu, umur 41 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunKaruaja, Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dipersidangan;Telah memeriksa alat bukti perkara a quo dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannya tanggal20 Maret 2019 yang

Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon II bernama Attu, dengan maskawin berupa uang tunaisebesar Rp. 300.000,00, dan disaksikan oleh Rusmin dan Sedi sedangkanyang menikahkan adalah Imam Kampung Tongkonan Basse yang bernamaDjumain Gello;3. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik secara nasab maupun sesusuan, dan selama menikah tidakada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut;4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon , Asri Hasan bin Hasandengan Pemohon Il, Nurjayanti binti Attu yang dilaksanakan pada tanggal 03Halaman 2 dari 13 halaman Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.Ek.Agustus 1999 di Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang;3.

Rusmin bin Mule, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai NegeriSipil, tempat kediaman di Belajen, Kelurahan Kambiolangi, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Asri Hasan bin Hasan danPemohon II bernama Nurjayanti binti Attu sebagai Sepupu saksi; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asri Hasan bin Hasan)dengan Pemohon II (Nurjayanti binti Attu) yang dilaksanakan pada tanggal03 Agustus 1999 di Desa Tongkonan Basse, Kecamatan Masalle, KabupatenEnrekang;3.

Baharuddin Khalik yang menyebabkan luka, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Syarifuddin sedang naik motor dan bersenggolandengan sepeda motor Attu (daftar Pencarian Orang), pada saat saksiSyarifuddin hendak putar balik motornya dan Attu (Daftar PencarianOrang) berkata tidak ada memangkah matamu dan beberapa saatkemudian datang Terdakwa Addang Bin Bade berboncengan dnegan Andy(daftar Pencarian Orang) menggunakan sepeda motor satria danTerdakwa Addang Bin Bade langsung memukul

Baharuddin Khalik yang masih berusia 17Tahun, berdasarkan identitas diri pada Akta Kelahiran Nomor: 3119/IST/I/1999tertanggal 29 Januari 1999 yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Syarifuddin sedang naik motor dan bersenggolandengan sepeda motor Attu (daftar Pencarian Orang), pada saat saksiSyarifuddin hendak putar balik motornya dan Attu (Daftar PencarianOrang) berkata tidak ada memangkah matamu dan beberapa saatkemudian datang Terdakwa Addang Bin Bade berboncengan dnegan

Faisal dan Andyserta Attu pada hari Senin tanggal 13 Juli 2015 sekitar pukul 17.30 witadi Jalan Poros Maroangin Kelurahan Maroanging Kecamatan SibulueKabupaten Bone; Halaman 8dari 19Putusan Nomor 207/PID.B/2015/PN WTpBahwa orang dikeroyok Terdakwa bernama saksi saksi Irham PrajaTama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa awalnya Terdakwa memukul saksi Syarifuddin, namun saksiIrham Praja Tama Bin H.

Baharuddin Khalik;Bahwa teman Terdakwa yang bernama Andy dan Attu juga ikutmemukul saksi Irham Praja Tama Bin H. Baharuddin Khalik;Bahwa Terdakwa tidak ingat bagian tuouh mana dari saksi Irham PrajaTama Bin H. Baharuddin Khalik yang telah dipukulnya;Bahwa Terdakwa memukul dengan menggunakan tangan dan tanpaalat;Bahwa Terdakwa menyesali perouatannya dan meminta maaf kepadasaksi Irham Praja Tama Bin H.

Massaransi, bersamasama dengan Andy dan Attu telah melakukanpemukulan baik terhadap saksi Irham Praja Tama Bin H.

Attu; Ny. Lia Hi. Rahing; Sahibu Hi. Rahing; Nona Suraiya; Rustam Hi. Rahing; Idin; Ny. Mujaena Marjin

ATTU,Ny. LIA Hi. RAHING,SAHIBU Hi. RAHING,NONA SURAIYA, Kesemuanya bertempat tinggal di Desago PF NLakuan, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol ;6. RUSTAM Hi. RAHING, bertempat tinggal di Tolitoli, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya ;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya : Alwi Hi Saini,SH. Advokat, berkantor di Jalan Syarif Mansur No.39 Tolitoli;para Pemohon Kasasi, dahulu para Tergugat s/d VI/Pemban ding ;Melawan:1. IDIN,2. Ny.

ATTU, 3. Ny. LIA Hi. RAHING, 4. SAHIBUHi. RAHING, 5. NONA SURAIYA, 6. RUSTAM Hi. RAHING, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Alwi Hi Saimi,SH.Advokat tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/Penggugat , Il, Ill, IV, V dan VI untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis, 29 Maret 2007 oleh H.

Alias ATTU (yang penuni Rabu tanggal 20 Nopember 2013 sekitar jtutannya diajukan dalamsaksi ANDIam 14.00berkas terpisah), pada hariwita atau setidaktidaknya pada waktu lain ditahun 2013 bertempat dipekarangan kampus UMI Makassar dijalan Urip Sumoharjo Makassar atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Makassar, yang melakukan atau turut serta melakukanperbuatan aadhsScanned by CamScannerperbuatan dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain

Makassar, lalu setelah beradaditempat tersebut k iemudian korban turun dari sepeda motornya kemudianmenghampiri terdakwa FERDIAN SETIADI Alias IAN lalu tidak lamara korban dengan terdakwa kemudian terjadi pertengkaran mulut antaFERDIAN SE i :TIADI Alias IAN dimana saat terjadi pertengkaran tersebutAlias ATTU bersama denakwa ll RAHMADI ASDARdatang saksi ANDI ARIF PATURUNG! gan terdakwaI!)

RAHMAT ARIF Alias RAMBO serta terdlu saksi ANDI ARIF PATURDIAN SETIADI Alias 1AII RAHMADI ASDAR langsunga saksi ANDI ARIFRUNGI Alias ATTUmenghampiri korban laN, terdakwa IIbersamasama dengan terdakwa FERAHMAT ARIF Alias RAMBO serta terdakwa akukan pemukulan terhadap korban dimanAlias ATTU memukul kal yang mengenai badN SETIADI Alias IANmelkan tangannyaorban dengan menggunag kali,PATURUNG!

keadaan terkepmemukul korban secaran terdakwa FERDIAmengenai kepalatangan terkepal yangF Alias RAMBO memukul korbanterkepal yang mengenaikali yang mengenain terdakwa Il RAHMADI ASDAR memukul korbang kali yang mengenai badantubuh korbdengan menggunakan tanganny@ secara berulankosban.Scanned by CamScanner PATURUNGI Alias ATTY gbadik yang dibawanya sais menusuk korban dengan menggunakankanan korban setelah oe 1 (satu) kali kearah punggung sebelahbersamasama dengan terd saksi ANDI ARIF PATURUNGI Alias ATTU

Saksi ATTU Alias ATTU Bin BURHAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut> Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;> Bahwa keterangan yang saksi berikan di Penyidik adalahsemuanya benar dimana sebelum saksi tanda tangan dan paraf disetiap halaman terlebih dahulu saksi baca;> Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan sehubungandengan perkara tindak pidana yang dilakukan oleh Terdakwa;> Bahwa kejadiannya pada hari Minggu

DJL;> Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa yaitu 1 (Satu) EkorSapi milik saksi Attu;> Bahwa saat kejadian, saksi lagi sedang berada di rumah untukistirahat lalu sekitar Jam 12.30 WITA ada orang pergi lihat sapi karenasaksi dengar sapinya saksi Attu dicuri;> Bahwa pada saat saksi datang di lokasi kejadian, saksi melihatada Terdakwa, Polisi dan banyak orang, lalu sapi milik saksi Attu adadibawah sebelum diangkut ke atas mobil; Halaman 6 dari 17.

Putusan Nomor 1/Pid.B/2022/PN Kkatelah membawa atau mengambil 1 (Satu) Ekor Sapi Jantan dengan caraterlebin dahulu menembak kepala sapi tersebut sebanyak 1 (Satu) kalikemudian menyembelih lehar sapi tersebut lalu mengangkatnya ke atasmobil Pick Up Carry Warna Putih milik Terdakwa untuk kemudian dibawauntuk dijual AAGiINGNYA; n enema een enn enn nnn n nme nnn cnn cnen> Bahwa benar benda yang dibawa atau diambil Terdakwa tersebutadalah kepunyaan saksi korban Attu Alias Attu Bin Burhan dan hewanternak

Alias Attu Bin Burhan yang sedang mencari makan diHalaman 9 dari 17.

DJL dengan cara terlebih dahulumenembak kepala sapi tersebut sebanyak 1 (Satu) kali kemudianmenyembelih lehar sapi tersebut lalu mengangkatnya ke atas mobil Pick UpCarry Warna Putih milik Terdakwa untuk kemudian dibawa untuk dijualdagingnya, dan seekor sapi tersebut adalah milik saksi korban Attu Alias AttuBin Burhan dan telah dibenarkan pula oleh Terdakwa.

Attu bin Laha dengan Pemohon IlSalma binti Mahying sah menurut hukum.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku.Subsider :Mohon putusan yang adil dan patut menurut hukum..Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon dan Pemohon Ilhadir menghadap di persidangan.Bahwa selanjutnya Majelis Hakim memulai pemeriksaan perkara denganmembacakan surat permohonan Pemohon dan Pemohon II, dan para Pemohontetap mempertahankan isi permohonannya tanpa perubahan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil

permohonannya, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan bukti berupa fotokopi Kartu Keluarga Nomor7313100204088437 atas nama Attu, yang telah dicocokkan dengan aslinya,kemudian diberi kode P, dan saksisaksi :Saksi Kesatu bernama Edding bin Bentong, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Padangloang, Desa Tanrongi, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, mengaku saudara seibu Pemohon sedangPemohon II adalah ipar saksi dan memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut

Menyatakan sah perkawinan Pemohon Attu bin Laha dengan Pemohon IISalma binti Muhying yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 1997di Padang Loang, Desa Tanrongi, Kecamatan Pitumpanua, KabupatenWajo.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 6 Mei2015 Masehi, bertepatan tanggal 17 Rajab 1436 Hijeriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang, Drs. H.

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat (Ramli Talakua bin Ali Talakua) Terhadap Penggugat (Sumarni Muhammad Attu binti Muhammad Attu);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nuhing bin Attu ) dengan Pemohon II (Cada binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 di Leppangang, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Nuhing Bin Attu, tempat dan tanggal lahir Sarudu, 29 November 1972,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun Polewali, Desa Patika,Kecamatan Sarudu, Kabupaten Mamuju sebagai Pemohon Cada Binti Sappe, tempat

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Nuhing bin Attu )dengan Pemohon II (Cada binti Sappe) yang dilaksanakan di Leppangang,Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap pada tanggal 06 Juni 1996;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nuhing bin Attu ) denganPemohon II (Cada binti Sappe) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Juni 1996 diLeppangang, Kecamatan Pitu Riase, Kabupaten Sidrap;Halaman 5 dari 7 putusan Nomor 202/Pat.P/2016/PA.Mmj3.

M E N G A D I L I

• Menyatakan Terdakwa SAPRIADI ALS ENGKONG BIN ATTU,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Menyerahkan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAPRIADI ALS ENGKONG BIN ATTUoleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun

Terdakwa:
SAPRIADI ALS ENGKONG BIN ATTU