Ditemukan 26 data
18 — 12
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Gus Nasrullah Aulil Albab bin Slamet Wicaksono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rianti binti M.
15 — 11
ataudibubarkan karena telah nyatanyata keluar dari koridor hukum yakni keluardari bingkai rumusan Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sehingga dapatdipastikan ikatan batin telah putus dan tidak akan mampu lagi berbagi rasadalam menegakkan dan melestarikan sendisendi rumah tangga yang sakinahberlandaskan mawaddah dan rahmah yang merupakan tujuan hakiki darisuatu perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah figh yang selanjutnya dijadikanpendapat Majelis Hakim, menegaskan sebagai berikut:cestode (de pais aulil
112 — 22
perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan oleh paraPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut,Tergugat III Auli memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 : No.1 Dalam gugatan penggugat hanya menggugat 1 orang, sedangkatergugat , 2 orang Zam Zami dan Nur Aini sudah pernah digugat diPengadilan Negeri Sungai Penuh, perdata No.2/pdt.G/2016/PN.spnZam Zami sebagai tergugat I.Hal 1 : No.3 Bahwa ahli waris Mat Sigoh (alm) bukan Aulil
28 — 4
Saksi Saksi Aulil Amri Pgl Ulil, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 23 Oktober 2016 saksi yang merupakantetangga pak Hasibuan, melihat jendela rumah pak MHasibuan terbukakarena merasa curiga lalu saksi menelpon pak hasibuan dan ternyata beliautidak berada dirumah karena sedang berada di Pasaman; Bahwa saksi melihat Para terdakwa masuk kerumah Hasibuan dan saksimemfoto terdakwa bersamasama temannya ketika masuk dan keluar darirumah tersebut; Bahwa
115 — 30
., Hakim pada Pengadilan Negeri Sungai Penuh, sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 23 Agustus2016, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Tergugat 2memberikan jawaban pada pokoknya sebagai berikut:Hal 2 No.2: Bahwa tergugat No. 2 AULIL S ahli waris MAT SIGOH (Alm) bukanTergugat
2.Alfitra
3.Risna Hermita
4.DESRA HANAFI
5.GUSTI HERNITA
6.DESMANITA
7.YENITA
8.HANAFI
9.SYAFRIANIS
10.DELTA GUSNI
11.AFDALMI
12.AKBALMI
13.PIRI YUHELMI
14.IRPAYULMI
15.AULIL MUSLIMI
16.Achirul Zami
17.Hidayatul Islami
18.Fitri Helmi
19.ZULMITA DEVI
20.SUPARDI
21.LISMAWATI
22.ELVIS SARIOSA
23.MARVA ERIKSON
24.IDRIS
25.YULFERI
26.AZHAR
27.JUNIWAR
28.RADIUS
169 — 105
ALI BASA
2.Alfitra
3.Risna Hermita
4.DESRA HANAFI
5.GUSTI HERNITA
6.DESMANITA
7.YENITA
8.HANAFI
9.SYAFRIANIS
10.DELTA GUSNI
11.AFDALMI
12.AKBALMI
13.PIRI YUHELMI
14.IRPAYULMI
15.AULIL MUSLIMI
16.Achirul Zami
17.Hidayatul Islami
18.Fitri Helmi
19.ZULMITA DEVI
20.SUPARDI
21.LISMAWATI
22.ELVIS SARIOSA
23.MARVA ERIKSON
24.IDRIS
25.YULFERI
26.AZHAR
27.JUNIWAR
28.RADIUS