Ditemukan 3101 data
1.YUSRON LUBIS
2.EFRIDA AYANI Br. SARAGIH
15 — 4
Pemohon:
1.YUSRON LUBIS
2.EFRIDA AYANI Br. SARAGIH
20 — 2
AYANI alias KAKA bin Alm. SARKAWI
AYANI alias KAKA bin Alm.SARKAWITempat lahir : TangerangUmutr/Tanggal lahir : 47 tahun/14 Juli 1965Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp. Pos Sentul Rt 001/003 Desa Sentul Kec. Balaraja Kab.
AYANI Bin Alm SARKAWI,baik sebagai orang yang melakukan maupun yang turut serta melakukan, bersamasamadengan Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD (yang diajukan dalam berkas perkaraterpisah), pada waktuwaktu antara bulan Oktober 2011 sampai dengan bulan Oktobertahun 2012 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2011 sampai dengantahun 2012, bertempat di Kp. Bunar Rt 006/004 Desa Bunar Kecamatan SukamulyaKabupaten Tanggerang , di JI.
AYANI Bin AIm SARKAWI berkenalan dengan Sdr. DADANROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD (yang diajukan dalam berkas perkara terpisah)di rumah Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMAD di Kp. Parahu Rt 003 /004 Desa Parahu Kecamatan Sukamulya Kabupaten Tanggerang , dimana saatitu antara terdakwa SARYANI Als YANI Als A. AYANI Bin AIm SARKAWIdengan Sdr.
AYANI Bin AlmSARKAWI tersebut membuat Sdr. DADAN ROHIYAT, S.Pd Bin AHMADmenjadi tertarik, padahal baik terdakwa maupun Sdr. DADAN ROHIYAT,S.Pd Bin AHMAD mengetahui dan menyadari bahwa yang mempunyai hak dankewenangan. untuk menerbitkan, mencetak, dan menggandakan uang di NegaraRepublik Indonesia adalah PERUM PERURI (Perusahaan Umum PercetakanUang Republik Indonesia)Bahwa selanjutnya pada bulan September 2011, sekitar pukul 16.00 WIB,terdakwa mengatakan kepada Sdr.
AYANI Alias KAKABin Alm SARKAWI membenarkan identitas yang tercantum dalam surat dakwaan sertamengaku dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani dan mampu menjawabpertanyaan yang diajukan oleh Hakim maupun Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur barang siapa terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum;Ad.2.
Ayani binti Raswan
Tergugat:
Sunarto bin Kasmin
16 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Sunarto bin Kasmin) terhadap Penggugat (Ayani binti Raswan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 511000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah);
Penggugat:
Ayani binti Raswan
Tergugat:
Sunarto bin Kasmin
Riska Yanti Binti Adnan
Tergugat:
Taibatun Ayani Bin Abdul Hamid
21 — 9
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taibatun Ayani bin Abdul Hamid) terhadap Penggugat (Riska Yanti binti Adnan).
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah ).-
Penggugat:
Riska Yanti Binti Adnan
Tergugat:
Taibatun Ayani Bin Abdul HamidPekerjaan Guru) Taman KanakKanak.Tempat tinggal di Desa Alue Glumpang, KecamatanPeusangan,Kabupaten Bireuen; selanjutnya disebutPenggugat;melawan :Taibatun Ayani binti Abdul Hamid. Umur 29 tahun. Agama Islam.Pendidikan SMA. Pekerjaan wiraswasta.
Menjatuhkan talak bain sughra Tergugat (Taibatun Ayani bin AbdulHamid) terhadap Penggugat (Riska Yanti binti Adnan);3.
Fotocopi Kutipan Akta Nikah atas nama Riska Yanti (Penggugat) danTaibatun Ayani (Tergugat) dengan nomor QO/II/IV/2013, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peusangan., Kabupaten Bireuen,tanggal 12 April 2013.
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Taibatun Ayani binAbdul Hamid) terhadap Penggugat (Riska Yanti binti Adnan);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini ditaksir sebesar Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam satu musyawarah Majelis HakimMahkamah Syariyah Bireuen pada hari Senin tanggal 25 Februari 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah, olehkami Drs.
ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
AYANI SATRIA
63 — 62
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AYANI SATRIA tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga Yang Dilakukan Secara Berlanjut, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
ELISABETH MUSTIKA SITUMORANG, SH
Terdakwa:
AYANI SATRIA
1.Ayani bin Nurdin
2.Asas Mawati Binti Yanang
25 — 8
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Taufik Hidayat untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanita bernama Ade Vivian Munarawah binti Erwan;
3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gading Cempaka Kota Bengkulu untuk menyelenggarakan akad nikah Taufik Hidayat bin Ayani
Pemohon:
1.Ayani bin Nurdin
2.Asas Mawati Binti YanangNama: Ayani bin Nurdin, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Petani, Tempat kediaman di Jalan Timur Indah RayaRT.022 RW. 002 No.84, Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan GadingCempaka, Kota Bengkulu, sebagai Pemohon ;2.
Menetapkan. memberikan Dispensasi Nikah kepada para Pemohon untukmenikahkan anak para Pemohon bernama (Taufik Hidayat Bin Ayani ) dengan (AdeVivian Munawarah binti Erwan Ansori):3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka Kota Bengkulu untuk melaksanakan pernikahan tersebut:4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ayani bin Nurdin Nomor:07.5001.120465.0006 vana dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Danpencatatan Sipil Kota Bengkulu tanggal 01 Juli 2004, telah bermeterai Rp. 6.000,dan cap pos serta telah dicocokkan denaan aslinva (bukti P1):2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Ayani bin Nurdin dan Asasmawati BintiYanana,.
Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon dan Pemohon i bernamaTaufik Hidayat bin Ayani untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang wanitabernama Ade Vivian Munawarah Binti Erwan Ansori:3. Memerintahkan kepada Penghulu pada Kantor Urusan Agama Kecamatan GadingCempaka Kota Benakulu untuk menvelenaagarakan akad nikah Taufik Hidavat BinAyani dengan seorang wanita bernama Ade Vivian Munawarah Binti Erwan Ansori:4.
AKHMAD SUPRIANTO
Termohon:
LULUL PRIATINI NUR AYANI BINTI SAID
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AKHMAD SUPRIANTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LULUL PRIATINI NUR AYANI BINTI SAID) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Pemohon:
AKHMAD SUPRIANTO
Termohon:
LULUL PRIATINI NUR AYANI BINTI SAID
1.Samsudin bin Mubin
2.Timah Ayani binti Mat Ilam
35 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Samsudin bin Mubin) dengan Pemohon II (Timah Ayani binti Mat Ilham) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juli 2001 di Desa Gunung Pudung Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
- Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syar'iyah Tapaktuan Tapaktuan untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Utara Kabupaten Aceh Selatan;
Pemohon:
1.Samsudin bin Mubin
2.Timah Ayani binti Mat Ilam
JAMILUDIN BIN AMAQ REME
Tergugat:
AYANI BIN AMAQ REME
46 — 1
Penggugat:
JAMILUDIN BIN AMAQ REME
Tergugat:
AYANI BIN AMAQ REME
209 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
RAHYUL AYANI BINTI ABDUL SAMAT, tersebut; Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Agama Pekanbaru Nomor 97/Pdt.G/2021/PTA.Pbr. tanggal 21 Oktober 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulawal 1443 Hijriah;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi- Menolak eksepsi para Tergugat seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menetapkan M. Yusuf Dalimunthe meninggal dunia tanggal 16 Oktober 2017 sebagai Pewaris;3. Menetapkan ahli waris dari M.
Rahyul Ayani Binti Abdul Samat, ibu kandung;3.2. Gusna Ernanetty Binti Dt. Asarajo, istri;3.3. Hardian Nugraha Pratama Bin M. Yusuf Dalimunthe, anak laki-laki;3.4. Rizky Dwi Saputra Dalimunthe Bin M. Yusuf Dalimunthe, anak laki-laki;3.5. Roby Tri Wahyudi Dalimunthe Bin M. Yusuf Dalimunthe, anak laki-laki;3.6. Muhammad Huzaifah Afriaji Dalimunthe Bin M. Yusuf Dalimunthe, anak laki-laki;4. Menetapkan harta bersama almarhum M. Yusuf Dalimunthe dan Gusna Ernanetty Binti Dt.
Rahyul Ayani Binti Abdul Samat mendapat 1/6 (seperenam) atau 16/96 (enam belas persembilan puluh enam);6.2. Gusna Ernanetty Binti Dt. Asarajo mendapat 1/8 (seperdelapan) atau 12/96 (dua belas persembilan puluh enam);6.3. Hardian Nugraha Pratama Bin M. Yusuf Dalimunthe mendapat 17/96 (tujuh belas persembilan puluh enam);6.4. Rizky Dwi Saputra Dalimunthe Bin M. Yusuf Dalimunthe mendapat 17/96 (tujuh belas persembilan puluh enam);6.5. Roby Tri Wahyudi Dalimunthe Bin M.
RAHYUL AYANI BINTI ABDUL SAMATvsGUSNA ERNANETTY BINTI DT. ASARAJO, dkk
Terdakwa:
AYANI als BOTAK bin NATA
34 — 3
- Menyatakan Terdakwa AYANI Als BOTAK Bin NATA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat menerima, menyerahkan Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYANI Als BOTAK Bin NATA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar
Terdakwa:
AYANI als BOTAK bin NATANama lengkap : AYANI Als BOTAK Bin NATA;. Tempat lahir : Tangerang ;. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun / 3 Januari 1992 ;. Jenis kelamin > Laki laki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Kampung Belimbing Rt.009 Rw.004 KelurahanBelimbing, Kecamatan Kosambi, KabupatenTangerang.. Agama : Islam ;.
Menyatakan terdakwa AYANI Als BOTAK Bin NATA terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menerima, menyerahkan narkotikaGolongan 1 sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan pertamapasal 114 ayat (1) Jo.Pasal 132 ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYANI Als BOTAK Bin NATA,dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan dandenda Rp. 1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulanpenjara ;3.
berisikan Kristalwarna putih dengan berat netto 0,0686 gram didalam bungkuskertas timah rokok.Sehingga berat netto keseluruhan adalah 4,613 gramsetelah dilakukan pemeriksaan, benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61lampiran undangundang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009tentang narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo.Pasal 132 ayat (1) undangundang RI No.35 tahun2009 tentang narkotika ;ATAUKEDUA ;Bahwa terdakwa AYANI
Menyatakan Terdakwa AYANI Als BOTAK Bin NATA terbukti Ssecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanHalaman 39 dari hal. 42 Putusan No. 32/PID.Sus/2019/PN.Tng.aohukum melakukan permufakatan jahat menerima, menyerahkan Narkotikagolongan dalam bentuk bukan tanaman ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYANI Als BOTAK Bin NATA olehkarena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta dendasejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuanapabila
Marlinda Lolung binti Halan Lolung
Tergugat:
Fani Wartabone bin Ayani Wartabone
15 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugraa Tergugat (Fani Wartabone bin Ayani Wartabone) terhadap Penggugat (Marlinda Lolung binti Halan Lolung);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
Penggugat:
Marlinda Lolung binti Halan Lolung
Tergugat:
Fani Wartabone bin Ayani Wartabone
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Bustam
2.Ayani
31 — 9
Penggugat:
Bank Rakyat Indonesia Cabang Liwa
Tergugat:
1.Bustam
2.AyaniAYANI, Tempat tanggal lahir : Gunung Kemala, 5 Mei 1972, JenisKelamin : Perempuan, Tempat tinggal : Serungkuk, Kel.Serungkuk, Kec. Belalau, Kab.
Kami dengan ini menyatakan bahwa Tergugat dan Tergugat II telahmelakukan ingkar janji, dimana perjanjian anda tersebut dibuat pada HariSelasa, tanggal 01 September 2017 dalam bentuk tertulis yaitu :e Surat Pengakuan Hutang Nomor B.202/5656/9/2016 tanggal 23September 2016;e Surat Pernyataan Penyerahan Agunan tanggal 23 September 2016;e Surat Kuasa Menjual Agunan dari BUSTAM dan AYANI kepada PT. BRI(Persero), Tok. tanggal 23 September 2016.2.
Kwitansi Pinjaman tanggal O06 September 2016 ditandatangani olehBUSTAM dan AYANI, dimana pada tanggal 23 September 2016, TERGUGAT dan TERGUGAT II telah menerima uang pencairan kredit/pinjaman sebesarRp.15.000.000, (lima puluh juta rupiah) dari PENGGUGAT;3. Surat Keterangan Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah tanggal 13September 2016;4. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat ;5. Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Tergugat II;6.
Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 23 September 2016 yang ditandatangani oleh BUSTAM (TERGUGAT 1) dan AYANI (TERGUGAT II), penjaminsekaligus debitur yaitu BUSTAM (TERGUGAT 1) dengan persetujuan AYANI(TERGUGAT Il) telah memberi kuasa kepada PENGGUGAT untuk menjualagunan yang diberikan baik di bawah tangan maupun di muka umum apabilaTERGUGAT dan TERGUGAT II wanprestasi/ingkar janji atau tidakmemenuhi kewajiban sesuail yang diperjanjikan dalam Surat PengakuanHutang Nomor : B.202/5656/9/2016 tanggal
Fotokopi dari asli Surat Kuasa Menjual Agunan tanggal 23 September 2016yang ditandatangani oleh BUSTAM (TERGUGAT 1) dan AYANI(TERGUGAT II), selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP8;9. Fotokopi dari asli Laporan Kunjungan Nasabah (LKN), tanggal 15 Januari2018, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P9;Hal 7 dari 16 Putusan Nomor 3/Padt.G.S/2018/PN Liw.10.
25 — 5
Menyatakan terdakwa I HENDRO WIYATNA BIN ADANG SUKIMAN dan Terdakwa II HENDRA TRIMISIK AYANI BIN HERMASYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRO WIYATNA BIN ADANG SUKIMAN dan Terdakwa II HENDRA TRIMISIK AYANI BIN HERMASYAH oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan; 3.
terdakwa I HENDRO WIYATNA BIN ADANG SUKIMAN danTerdakwa II HENDRA TRIMISIK AYANI BIN HERMASYAH
Menyatakan terdakwa I HENDRO WIYATNA BIN ADANG SUKIMAN danTerdakwa If HENDRA TRIMISIK AYANI BIN HERMASYAH terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menguasai, atau menyediakan Nakotika golongan 1 bukan tanamanHalaman 2 dari 19 Halaman Putusan No 77/Pid.Sus/20 1 6/PN.Kbusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat(1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2.
Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa terdakwa I HENDRO WIYATNA BINADANG SUKIMAN dan Terdakwa II HENDRA TRIMISIK AYANI BINHERMASYAH dengan pidana penjara masingmasing selama 6 (enam) tahunpenjara dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp.800.000,000,(Delapan ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empat) bulan kurungan4.
Bahwa ia terdakwa I HENDRO WIYATNA Bin ADANG SUKIMAN.bersamasama dengan terdakwa IT HENDRA TRIMISIK AYANI Bin HERMANSYAHmelakukan perbuatan melakukan percobaan atau pemufakatan jahat secaratanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman ;wn Perbutaan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 ayat (1) Jo.
Menyatakan terdakwa I HENDRO WIYATNA BIN ADANG SUKIMAN danTerdakwa If HENDRA TRIMISIK AYANI BIN HERMASYAH telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan IBukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I HENDRO WIYATNA BIN ADANGSUKIMAN dan Terdakwa IIT HENDRA TRIMISIK AYANI BIN HERMASYAHoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) Tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua)Bulan;Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan No 77/Pid.Sus/20 16/PN. Kbu3.
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI
50 — 15
- Menyatakan Terdakwa AYANI RAMADI ALS RAMA BIN SETIA BUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYANI RAMADI ALS RAMA BIN SETIA BUDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan
Penuntut Umum:
EVI NURUL HIDAYATI, SH
Terdakwa:
AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDIMenyatakan Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hakatau melawan hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual, Membeli,Menerima, Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar, Atau MenyerahkanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA BinSETIABUDI berupa pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair4 (empat) bulan penjara.3.
TjsBahwa ia Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI pada hariSabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2018 bertempat di rumah kontrakanTerdakwa di Jalan Sengkawit Gang Buana Maspul Rt. 55 Kel. Tanjung SelorHilir Kec. Tanjung Selor Kab.
RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI pada hariSabtu tanggal 03 Maret 2018 sekitar pukul 19.00 wita atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret 2018 bertempat di dalam rumahkontrakan Terdakwa di Jalan Sengkawit Gang Buana Maspul Rt. 55 Kel.Tanjung Selor Hilir Kec.
Menyatakan Terdakwa AYANI RAMADI Als RAMA Bin SETIABUDI,telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanaTANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKANTANAMAN sebagaimana dalam DakwaanAlternatifKesatu;2.
Terdakwa:
NUR AYANI Alias KENTIR Bin NUREDI
51 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Nur Ayani Alias Kentir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan Penadahan sebagaimana dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani dalam perkara ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
WIJAYA, SH
Terdakwa:
NUR AYANI Alias KENTIR Bin NUREDI
Leo Fajar Kristono, Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Fakfak
Tergugat:
Rismawati Ayani
44 — 16
Untuk menjamin pinjamannya, Tergugat memberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani. Asli SHM Nomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani tersebut disimpan pada Penggugat sampai dengan pinjaman lunas.
Tergugat tersebut mengakibatkan Penggugat harus membuku biaya cadangan aktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biaya ini sebesar Rp93.419.374,00 (sembilan puluh tiga juta empat ratus sembilan belas ribu tiga ratus tujuh puluh empat Rupiah);
Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalamposita-positaPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukum perjanjian kredit/hutang-piutang dengan jaminan berupa SHM Nomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;
Menimbang, bahwa dalam ketentuan Pasal 3 Ayat (2)huruf
Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, Hakim berpendapat bahwa hal tersebut tidak dapat diajukan melalui
Sehingga dengan demikian, Hakim berpendapat bahwa formalitas gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkaraa quo,khususnya padapetitumketiga, yaitu: Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Penggugat:
Leo Fajar Kristono, Pemimpin PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Cabang Fakfak
Tergugat:
Rismawati AyaniTergugat:Nama : RISMAWATI AYANI;Alamat : Jalan Warahmade RT 007 KecamatanFakfak Tengah Kabupaten Fakfak;Tempat/tanggal lahir : Jayapura, 12 April 1980;Jenis kelamin : Perempuan;Pekerjaan : Wiraswasta;Menimbang, bahwa setelan Hakim mempelajari gugatan Nomor12/Pdt.G.S/2018/PN Ffk, dalam jpositanya, pada pokoknya Penggugatmendalilkan bahwa Tergugat sebagai nasabah dari Penggugat mengakuididalam perjanjian menerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dariPenggugat sebesar Rp100.000.000,00 (seratus juta
Untuk menjamin pinjamannya, Tergugatmemberikan agunan berupa tanah dan/atau bangunan dengan buktikepemilikan SHM Nomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani. Asli SHM Nomor:Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Ffk00595 atas nama Rismawati Ayani tersebut disimpan pada Penggugat sampaidengan pinjaman lunas.
mengakibatkan Penggugat harus membuku biayacadangan aktiva produktif, sehingga Penggugat dirugikan dari membuku biayaini sebesar Rp93.419.374,00 (Sembilan puluh tiga juta empat ratus sembilanbelas ribu tiga ratus tujun puluh empat Rupiah);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN FfkMenimbang, bahwa sebagaimana diuraikan dalam positapositaPenggugat, antara Penggugat dengan Tergugat memiliki hubungan hukumperjanjian kredit/hutangpiutang dengan jaminan berupa SHM Nomor: 00595atas nama Rismawati Ayani
Apabila Tergugat tidak melunasiseluruh sisa pinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, makaterhadap agunan tanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHMNomor: 00595 atas nama Rismawati Ayani yang dijaminkan kepada Penggugatdilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, Hakim berpendapatbahwa hal tersebut tidak dapat diajukan melalui gugatan
Sehingga dengan demikian, Hakim berpendapat bahwa formalitasgugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkara a quo, khususnya padapetitum ketiga, yaitu: Apabila Tergugat tidak melunasi seluruh sisapinjaman/kreditnya secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunanHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 12/Pdt.G.S/2018/PN Ffktanah dan/atau bangunan dengan bukti kepemilikan SHM Nomor: 00595 atasnama Rismawati Ayani yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang denganperantara Kantor Pelayanan Kekayaan
GALUH LARASATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Supiani Als Ayani Bin Muhammad Arsyad Alm
117 — 14
1
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUPIANI Als AYANI Bin MUHAMMAD ARSYAD (Alm) tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD SUPIANI Als AYANI Bin MUHAMMAD ARSYAD (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak
Penuntut Umum:
GALUH LARASATI, SH
Terdakwa:
Muhammad Supiani Als Ayani Bin Muhammad Arsyad Alm
13 — 6
Kep binti Nazif Ayani) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);
Kep binti NAZIF AYANI
Kep binti Nazif Ayani, umur 23 tahun, agama Islam,pendidikan D3 Keperawatan, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Tan Malaka, di depan bengkel Hambraban,RT.001 RW. 003 Kelurahan Tarok, Kecamatan Payakumbuh Utara,Kota Payakumbuh, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tanggal 12
Md.Kep binti Nazif Ayani) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuhuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;.
1.AYANI
2.AJAH
3.SATUNI
4.KUSAERI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO
223 — 104
Penggugat:
1.AYANI
2.AJAH
3.SATUNI
4.KUSAERI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGOAYANI,2. AJAH,3.
Bahwa sejak dulu AYANI telah mengingatkan untuk segera pergi dari tanahtersebut, namun tidak dihiraukan;.
Ayani, 2. Sanusi/satuni, 3.
Ayani, Saksi tidak pernah bertengkar dengan BuAyani;Bahwa Bu Ayani tidak pernah mengucapkan tidak setuju apabila Bu Suliha tinggaldi Desa Kedungasem;Bahwa Bu Ayani tidak pernah datang ke kelurahan bersama Bu Suliha untukmengurus masalah tanah;Bahwa Saksi bersama Kusaeri tidak pernah bertengkar masalah tanah;Bahwa Kusaeri, Ayani, Ajah, Satuni, tidak pernah mengucapkan tidak setujuapabila Bu Suliha tinggal di Desa Kedungasem;Bahwa Kusaeri tidak pernah datang ke kelurahan bersama Bu.
Pramo itu Orang tua Ayani;Bahwa Saksi tidak mengetahui B.