Menyatakan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak-anak Pemohon yang belum dewasa, bernama : IQBAL AMRULLOH, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 1 Nopember 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4139/1999 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 25 Nopember 1999; AYATULLOH ATTAJALI, laki-laki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 14 Agustus 2009, sebagaimana Kutipan Akta

Kabupaten Semarang padatanggal 21 Oktober 1989, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor :103/D.Ist/1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil /Pegawai Luar Biasa Pencatat Sipil Kabupaten Semarang tertanggal 26Maret 1999;= IQBAL AMRULLOBH, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarangpada tanggal 1 Nopember 1999, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Nomor : 4139/1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Semarang tertanggal 25 Nopember 1999;= AYATULLOH

Pemohon dananaanak Pemohon.4 Bahwa, saat ini suami Pemohon (ROHMAT) telah meninggal dunia padatanggal 13 Oktober 2009, sebagaimana Surat Kematian Nomor : 474.3/38/X/2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Klepu Kecamatan PringapusKabupaten Semarang tertanggal 14 Oktober 2009;5 Bahwa dengan telah meninggal dunianya suami Pemohon, maka almarhumsuami Pemohon meninggalkan 5 (lima) orang ahli waris yaitu Pemohonselaku isteri dan anakanak Pemohon yaitu ULIL ALBAB, KAMALULFARIKHIN, IQBAL AMARULLOH dan AYATULLOH

memeriksa dan selanjutnya menetapkan permohonan Pemohon sebagai berikut :PRIMAIR :1 Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;2 Menyatakan bahwa Pemohon sebagai penguasa / wali dari anakanak Pemohonyang belum dewasa, bernama := IQBAL AMRULLOH, lakilaki, lahir di Kabupaten Semarang pada tanggal 1Nopember 1999, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 4139/1999 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil / Pegawai Luar Biasa Pencatat SipilKabupaten Semarang tertanggal 25 Nopember 1999;= AYATULLOH

UMI LAELA dengan ROHMAT, diberi tanda P2;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 5215/D.Um./1990, tertanggal 23April1990 atas nama ULIL ALBAB, diberi tand P3 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 103/D.Ist./1991, tertanggal 26Maret 1991 atas nama KAMALUL FARIKHIN, diberi tand P4 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 4130/1999, tertanggal 25Nopember 1999 atas nama IQBAL AMRULLOBH, diberi tand P5 ;Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran, Nomor : 603/T/2010, tertanggal 19Februari 2010 atas nama AYATULLOH

sehingga dalam hal ini dapat diterima sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon dipersidanganjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut :1 Saksi MASUD BIN SAYUTI ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dengan Pemohon.Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon, namanya ROHMAT yang dariperkawinan mereka telah mempunyai 4 orang anak yaiti : ULIL ALBAB,KAMALUL FARIKHIN, IQBAL AMARULLOH dan AYATULLOH

yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, demikian juga Tergugat, kemudian Majelis Hakim telah mengupayakan agarPenggugat dan Tergugat dapat berdamai dan membina rumah tangganya kembali, tetapitidak berhasil, lalu dibacakanlah gugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan tetap padagugatannya.Menimbang bahwa Tergugat telah mengajukan jawaban secara tertulis sebagaiberikut:Halarnan 2Diterangkan bahwa kita punya 2 anak kenapa yang disebutkan hanya anak (Ali AkbarHusaini) sedangkan Muhammad Ayatulloh

Ali Akbar Husaini2) Muhammad Ayatulloh Husaini.

Kedua anak, baik Ali Akbar Husaini dan Muhammad Ayatulloh Husaini ikut denganTergugat ;Menimbang bahwa sehubungan dengan jawaban dan gugatan balik tersebut,Penggugat (dalam konvensi) tidak memberikan tanggapan ;Menimbang bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pakiasji Kabupaten Malang, Nomor : 447/38/X/1999, 13 Oktober 1999 (P.1);7Menimbang bahwa terhadap

Ali Akbar Husaini122) Muhammad Ayatulloh Husaini5.

Kedua anak, baik Ali Akbar Husaini dan Muhammad Ayatulloh Husaini ikut denganTergugat ;Menimbang bahwa Tergugat keberatan terhadap gugatan Penggugat sedangkanPenggugat sendiri tidak mengajukan buktibukti apapun atas gugatannya di depanpersidangan ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat poin 1, 2, 3, dan 4 Majelisberpendapat bahwa gugatan tersebut tidak mempunyai alasan hukum, oleh karena itu harusdinyatakan tidak dapat diterima (No);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat poin 5, Majelis

Ayatulloh Fahlepi (L), tanggal lahir 20 Agustus 1995b. Nur Kholifah (P), tanggal lahir 13 Mei 2000c. Khaerun Noval Alvian (L), tanggal lahir 30 Desember 2008d. Nanda Azzahra Safitri (P), tanggal lahir 30 Juli 20135. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Ayatulloh Fahlepi (L), tanggal lahir 20 Agustus 1995b. Nur Kholifah (P), tanggal lahir 13 Mei 2000c. Khaerun Noval Alvian (L), tanggal lahir 30 Desember 2008d.

Ayatulloh Fahlepi (L), tanggal lahir 20 Agustus 1995b. Nur Kholifah (P), tanggal lahir 13 Mei 2000Hal. 7 dari 11, Penetapan No.0118/Pdt.P/2018/PA.Srgc. Khaerun Noval Alvian (L), tanggal lahir 30 Desember 2008d.

Pembanding/Terdakwa II : AYATULLOH HUMAINI bin MOCHLIS (alm) Diwakili Oleh : ARISTOTELES SITUMEANG, S.H., MH. & REKAN.
Terbanding/Penuntut Umum : HERLAMBANG ADHI NUGROHO

Menyatakan, bahwa Pemohon, semula bernama AYATULLAH HUMAINI atau AYATULLOH HUMAINI dengan JAFAR AT-THAYYAR adalah orang yang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon bernama AYATULLAH HUMAINI atau AYATULLOH HUMAINI menjadi JAFAR AT-THAYYAR adalah sah menurut hukum;4.

KngBahwa, nama yang semula bernama AYATULLAH HUMAINI atau AYATULLOH HUMAINI telah berubah nama menjadi JAFAR AT-THAYYAR;5. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu Rupiah);

Bahwa, pada Akte Kelahiran, ljazah, nama Pemohon tercantum mengunakannama AYATULLOH HUMAINI, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah dan Dukumen lainya menggunakannama AYATULLAH HUMAINI;3.

MAMAR ROSDIANSYAH:Bahwa saksi adalah teman dari Pemohon ;Bahwa saksi tidak keberatan untuk dijadikan saksi dalam permohonanpemohon;Bahwa saksi menerangkan nama Pemohon bernama Ayatullah Humainidalam lingkungan dan pergaulan seharihari merasa terganggu yang di capsebagai nama aliran syiah;Bahwa Ayatulloh Humaini dan Ayatullah Humaini adalah orang yang sama ;Bahwa pemohon lahir pada tanggal 08 April 1979 di Gresik;Bahwa pemohon sudah menikah dengan istrinya bernama Leni Mardiani;Bahwa pemohon sudah

HUMAEDI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Ketua RT; Bahwa tujuan pemohon mengajukan pergantian nama dari Ayatullah Humainimenjadi Jafar atthayyar karena dalam lingkungan dan pergaulan seharihariPemohon merasa terganggu dan di cap sebagai nama aliran syiah; Bahwa Ayatullah Humaini dan Ayatulloh Humaini adalah orang yang sama daningin berganti nama dengan nama Jafar atthayyar; Bahwa pemohon sudah tinggal di Kuningan selama kurang lebih 4 (empat)tahun; Bahwa pemohon telah menikah

Humaini,akan tetapi menurut keterangan saksisaksi terungkap faka bahwa nama tersebutadalah orang yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P4, P6 dan P7dihubungkan dengan keterangan 2 (dua) orang saksi terungkap fakta bahwa namaPemohon telah dipanggil dalam kesehariannya menjadi Jafar atthayyar;Menimbang, bahwa terhadap pergantian Nama Pemohon dari AyatullahHumaini sebagaimana dalam bukti surat tertanda P1, P2, P4, P5, P6 dan P7atau Ayatulloh Humaini sebagaimana dalam bukti surat

Menyatakan, bahwa Pemohon, semula bernama AYATULLAH HUMAINIatau AYATULLOH HUMAINI dengan JAFAR ATTHAYYAR adalah orangyang sama;3. Menyatakan, bahwa perubahan nama Pemohon bernama AYATULLAHHUMAINI atau AYATULLOH HUMAINI menjadi JAFAR ATTHAYYARadalah sah menurut hukum;4.

Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang sebagai berikut :1Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573035308660003 tanggal 06072012 atas nama :SUMIATI yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang, Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573036410880008 tanggal 06072012 atas nama :RIZKI MAULUDDIA AYATULLOH

, yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah No.: 966/1988 tertanggal 421988, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang atas nama BAMBANG SULAIMANdan SUMIATI diberi tanda bukti P2 ;10Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 2169/T1b/1998 tertanggal 23 Juli 1998 atas namaRIZKI MAULUDDIA AYATULLOH, yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah Tingkat II Malang, diberi tanda bukti

SUMIATI dan RIZKI MAULUDDIAH AYATULLOH danpara Saksi dengan diketahui Lurah Buring, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan denganNomor : 593/04/35.73.03.1005/2012 tanggal 31012012, juga diketahui oleh CamatKedungkandang, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatan dengan Nomor593/21/35.73.03/2011 tanggal 31 Jan 2012, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031705061509 tanggal 08 Juli 2010 atas nama KepalaKeluarga Hj.

, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat I Malangterbukti bahwa di Malang pada tanggal 24 Oktober 1988 telah lahir : RIZKIMAULUDDIA AYATULLOH, anak pertama perempuan sah dari suami istriBAMBANG SULAIMAN dan SUMIATI;Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan Akta Kelahiran No. 2122/1998tertanggal 19 Mei 1998 atas nama MIRANDA AMIROH SULAIMAN, yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Pemerintah Kotamadya Daerah Tingkat II Malangterbukti bahwa di Malang pada tanggal 6 Mei

SUMIATI danRIZKI MAULUDDIAH AYATULLOH dan para Saksi dengan diketahui LurahBuring, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/04/35.73.03.1005/2012 tanggal 31012012, juga diketahui oleh CamatKedungkandang, diberi Nomor oleh Kantor Kecamatan dengan Nomor593/21/35.73.03/2011 tanggal 31 Jan 2012 terbukti bahwa Pemohon beserta keduaorang anaknya bernama : RIZKI MAULUDDIAH AYATULLOH dan MIRANDAAMIROH SULAIMAN tersebut adalah merupakan ahli waris yang sah dari almarhumBAMBANG SULAIMAN ;e Bahwa

SODIKIN, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Besuk RTI 002/RW 002, Tanggulangin,Kejayan, Pasuruan;ADI SUTOMO, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Kidul Dalem RT 002/RW 008 Wonorejo,Pasuruan;AYATULLOH, Warga Negara Indonesia, bertempattinggal di Pukul RT 003/RW 002 Pukul, Kraton,Pasuruan;UMI HANIK, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggaldi Mracak RT 002/RW 004 Kurung, Kejayan, Pasuruan;M.

SODIKIN, jabatan gudang kaleng, masa kerja 1 tahun 8 bulan, upahterakhir Ro1.720.500,00/bulan;15) ADI SUTOMO, jabatan sanitasi, masa kerja 6 tahun 5 bulan, upahterakhir Ro1.720.500,00/bulan;16) AYATULLOH, jabatan bumbu, masa kerja 10 tahun 9 bulan, upahterakhir Ro1.720.500,00/bulan;17) UMI HANIK, jabatan pengawas pencaosan, masa kerja 12 tahun 8bulan, upah terakhir Rp1.720.500,00/bulan;18) M.

Ayatulloh, Upah terakhir Rp1.720.500,00 Upah Skorsing : 3 x Rp1.720.500,00 = Rp5.161.500,0017. Umi Hanik, Upah terakhir Rp1.720.500,00 Upah Skorsing : 3 x Rp1.720.500,00 = Rp5.161.500,0018. M. Turiman, Upah terakhir Rp. 1.720.500, Upah Skorsing : 3 x Rp. 1.720.500, = Rp. 5.161.500,19. Mochamad Soleh, Upah terakhir Rp1.720.500,00 Upah Skorsing : 3 x Rp1.720.500,00 = Rp5.161.500,003.

Ayatulloh, 17. Umi Hanik, 18. M. Turiman,19. Mochamad Soleh, tersebut dan Menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi II PT Gema Ista Raya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Menimbang, bahwa putusan yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut dalam perkara ini Putusan Mahkamah Agung Nomor 549 K/Pdt.SusPHI/2014, tanggal 18 November 2014 diberitahukan kepada Termohon Kasasi Halaman 19 dari 26 hal. Put.

Ayatulloh, 17. Umi Hanik, 18.M. Turiman, 19. Mochamad Soleh, tersebut dan Menolak permohonankasasi dari Pemohon Kasasi II PT Gema Ista Raya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Bahwa putusan Nomor 549 K/Pdt.SusPHI/2014 tanggal 18 Nopember2014 juncto Putusan Nomor 124/G/2013/PHI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I MOCH RAFI BIN ASMAL (alm) dan Terdakwa II AYATULLOH HUMAINI BIN MOCHLIS (alm) telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pencurian dengan Kekerasan dan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa perempuan yang bukan istrinya bersetubuh dengan dia, sebagaimana diatur dalam Dakwaan PERTAMA Pasal 365 Ayat (2) KUHP dan Dakwaan KEDUA Pasal

285 KUHP;

RAFI bin ASMAL (alm)
2.AYATULLOH HUMAINI bin MOCHLIS (alm)

Penggugat:
Heri Widodo
Tergugat:
1.muhamad ayatulloh
2.Erwin Efrihard
Turut Tergugat:
1.Yarnis
2.BNI 46

RIZKI MAULUDDIA AYATULLOH, umur 26 tahun;2.MIRANDA AMIROH SULAIMAN, Umur 16 tahun ;dan seorang anak tersebut bernama MIRANDA AMIROH SULAIMAN kini masihbelum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kKepentingan dari seorang anak Pemohon tersebutsehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk Pemohon untuk mewakili kepentingan seorang anak Pemohontersebut;Bahwa

anakperempuan dari suami istri BAMBANG SULAIMAN dan SUMIATI; Bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Kematian No.474.3/29/35.73.03.1005/2008 tertanggal 7 Nopember 2008 atas namaBAMBANG SULAIMAN, yang dikeluarkan Kantor Kelurahan Buring KotaMalang, terbukti di Malang pada tanggal 1 Nopember 2008 telah meninggaldunia seorang bernama BAMBANG SULAIMAN; Bahwa berdasarkan bukti P5 berupa Surat Pernyataan Ahli Waris almarhumBAMBANG SULAIMAN, yang dibuat dan ditandatangani oleh : SUMIATI, RIZKIMAULUDDIA AYATULLOH

dan diketahui para saksi dengan diketahui LurahBuring, diberi Nomor oleh Kantor Kelurahan dengan Nomor593/42/35.73.03/2014 tanggal 11 Nopember 2014, juga diketahui oleh CamatKedungkandang, diberi Nomor oleh Kecamatan dengan Nomor593/395/35.73.03/2014 tanggal 11 Nopember 2014, terbukti bahwa Pemohonbeserta anaknya bernama : RIZKI MAULUDDIA AYATULLOH, dan MIRANDAAMIROH SULAIMAN merupakan ahli waris yang sah dari almarhum BAMBANGSULAIMAN; Bahwa berdasarkan bukti P7 berupa Sertifikat Hak Milik No. 2684

AYATULLOH, 17. UMI HANIK, 18. M. TURIMAN, 19. MOCHAMAD SOLEH, tersebut dan Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II PT GEMA ISTA RAYA;

AYATULLOH, bertempat tinggal di Pukul RT 003/RW 002Pukul, Kraton, Pasuruan;17. UMI HANIK, bertempat tinggal di Mracak RT 002/RW 004Kurung, Kejayan, Pasuruan;18. M. TURIMAN, bertempat tinggal di Plinggisan RT 002/RW 003Kraton, Pasuruan;19.

Ayatulloh Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0012. Umi Hanik Produksi 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0013. Irfan Retort 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0014. Mohamad Helper gudang 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0015. Soo Barwa Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0016. Ismail Printing 1.720.500,00 1.770.500,00 x 4 = Rp7.082.000,0017. M Sodikin Admin Kaleng 1.720.500,00 1.720.500,00 x 4 = Rp6.882.000,0018.

Ayatulloh Bumbu 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0012. Umi Hanik Produksi 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0013. Irfan Retort 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0014. Mohamad Nidom Helper 1.720.500,00 1.770.500,00gudang Rp7.082.000,0015. Erna Purwati Printing 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0016. Ismail Printing 1.720.500,00 1.770.500,00Rp7.082.000,0017. M Sodikin Admin 1.720.500,00 1.720.500,00Kaleng Rp6.882.000,0018.

Ayatulloh, Upah terakhir Ro1.720.500,00 Upah Skorsing : 3 x Rp1.720.500,00 = Rp5.161.500,0017. Umi Hanik, Upah terakhir Rp1.720.500,00 Upah Skorsing : 3 x Rp1.720.500,00 = Rp5.161.500,0018. M. Turiman, Upah terakhir Rp. 1.720.500, Upah Skorsing :3 x Rp. 1.720.500. = Rp. 5.161.500,19. Mochamad Soleh, Upah terakhir Ro1.720.500,00 Upah Skorsing : 3 x Rp1.720.500,00 = Rp5.161.500,003.

AYATULLOH, 17. UMI HANIK, 18. M. TURIMAN, 19.MOCHAMAD SOLEH, tersebut dan Menolak permohonan kasasi dari PemohonKasasi ll PT GEMA ISTA RAYA;Membebankanbiayaperkara kepada Negara;Demikianlahdiputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 18 November 2014 oleh H. Mahdi Soroinda Nasution,S.H.,M.Hum., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Arief Soedjito, S.H.,M.H. dan Dwi Tjahyo Soewarsono,S.H.

Memberi izin kepada Pemohon (Ayatulloh bin Yamat) untuk melaksanakan pernikahan kedua (poligami) dengan seorang perempuan yang bernama Purniati binti Suhendi;

3. Menetapkan harta sebagaimana tersebut di bawah ini, yaitu:

3.1. Sebuah rumah permanen, yang dibangun di atas tanah, dengan Sertipikat (Tanda Bukti Hak), Nomor 06523, atas nama Ayatullah;

3.2. Sebuah sepeda motor, merk Honda-Beat, tahun 2019, warna Hitam, Nomor Polisi T5743RR, atas nama Ayatulloh;

3.3.

Sebuah sepeda motor, merk Yamaha Nmax, tahun 2016, warna Putih, Nomor Polisi T4310NT, atas nama Ayatulloh;

adalah harta bersama milik Pemohon dan Termohon;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah).

Rahma Ayatulloh Agustin;4. Alfina Rizky Amalia;Berdasarkan Kartu Keluarga Nomor 3517031301068561 dan namapemohon didalam Kartu Keluarga tersebut yaitu MOHAMMAD IKSAN;. Bahwa nama pemohon didalam Kartu Tanda Penduduk Nomor IndukKependudukan yaitu MOHAMMAD IKSAN;. Bahwa nama pemohon didalam dokumen yang dimiliki yaitu :1. Kutipan Akta Kelahiran milik anak pemohon Nomor 01254/IND/BR/2009yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Jombang tertanggal 05 Nopember 2009;2.

IKSANdengan SULASTRI;Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517031301068561 tertanggal 12Pebruari 2019 atas nama kepala keluarga MOHAMMAD IKSAN;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 01254/IND/BR/2009 atas namaRAHMA AYATULLOH AGUSTIN;: Foto copy ljasah atas nama M. IKSAN;: Foto copy Ijasah atas nama M. IKSAN;: Foto copy ljasah atas nama M.

Dusun Ganjul Rt.1 Rw.1, Desa Kertorejo, KecamatanNgoro, Kabupaten Jombang, sehingga permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah benar merupakan kewenangan Pengadilan Negeri Jombang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAIMIN dan saksiHAERANI bahwa Pemohon adalah suami sah dari seorang perempuan yangbernama SULASTRI (vide bukti P2);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MUHAIMIN dan saksiHAERANI bahwa Pemohon dan SULASTRI dikaruniai 4 orang anak, dan salahsatunya bernama RAHMA AYATULLOH

diambilnya oleh terdakwa ialu dibawa dengan cara dituntunkearah timur menuju ke jembatan dimana SOBIRIN BIN TALAN sedangmenunggunya, kemudian sepeda hasil kejahatan tersebut oleh terdakwa diserahkankepada SOBIRIN BIN TALAN untuk dinaiki dan dibawa pergi kearah utarasedangkan terdakwa menaiki sepeda miliknya sendiri kearah yang sama, namundalam perjalanan tibatiba terdakwa dan SOBIRIN BIN TALAN diberhentikan olehsaksi Nurokhman Bin Safuri selaku pemilik sepeda yang diambilnya bersamadengan saksi Ayatulloh

sepeda dayung merk Polygon warna merah yang tidakdikunci dan setelah sepeda tersebut berhasil diambil oleh terdakwa laludibawa dengan cara dituntun ke arah timur menuju ke jembatan dimanaSobirin Bin Talan menunggunya;Bahwasepeda tersebut kemudian terdakwa serahkan kepada Sobirin binTalan untuk dinaiki dan dibawa pergi kearah utara sedangkan terdakwamenaiki sepeda miliknya sendiri kearah yang sama;Bahwa dalam perjalanan terdakwa dan Sobirin bin Talan diberhentikan olehsaksi korban Nurokhman bersama Ayatulloh

tersebut berhasil diambilnya oleh terdakwa ialu dibawadengan cara dituntun kearah timur menuju ke jembatan dimana Sobirin sedangmenunggunya, kemudian sepeda hasil kejahatan tersebut oleh terdakwa diserahkankepada Sobirin untuk dinaiki dan dibawa pergi kearah utara sedangkan terdakwamenaiki sepeda miliknya sendiri kearah yang sama ;e Bahwa benar didalam perjalanan tibatiba terdakwa dan Sobirin diberhentikan olehsaksi Nurokhman Bin Safuri selaku pemilik sepeda yang diambilnya bersamadengan saksi Ayatulloh

tersebut berhasil diambilnya oleh terdakwa ialudibawa dengan cara dituntun kearah timur menuju ke jembatan dimana Sobirin sedangmenunggunya, kemudian sepeda hasil kejahatan tersebut oleh terdakwa diserahkan kepadaSobirin untuk dinaiki dan dibawa pergi kearah utara sedangkan terdakwa menaiki sepedamiliknya sendiri kearah yang sama ;Menimbang, bahwa didalam perjalanan tibatiba terdakwa dan Sobirindiberhentikan oleh saksi Nurokhman Bin Safuri selaku pemilik sepeda yang diambilnyabersama dengan saksi Ayatulloh

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ratna Maulana Sari Binti Supriadi untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Ayatulloh Khulaifi Bin Wakid;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp317.000,00 (tiga ratus tujuh belas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Ratna Maulana Sari Binti SupriadiTanggal lahir : 22 April 2004 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan Bendolawang RT.007 RW. 001Desa Ngadirejo Kecamatan Jabung KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama > Ayatulloh Khulaifi Bin WakidTanggal lahir : Malang, 14 Juni 1996, (umur 24 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman di : Jalan Jabal Nur RT.001 RW.

mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Ayatulloh

khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama Wakid bin Niwan, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan Jabal Nur RT.0O1 RW. 006Kelurahan Tlogowaru Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, di depansidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahuil anak kandungnya bernama (Ayatulloh

Fotokopi Akta Cerai atas nama Ayatulloh Khulaifi Nomor1636/AC/2020/PA. Kab.Mlg tanggal 30 Maret 2020 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang,halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0089/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

yurisdiksi Pengadilan Agama Kabupaten Malang, makaperkara ini merupakan kewenangan relatif Pengadilan Agama KabupatenMalang;halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 4454/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat dengan Tergugat pernah melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu KotaBatu (Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/32/X/1992 tanggal 03 Oktober 1992);dan dikaruniai 2 orang anak bernama : Vici Nur Ayatulloh

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 orang anak bernama Vici Nur Ayatulloh umur 23 tahun danANAK 2, umur 16 tahun;3. Bahwa pada tahun 2009 Penggugat telah nyata melakukan perceraiandengan Tergugat di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;4. Bahwa Penggugat memohon kepada Pengadilan agar dinyatakan sebagaipihak yang berhak untuk mengasuh anak Penggugat dengan Tergugat yangbernama ANAK 2;5.

Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Majelis Hakimberpendapat pihak Penggugat dapat dinyatakan sebagai pihak yang telahberhasil membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumgugatan Penggugat nomor 1 dan 2 dipertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas diketahuibahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat tersebut telah nyatadikarunial 2 orang anak bernama Vici Nur Ayatulloh

SYAMSUDIN, penetapan tersebut dipergunakan olehPemohon untuk mencatatkan kelahiran anak mereka di Kantor Kependudukan danPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa dalam permohonan ini Pemohon mengajukan buktibukti tertulis yaitu P. 1 s/d P.9 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi MOHAMADKHUSNI AYATULLOH dan saksi DEWI FARIKHATUL MASRUROH yang padapokoknya menerangkan bahwa Pemohon (TITIK INDAH RAHMAWATI) danMOCH.

dan bukti P.1 berupa Surat Keterangan Nomor :470/1201/427.43/2012 dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil tertanggal06 September 2012 sebagai bentuk persetujuan dari Kepala Instansi Pelaksanasetempat untuk kelengkapan persyaratan penerbitan Penetapan PengadilanNegeri karenanya telah memenuhi ketentuan Pasal 32 ayat (1) UndangundangNomor 23 tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah didukung dengan alatbukti saksi yaitu saksi MOHAMAD KHUSNI AYATULLOH

Penggugat:
SABARDI
Tergugat:
1.HARLIS SUTAN MARAJO
2.HENDRA JONI
3.AYATULLOH
4.GAMOS
5.YANTO
6.AFRIZAL

Silvia Putri Pratama binti Ayatulloh Chomaini yang masih berusia 19 (sembilanbelas) tahun,

2.2. Yolandha Revia Hafanny binti Ayatulloh Chomaini yang masih berusia 15 (limabelas) tahun,

2.3. Sherlyita Widya Sari Chomaini binti Ayatulloh Chomaini yang masih berusia 8 (delapan) tahun,;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( A Ayatulloh al Ahmad Ayatulloh bin Muidin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mariya Ulfah binti Siwan ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);