MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrial Alias Aying Bin Alm Daud tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan

Terdakwa:
SYAHRIAL ALIAS AYING BIN ALM DAUD

Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal pada hariSenin tanggal 07 Agustus 2017 sekira jam 19.15 Wib terdakwa Il.SAPUTRA ALIAS BORI BIN AYING dan terdakwa Il.

SAPUTRA ALIAS BORIBIN AYING, yang diakui milik para terdakwa untuk digunakan secarabersama sama sehingga dibawa ke Polres Jakarta Barat guna diproses ;Bahwa terdakwa I. SAPUTRA ALIAS BORI BIN AYING dan terdakwa Il.RIENO AGUSTIN ALIAS RIENO BIN HERI membeli Narkotika jenisShabu dari ACONG (dpo) senilai Rp. 150.000, dimana terdakwa I.SAPUTRA ALIAS BORI BIN AYING menyerahkan uang senilai Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah ) dan terdakwa Il.

SAPUTRA alias BORIbin AYING dan terdakwa 2. RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI,dengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) tahun dandenda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan.3.

SAPUTRA alias BORI bin AYING danTerdakwa 2. RIENO AGUSTIN alias TIENO bin HERI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPercobaan atau pemufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. SAPUTRA alias BORI binAYING dan Terdakwa 2.

SAPUTRA alias BORI bin AYING danTerdakwa 2.

Aying;e Selatan : Hutan;e Barat : Siti Darsiah;Selanjutnya mohon disebut sebagai tanah obyek Sengketa;2 Bahwa tanah obyek sengketa milik Penggugat tersebut Penggugat peroleh daripembagian Ketua Kelompok Proyek Perkebunan Harapan Masa (Membuka Hutan)Kelurahan Baamang Hulu Kecamatan Baamang (Pemegang SK Camat Baamang No.27/F3/1983 Tgl. 3 Maret 1983) dengan cara memberikan Hak membuka hutan kepadaPenggugat, yaitu dimulai pada tahun 1983 Penggugat melakukan penebangan pohonpohon besar dan penebasan pada

AYING :+ 100 Meter;3 Sdr. M. MURSYALIN HK : + 40 Meter;Yang diakui ESU Binti PUNAWAN adalah kepunyaan:1 Sdr. M. MURSYALIN HK : + 60 Meter;2 Sdr. SITI DARSIAH :+ 100 Meter;3 Sdr. EKO IBAS :+ 10Meter;5 Bahwa perbuatan para Tergugat tersebut yang menguasai tanah obyek sengketa milikPenggugat tanpa ijin dari Penggugat, maka perbuatan para tergugat tersebut adalahmerupakan perbuatan Melawan Hukum;6 Dan saksi sebatas untuk AN Samad Bin Mali hanya 1 (satu) orang, yaitu Esu BintiPunawan.

Tgl. 661983 denganbatasbatas sebagai berikut :Utara : Jl / Gang Setia Usaha;Timur : Saudara Aying;Selatan : Hutan;Barat : Siti Darsiah;Demikian jawaban saya buat dengan sebenarbenarnya tanpa ada unsur pembohongan.Agar kiranya Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sampit mengadili perkara ini denganseadiladilnya;Jawaban Tergugat II:A Dalam Eksepsi1 Saya sebagai Tergugat dua merasa sangat keberatan atas tuntutan Penggugat yangkedua kalinya kepada saya.

Setia Usaha yangdi keluarkan oleh Kecamatan Baamang beserta lampirannya, yang selanjutnyadiberi tanda P.8;Fotokopi Surat Keputusan Camat Baamang No. 09/F3/1983 tentang IzinMembuka Tanah/Hutan Kosang yang dipergunakan untuk Pertanian/ Perkebunanatas nama AYING, tertanggal 6 Juni 1983, dengan ukuran 100 M x 200 M denganluas 20.000 M? yang terletak di Jl. Sampit Kota Besi Gg.

;Bahwa saksi membeli tanah dari EKOL IBAS (Alm.) dengan membayarganti rugi ongkos tebas tebang karena saat itu EKOL IBAS (Alm.)merupakan Kepala Padang yang mengelola di lokasi tanah itu berada;Bahwa saat ini tanah milik saksi dan Penggugat dikuasai oleh ParaTergugat;Bahwa nama yang tertulis dalam bukti surat tanah milik saksi yangdiajukan Penggugat adalah nama AYING karena AYING adalah namapanggilan saksi, dan EKOL IBAS (Alm.) mencantumkan nama panggilansaksi bukan dengan nama saksi yang sebenarnya

Bahwa selain ituterdakwa tidak mengetahui nama nahkoda yang tercantum di dalam SuratPersetujuan Berlayar (SPB) pada tanggal 01 Januari 2018 tersebut tidaksesual dan terdakwa tidak melaporkan hal tersebut kepada petugasSyahbandar yang mana hal tersebut diatas mengakibatkan kecelakaankapal sehingga mengakibatkan kematian dengan korban sebanyak 9(sembilan) orang meninggal dunia atas nama korbanWARTI Als AYING,atas nama korbanSUMIRNO,atas nama korbanFELISA,atas namakorbanNATAS YA, atas nama korbanMUH

Rizqi Arrizal Amrie telahdilakukan pemeriksaan luar terhadap jenazah seorang perempuan bernamaWARTI Als AYING koma kewarganegaraan Dayak Indonesia koma AgamaKristen koma pekerjaan Pelajar koma alamat JI. Jelarai Selor Kab.

Bahwa selain itu terdakwa tidak mengetahui nama nahkodayang tercantum di dalam Surat Persetujuan Berlayar (SPB) pada tanggal 01Januari 2018 tersebut tidak sesuai dan terdakwa tidak melaporkan haltersebut kepada petugas Syahbandar yang mana hal tersebut diatasmengakibatkan kecelakaan kapal sehingga mengakibatkan kematiandengan korban sebanyak 9 (sembilan) orang meninggal dunia atas namakorbanWARTI Als AYING, atas nama korban SUMIRNO, atas nama korbanFELISA, atas nama korban NATASYA, atas nama korban

Bahwa benar, kecelakaan tersebut telah mengakibatkan 9 (sembilan) orangpenumpang Speedboat ANUGRAH EXPRESS meninggal dunia, yaitu atasnama korban WARTI Als AYING, atas nama korbanSUMIRNO, atas namakorban FELISA, atas nama korban NATASYA, atas nama korban MUH. ALHABSI (AHMAD), atas nama korban Hj. YULIANA, atas nama korbanARJUNA, atas nama korban H. AHMAD dan atas nama korban M. FIKRI;6.

AYING (DPO) orang yang dikenal terdakwapada saat bersamasama berada di Lapas kelas II A Lahat, denganmaksud ada teman terdakwa yang pesan ganja tersebut.Bahwa narkotika jenis shabu tersebut terdakwa beli dari sdr.AYING (DPO).Bahwa dalam hal memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman JenisGanja seberat 21,44 gram (dua puluh satu koma empat puluhempat) gram tersebut terdakwa tidak memiliki izin atau dokumenyang sah dari pihak yang berwenang;Bahwa berdasarkan

AYING (DPO) orang yang dikenal terdakwapada saat bersamasama berada di Lapas kelas II A Lahat,sebanyak 1 (satu) jie seharga Rp. 1.500.000.

AYING (DPO) orang yang dikenal terdakwapada saat bersamasama berada di Lapas kelas II A Lahat,sebanyak 1 (satu) jie seharga Rp. 1.500.000. (satu juta lima ratusribu rupiah) dengan maksud untuk terdakwa gunakan sendiri/konsumsi dan sisanya terdakwa Jjual.Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan terhadap urine dan darahterdakwa, berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan laboratorisKriminalistik No.

Aying (DPO) yangdititipi padanya.e Bahwa berdasarkan laporan dari laboratorium bahwa barang bukti berupaKristal putin adalah termasuk narkotika jenis sabhusabhu, sedangkandaun kering adalah narkotika jenis ganja.e Bahwa terdakwa tidak punyaizin mengenai kepemilikan barang buktitersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.2.

Aying (DPO) yangdititipi padanya.Bahwa berdasarkan laporan dari laboratorium bahwa barang bukti berupaKristal putin adalah termasuk narkotika jenis sabhusabhu, sedangkandaun kering adalah narkotika jenis ganja.Bahwa terdakwa tidak punyaizin mengenai kepemilikan barang buktitersebut.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan sertamembenarkannya.Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumtelah membacakan surat berupa :Berita Acara Pemeriksaan Urine Atas nama

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rusita bin Arma) dengan Pemohon II (Kartini binti Aying) yang melangsungkan pada tanggal 07 Juli 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Kartini binti Aying, NIK: 3215074204860003, tempat dan tanggal lahirKarawang, 02 April 1986, Umur 34 tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun Citeureup RT. 001 RW. 001,Desa Kutamukti, Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang.

Bahwa Pada Tanggal 07 Juli 2010, Pemohon (Rusita bin Arma)dan Pemohon II (Kartini binti Aying) telah melangsungkan pernikahanmenurut tata cara Agama Islam di Kecamatan Kutawaluya, KabupatenKarawang;2. Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah PamanPemohon Il bernama Acim dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Herman 2.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Rusita bin Arma) denganPemohon II (Kartini binti Aying) yang dilaksanakan pada tanggal 07Juli 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;5.

Fotokopi kartu tanda penduduk (KTP), atas nama Kartini binti Aying(bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga (KK), atas Nama Rusita bin Arma (buktiP.3)Bahwa sSuratsurat bukti tersebut telah bermaterai cukup, dandicocokkan dengan aslinya, dan ternyata telah sesuai;Bahwa Para Pemohon telah mengajukan pula saksisaksi dipersidangan sebanyak dua orang, yaitu:1.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rusita bin Arma) denganPemohon II (Kartini binti Aying) yang melangsungkan pada tanggal07 Juli 2010 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KutawaluyaKabupaten Karawang;3.Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang;4.Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.386.000,

Saksi BONG Al TIE Als AYING;4. Saksi YOHANES SANTOSO Als ASAN;Saksisaksi tersebut telah disumpah menurut agamanya masingmasing, danselanjutnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi RIO ALDINO Bin EDI YULIAN; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Minggutanggal 2 Desember 2012 sekira pukul 13:30 Wib di Jalan Raya Koba No.44Rt/Rw 13/05 Kelurahan Dul Kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten BangkaTengah.

Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bersamarekannya yang bernama BRIGADIR ISMU SADER dan pada saat dilakukanpenangkapan tersebut diamankan saksi BONG Al TIE als AYING karena adamembeli judi nomor toto gelap (TOGEL) dengan terdakwa dan pada saatdilakukan penangkapan tersebut disaksikan oleh ketua RT (rukun tetangga)setempat.Putusan No. 97/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 6 dari 16Bahwa saksi mengenali semua barang bukti berupa Uang sebesar Rp1.820.000, (satu juta delapan ratus dua

Saksi BONG Al TIE Als AYING;Bahwa saksi menyaksikan penangkapan terhadap seorang yang berjualan judinomor toto gelap dan penangkapan tersebut pada hari Minggu tanggal 2Desember 2012 sekira pukul 13:30 Wib di Jalan Raya Koba No.44 Rt/Rw 13/05kelurahan Dul kecamatan Pangkalan Baru Kabupaten Bangka Tengah adapunyang ditangkap adalah terdakwa TJHIN KWET KHI als AHI.Bahwa saksi juga menyaksikan pada saat dilakukan penangkapan terhadapterdakwa ditemukan uang pena, buku, calkulator serta hand phone yang

ada membeli judi nomor toto gelapdengan tersangka dengan cara mengirim sms ke nomor hand phone milik terdakwaPutusan No. 97/Pid.B/2013/PN.Sgt Hal 9 dari 16tetapi belum sempat di bayar oleh saksi BONG Al TIE als AYING uang pembelianjudi nomor tersebut.

Bahwa benar terdakwa pada saat ditangkap juga ikut diamankan saksi BONG Al TIEals AYING karena saksi BONG Al TIE als AYING ada membeli judi nomor toto gelapdengan tersangka dengan cara mengirim sms ke nomor hand phone milik terdakwatetapi belum sempat di bayar oleh saksi BONG Al TIE als AYING uang pembelianjudi nomor tersebut.

ZAINAL ABIDIN(DPO) mengeluarkan sebuah dompet berwarna biru dari kontong jaketnyadengan berkata AYING NITIP IN DULU BAHAN NARKOTIKA JENIS SABUBESOK SIANG AYING AMBIL DIRUMAH KAMU dan menyerahkan kepdaTerdakwa RUDIYANSAH, selanjutnya Terdakwa RUDIYANSAH terimadompet berwarna biru berisikan narkotika jenis shabu dari sdra.

ZAINAL ABIDIN (DPO) mengeluarkan sebuahdompet berwarna biru dari kontong jaketnya dengan berkata AYING NITIPIN DULU BAHAN NARKOTIKA JENIS SABU BESOK SIANG AYING AMBILDIRUMAH KAMU dan menyerahkan kepda Terdakwa RUDIYANSAH,selanjutnya Terdakwa RUDIYANSAH terima dompet berwarna biru berisikannarkotika jenis shabu dari sdra.

Aying (dpo) untuk membantu memindahkan dan mengangkat mesin Tdari kolong ke dalam mobil Kijang Pickup;4. Bahwa Terdakwa bersama dengan rekanrekan yang lain mengangkat mesintersebut dengan menggunakan tangan kosong;5. Bahwa terdakwa kemudian ikut naik ke mobil Kijang Pick up tersebut karenamasih membantu sdr. Aying untuk menurunkan mesin;6. Bahwa sesampainya di jln. Lombok Desa Air Ruay mobil Kijang Pick Up yangdikendarai sdr. Aying mogok;7.

melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutsebanyak 2 (dua) kali;Bahwa jenis kayu yang diolah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;Bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutsebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa jenis kayu yang diolah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);e Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebutsebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa jenis kayu yang diolah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap); Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

secara tidak sah tersebut sebanyak 2(dua) kali;Menimbang, bahwa jenis kayu yang diolah tersebut adalah kayu merantidan kayu mentangor;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang danmengolah kayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);Menimbang, bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalahpesanan Sisun Alias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuatrumah yang akan dijual kepada Aying

dalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2(dua) kali;e Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa saksi Suherli mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);e Bahwa kayu yang ditebang lalu di olah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

(lima ratus riburupiah) perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belumtertangkap);e Bahwa kayu yang ditebang lalu di olah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying (belum tertangkap) bertempat tinggaldi Bukit Kapur Kota Madya Dumai;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan semua keterangan Saksi;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :1.

pohon dalam kawasan hutan secara tidaksah tersebut sebanyak 2 (dua) kali;e Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);e Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

penebangan pohon dalam kawasan hutan secara tidaksah tersebut sebanyak 2 (dua) kali;Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;Bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayumeranti dan kayu mentangor;Menimbang, bahwa Terdakwa mendapat upah dalam menebang danmengolah kayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);Menimbang, bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalahpesanan Sisun Alias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuatHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2015/PN.Blsrumah yang akan dijual kepada Aying

membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor0117/Pdt.P/2017/PA.Cbn tanggal 13 Februari 2017 mengemukakanhalhalsebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Untuk Seluruhnya;Menyatakan Pemohon adalah saudara kandung dari :Almarhumah MINAH BINTI BONCINHalaman 1 dari 4, Penetapan Nomor 0117/Pdt.P/2017/PA.CbnAlmarhum AYING

Saleh Abdillah Als Saleh dari Sdr Abdul Razak tersebut adalahdilakukan oleh Terdakwa Abdul Razak bersamasama dengan Somat, AmirullahAlias Aying, Ramdhan Alias Adan dan Istianah berdasarkan Laporan PolisiPencurian di Tabanan, pencurain tersebut terjadi di Pura Desa adat Subamia, terjadipada hari Minggu tanggal 15 Juli 2012, di pura desa Adat Tista Kerambitan Tabananterjadi pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2012 dan di Pura desa Adat TunjukTabanan pada hari sabru tanggal 30 Maret 2013;Keterangan

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Aying Sujana bin Jaka) denganTermohon (Sindi Sandora binti Maman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2016 di Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalaya;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Aying Sujana bin Jaka) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap

Menyatakan Iin Sariin binti Dasyim Kolaying alias Aying alias Dasyim telah meninggal dunia pada tanggal 06 Juli 2021;

1. Menetapkan ahli waris dari almarhum Iin Sariin binti Dasyim Kolaying alias Aying alias Dasyim adalah sebagai berikut:
   1. Nanang Darman Bin Sueb (Sebagai suami);
   2. N.

pohondalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2 (dua)kali;e Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;e Bahwa saksi Kasino mendapat upah dalam menebang dan mengolahkayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)perkubiknya yang diberikan oleh Sisun Alias Isun (belum tertangkap);e Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

kawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;Bahwa saksi Kasino dan saksi Suherli mendapat upah dalammenebang dan mengolah kayu olahan tersebut sebesar Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) perkubiknya yang diberikan oleh Sisun AliasIsun (belum tertangkap);Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

melarikan diri saat dilakukan penangkapanoleh team Opsnal Sat Reskrim Polres Bengkalis;Bahwa saksi Kasino bersamasama dengan terdakwa dan saksiSuherli Alias Eli (berkas terpisah) melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2 (dua)kali;Bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayu meranti dan kayumentangor;Bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalah pesanan SisunAlias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuat rumahyang akan dijual kepada Aying

penangkapan oleh team Opsnal SatReskrim Polres Bengkalis;Menimbang, bahwa saksi Kasino bersamasama dengan terdakwa dansaksi Suherli Alias Eli (berkas terpisah) melakukan penebangan pohon dalamkawasan hutan secara tidak sah tersebut sebanyak 2 (dua) kali;Menimbang, bahwa jenis kayu yang di olah tersebut adalah kayumeranti dan kayu mentangor;Menimbang, bahwa kayu yang ditebang lalu diolah tersebut adalahpesanan Sisun Alias Isun (belum tertangkap) yang digunakan untuk membuatrumah yang akan dijual kepada Aying

Menjatuhkan talak satu Bain Sugro Tergugat (ENCE KURNAEDI bin AYING) terhadap Penggugat (SUSI MARIANI binti LILI SUTARDI);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah ();

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iyan Sopian bin Aying) terhadap Penggugat (Irna Juwita binti Idus);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 400.000,- ( empat ratus ribu rupiah);

Menyatakan sah pernikahan Penggugat (TUTIAH BINTI TARLAM) dan Tergugat (TARSIM ALIAS AYING BIN WASDA) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1993 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARSIM ALIAS AYING BIN WASDA) terhadap Penggugat (TUTIAH BINTI TARLAM);
5.

Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugatoleh karena : tergugat tidak aying nafkah Berselisih tempat tinggal6. Bahwa karena tidak harmonisnya rumah tanggamenyebabkan terjadinya pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatyang sifatnya terus menerus Sulit untuk didamaikan lagi;7.

Bahwa keadaan rumah tangga yang seperti demikian,jelas telah kehilangan rasa kasih aying antara seorang istri dan seorangsuami dengan kata lain suatu ikatan perkawinan yang telah PECAH sulituntuk mewujudkan tujuan berumahtangga yang Sakinah MawadahWarrahmah.Halaman 2dari 11 halamanPutusan Nomor 7820/Pdt.G/2018/PA.CmiMaka berdasarkan hal tersebut di atas, Penggugat memohon supaya KetuaPengadilan Agama Bandung berkenan menjatuhkan putusan sbb:1. Mengabulkan seluruh gugatan Penggugat2.