Ditemukan 55 data
57 — 5
AZUARMAN ;Bahwa saksi diajukan ke persidangan ini karena adasengketa jual beli tanah antara Penggugat dan Tergugat ;Bahwa Penggugat pernah menyuruh saksi untukmembuat/menuliskan kuitansi sebagai bukti pembayaransebuah rumah (buti P2) dan setekah menuliskan kuitasitersebut maka saksi membacakannya yang selanjutnyaditanda tangani oleh Tergugat dan istrinya ;21M eimbang, bahwa atas keterangan Bahwa saksi melihat Penggugat menyerahkan sejumlahuang kepada Tergugat namun saksi tidak tahu pastiberapa jumlah
24 — 6
hasilnya positifAmphetamine dan Met Amphetamine;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki Narkotika;Bahwa Terdakwa tidak melakukan perlawanan saat penangkapan;Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi;Bahwa saat penangkapan dilokasi tersebut ada warga dan RI yangmengikuti proses penangkapan dan penggeledahan;Bahwa Terdakwa telah mengkonsumsi Narkotika jenis shabu sekitar 3sampai 4 minggu ;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan Saksi;.Rama Saputra Bin Azuarman
14 — 9
); Bahwa keterangan terdakwa barang bukti narkotika jenis sabusabu untukdipakai sendiri; Bahwa hasil urine terdakwa adalah positif; Bahwa saat dilakukan penangkapan terdakwa kooperatif ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin terhadap narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa shabushabu tersebut digunakan terdakwa bukan untuk tujuanpelayanan serta bukan untuk pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;2.Rama Saputra Bin Azuarman
63 — 18
dari Erwan yang berada di Jambi;Bahwa sabusabu tersebut menurut keterangan Terdakwa akan dijual;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diamankan dan dibawake Polres Muaro Jambi untuk diproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang untuk memiliki/menjual shabu shabu tersebut;Bahwa Saksi mengetahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Rama Saputra Bin Azuarman
52 — 10
Saksi Rama Saputra Bin Azuarman, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari sabtu tanggal 15 Desember 2018 sekira pukul 23.30 wibHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 66Pid.Sus/2019/PN.
54 — 12
Bhayangkara Polda Jambi untukdilakukan Test Urine dan hasilnya Positif Mengandung methafetamin atau(sabu);Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi Rama Saputra Bin Azuarman, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa Pada hari Minggu tanggal
99 — 42
didapat dariSdr Bujang (DPO);Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa saat ituTerdakwa seperti orang yang memakai sabusabu;Bahwa saat dilakukan pengeledahan terhadap Terdakwa ada yangmelihatnya yaitu Sdr Kandar Bin Majid (Ketua RT);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin untuk memiiki Narkotika jenis shabutersebut;Bahwa Saksi mengetahui barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;.Rama Saputra Bin Azuarman
65 — 20
sebanyak 4 (empat) kali dan untuk yang keempat ini sejumlah 5 (lima) paket kecil;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa narkotika tersebut didapat Moradari orang yang bernama Jawa;Bahwa setahu Saksi Terdakwa berkerja dikebun sawit;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki, memakai dan menjualnarkotika;Bahwa Saksi mengentahui dan membenarkan barang bukti yangdiperlihatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Rama Saputra Bin Azuarman
78 — 25
nantinya akan ada orang yang mengambil kerumah Terdakwa;Bahwa selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polres untukpemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas shabushabu tersebut;Bahwa Terdakwa bukan merupakan Target Operasi Polisi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah barangbukti yang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;.Rama Saputra bin Azuarman
61 — 21
Saksi Rama Saputra Bin Azuarman, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Maret 2019 sekira pukul 21.00 Wib dirumah terdakwa di RT. 08 Desa Tanjung Sari Kec. Bahar Selatan Kab.Muaro Jambi Kab.
89 — 39
Rama Saputra Bin Azuarman (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa padahari Senin, tanggal 20 Juli 2020 sekira pukul 15.30 WIB di Desa Talangdatar Kec.
JULFADLI, S.H
Terdakwa:
Raden M. Firdaus Bin Raden Herman
80 — 29
(enam puluh satu) lampiran UndangHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2019/PN SntUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika. nonn Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rama Saputra Bin Azuarman
25 — 14
Saksi Rama saputra Bin azuarman, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 Oktober 2019 sekitar Pukul 17.00 Wib,bertempat di Rt. 16 Desa Muhajirin Kecamatan Jambi Luar Kota KabupatenMuaro Jambi, Terdakwa ditangkap karena masalah narkotika jenis sabu ;Bahwa berawal dari adanya laporan dari masyarakat bahwa, pada hariJumat tanggal 04 Oktober 2019 saksi
66 — 21
terdakwa;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa sabu tersebut diperoleh dengancara membeli dari saudara Bodong (DPQ);Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin atas shabushabu tersebut;Bahwa benar terdakwa bukan target operasi sebagai pengedar, tetapiterdakwa sebagai pengguna saja;Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini adalah barangbukti yang diamankan pada saat melakukan penangkapan terhadapTerdakwa;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan;.Rama Saputra bin Azuarman
Guyus Kemal, SH
Terdakwa:
Muhammad Ali Bin Musa
82 — 20
Saksi Rama Saputra Bin Azuarman, dibawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 saksi beserta rekanrekansaksi dari Satres Narkoba Polres Muaro Jambi mendapatkan informasi dariinforman akan terjadi transaksi narkotika di daerah sekitaran Desa DanauKedap Kec. Maro Sebo Kab.
59 — 15
Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2019/PN.SntTerdakwa jual kalau ada yang mau membeli;Bahwa setelah ditangkap dan dilakukan penggeledahan, terdakwakemudian dibawa ke RS Bhayangkara Polda Jambi untuk pengambilan urindan kemudian terdakwa di bawa ke Polres Muaro Jambi untuk di lakukanproses lebih lanjutBahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang dalam memilikidan menguasai narkotika jenis sabusabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya;Saksi Rama Saputra Bin Azuarman
93 — 38
Rama Saputra bin Azuarman, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya;Bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan ini sebagai Terdakwasehubungan dengan kepemilikan Narkotika dari saksi Sopian yang berasaldari Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 April 2018 sekitar pukul 09.00 WIB saksiSopian Bin Mustofa (penuntutan terpisah) menelphone terdakwa untukmemesan paket shabu dengan harga Rp. 2.400.000.
44 — 6
Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Rama Saputra Bin Azuarman, di bawah sumpah dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 sekira pukul 14.30 Wibsaat terdakwa sedang berada di rumah terdakwa di RT.
92 — 12
SI, Apt;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Halaman 5 dari 19 Halaman Putusan Nomor :30/Pid.Sus/2020/PN SntMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan mengerti isi dan maksud dari dakwaan Penuntut Umum tersebutdan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Rama Saputra bin Azuarman, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan
54 — 19
kemudian Terdakwa isikan air dalam botol tersebut, lalu TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 52/Pid.Sus/2019/PN Sntmenggunakan narkotika jenis sabu tersebut;Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 05 Februari 2019 sekira pukul00.30 WIB, tibatiba Terdakwa mendengar suara ledakan tembakan, kemudianTerdakwa langsung membuka pintu dan melihat ada 4 (empat) orang lakilakiyang mengaku petugas Kepolisian Resort Muaro Jambi, lalu Petugas SaksiYudha Tri Prinartanto Bin Bambang S dan Saksi Rama Saputra Bin Azuarman