Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-10-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3988 B/PK/PJK/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. OTP GEOTHERMAL SERVICES INDONESIA
3925 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P., dan kawan,kewarganegaraan Indonesia, para Konsultan HukumPajak pada PT Harsono Hermanto Strategic Consulting,beralamat di Jakarta;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorOTP1017/190528/FA tanggal 28 Mei 2019;Termohon Peninjauan Kembali;Halaman 1 dari 11 halaman.
Putus : 28-10-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1294 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — TIM KURATOR PT QURNIA SUBUR ALAM RAYA (DALAM PAILIT) dan H.M. RAMLY ARABY, S.E., (DALAM PAILIT), TERHADAP 1. REGINALD F KALESARAN, DKK
645378 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P., berkedudukan di The Bellezza Permata HijauGapura Prima Office Tower 6 Floor, Jalan Letjen Sopeno Nomor34 Arteri Permata Hijau, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikuasa kepada Johny Sibarani, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Ciracas Nomor 1, JakartaTimur, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2021:Pemohon Kasasi:;ternadap1.
Register : 20-01-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN MARTAPURA Nomor 9/Pid.B/2021/PN Mtp
Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
1.FENDI NUGROHO,S.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD PEDIANTO bin BAHTIAR
2.FITRI ANJANI, Amd Keb binti KADRAN
6215
  • Fredy, S;
  • 1 (Satu) buah Buku Keterangan Pengguna (B.K.P);

Dikembalikan kepada saksi FREDY SALIMI bin SALIMI ;

  1. Membebankan kepada Para Terdakwa masing-masing membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Putus : 19-07-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PT DENPASAR Nomor 88 /Pdt/2018/PT DPS
Tanggal 19 Juli 2018 — PEMBANDING MELAWAN TERBANDING
8826
  • ., B.K.P., Advokat, C.F.A., C.F.P.,Berkompetensi Manajemen Koperasi, Ph.D., Dr. dan IDABAGUS PUTU AGUNG, S.H., M.H., Para Advokat yangberalamat di Satu Pintu Solusi, Jalan By Pass Ngurah Rai156, Sanur, Denpasar, Bali, Indonesia, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 07 Agustus 2017, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar, pada hari Senin,tanggal 07 Agustus 2017, dibawah Reg. No : 254/2017.
Putus : 24-05-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 310/B/PK/PJK/2011
Tanggal 24 Mei 2012 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT HUTAMAMITRA JAYA MAKMUR
2610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P.;3. DIDINFACHRUDDIN, S.H.;Para Advokat dan Kuasa Hukum Pajak dari Jmt Law House,berkantor di Gedung Adhi Graha Lt. 16 Suite 1602, Jalan GatotHal. 1 dari 25 hal. Put.
Register : 06-12-2019 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 790/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat:
PT. PUTRIMANDIRI ANTAR LINTAS, diwakili oleh KOMALASARI
Tergugat:
1.PT. Anugrah Berkat Usaha, diwakili oleh DANIEL NAJONG
2.PT. Liga Adhi Buana, diwakili oleh ANIE ROSLINA SIAHAAN
3.PT. Wijaya Karya Persero, Tbk Badan Usaha Milik Negara
15268
  • ,B.K.P ,,C.R.A . pekerjaan Advokat,Kurator dan Kuasa Hukum di hadapan Pengadilan Pajak padaKantor Hukum MIP Law Firm , yang beralamat di Jin. Utan KayuNomor. 78 Jakarta Timur . 13120 berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 013/MIPG/TT/1/2019 tertanggal 13 Januari 2019 .Selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT. 13. PT.WIJAYA KARYA (PERSERO) Tbk. Badan Usaha Milik Negara yangberkedudukan di Gedung Wika, Jalan Panjaitan Kavling 10Halaman 1 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 790/Pdt.G/2019/PN Jkt.
Register : 10-12-2020 — Putus : 14-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 207/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 14 Januari 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. LIGA ADHI BUANA
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO Direktur PT. SWAKARYA SEJAHTERA
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA diwakili DANIEL SUGENG
Terbanding/Turut Tergugat : Robert Welman Napitupulu, SH. MH.
8737
  • ,B.K.P., C.R.A, berdasarkan surat Kuasa Khusus Nomor01/MIPG/X/2018 tertanggal 15 Oktober 2018 , yangberalamat di JI. Raya Utan Kayu No. 78 dan dalam hal inimewakili Anie Roslina Siahaan sebagai Direktur, disebutsebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT,MELAWAN1. SINDORO TJOKROTEKNO, Direktur PT SwakaryaSejahtera, berkantor di jl. Yos Sudarso no.11 Rt Rw0O01Karang Mumus Samarinda Kota Kalimantan Timur, disebutsebagai TERBANDING semula TERGUGAT I;2.
Register : 02-07-2018 — Putus : 06-09-2018 — Upload : 08-07-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 372/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 6 September 2018 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk Diwakili Oleh : YUDHISTIRA W A SH LLM
Terbanding/Pembanding/Penggugat III : PT. TIGATRA MEDIA Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat I : PT CITRA SARI MAKMUR Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat IV : MEDIA TRIO L INC Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Pembanding/Penggugat II : SUBAGIO WIRJOATMODJO Diwakili Oleh : Masrin Tarihoran, S.H, dk
Terbanding/Turut Tergugat : KEMENKEU RI, DITJEN PAJAK, KANTOR WILAYAH DJP JAKARTA SELATAN, KANTOR PELAYANAN PAJAK MADYA JAKARTA SELATAN I
9457
  • ., B.K.P., M.A.dalam bukunya Pengadilan Pajak : Upaya Kepastian Hukum danKeadilan Bagi Wayjib Pajak: 2013. halaman 23 menyatakan bahwaobjek sengketa pajak menurut Purwito M. Ali dan Rukiah Komarihterdiri atas 3 (tiga) jenis, yaitu:1. Sengketa pajak yang timbul sebagai akibat diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar, Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan, Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar, SuratKetetapan Pajak Nihil.2. Sengketa pajak yang timbul dari tindakan penagihan.3.
Register : 03-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 218/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • ,B.K.P. adalah para Advokat dan atau Penasihat hukum yangberkantor di Arman Sitorus & Co., Jalan Anyelir, Nomor 61,Denpasar Timur, Kota Denpasar;melawanTERMOHON/ PENGGUGAT REKONPENSI, umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diDenpasar Selatan, selanjutnya disebut sebagai Termohon/Penggugat Rekonpensi ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 06 Agustus2020 memberikan kuasa kepada :1. ARINDI AYUDIA DARMAYANTI, S.H., M.KN.2. ROSALINA ROSHY ADVIANTHY, S.H.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3135 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PEMERINTAH RI. Cq. KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK (KPP), PRATAMA BANGKA VS KAMARDIN MD. TOP
317465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P., M.A., dalambukunya Pengadilan Pajak : Upaya Kepastian Hukum dan Keadilanbagi Wajib Pajak : 2013, halaman 23 menyatakan bahwa objeksengketa pajak menurut Purwito M. Ali dan rukiah Komarih terdiri atas3 (tiga) jenis, yaitu:1. Sengketa pajak yang timbul sebagai akibat diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar, Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan, Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar, SuratKetetapan Pajak Nihil;2. Sengketa Pajak yang timbul dari tindakan penagihan;3.
Putus : 31-10-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2450 K/PDT/2016
Tanggal 31 Oktober 2016 — DIREKTORAT JENDERAL PAJAK JAKARTA cq., KANTOR PELAYANAN PAJAK KANWIL DJP III, JAWA TIMUR MALANG cq., KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA JEMBER vs YUPITER TANJOYO SALIM
9359 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P. M.A., dalam bukunyaPengadilan Pajak: Upaya Kepastian Hukum dan Keadilan bagi Wajib Pajak:2013.
Putus : 05-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 365 K/TUN/2016
Tanggal 5 Oktober 2016 — PT. NUSUNO KARYA VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA BEKASI UTARA,
6939 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P., M.A.dalam bukunya Pengadilan Pajak : Upaya Kepastian Hukum danKeadilan Bagi Wajib Pajak: 2013. halaman 23 menyatakan bahwaobjek sengketa pajak menurut Purwito M. Ali dan Rukiah Komarihterdiri atas 3 (tiga) jenis, yaitu:1. Sengketa pajak yang timbul sebagai akibat diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar, Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan, Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar, SuratKetetapan Pajak Nihil. ;2. Sengketa pajak yang timbul dari tindakan penagihan.;3.
Register : 01-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 11 P/HUM/2021
Tanggal 24 Maret 2021 — PT. SAINATH REALINDO VS MENTERI KEUANGAN RI;
239107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P., kewaganegaraan Indonesia, pekerjaanKonsultan Pajak dan Kuasa Hukum Pengadilan Pajak padaKantor EC Consulting, beralamat di Rukan Grand BoulevardBlok V.01A Nomor 277, Citra Raya, Ciakar, Panongan,Cikupa, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten 15710,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor0005/PTSR/SK.PAJAK/XII/2020, tanggal 10 Desember 2020;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanMENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, tempatkedudukan di Gedung Juanda , Kementerian KeuanganLantai 3, Jalan Dr.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 766 PK/Pdt/2016
Tanggal 27 Februari 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTORAT JENDERAL PAJAK KANTOR WILAYAH DJP JAWA BARAT I cq KANTOR PELAYANAN PAJAK PRATAMA SOREANG VS SETIAJI TANUMIHARDJA DKK
8646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ,B.K.P., M.A. dalam bukunya Pengadilan Pajak: Upaya Kepastian Hukumdan Keadilan Bagi Wajib Pajak: 2013. halaman 23 menyatakan bahwaobjek sengketa pajak menurut Purwito M.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 152/PDT/G/2014/PNBDG
Tanggal 7 Oktober 2014 — Hendro Supendi LAWAN Dudi Efendi Karnawidjaya
6614
  • ., B.K.P., MA dalambukunya PengadilanPajak : Upaya KepastianHukum dan KeadilanBagi Wajib Pajak: 2013.halaman 23 menyatakanbahwa objek sengketapajak menurut PurwitoM.
Register : 26-03-2014 — Putus : 07-10-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor : 152/PDT/G/2014/PN.BDG
Tanggal 7 Oktober 2014 — Hendro Supendi LAWAN Dudi Efendi Karnawidjaya
8119
  • ., B.K.P., MA dalambukunya PengadilanPajak : Upaya KepastianHukum dan KeadilanBagi Wajib Pajak: 2013.halaman 23 menyatakanbahwa objek sengketapajak menurut PurwitoM.
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 91/PDT/2020/PT SMR
Tanggal 22 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : ROBERT WELMAN NAPITUPULU, SH, MH.
Terbanding/Tergugat I : SINDORO TJOKROTEKNO
Terbanding/Tergugat II : RAHMAT HIDAYAT LOEBIS CHRISTIYANTO
Terbanding/Tergugat III : ANIE ROSLINA SIAHAAN
Terbanding/Tergugat IV : PT. BAHTERA TIMURJAUH PERKASA
4124
  • ., B.K.P., C.R.A. Advokat kuasa hukum dihadapan Pengadilan Pajak, dan curator pada Kantor HukumMIP Lawa Firm, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12April 2018. Untuk selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING III semula TERGUGAT III (juga sebagaiPEMBANDING II;4. PT. BAHTERA TIMUR JAUH PERKASA, beralamat kantor di JIn.
Register : 28-05-2020 — Putus : 03-07-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PT AMBON Nomor 29/PDT/2020/PT AMB
Tanggal 3 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Ambon
Pembanding/Tergugat II : Kepala Cabang PT.Bank Negara Indonesia Persero Tbk Cabang Ambon
Terbanding/Penggugat : LUKAS THIO
285381
  • ., B.K.P., M.A. datambukunya Pengadilan Pajak: "Upaya Kepastian Hukum dan Keadilan BagiWajib Pajak": 2013 halaman 23 menyatakan bahwa objek sengketa pajakmenurut Purwito M. Ali dan Rukiah Komarih terdiri atas tiga jenis, yaitu:Halaman 15 dari 52 halaman, Putusan Nomor 29/PDT/2020/PT AMB1. Sengketa pajak yang timbul sebagai akibat diterbitkannyaSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar, Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan, Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar, Surat KetetapanPajak Nihil;2.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 23-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 345 K/TUN/2015
Tanggal 19 Agustus 2015 — PT. INDO CREATIVE MEBEL VS KEPALA KANTOR PELAYANAN PAJAK PENANAMAN MODAL ASING EMPAT (KPP PMA IV)
14762 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., B.K.P., M.A.dalam bukunya Pengadilan Pajak : Upaya Kepastian Hukum danKeadilan Bagi Wajib Pajak: 2013. halaman 23 menyatakan bahwaobjek sengketa pajak menurut Purwito M. Ali dan Rukiah Komarihterdiri atas 3 (tiga) jenis, yaitu:1. Sengketa pajak yang timbul sebagai akibat diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar, Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan, Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar, SuratKetetapan Pajak Nihil;2. Sengketa pajak yang timbul dari tindakan penagihan:3.
Register : 08-08-2017 — Putus : 17-01-2018 — Upload : 29-01-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 500/Pdt.G/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 17 Januari 2018 — Penggugat:
1.PT CITRA SARI MAKMUR
2.SUBAGIO WIRJOATMODJO
3.PT. TIGATRA MEDIA
4.MEDIA TRIO L INC
Tergugat:
PT. TELEKOMUNIKASI INDONESIA Tbk
648585
  • ., B.K.P., M.A. dalambukunya Pengadilan Pajak : Upaya Kepastian Hukum dan KeadilanBagi Wajib Pajak: 2013. halaman 23 menyatakan bahwa objeksengketa pajak menurut Purwito M. Ali dan Rukiah Komarih terdiriatas 3 (tiga) jenis, yaitu:1. Sengketa pajak yang timbul sebagai akibat diterbitkannya SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar, Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Tambahan, Surat Ketetapan Pajak Lebih Bayar, SuratKetetapan Pajak Nihil.2. Sengketa pajak yang timbul dari tindakan penagihan.3.