dalil yang pada pokoknya antaraPenggugat dan Tergugat terus menerus teijadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, disebabkan Tergugat tidak memberikannafkah lahir batin sehingga telah hidup berpisah selama tahun lebih;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan Tergugat serta buktibukti yangdiajukan didapat fakta yuridis bahwa Tergugat tidak membantah tentang penyakit diabet, tidakdibantah pula seringkali gagal dalam melakukan hubungan badaniyah

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidak pernahmelakukan hubungan badaniyah (Qabladdukhul) ;;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal perkawinan rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

., namun gagal selanjutnyadibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui dan membenarkan dalil PermohonanPemohon serta menyatakan keberatan untuk bercerai:Menimbang, bahwa Termohon menyatakan selama penundaan sidang, antaraPemohon dan Termohon telah sering melakukan hubungan badaniyah sebagaimanalayaknya suami istri dan Pemohon mengakui serta membenarkannya

03November 2009 (P.3) ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah masing masing sebagai berikut ;Saksi PertamaNama : xxxxx bin xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang , tempatkediaman di RT.06 RW.02 Desa xxxxx Kecamatan Xxxxx Kabupaten Kebumen ; = Bahwasaksikenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetangga Pemohon ;= Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sering terjadi selisih karena Termohontidak mau melayani suami untuk hubungan badaniyah

denganmenambah penjelasan sebagai berikut sebab pertengkaran adalahTermohon tidak merasa puas setiap Pemohon datang dari bekerjasering marah marah dan berani terhadap Pemohon: Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut Termohontelah mengajukan jawaban secara lisan di persidangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon adalah suami sah Termohon,menikah pada tanggal 05 April20113; eee ee ee ee re ee ee ee ee eee eee Bahwa benar dari perkawinan Pemohon dan Termohontelah terjadi hubungan badaniyah

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah terjadi hubungan badaniyah serta telah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 20 tahun dan ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 12tahun ; 4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 5bulan rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebakan karenaa.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dantelah terjadi hubungan badaniyah serta telah dikaruniai duaorang anak masing masing bernama : ANAK PERTAMA PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 20 tahun dan ANAK KEDUA PENGGUGAT DANTERGUGAT umur 12tahun ; 4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat danTergugat rukun, tentram, dan harmonis, akan tetapi sejak 5bulan rumah tangga Pengugat dan Tergugat sering terjadiperselishan dan pertengkaran yang disebakan karenaa.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah tidak pernahterjadi hubungan badaniyah (Qabladdukhul) ;4. Bahwa sejak awal perkawinan antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan:a. Pemohon dan termohon samasama tidak mencintainya ;b. selama pisah pemohon dan termohon sudah tidak ada komunikasi lagi ;5.

Misbah, M.HI, telah pula dilaksanakan dan dinyatakan telahgagal;Menimbang, bahwa di depan sidang telah terjadi jawab menjawab antaraPenggugat dan Tergugat, dan telah ternyata dalam jawab menjawab tersebut6Tergugat mengakui dalildalil Penggugat sedang Penggugat tetap padaGugatannya;Menimbang, bahwa dalildalil Gugatan Penggugat yang diakui Tergugatadalah sebagai berikut :e Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah dantelah berhubungan badaniyah ( Badad dukhul ) sebagai layaknyasuami isteri

.:1246/Pdt.G/2013/PA.Smp3 Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah dan telahterjadi hubungan badaniyah (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak ;4 Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonis,namun sejak 8 bulan antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:a.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah telah melakukan hubungan layaknya suami istri danbelum terjadi hubungan badaniyah (Qabladdukhul);4. Bahwa sejak awal perkawinan antara Pemohon dan Termohonterus menerus' terjadi perselisihan dan pertengkaran dantidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tanggadisebabkan antara lain:a.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah tidakpernah melakukan hubungan badaniyah (Qabladdukhul) ;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak awal perkawinan antara Pemohon denganTermohon terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan antara lain:a. Pemohon sendiri yang tidak bisa melaksanakan kewajibannya sebagaiseorang suami (Pemohon tidak bisa memenuhi nafkah bathin) ;b. Pemohon dan termohon telah sepakat untuk bercerai ;5.

Setiap minggu Tergugat datang daritempat kerja di Surabaya dan menginap di rumah orang tua Penggugat dansekamar dengan Penggugat, namun tetap saja Penggugat tidak maumelayani hubungan badaniyah dengan Tergugat. Akhirnya setelah diselidikiternyata ada gangguan dari pihak ketiga yaitu ada lakilaki lain bekas pacarPenggugat dahulu yang bernama BEKAS PACAR sampai ia berani berfotobersama (foto terlampir);Inilah penyebab Penggugat tidak mau lagi melayani hubungan badaniyahdengan Tergugat.

Bahwa, Tergugat menolak secara tegas terhadap gugatan Penggugat pada point5, sebagaimana dijelaskan di atas kalau selama 3 tahun Tergugat masih tetapkumpul dalam satu kamar dan satu ranjang namun Penggugat tidak melayanihubungan badaniyah.

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah terjadihubungan badaniyah (Ba'dadukhul) dan belum dikaruniai anak;5. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak 4 bulan rumah tangga Pengugat danTergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena:a. Tergugat telah kawin lagi secara sirri dengan wanita lain tanpa seizinpenggugat ;6.

Termohon mengakuitentang telah terjadinya perkawinan sebagaimana di dalilkan Pemohon, halmana sesuai pula dengan bukti P.4 yang merupakan Akta Autentik dengan nilaibukti sempurna, sehingga dengan demikian haruslah dinyatakan terbukti bahwaantara Pemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah sejaktanggal 05 September 2001 dan dalam perkawinan tersebut antara Pemohondan Termohon sudah pernah terjadi hubungan badaniyah (badad dukhul), danbelum dikaruniai anak;Menimbang, bahwa sebagai

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat dan telah terjadihubungan badaniyah (Ba'dadukhul) dan tidak hamil ;Halaman 1 dari 9 halaman PutusanNo.: 143/Pdt.G/2014/PA.Smp4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pengggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, akan tetapi sejak awal perkawinan rumah tanggaPengugat dan Tergugat mulai goyah karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena:a.

agar Pemohon dan Termohon rukun kembali membina rumahtangga yang harmonis, tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankannya ; Menimbang, bahwa atas dalil permohonan Pemohon tersebut, Termohonmenjawab secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Apa yang disampaikan Pemohon sebagian benar dan sebagian tidak benar ;e Setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga dirumah orang tuaPemohon kurang lebih 3 (tiga) tahun telah berhubungan badaniyah

Pemohon,akhirnya antara Pemohon dan Termohon pisah, Pemohon telah di pasrahkanoleh Termohon kepada orang tua Pemohon, sejak kejadian itu antara Pemohondan Termohon telah pisah hingga sekarang selama kurang lebih 3 bulan;Menimbang, bahwa di depan sidang telah terjadi jawab menjawab antaraPemohon dan Termohon, dan telah ternyata dalam jawab menjawab tersebutTermohon pada pokonya mengakui dalildalil Pemohon sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dantelah berhubungan badaniyah

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Karang Barat Desa Banyuates Kecamatan Banyuates KabupatenSampang selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun dan pernah terjadi hubungan badaniyah(Ba'da Dukhul) dan telah dikaruniai satu orang anak lakilaki bernama ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 6 (enam) tahun; 3.

kerusakan dimana luka dan kerusakantersebut sebagai akibat dari perbuatan para terdakwa dengan cara melakukanmelakukan pemukulan;Menimbang bahwa, untuk melakukan pemukulan dengan akibatakibat tersebut di atassudah dapat dipastikan akan menggujnakan tenaga yang cukup kuat sebab kalau tidak ,tidak akan mungkin bias menimbulkan luka dan penyokpenyok pada sepeda motor,dengan demikian Majelis berkesimpulan para terdakwa dalam melakukan pemukulanterhadap korban dan sepeda motor telah menggunakan tenaga badaniyah