Menyatakan terdakwa JAMAL BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana P E N G G E L A P A N ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

JAMAL BADRI

Menyatakan terdakwa JAMAL BADRI bersalah melakukan tindak pidana "Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAMAL BADRI dengan pidana penjara selama 11(sebelas) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Satu unit HONDA BEAT Nopol N2580FG dikembalikankepada saksi ARFIANDI TAUFIQ DARMAJI ;4.

;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Jamal Badri, pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekira pukul 17.00Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2012, bertempat di Jl. Jeruk RT. 02RW. 03, Dsn. Mergosingo, Ds. Jatirejoyoso, Kec. Kepanjen, Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut menyebabkansaksi Arfiandi TaufiqDarmaji mengalami kerugian sebesar + Rp.8.000.000, (Delapan juta rupiah) atau setidaktidaknyasekitar jumlah tersebut.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Atau KEDUA:Bahwa ia terdakwa Jamal Badri, pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan padadakwaan pertama diatas, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, baik dengan tipu muslihat

Menyatakan terdakwa JAMAL BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGGELAPAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu ) Tahun ;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat atau percobaan untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekusor Narkotika tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana yang diakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan Primair;2.

Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa MUHAMMAD BADRI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Dirampas untuk dimusnahkan;10. 1 (satu) unit sepeda motor merk Beat Pop warna putih No.Pol.B-4853-BDG berikut kuci kontak;11. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Beat Pop warna putih No.Pol.B-4853-BDG atas nama MUHAMMAD BADRI;Dirampas untu Negara;12. 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk DKI Jakarta Barat NIK 3173040704830012 an. MUHAMMAD BADRI;13. 1 (satu) lembar Kartu SIM A Metro Jaya atas nama MUHAMMAD BADRI;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

MUHAMMAD BADRI

MUHAMMAD BADRI;13.1 (satu) lembar Kartu SIM A Metro Jaya atas nama MUHAMMADBADRI;Dikembalikan kepada terdakwa.4.

MUHAMMAD BADRI dan Sdr. AL PADRI Alias AL saat itu yangbersangkutan ada didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu Sdr. ARIFINUMATERNATE,SH. ;Bahwa saksi melakukan pemerisaan terhadap Sdr. MUHAMMAD BADRI danSdr.

AL PADRI Alias AL bertemu denganTerdakwa MUHAMMAD BADRI, yang saat itu sedang persiapan berangkatke kantor, dimana Sdr. AL PADRI dan Terdakwa MUHAMMAD BADRI tinggaldirumah yang sama, dimana saat itu Sdr. AL PADRI bertanya kepadaTerdakwa MUHAMMAD BADRI*keya dimana? Lalu dijawab TerdakwaMUHAMMAD BADRI* didaerah Mangga Besar, kemudian Sdr. AL BADRIHalaman 28 dari halaman 55tanya lagi, dekat Gunung Sahan gak? dijawab dekat, kemudian Sdr.

dijawab Terdakwa MUHAMMAD BADRI* naik motorHonda Beat baru Warna Putih, lalu AL PADRI bertanya loe dimana ?

MUHAMMAD BADRI;13. 1 (satu) lembar Kartu SIM A Metro Jaya atas nama MUHAMMAD BADRI;Dikembalikan kepada terdakwa.6.

P E N E T A P A NNomor 18/Pdt.P/2021/PN.TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili permohonan perdata peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan:AHMAD BADRI, Tempat/ tanggal lahir : Lombok, 12 September 1970, Jenis Kelamin : Laki-laki, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl Sangkulirang No 73 RT I Kelurahan Maluhu Tenggarong, yang untuk selanjutnya disebut sebagai........................

Bahwa dari hasil perkawinan tersebut telah lahir 3 ( tiga ) orang anak yang mana anak ke 2 ( Dua ) tersebut diberi nama AURA DWI ANJANI dari bapak AHMAD BADRI dan ibu ITA SRIWATI NINGSIH dan tanggal lahir 13 April 2009 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 64.02.AL.890/IND/TH-/VII/2009 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara;3.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Badri dengan Nik 640206120970004 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Capil Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 23 Juli 2012 dan Kartu Tanda Penduduk atas nama Ita Sriwati Ningsih dengan Nik 6402064709750002 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 20 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda P-1;2.

Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 541/40/X/2002 antara Ahmad Badri dengan Ita Sriwati Ningsih tertanggal 24 Oktober 2002, selanjutnya diberi tanda P-2;3. Foto copy Kartu Keluarga No. 6402061511076425 atas nama kepala keluarga Ahmad Badri yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 07 Agustus 2012, selanjutnya diberi tanda P-3;4.

Foto copy Akta Kelahiran Nomor 64.02.AL.890/IND/TH-/VII/2009 atas nama Aura Dwi Anjani anak kedua dari Ahmad Badri dan Ita Sriwati Ningsih yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kutai Kartanegara tertanggal 16 Juli 2009, selanjutnya diberi tanda P-4;Menimbang, bahwa terhadap bukti-bukti surat yang di ajukan di depan persidangan telah dibubuhi meterai yang cukup dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyata memiliki kesesuaian dengan bunyi surat aslinya

Ahmad Badri

Menyatakan bahwa benar AZIZATUL LAILIYAH, Perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 17 Agustus 2001 adalah anak kandung ke-1(satu) dari perkawinan antara suami-istri : BIBIT BADRI dan MUSRINATUN ;3.

BIBIT BADRI

Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAIFUL BADRI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

SYAIFUL BADRI

kesatu.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SYAIFUL BADRI dengan pidana penjaraselama 4 (empat) dengan perintah agar Terdakwa ditahan.3.

Putusan No. 197/Pid.B/2012/PN.Spg.e Pelaksanaan distribusi raskin mempunyai tugas memeriksa, menerima,menyerahkan beras, menerima uang pembayaran HPB (harga penjualanberas) serta menyelesaikan administrasi.Pada hari, tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanApril 2012RUSDIYANTO (belum tertangkap) datang kerumah terdakwaSYAIFUL BADRI dan menanyakan terhadap terdakwaSYAIFUL BADRI apabila hendak menjual beras raskin bisamelalui RUSDIYANTO (belim tertangkap), kemudian padahari Selasa tanggal

(tiga puluh empat juta, seratus lima puluhlima ribu rupiah), selanjutnya RUSDIYANTO (belumtertangkap) memberikan uang tanda jadi (uang muka)terhadap terdakwa SYAIFUL BADRI = sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta, rupiah) dan RUSDIYANTO(belum tertangkap) berjanji akan melunasi setelah berastersebut laku di dijual, kemudian uang sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) tersebut oleh terdakwaSYAIFUL BADRI diserahkan kepada saksi ABD.

Putusan No. 197/Pid.B/2012/PN.Spg.Pada hari, tanggal yang tidak dapat diingat lagi dalam bulanApril 2012RUSDIYANTO (belum tertangkap) datang kerumah terdakwaSYAIFUL BADRI dan menanyakan terhadap terdakwaSYAIFUL BADRI apabila hendak menjual beras raskin bisamelalui RUSDIYANTO (belim tertangkap), kemudian padahari Selasa tanggal 01 Mei 2012 terdakwa SYAIFUL BADRIditelpon oleh RUSDIYANTO (belum tertangkap) untukbertemu di J1.

Menyatakan Terdakwa Noor Badri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 jo 106 (6) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.49.000,- (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Noor Badri

Menyatakan Terdakwa Noor Badri telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 jo 106 (6) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp.49.000, (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan terdakwa AS YUSRON DARWIS BADRI Bin alm.H.Achmad Fuad Badri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3.

AS Yusron Darwis Badri Bin alm.H.Achmad Fuad Badri

Nama lengkap : AS Yusron Darwis Badri Bin alm.H.Achmad Fuad Badri, Tempat lahir : Sidoarjo, Umur / tanggal lahir : 33 Tahun/ 28 Mei 1980, Jenis kelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Tempat tinggal : Desa Krisik Rt.01/03 Kecamatan Gandusari Kabupaten Blitar,Pekerjaan : Swasta ; Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat hukum ; Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan penahanan : 1.

Menyatakan terdakwa AS Yusron Darwis Badri Bin alm.H.Achmad Fuad Badri,bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimana diatur dalam pasal 303(1) Ke 2 KUHP. ; 22222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AS Yusron Darwis Badri Bin alm.H.AchmadFuad Badri, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan potong tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

seringanringannya, dengan alasan sebagai berikut : Terdakwa merasa bersalah ; e Terdakwa menyesali perbuatannya ; e Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi ; e Terdakwa belum pernah dihukum ; Menimbang, bahwa terhadap pembelaan para terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara tunggal sebagai berikut : Dak waan: Bahwa ia terdakwa, A.S Yusron Darwis Badri

Achmad Fuad Badri, pada hariSenin tanggal 18 Maret 2013 sekira jam 16.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Maret tahun dua ribu tiga belas, bertempat di rumah Terdakwa didusun / desa Krisik Rt 03/01, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Blitar,dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan kepada Khalayakumum untuk bermain judi jenis togel, atau sengaja turut serta dalam

Menyatakan terdakwa AS YUSRON DARWIS BADRI Bin alm.H.Achmad Fuad Badri,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi ; 22 2200022022 e enn n ee en ene en nnn ee eee2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan ; 22202 en nnn e en nn nen nnn nnn nn ene nn nee en nnn eennneeen es3.

MURINA BADRI, S.Pd

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2018/PN TteDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan pada peradilan umum tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :Nama lengkap : MURINA BADRI, S.pd;Tempat Lahir : Bajo;Umur/tanggal lahir : 40 tahun/ 5 April 1978;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel. Salero Tabona Kec.

Taher, telah dicocokan dansesuai dengan aslinya, diberi tanda P3; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 8204184504780001, atasnama Murina Badri,S.Pd, telah dicocokan dan sesuai denganaslinya, diberi tanda P4; Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 8204181510740001, atasnama Abdullah Hi.

Menyatakan terdakwa BADRI Bin KARDOYO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta Menyalahgunakan Niaga Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah; 2.

BADRI Bin KARDOYO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BADRI Bin KARDOYO.Tempat lahir : Rembang.Umur /tanggallahir : 31 Tahun/ 21 Februari 1983.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dukuh Sumberan Desa Pamotan RT.001/RW.004,Kecamatan Pamotan, Kabupaten Rembang.Agama : Islam.Pekerjaan : Manager

Nomor 15/Pen.Pid/2015/PN.Rbg tanggal 6 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim ;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 15/Pen.Pid/2015/PN.Rbg tanggal 6April 2015 tentang penetapan hari sidang ;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa BADRI

Bin KARDOYO telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatanpenyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga bahan bakar minyakyang disubsidi Pemerintah sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Pertama Primair melanggar pasal 55 UU R.I Nomor 22Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPdalam dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BADRI Bin KARDOYO, denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam

terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN PERTAMAPRIMAIRBahwa ia terdakwa BADRI

Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi jo pasal 55 ayat 1 ke 1 KUHP;SUBSIDIAIRBahwa ia terdakwa BADRI bin KARDOYO pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan PERTAMA PRIMAIR diatas, sebagaiorang yang melakukan, menyuruh lakukan atau turut melakukan perbuatan yaitutelah melakukan Niaga sebagaimana dimaksud dalam pasal 23 tanpa Izin UsahaNiaga, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada bulan Januari 2015 sekira pukul 10.00 wib sdri.FITRI ASTUTIbinti SUPAR selaku

BADRI BIN HASANUDIN

PUTUSANNomor 15/Pid.Sus.Anak/2016/PT TJK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Anak:Anak Nama lengkap BADRI BIN HASANUDIN Tempat lahirLampung Tengah Umur/tanggal lahir17 tahun / 06 Maret 1999 Jenis kelaminLakilaki Kebangsaan/ IndonesiakewarganegaraanTempat tinggal Kampung Gunung RayaKecamatan Pubian Kab.Lampung TengahAgama IslamPekerjaan

Ketua Pengadilan Tinggi Tanjungkarang tanggal 13 Juli2016 Nomor : 15/Pen.Pid.SusAnak/2016/PT TJK. tentang penunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkatbanding; Berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa anak dan anak II dihadapkan ke muka persidangandengan dakwaan, Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri GunungSugih tertanggal 22 Juni 2016, NO.REG.PERK:PDM19/GS/06/2016, yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa BADRI

Menyatakan Terdakwa BADRI BIN HASANUDIN dan terdakwa IIAMRAN BIN IBRAHIM bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan JaksaPenuntut umum, diatur dalam Pasal 363 ayat (1 ) ke4, KUHP.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BADRI BIN HASANUDIN danterdakwa Il AMRAN BIN IBRAHIM oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa ditahandengan perintah terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti :1(satu) buah senter warna

BADRI BIN HASANUDIN dan anak II AMRAN BINIBRAHIM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan";Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada anak BADRI BinHASANUDIN dan anak II AMRAN Bin IBRAHIM dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan selama para anakmenjalani Pidana dengan syarat Pengawasan, sebagai berikut :a.

)masingmasing pada tanggal 30 Juni 2016;non= Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut Jaksa Penuntuttelah mengajukan memori banding pada tanggal 13 Juli 2016 dan memoribanding tersebut telah diberitahukan kepada Anak (Badri bin Hasanudin) danAnak II (Amran bin Ibrahim) masingmasing pada tanggal 13 Juli 2016;oonn= Menimbang, bahwa sampai dengan perkara ini diputus ditingkat bandingAnak (Badri bin Hasanudin) dan Anak II (Amran bin Ibrahim) tidak mengajukankontra memori banding;nnn Menimbang

M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa ANDI bin BADRI yang identitas lengkapnya tersebut dimuka, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN SERANGKAIAN KEBOHONGAN MEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut ternyata tidak dibayar

ANDI bin BADRI

PUTUS ANNOMOR 12/Pid.Sus/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatunkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ANDI bin BADRI;Tempat Lahir : Batang;Umur/tanggal lahir :27 Tahun/2 Nopember 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Selopajang Barat Kecamatan BladoKabupaten Batang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;oleh

Pen.Pid.Sus/2016/PN.Btg tanggal 18 Januari 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 13/Pid.Sus/2016/PN.Btg tanggal 18Januari 2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ANDI bin BADRI

bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (2) Undangundang RI Nomor 35 tahun 204 tentang perubahan atas UU RI Nomor23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI bin BADRI dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan membayardenda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair

Menyatakan terdakwa ANDI bin BADRI bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya;Menimbang, bahwa atas tanggapan atas Pembelaan (Pledoi) dariPenuntut Umum tersebut, Penasehat Hukum terdakwa tetap denganPembelaannya (pledoi);Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Andi bin Badri pada hari dan tanggal yang sudahtidak dapat diingat lagi dalam akhir bulan Agustus 2015 sekira pukul

Saksi SAMRODI bin DARNOKeterangan saksi dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ANDI bin BADRI dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa saksi adalah karyawan hotel Anjani;e Bahwa terdakwa pernah datang ke hotel Anjani sewaktu saksi bekerjasebagai penjaga hotel, waktu itu terdakwa datang bersama seorang perempuanyang tidak saksi kenal sekira pukul 24.00 WIB;e Bahwa waktu itu terdakwa menggunakan sepeda motor namun saksi sudahlupa jenisnya

Menyatakan bahwa Terdakwa BADRI Bin NARTO tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana penganiayaan ;----------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------3.

BADRI Bin NARTO

MPW* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA w Pengadilan Negeri Mempawah yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidanadengan Acara pemeriksaan secara biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusandibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama lengkap : BADRI Bin NARTOTempat lahir : Sui. AmbanganUmur/tgl. Lahir : 41 Tahun/ 11 November 1970Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Parit Tenaga Baru Rt.001/Rw.001, Desa Madu Sari, Kec.Sungai Raya, Kab.

Karyawan SwastaPendidikan : Tsanawiyah / SMP Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Juni 2011 dan ditahan sejak tanggal 09 Juni 2011 dalamRutan sampai dengan sekarang; Membaca pula Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mempawah No : 300/Pen.Pid/2011/PN.MPW tentang Penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini ; Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyaberpendapat supaya Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BADRI

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan yang padapokoknya sebagai berikut : PRIMAIRn Bahwa terdakwa BADRI Bin NARTO pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011, sekira jam15.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni 2011, bertempat di Mess PT.MKK (Maju Karya Kita) yang beralamat di Desa Madu Sari, Kec. Sungai Raya, Kab.

Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa BADRI Bin NARTO telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa, terdakwa mengerti sehubungan diperiksa mengenai masalahpenganiayaan yang dilakukannya terhadap saksi korban;e Bahwa, penganiayaan tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 07 Juni 2011sekitar jam 15.30 Wib bertempat di Mes PT. MKK (Maju Karya Kita), Ds.Madu Sari, Kec. Sungai Raya, Kab.

Menimbang, Bahwa menurut keterangan saksisaksi dan pengakuan terdakwadipersidangan, diperoleh fakta bahwa terdakwa BADRI Bin NARTO, pada hari Selasa tanggal 07Juni 2011, sekira jam 15.30 Wib bertempat di Mess PT. MKK (Maju Karya Kita) yang beralamatdi Desa Madu Sari, Kec. Sungai Raya, Kab.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Zulkarnain bin Badri tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Zulkarnain Bin Badri

PUTUSANNomor 85/Pid.B/2015/PN TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama : ZULKARNAIN bin BADRI;Tempat lahir : Lampung;Umur/Tanggal lahir: 38 tahun/O5 Maret 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN Bin BADRI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut UndangUndang bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana dalam dakwaanpasal 365 ayat (1) dan ayat (2) ke2 KUHP jo pasal 53 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ZULKARNAEN Bin BADRI denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Jaya bin Wasja, di persidangan Penuntut Umum membacakan keterangansaksi sesuai Berita Acara Pemeriksaan Penyidik:Bahwa saksi menjadi korban luka di bagian lengan kanannya ketikatejadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukan oleh seseorangyang mengaku bernama Zulkarnain bin Badri;Bahwa luka tersebut akibat sabetan benda tajam yang dilakukan olehZulkarnain bin Badri tersebut;Bahwa peristiwa pencurian yang dilakukan oleh Zulkarnain bin Badriterjadi pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2015 sekira pukul

Jaya yang telah menangkap Zulkarnain bin Badri; Bahwa awalnya saksi tidak tahu peristiwa pencurian dengan kekerasanyang dilakukan oleh orang tersebut; Bahwa saksi tahunya ketika itu saksi sedang mengemudikan mobilmelintas di JI. Cik Ditiro Kel. Bandung, Kec. Tegal Selatan, Kota Tegal,mobil saksi hampir saja ditabrak oleh seseorang yang sedangmengemudikan sepeda motor Honda CB150R warna merah Nopol H3430HI dari samping kanan; Bahwa saat itu saksi mendengar teriakan Sdr.

Menyatakan terdakwa ZULKARNAIN bin BADRI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAANPENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa Zulkarnain bin Badri tersebutdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan terdakwa HENDRI BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI BIN BADRI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- HENDRI BIN BADRI.

Menyatakan Terdakwa HENDRI BIN BADRI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HENDRI BIN BADRI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa menjalani masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah tas (jinjingan) terbuat dari anyaman purun warna coklat.

Perkara :PDM122/Amunt/Ep. 1/10/2014 tertanggal 28 Oktober 2014 terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Hendri Bin Badri pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi sekitarbulan Juli 2014 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu padabulan Juli 2014, bertempat di rumah saksi Ahmad Gazali Bin H.Ibas (Alm) yang beralamat dijalan Norman Umar Rt.003 Kelurahan Murung Sari Kecamatan Amuntai Tengah Kabupaten3Hulu Sungai Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Barang siapaMenimbang bahwa adapun unsur barang siapa mengandung pengertian orang ataumanusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana yang dalam hal ini adalah terdakwaHENDRI BIN BADRI dimuka Persidangan identitasnya telah dicocokan dengan identitassebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu denganlainnya sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona) yangdiajukan ke muka Persidangan.Menimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim selama

Menyatakan terdakwa HENDRI BIN BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRI BIN BADRI tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Menyatakan Terdakwa I BADRI Bin MATSUYADI dan Terdakwa II SUKIMAN Bin AMAT REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di Jalan Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuh ; 4.

BADRI Bin MATSUYADI

Menyatakan Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI dan Terdakwa Il SUKIMANBin AMAT REJO (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI danTerdakwa Il SUKIMAN Bin AMAT REJO (Alm) masingmasing dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dalamlembaga pemasyarakatan ;3.

No. 400/Pid.B/2015/PN Gns hal 2PRIMAR :Bahwa Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI bersamasama denganTerdakwa Il SUKIMAN Bin AMAT REJO pada hari Kamis tanggal 05 November2015 sekira pukul 00.30 Wib Di Dusun Tulung Menanti Kp. Kesuma Jaya Kec.Bekri Kab. Lampung Tengah atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanNovember 2015 bertempat di Perkebunan sawit di pinggir jalan umum DusunTulung Menanti Kp. Kesuma Jaya Kec. Bekri Kab.

No. 400/Pid.B/2015/PN Gns hal 3Bahwa permainan judi jenis koprok yang dilakukan para Terdakwa tersebuttidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) Ke3 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI bersamasama denganTerdakwa Il SUKIMAN Bin AMAT REJO pada hari Kamis tanggal 05 November2015 sekira pukul 00.30 Wib Di Dusun Tulung Menanti Kp. Kesuma Jaya Kec.Bekri Kab.

Menyatakan Terdakwa BADRI Bin MATSUYADI dan Terdakwa Il SUKIMANBin AMAT REJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Turut Serta Main Judi Yang Diadakan Di JalanUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan ; Putusan. No. 400/Pid.B/2015/PN Gns hal 173.

Menyatakan Terdakwa SUKARI Bin BADRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

SUKARI Bin BADRI

PUTUSANNo. 188/Pid.B/2015/PN.DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap : SUKARI Bin BADRI ;2 Tempat lahir : Semarang ;3 Umur/ tanggal lahir : 40 tahun / 25 Februari 1975 ;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat Tinggal : JI.

tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Setelah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah membaca dan mendengar pembacaan Tuntutan Penuntut Umum, Nomor : Reg.Perk. : PDM 94/0.3.31/Epp.2/12/2015 tertanggal 12 Januari 2016, yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Demak yang memeriksadan mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan terdakwa Sukari bin Badri

terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 372 KUHP dalam dakwaan alternatif ke du Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukari bin Badri dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa tersebut dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Satu lembar surat perjanjian sewa yang ditanda tangani oleh

Sukari tanggal 01 Mei2015 ;Satu lembar surat pernyataan yang ditanda tangani oleh Sukari tanggal 11 Juni2015;Satu bendel perjanjian pembiayaan dengan jaminan fidusia pada tanggal 4Desember 2015;Seluruh barang bukti tersebut diatas dikembalikan kepada saksi Asrul Syafik binMas'ad4Menetapkan agar terdakwa Sukari bin Badri membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah ) ;a Setelah mendengar pembelaan (permohonan) yang disampaikan olehTerdakwa yang disampaikan dalam persidangan tanggal 12

Perk : PDM94/0.3.31/Epp.2/12/2015 tertanggal 16 Desember 2015, yaitu sebagai berikut:KesatuBahwaTerdakwa Sukari Bin Badri, pada hari Jumat tanggal 01 Mei 2015 sekira jam08.00 wib, atau pada suatu waktu dalam bulan Mei 2015 atau masih dalam tahun 2015,bertempat di Perum Bintoro Asri IV No. 17 Rt. 05 Rw. 08 Ds. Jogoloyo Kec.

Menyatakan bahwa terdakwa MARNO AL BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) bulan3.

MARNO ALIAS BADRI

Pemohon:
BADRI

SURYANTO bin BADRI.

2014/PN.Bjn. tanggal 4Juli 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI

, tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Pasal 82 ayat (1)huruf b jo Pasal 12 huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan, dakwaan Subsidair Pasal 82 ayat(1) huruf c jo Pasal 12 huruf c Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan;2, Membebaskan oleh karena itu terdakwa SURYANTO bin BADRI daridakwaandakwaan tersebut ditas;a Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI, terbukti

membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan terdakwa atas tuntutan tersebut secara lisanyang pada intinya mohon keringan hukuman ;Telah mendengar replik dan duplik yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya baik Penuntut Umum maupun Terdakwa masingmasing tetap padatuntutan dan permohonannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa SURYANTO bin BADRI

cm 0 22 cm = 0,087 M3 dan 100 cm 0 19 cm =0,030 M3, total jumlah kubikasi 0,200 M3 milik RPH Sambirejo, DesaSetren, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro, Negara dirugikansebesar Rp 483.833,00 (empat ratus delapan puluh tiga ribu delapan ratus tigapuluh tiga rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82ayat (1) huruf b jo Pasal 12 huruf b Undang Undang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.Subsidiair:Bahwa terdakwa SURYANTO bin BADRI

Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP serta PeraturanPerundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primair dan subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2 Membebaskan terdakwa dari dakwaan primair dan subsidair Jaksa PenuntutUmum tersebut ;3 Menyatakan terdakwa SURYANTO bin BADRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan

Menyatakan terdakwa Sumindar Bin Badri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama memungut hasil hutan tanpa memiliki hak atau ijin dari pejabat yang berwenang2.

Sumindar Bin Badri

P UT US A NNO 86 / PID.Sus /2014/PN.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatunkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Sumindar Bin Badri, Tempat lahir Blora, Umur 21 tahun, Jenis kelaminlakilaki, Kebangsaan:Indonesia, Tempat tinggalDukuh Kedungringin RT.05, RW.02, Desa Ngliron,Kecamatan Randublatung, Kabupaten Blora, AgamaIslam, Pekerjaan tani;Terdakwa

Menyatakan terdakwa SUMINDAR bin BADRI terbukti bersalah melakukantindak pidana BERSAMASAMA MEMUNGUT HASIL HUTAN TANPAMEMILIKI HAK ATAU IJIN DARI PEJABAT YANG BERWENANG,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 50 (3) sub e jo pasal78 ayat (5) UU RI No 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo Pasal 56 ayat(1) ke 1 KUHP tersebut dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMINDAR bin BADRI denganpidana penjara selama 8(delapan bulan) dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 100.000.

sehingga mohon keringanan hukuman dari majelis hakim :Halaman 2 dari 25halaman.Pengadilan Negeri Blora.Putusan Perkara Pidana Nomor 86/Pid.Sus/2014/PN.Bla.Telah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum terhadappermohonan terdakwa yang diajukan secara lisan, yang pada pokoknya tetappada tuntutannya semula, dan para terdakwapun tetap pada permohonannya.Menimbang bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan olehJaksa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa SUMINDAR bin BADRI

LOMPONG (DPO/melarikan diri) dan kemudianmengajak saksi untuk mengawasi jalan agar nanti saat WITONO aliasLOMPONG, SUWILO, TEMOK, SUTRISNO, SUDARMAJI (yang kelimanyabelum tertangkap/DPO) serta terdakwa SUMINDAR bin BADRI sedangmembawa kayu jati dari hutan Kedungringin BKPH Ngliron KPHRandublatung, dapat berjalan aman dari Petugas Perhutani KPHRandublatung.Bahwa saksi menerangkan menerangkan untuk melaksanakan perannyatersebut saksi oleh WITONO als.