MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bahudin Bin Alm. Hambali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengunjungi Bangunan Atau Rumah Sebagai Tempat Asusila sebagaimana diatur dalam Pasal 30 jo.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DENNY SIREGAR, S.H
Terdakwa:
BAHUDIN Bin Alm. HAMBALI

Nama Lengkap : Bahudin Bin (Alm). Hambali;2. Tempat Lahir : Bengkulu;3. Umur/Tanggal Lahir : 34 Tahun/ 21 Maret 1985;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Lubuk Ngatungan, Kecamatan Talo,Kabupaten Seluma, Propinsi Bengkulu;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Tani.Terdakwa tidak ditahan.Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum.Terdakwa didakwa melakukan tindak pidana ringan sebagaimana diaturdalam Pasal 30 jo.

Terdakwa Bahudin Bin (Alm). Hambali,telah melakukan Tindak Pidana Ringan mengunjungi bangunan atau rumahsebagai tempata susila di desa Air Teras Kec Talo Kab Seluma.b. Bahwa Terdakwa Tindak Pidana Ringan mengunjungi bangunan atau rumahsebagai tempat asusila, ketika anggota sat sabhara Polres Selumamendatang tempat asusila tersebut terdakwa berada di tempat tersebut.Halaman 1 dari 5 Catatan Sidang Nomor 50/Pid.C/2019/PN Tas.c.

Noval Aditya Raynaldi dan telah didengarketerangan Terdakwa yang pada pokoknya baik saksisaksi maupun Terdakwamemberikan keterangan bahwa benar Terdakwa Bahudin Bin (Alm).

Hambali sebagaiTerdakwa, dan dalam pemeriksaan persidangan terbukti bahwa benarTerdakwa Bahudin Bin (Alm).

Menyatakan Terdakwa Bahudin Bin (Alm). Hambali terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Mengunjungi BangunanAtau Rumah Sebagai Tempat Asusila sebagaimana diatur dalam Pasal 30jo. Pasal 17 ayat (1) Peraturan Daerah (PERDA) Kabupaten Seluma Nomor6 Tahun 2014 tentang Ketertiban Umum;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
FARIS AFIFY, SH
Terdakwa:
ALIAN JUMANTARA BIN BAHUDIN HERNI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Putra Bin Bahudin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
BAYU RENDRA ADHYPUTRA,SH
Terdakwa:
Adi Putra Bin Bahudin

Memperhatikan, Pasal 170 ayat (1) KUHP dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ERFINTAN JAYA Alias SUTAN Bin BAHUDIN (Alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;
2. Menjatuhkan

Penuntut Umum:
Sis Sugiat,SH
Terdakwa:
Erfintan Jaya alias Sutan Bin Bahudin (Alm)

Menyatakan Terdakwa RICKY ARIF ANDY BIN ALI BAHUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

2.

Terdakwa:
RICKY ARIF ANDY Bin ALI BAHUDIN

Ading Bahudin ) terhadap Penggugat ( Kartini binti H.Kadi ) ;

4.. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.361.000 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;

Ading Bahudin

Ading Bahudin, umur 47 tahun, Agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kampung CiranjangRT.007 RW. 001 Desa Pringkasap Kecamatan PabuaranKabupaten Subang, Untuk selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 22 Januari2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Subang pada tanggalHalaman

Ading Bahudin) terhadap Penggugat (Kartini binti H.Kadi);3.

SbgBahwa, oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, pemeriksaandilanjutkan kepada pembuktian;Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan alatalat bukti suratberupa Fotokopi Register Akta Nikah dan Duplikat Akta Nikah atas namaPenggugat (Kartini binti H.Kadi), dengan Tergugat (Asep Saepudin Adwar bin H.Ading Bahudin) Nomor 431/63/VI/2013. yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Patokbeusi, Kabupaten Subang, tanggal 24 Juni 2013,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup

Ading Bahudin) sejak tanggal 24 Juni 2013 telah terikatdalam ikatan tali perkawinan yang sah, sesuai dengan ketetuan Pasal 2Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

Ading Bahudin ) terhadap Penggugat ( Kartini binti H.Kadi ) ;4.. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan putusan ini dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis, tanggal 22 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Jumadil Akhir 1439 Hijriyah oleh Dra. Suherni,M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. Cecep Parhan Mubarok, M.H. danDrs.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

KEMAL PASHA ZAHRIE, SH
Terdakwa:
ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI

PUTUSANNomor 65/Pid.Sus/2021/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :i OT Go hopo SlNama lengkap =: ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNITempat lahir > Komering PutihUmur/tgl.lahir : 31 tahun / 29 September 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Kampung Komering Putih KecamatanGunung

Menyatakan Terdakwa ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI telahterbukti bersalan melakukan tindak pidana menyalahgunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana padaPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa ALIAN JUMANTARA BinBAHUDIN HERNI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundikurangkan lamanya Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.

Kuncara Yuniadi, MM selaku Kepala Bidang Laboratorium Forensik PoldaSumsel, barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastik bening berisi kristal warnaputih diduga narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,002 gram yang disitadari Tersangka ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratoris barang bukti tersebut habis dan disimpulkanbahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandung Metamfetamin (Shabushabu) dan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI

Biomed selaku atasnama Kepala UPTD Balai Laboratorium Kesehatan Propinsi LampungPenanggungjawab Laboratorium, barang bukti berupa 1 (satu) pot/botol Urineatas nama Tersangka ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratorium terhadap sample urine milikTersangka ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI adisimpulkan bahwaditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu) yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor

Biomed selaku atas nama Kepala UPTDBalai Laboratorium Kesehatan Propinsi Lampung PenanggungjawabLaboratorium, barang bukti berupa 1 (Satu) pot/botol Urine atas namaTersangka ALIAN JUMANTARA Bin BAHUDIN HERNI, setelah dilakukanpemeriksaan secara laboratorium terhadap sample urine milik TersangkaALIAN JUMANTARA Bin) BAHUDIN HERNI disimpulkan bahwaditemukan zat narkotika jenis Methamphetamine (shabushabu) yangmerupakan zat narkotika Golongan berdasarkan Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Feronika Binti Zakaria dan Terdakwa II Bahudin Bin Baharudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Feronika Binti Zakaria oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima)

tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dan Terdakwa II Bahudin Bin Baharudin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

Terdakwa:
1.FERONIKA BINTI ZAKARIA
2.BAHUDIN BIN BAHARUDIN

Dullah, Suku Pili, kemudian tanah sawah tersebutdiberikan kepada anaknya bernama Bahudin St. Sati, lalu sekira tahun1985 Bahudin St. Sati mewasiatkan tanah Sawah tersebut (ObjekPerkara Bidang 1) kepada anak anaknya dari Isteri bernama INAMyaitu. Ajis Angku Malano (Mamak / Paman Tergugat 1), Bustami,Muklis, Warnis ( Ibu Kandung Tergugat 1), Pasindo, Nurmina danNurpudi. Dimana isi wasiat tersebut adalah agar anak anak BahudinSt.

saksi tidak tahu tentang Bahudin Sutan Sati memberi wasiat kepadaanakanaknya;Bahwa setahu saksi Ajis Angku Malano tidak ada menguasai sawahtersebut;Bahwa hubungan antara Warnis dengan adi (Tergugat 1!)

Sutan Sati denganMuhammad Ridwan (Penggugat);Halaman 20 dari 32 halaman Putusan Nomor 8/Padt.G/2019/PN BktBahwa hubungan antara Bahudin Sutan Sati dengan Adi (tergugat 1) adalahcucunya Bahudin;Bahwa setahu saksi antara Adi (tergugat I!)

karena ibunya adalah anak dari Bahudin, sebabsetelah Bahudin meninggal, warnis anak kandung dari Bahudin yang garap,kemudian Adi (tergugat I) yang garap, tapi hanya cerita dari orang lain dikampung;Bahwa saksi tidak tahu berapa lama Warnis menggarap sawah tersebutkarena saksi tidak pernah melihat secara terus menerus;Bahwa lbunya Adi (tergugat 1) tersebut masih hidup dan sekarang masihhidup yang tinggal dikampung;Bahwa aksi tidak pernah melihat surat surat tanah tersebut;Bahwa asal usul sawah tersebut

Saksi Tisna:Bahwa saksi tahu dimana letaknya tanah objek perkara Sawah tersebut dansaksi tahu dengan batasbatasnya yaituo Barat berbatas dengan tali banda (irigasi)o Utara berbatas dengan sawah Ahmat Sikumbang (Alm)o Timur batas dengan sawah NI Ti (kakak TI )o Selatan berbatas dengan sawah Zulfahmi BachmaBahwa saksi tahu yang menggarap dahulunya adalah Bahudin Sutan Sati,saksi mulai tahunya pada tahun 1985;Bahwa hubungan antara Bahudin St Sati dengan Adi (tergugat 1!)

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jaurah Lahati binti Usman Lahati) dengan Bahudin Laa bin Samiun Duka yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juni 1980 di Desa Alila Selatan, Kecamatan Alor Barat Laut, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0, 00 (nol rupiah) / nihil.

Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Bahudin Laa bin SamiunDuka, terdapat ijab yang diucapkan oleh wali nikah dan kabul yang diucapkanoleh Bahudin Laa bin Samiun Duka;3. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perawan sedangkan BahudinLaa bin Samiun Duka bersatatus jejaka;4.

Abdul Sulaiman Laa, lakilaki, lahir tanggal 2 Oktober 1996; 5.Bahwa perkawinan Pemohon dengan Bahudin Laa bin Samiun Duka telahdilaksanakan sesuai dan tidak bertentangan dengan syariat Islam;6. Bahwa semenjak Pemohon dan Bahudin Laa bin Samiun Duka menikahbelum pernah bercerai dan tidak pernah mendapat gugatan dari pihakmanapun tentang keabsahan pernikahan tersebut;7 .

4 dari 10 halaman putusan nomor 50/Pdt.G/2018/PA.KIb Bahwa saat melangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus gadissedangkan Bahudin Laa berstatus jejaka; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Bahudin Laa telahdikaruniai 3 orang anak yakni Termohon I, Termohon II dan Termohon III; Bahwa antara Pemohon dan Bahudin Laa tidak memiliki hubungandarah, semenda, maupun sepersusua)n) Bahwa sejak menikah sampai dengan saat ini, Pemohon dan BahudinLaa tidak pernah bercerai, tidak pernah menikah dengan

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan ijab dan kabul antara walinikah Pemohon dengan Bahudin Laa;3.

Bahwa pada saat menikah, baik Pemohon maupun Bahudin Laa tidaksedang terikat perkawinan dengan orang lain ataupun dalam masa iddah bagiP@ MONON nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn enn cnn nnn nnn enn ncn nnn4.Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Bahudin Laa telah dikaruniai3 orang anak yakni Termohon I, Termohon II dan Termohon Ill;5,Bahwa antara Pemohon dan Bahudin Laa tidak memiliki hubungan darah,semenda, maupun SepersuSua)n) 222 onan nen ne nnn enn6, Bahwa Bahudin Laa telah meninggal

Bukti P7 : asli gambar silsila dari Tergugat SEBESHINDOM, yang dibuat oleh BAHUDIN KAPAUR tertanggal 16 Juni2011;8. Bukti P8 : foto copy gambar silsila dari HAJARANWORWTMA, yang dibuat oleh BAHUDIN KAPAUR, tertanggal 16Juli 2011 ;9. Bukti P9 : foto copy silsila moyang, tete, bapak, anakyang di buat oleh BAHUDIN KAPAUR, tertanggal 11 April 2011 ;10. Bukti P10 ; foto copy Riwayat TanahAdat, yang dikeluarkan oleh Kapitan/ Kepala Kampung,tertanggal 31 Januari 2007 ;11.

BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik BAHUDIN KAPAURkarena pemilik tanah tersebut sebelumnya adalah MUHAMADSALEH KAPAUR yang mana ia adalah ayah dari BAHUDINKAPAUR ;Bahwa di atas tanah tersebut ada sebuah bangunan yangdidirikan oleh sdr. SEBES HINDOM ;Bahwa sepengetahuan saksi yang selama ini menggaraptanah tersebut adalah sdr. BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa pada saat sdr. SEBES HINDOM membangun rumahtersebut, sdr.

BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa pada saat itu sudah ada persetujuan dari tokohtokohadat mengenai kepemilikan tanah di kabupaten fakfak,termasuk tanah di wilayah danaweria yang mana diantaranyaadalah tanah milik sdr. BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa sampai sekarang yang mengelolah tanah tersebutadalah sdr. BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa sengketa antara Penggugat dengan Para Tergugatterjadi setelah adanya rumah yang dibangun oleh sdr.

SEBESHINDOM ;Bahwa setahu saksi, letak tanah yang menjadi sengketasekarang ini adalah berada di Mangga Tujuh atau DwamRenggi ;Bahwa saksi juga kenal dengan MAKRUA KAPAUR, yaitu kakekdari BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa MUHAMAD SALEH KAPAUR mempunyai satu oranganak yaitu Sdr.,BAHUDIN KAPAUR ;Bahwa sdr. BAHUDIN KAPAUR mempunyai enam orang anak ;Bahwa Penggugat juga pernah melaporkan Sdr.

BAHUDIN KAPAURdengan SEBES HINDOM, PAYA KABES, MOSES KABES, AWATKAPAUR, MATIAS KAPAUR ;e Bahwa setahu saksi pemilik dari tanah sengketa tersebutadalah sdr. BAHUDIN KAPAUR ;e Bahwa setahu saksi perkara ini timbul karena Sdr. SEBESHINDOM membangun rumah di atas tanah tersebut ;e Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut adalah milikSdr.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I(Hidayat bin Wahab)dengan Pemohon II(Okmawati binti Bahudin)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus1992di Desa Palak Bengkerung, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;
3. Memerintahkan kepadaPemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahannya pada PPN/Kantor Urusan Agama Kecamatan Air Nipis

PENETAPANNomor 231/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Hidayat bin Wahab, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekeraan Petani, bertempat tinggal di Desa Suka Negeri,Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan,sebagai Pemohon I;Okmawati binti Bahudin, umur

No.231/Pdt.P/2020/PA.Mnaadalah ayah kandung Pemohon II bernama Bahudin, yang dinikahkanoleh Ayah Pemohon Il, bernama ..., dengan maskawin berupa Rp.5000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Muklis dan Walham;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Hidayat bin Wahabdengan Pemohon Il, Okmawati binti Bahudin yang dilaksanakanpada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa Palak Bengkerung, KecamatanAir Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;SubsiderAtau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 11 Hal. Pen.

Bambang Haryanto bin Bahudin, umur 46 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa PalakBengkerung, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan, diHal. 3 dari 11 Hal. Pen.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hidayat binWahab) dengan Pemohon' i (Okmawati binti Bahudin) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 1992 di Desa PalakBengkerung, Kecamatan Air Nipis, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepadaPemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahannya pada PPN/Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Nipis;4. Membebankan kepada Pemohon !