Bahwa saksi dan saksi SAFER RAHMAN melakukan penangkapanterhadap terdakwa CANDRA IRAWAN Als CANDRA Bin EDISON dansaksi SRI WAHYUNI Als YUYUN Als AYU Binti AHMAD yaitu pada hariSelasa tanggal 27 September 2016 sekira pukul 17.50 WIB di Jalan RayaDesa Bakam tepatnya di depan Polsek Bakam Kec. Bakam Kab. Bangka.

tepatnya di depan Polsek Bakam Kec.

Bakam Kab.

Bakam Kab. Bangka.Bahwa saksi SRI WAHYUNI Als YUYUN Als AYU Binti AHMAD ditangkapsehubungan dengan masalah narkoba jenis shabu itu yaitu pada hari Selasa,tanggal 27 September 2016 sekitar pukul 17.50 WIB di Jalan Raya DesaBakam tepatnya di depan Polsek Bakam Kec. Bakam Kab.

Bakam Kab. Bangka.Halaman 20 dari 28 Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2017/PN Sql.Bahwa saksi Sri Wahyuni ditangkap sehubungan dengan masalah narkobajenis shabu itu yaitu pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 sekitarpukul 17.50 WIB di Jalan Raya Desa Bakam tepatnya di depan PolsekBakam Kec. Bakam Kab.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yangmenikah pada hari Ahad, 29 Oktober 2017, dengan wali nikah Abdul Gani(ayah kandung Penggugat) dengan mahar berupa Emas 5 Mata, denganKutipan Akta Nikah Nomor 0112/005/X/2017, tanggal 30 Oktober 2017,tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, KabupatenBangka, sampai sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalrumah kontrakan di Desa Bakam, RT.10/RW.02, Kecamatan Bakam,Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan belum dikaruniaianak;4.

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat,maka Penggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, tempatpernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.

; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 29 Oktober 2017 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkontrakan di Desa Bakam, RT.10/RW.02, Kecamatan Bakam,Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun

, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal rumahkontrakan di Desa Bakam, RT.10/RW.02, Kecamatan Bakam,Kabupaten Bangka, selama 1 (satu) tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniaianak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyatelah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknya pasangansuami istri selama 1 tahun, setelah itu keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran

Makiyo, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Dusun Oret RT.002 RW.001,Kelurahan Mabat, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, Provinsi KepulauanBangka Belitung, selanjutnya disebut Pelawan VII;. Joni Sapardi, pekerjaan Petani/Pekebun, beralamat di Desa Bukit Layang RT.005RW.001, Kelurahan Bukit Layang, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung, selanjutnya disebut Pelawan VIII;.

Gang Balai RT.003RW., Kelurahan Mabat, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, Provinsi KepulauanBangka Belitung.Sesuai dengan asli.8. Bukti PP 8: Kartu Keluarga atas nama Jamadi, swasta, beralamat di JI. Gang BalaiRT.003 RW., Kelurahan Mabat, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, ProvinsiKepulauan Bangka Belitung.Sesuai dengan asli.9.

Bakam, Kab. Bangka,Propinsi Kepulauan Bangka Belitung, tanggal 16 Oktober 2018, ditujukan kepadaBapak Bupati Bangka, Propinsi Kepulauan Bangka BelitungA.

Bakam), Pemerintah Kabupaten Daerah TK. IlBangka (sekarang bernama Kab. Bangka).

Bakam, Kab. Bangka. Surat dimaksud menerangkan bahwa berdasarkan Surat Pernyataan danPemeriksaan Lapangan, memang benar orang yang bernama JAMADI, NIK1901061605640001, alamat RT/RW 003/, Desa Mabat, Kecamatan Bakam, Kab.Bangka, memiliki usaha Kebun Kelapa Sawit yang berada di dalam ArealPerkebunan Kelapa Sawit KPKSMP Desa Mabat Blok G (08) dan sampai saatini masih dirawat dan dikelola dengan baik.

Bakam Kab.

Bakam Kab.Bangka;Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 22.00 Wibsaksi sedang ada di Desa Penyampak Kec. Tempilang Kab.

Bakam Kab. Bangka; Bahwa sebelumnya saksi Komarudin bersama temantemannyamenonton pertunjukan orgen tunggal di Desa Penyampak Kec.Tempilang Kab.

Bakam Kab. Bangka telah memukul pipibagian kiri saksi Komarudin satu kali dengan menggunakan 1 (satu) buahpisau milik kakek terdakwa;Menimbang, bahwa hasil Pemeriksaan Visum Nomor : 331 / 02 / Vis /RSUD / 2017 tanggal 18 Mei 2017 yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit UmumDaerah Sungailiat atas nama korban Komarudin Als Komar Als Runggit BinIdris yang ditandatangani oleh Dr.

Putusan No.0693/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Termohon), mahar berupa cincin emas 5 (lima) mata, dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0026/002/III/2018, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, tanggal 02 Maret 2018, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah milik orang tua Termohon di Gang Sinar Bakti, RT.002/RW.001, DesaKapuk, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, selama 8 (delapan) bulan,sampai berpisah;Bahwa, selama dalam

Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Pemohon dan Termohon, makaPemohon mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, tempat pernikahandan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0693/Pdt.G/2019/PA.Sglt..Bahwa kemudian Majelis Hakim membacakan surat permohonanPemohon, dan Pemohon menyatakan tetap pada isi serta maksudpermohonannya;Bahwa untuk membuktikan dalildalil dalam surat permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0026/002/III/2018 yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, tanggal 02 Maret 2018, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan

Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 02 Maret 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah dirumah milik orang tua Termohon di Gang Sinar Bakti, RT.002/RW.001,Desa Kapuk, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, selama 8(delapan) bulan, sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang

Saksi Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 02 Maret 2018 diKantor Urusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah milik orang tua Termohon di Gang Sinar Bakti, RT.002/RW.001, Desa Kapuk, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, selama8 (delapan) bulan, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandungnya yang bernama Fedriyansah bin Rudi dengan seorang perempuan bernama Sinta Darma binti Ansuri pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka dan atau pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Pemohon sebagai orang tua sudah memberi izin kepada anakPemohon dan Pemohon sudah melapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka untuk mengurus pernikahan anakPemohon dan pacarnya, namun ditolak dengan alasan anak Pemohonmasih dibawah umur. Oleh karena itu Pemohon diperintahkan untuk mintaDispensasi Kawin dari Pengadilan Agama Sungailiat;6.

Kode (P3);Fotokopi Surat Keterangan Untuk Menikah Atas Nama Xxxxxxxxxxx(Model N1) Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggal xxxxxxx yang dikeluarkanoleh Kepala Desa xxxxxxxxx Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka,telah dinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelisternyata cocok dan sesuai aslinya.

Fotokopi Surat Pemberitahuan Adanya Halangan/Kekurangan Persyaratan (Perkawinan) (Model N8) Nomor xxxxxxxxxxxxxx tanggalXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam Kabupaten Bangka, telah dinazage /en serta telahdicocokkan dengan aslinya oleh Majelis ternyata cocok dan sesuaiaslinya. Kode (P9);10.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (Model N9) NomorXXXXXXXXXXXXXX tanggal Xxxxxxxxx yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh Majelisternyata cocok dan sesuai aslinya. Kode (P10);B. Bukti Saksi:1.

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak kandungnya yang bernama xxxxxxxxxxxxxx dengan seorangperempuan bernama xxxxxxxxxxxxx pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam Kabupaten Bangka dan atau pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kelapa, Kabupaten Bangka Barat;3.

PUTUSANNomor 0889/Pdt.G/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di Sunggal, xxxxxxxxxx, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggaldi XXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka,sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikahpada hari Jumat, xxxxxxxxxdi Kecamatan Bakam, dengan wali nikahRidwan (Ayah Kandung Penggugat) dengan Mahar berupa SeperangkatAlat Sholat, pernikahan tersebut tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXX Pada XXXXXXXXxX, Sampai Sekarang belum pernah bercerai;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Jalan Xxxxxxxxx, Rt 008, KecamatanHim 1 dari 14 him Pts No 0889/Padt.G/2018/PA.SgltBakam, Kabupaten Bangka, selama kurang lebin 4 (empat) bulan,kemudian pindah ke Pondok di Kebun Kakek Penggugat di Xxxxxxxxx,Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, selama kurang lebih 1 (satu)bulan, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugat di Xxxxxxxxx,Rt 008, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, selama kurang lebih

2(dua) bulan, kemudian pindah lagi ke rumah Bersama di Xxxxxxxxx, Rt 008,Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka selama kurang lebih 1 (satu) tahun,sampai berpisah;3.

Surat: Foto Copy Kutipan Akta Nikah Penggugat dengan TergugatNomor xxXxxXxXXxXxxxX pada XxXXXxXxxxx, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, telahdinazagelen serta telah dicocokkan dengan aslinya oleh majelisternyata cocok dengan aslinya, diberi kode P;B. Saksi:1.

tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuniutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia terdakwa Toni Setiawan Als Abong Als Sinbong pada hariSabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 10.45 Wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2015,bertempat di rumah Pondok Kebun Sawit Sempana Desa Bukit LayangKecamatan Bakam

Pengadilan Negeri Sungailiat, yangtampa hak dan melawan hukum menawerkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika golongan , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut ;Berawal pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015 sekitar pukul 09.15Wib saksi Rusiyandi Als Yandi Bin Abu Hasan (anggota Polri) mendapatinformasi dari masyarakat yang mengabarkan bahwa di sebuah pondok kebunSawit Sempana Desa Bukit Layang Kecamatan Bakam

Bakam Kab.

Bakam Kab. Bangka.

Unsur Penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 01 Agustus 2015sekitar pukul 10.45 Wib, bertempat di rumah Pondok Kebun Sawit SempanaDesa Bukit Layang Kecamatan Bakam Kab.

Bakam Kab.

Bangkadengan menggunakan mobil Toyota Avanza warna silver milik saksi RIBUT(DPO) lalu membangunkan terdakwa yang sedang tidur dan mengajakterdakwa pergi, kemudian terdakwa bersama RIBUT (DPO) pergimenggunakan mobil Toyota Avanza warna Silver dan ketika sampai didepanSMP Negeri 1 Bakam Kec. Bakam Kab.

Desa Bakam Kec.

Unsur Mengambil sesuatubarang yang sama sekali atausebagiankepunyaan orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, padatanggal 9 Mei 2013 jam 06.00 wib di rumah Saksi Zarman yang berada diPerumahan Dinas SMP Negeri 1 Bakam Desa Bakam Kec.

Unsur Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawanhakMenimbang,bahwa sebagaimana fakta hukum diatas pada tanggal 9 Mei2013 jam 06.00 wib di rumah Saksi Zarman yang berada di Perumahan DinasSMP Negeri 1 Bakam Desa Bakam Kec. Bakam Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohammad Hasan bin Usman) dengan Pemohon II (Rosita binti Cawer) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 02 Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Desa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawin annya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam atau ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diXXXXXXXXxXX Bakam, Kabupaten Bangka, hari Minggu, tanggal xxxxxxxx;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah bernama Xxxxxxxxxxx (Adik kandung Pemohon II) dengan maharberupa xxxxxxxxxx dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yang masingmasing bernama Bapak Xxxxxxxxx dan XxXxxxxxx, yang dihadiri olehPenghulu xxxxxxxx bernama XxXXXXXXXXXXX;Hlm 1 dari 15 hlm Pntpn No 0077/Padt.P/2018/PA. Sglt3.

untuk Menunaikan Ibadah Haji Pemohon danPemohon Il;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon danPemohon II mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melaluiMajelis Hakim yang menerima, memeriksa, dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan menetapkan sebagai berikut;1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Xxxxxxxxxxxxxxx) denganPemohon II (Xxxxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggalXXXXXXXXXXXXX di Kecamatan Bakam

Sgltdi Xxxxxxxxxxx Bakam Kabupaten Bangka, yang dilakukan dan tidak di KantorUrusan Agama setempat, perkawinan keduanya belum dikaruniai anak, sertatidak dicatatkankan sesuai ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku, bagi keduanya perkawinan ini masingmasing sebagai pernikahanpertama, tidak ada suatu halangan hukum apapun terhadap perkawinan mereka,tidak pernah keduanya bercerai serta keduanya tidak dalam ikatan perkawinandengan yang lain, pengajuan permohonan pengesahan nikah ini adalah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mohammad Hasan binUsman) dengan Pemohon II (Rosita binti Cawer) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 02 Februari 2014 di rumah orang tua Pemohon II diDesa Mabat Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Hlm 13 dari 15 hlm Pntpn No 0077/Padt.P/2018/PA. Sglt3.

Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bakam atau ke KantorUrusan Agama Kecamatan Mendo Barat Kabupaten Bangka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bakam, Kab.Bangka dengan maksud menjual pupuk bersubsidi jenis Phonskasebanyak 20 (dua puluh) karung dan pupuk bersubsidi jenis SP36sebanyak 3 (tiga) karung ke Desa Dalil dimana desa Dalil tersebutbukanlah wilayah hukum terdakwa untuk memperjualbelikan pupukbersubsidi berdasarkan lampiran surat penunjukan pengecer pupukbersubsidi dari CV.

Bakam, Kab.Bangka dengan maksud menjual pupuk bersubsidi jenis PhonskaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2015/PN.Sgsebanyak 20 (dua puluh) karung dan pupuk bersubsidi jenis SP36sebanyak 3 (tiga) karung ke Desa Dalil dimana desa Dalil tersebutbukanlah wilayah hukum terdakwa untuk memperjualbelikan pupukbersubsidi berdasarkan lampiran surat penunjukan pengecer pupukbersubsidi dari CV.

Bakam Kab. Bangka adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap melintas dijalan Dusun Ill Desa Dalil Kec.Bakam, Kab. Bangka dengan maksud menjual pupuk bersubsidi jenisPhonska sebanyak 20 (dua puluh) karung dan pupuk bersubsidi jenisSP36 sebanyak 3 (tiga) karung ke Desa Dalil dimana desa Daliltersebut bukanlah wilayah hukum terdakwa untuk memperjualbelikanpupuk bersubsidi berdasarkan lampiran surat penunjukan pengecerpupuk bersubsidi dari CV.

Bakam Kab. Bangka terdakwa ditangkapPolisi Daerah Kep. Bangka Belitung sedang melakukan pengangkutanpupuk bersubsidi dari Desa Zed ke Desa Dalil;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa juga diamankan 20 (dua puluh)karung/sak PHONSKA dan SP/36 sebanyak 3 (tiga) karung;Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk subsidi PHONSKA sebanyak 20(dua puluh) karung/sak dan SP/36 sebanyak 3 (tiga) karung/sak tersebutdari gudang terdakwa yang merupakan pupuk subsidi yang berasal dariCV.

Bakam Kab. Bangka terdakwa ditangkap PolisiDaerah Kep. Bangka Belitung sedang melakukan pengangkutan pupukbersubsidi dari Desa Zed ke Desa Dalil;Menimbang, bahwa pada tahun 2009 sampai dengan saat initerdakwa ditunjuk menjadi pengecer dari CV. WENASA CIPTA GEMILANGyang berada di Jalan lumbalumba IV No 235 Stadion Depati Amir Kel. GabekKec. Gabek Pangkalpinang untuk penyaluran pupuk bersubsidi di wilayahDesa Zed Kec. Mendo Barat Kab.

PENETAPANNomor 0043/Pdt.P/2018/PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan xxxxxxxxxxxx, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bakam, KabupatenBangka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

1;XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir di xxxxxxxxxxxxxxxxx, Agama Islam,Pendidikan , Pekerjaan xxxxxxxxxxx, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Bakam, KabupatenBangka, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan perkara permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sesuai

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri, yang menikah diKecamatan Bakam, Kabupaten Bangka , hari Jumat, tanggal xxxxxXxxXxXXXxx;2. Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama xxxxxxxxxxx dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.xxxXxxxXXXXXXXXXXxX dan disaksikan oleh satu orangHim 1 dari 6 him Pntpn No 0043/Padt.P/2018/PA.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di XXxXXXXXXXXXXXXxX,Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka,;6. Bahwa selama dalam pernikahan, Pemohon dan Pemohon II telahbergaul sebagaimana layaknya pasangan suami istri, dan telah dikarunia 6(enam) orang anak:1. XXXXXXXXXXXXX, (SUdah menikah);2. XXXXXXXXXXXXX, lakilaki yang lahir di Xxxxxxxxxxx, tanggalXXXXXXXXXXX3. XXXXXXXXXXXXXX (SUdah menikah);4.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Xxxxxxxxxxxxx) denganPemohon Il (Xxxxxxxxxxx) yang dilaksanakan pada Jumat, tanggalXXXXXXXXXXX di Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.

Madrasah RT04 RW 01 Desa Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka atau atausetidak tidaknya di suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSungailiat, melakukan penganiayaan terhadap saksi MEDIYAWAN Als MEDAls MEDI Bin ANWAR, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal dari infomasi yang Terdakwa peroleh tentang kegiatan LIPIyang sedang melakukan penelitian di hutan di kawasan Rimbek Mambangkarena mengangap saksi MEDIYAWAN Als MED Als MEDI Bin ANWAR selakuKepala Desa tidak memberitahukan

Mediyawan Als Med Als Medi Bin (alm) Anwar, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dipukul oleh Terdakwa pada hari Rabu tgl 16 Agustus 2017sekira pukul 14.00 wib , bertempat di depan rumah saksi yang beralamat Jl.Madrasah RT 04 RW 01 Desa Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 615/Pid.B/2016/PN SglBahwa awalnya Terdakwa menghubungi saksi menanyakan saksi beradadimana dan saksi jawab ada di rumah, tidak berapa lama kemudianTerdakwa datang

Madrasah RT 04 RW 01Desa Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Bahwa pada saat kejadian, saksi sedang berteduh disamping rumah saksiMediyawan Als Medi dan melihat Terdakwa datang ke rumah saksiMediyawan Als Medi dan menemui saksi Mediyawan Als Medi yang sedangduduk diteras kemudian terjadi perbincangan antara mereka, selanjutnyasekitar 15 menit kemudian saksi Mediyawan keluar dari teras rumahnyabersama Terdakwa kemudian Terdakwa memgang kerah baju saksiMediyawan Als Medi, melihat hal tersebut, saksi

Madrasah RT 04RW 01 Desa Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Bahwa ketika saksi melewati rumah saksi Mediyawan Als Medi, saksi melihatTerdakwa berada didepan teras rumah saksi Mediyawan AlsMedi dan saksisempat bertanya kenapa muk?

Madrasah RT 04RW 01 Desa Dalil Kecamatan Bakam Kabupaten BangkaBahwa berawal dari adanya kegiatan LIPI yang sedang melakukan penelitiandi hutan di kawasan Rimbek Mambang, karena menganggap saksiMEDIYAWAN Als MED Als MEDI Bin ANWAR selaku Kepala Desa tidakmemberitahukan adanya kegiatan tersebut kepada Terdakwa makaTerdakwa mendatangi rumah saksi MEDIYAWAN Als MED Als MEDI BinANWAR sesampainya dirumah saksi MEDIYYAWAN Als MEDI Bin (alm)ANWAR Terdakwa melihat saksi MEDYAWAN Als MEDI Bin (alm) ANWARdidepan

Arfian Ansori (Alm) ke Puskesmas Bakam danselanjutnya Sdr. Arfian Ansori (Alm) dirujuk ke RSUD Sungailiat dan dalam perjalananmenuju RSUD Sungailiat Sdr.

Arfian Ansori (Alm) yang sedang meyebrang jalan.e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 10 September 2014sekira pukul 16.45 Wib bertempat di Jalan Raya Raya Pangkal Pinang Mentok DesaDalil Kecamatan Bakam Kabupatan Bangka.e Bahwa awalnya terdakwa melaju dengan mengendarai (satu) unit MobilSuzuki Carry BN 9293 BS yang ditumpangi oleh saksi Ida Tri Kartika dan sdr.

Arfian Ansori (Alm) ke Puskesmas Bakam dan selanjutnya Sdr. ArfianAnsori (Alm) dirujuk ke RSUD Sungailiat dan dalam perjalanan menuju RSUDSungailiat Sdr. Arfian Ansori (Alm) meninggal dunia.e Bahwa Terdakwa telah memberi santunan berupa uang kepada keluarga Sdr.Arfian Ansori (Alm).e Bahwa antara Terdakwa dan keluarga Sdr.

Arfian Ansori (Alm) ke Puskesmas Bakam dan selanjutnya Sdr. ArfianAnsori (Alm) dirujuk ke RSUD Sungailiat dan dalam perjalanan menuju RSUDSungailiat Sdr. Arfian Ansori (Alm) meninggal dunia.e Bahwa Terdakwa telah memberi santunan berupa uang kepada keluarga Sdr.Arfian Ansori (Alm). Bahwa antara Terdakwa dan keluarga Sdr.

Arfian Ansori (Alm) ke Puskesmas Bakam dan dalam perjalanan menuju RSUDSungailiat Sdr.

pokoknya menyatakan mohonagar dijatuhi dengan hukuman yang seringan ringannya, Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa terdakwa SUTRISNO Als SUTIR Bin PAIMAN pada hari Jumat tanggal 02Mei 2014 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014 bertempat di dalam kawasan hutan Konservasi Bukit Layang yang terletak di DesaBukit Layang , Kecamatan Bakam

SK 798/MenhutII/2012 tanggal 27 Desember 2012Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 84 ayat (1)Undangundang RI No 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan PemberantasanPerusakan HutanATAUKETIGABahwa terdakwa SUTRISNO Als SUTIR Bin PAIMAN pada hari Jumat tanggal 02Mei 2014 sekira Pukul 11.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei2014 bertempat di dalam hutan yang terletak di Desa Bukit Layang , Kecamatan Bakam ,Kabupaten Bangka atau setidak tidaknya di suatu

Bakam Kab.

Bakam Kab. Bangka dan surat KeputusanMenteri Kehutanan RI No.

Zulfan Siregar Als Abud Bin Hasil Matius Siregar, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2015 sekira pukul 18.00 wib diPinggir Jalan raya desa Tiang Tara Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka IndukSaksi dan Terdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian sektor Bakam karenamembawa pupuk dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil dump truk merekMitsubishi warna kuning BN 4100 AW.e Bahwa saksi dan Terdakwa diamankan karena Terdakwa menunjukan suratjalan palsu

Hp sdr UCOK di sms kan kepada Terdakwa, setelah ditelpon sdrUCOK menyuruh Terdakwa untuk menunggunya di simpang PT GCM setelah itusekitar + 20 (dua puluh) menit Terdakwa menunggu, kemudian datang petugaskepolisian dari polsek Bakam dan menanyakan muatan dan surat jalan, danTerdakwa pun menunjukkan surat jalan tersebut, dikarenakan No.

Pol platkendaraan tidak sesuai dengan surat Terdakwa buat maka Terdakwa besertasopir dan truk diamankan kepolsek Bakam untuk dimintai keterangan .e Bahwa Terdakwa setahu Terdakwa biasanya pupuk merk KCL.

Pol platkendaraan tidak sesuai dengan surat Terdakwa buat maka Terdakwa besertasopir dan truk diamankan kepolsek Bakam untuk dimintai keterangan.Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah Menarik keuntungandari hasil sesuatu benda. Oleh karena itu unsur ke2 ini telah terpenuhi;Ad.3.

Bakam Kab. Bangkakarena membawa 183 (seratus delapan puluh tiga) sak pupuk merek KCLMAHKOTA dengan logo PT. Sinar Mas dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilMitsubushi truk warna kuning dengan No. Pol : BN 4100 AW yang dikendarai olehsaksi M.

Setelah sampai di ,terdakwa membawa saksiSaksi RH dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah hatike Hutan Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka.

Setelahitu saksi Saksi RH pergi dengan berjalan kaki dari rumah dan setelah sampai diterdakwa sudah menunggu dan membawa saksi Saksi RH denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah hati ke HutanKecamatan Bakam Kabupaten Bangka.

Kabupaten Bangka;Bahwa terdakwa mengirimkan sms kepada saksi korban Saksi RH untukketemuan;Bahwa terdakwa pada tanggai 09 Juni 2014 menyuruh saksi korban SaksiRH untuk menunggu di dan terdakwa pertama kali menyetubuhi saksi SaksiRH;Bahwa terdakwa menjemput saksi Saksi RH di dan membawa saksi SaksiRH ke Hutan Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka;Bahwa setelah sampai di Hutan Kecamatan Bakam Kabupaten Bangkaterdakwa dan saksi korban dudukduduk sambil mengobrol;Bahwa terdakwa membuka baju saksi korban

Bahwa, anak Pemohonl dan Pemohon II tersebut telah berpacaran selamakurang lebih 3 (tiga) tahun, dengan seorang lakilaki yang bernamaMuhammad Hamdan Agung bin Sapar, NIK 1901061402010002, lahir diNeknang, 14 Februari 2001, (berumur 20 tahun lebih), agama Islam,pendidikan SMK, pekerjaan petani, tempat tinggal di Desa Neknang, RT005, Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka;.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II sebagai orang tua sudah memberi izinkepada anak Pemohon dan Pemohon sudah melapor ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Bakam, Kabupaten Bangka, untuk menguruspernikahan anak Pemohon dan pacarnya, namun ditolak dengan alasananak Pemohon masih dibawah umur. Oleh karena itu Pemohondiperintahkan untuk minta Dispensasi Kawin dari Pengadilan AgamaSungailiat;Hal. 2 dari 18 Penetapan No. 81/Pdt.P/2021/PA.Sglt6.

Fotokopi ljazah atas nama Apriliani dari SMP N 3 Bakam, Nomor : DN 28/DSMP/06/ 0002090, tertanggal 29 Mei 2019, yang telah dibubuhi materaiHal. 6 dari 18 Penetapan No. 81/Pdt.P/2021/PA.Sgltsecukupnya dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian setelahdiperiksa dan dicocokkan dengan aslinya, yang ternyata cocok lalu olehHakim diberi kode P.7 ;.

Saripudin bin Marzuki, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Raya Pangkal Pinang Mentok,Rt. 01, Desa Neknang, Kecamatan Bakam, kabupaten Bangka.. SaksiHal. 7 dari 18 Penetapan No. 81/Pdt.P/2021/PA.Sglttersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersediadi sumpah.

Usman bin Sardi, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Jalan Raya Pangkal Pinang Mentok,Rt. 01, Desa Neknang, Kecamatan Bakam, kabupaten Bangka.. Saksitersebut menyatakan kesediaannya memberikan keterangan dan bersediadi sumpah.

Bakam, Kab.Bangka dengan maksud menjual pupuk bersubsidi jenis Phonskasebanyak 20 (dua puluh) karung dan pupuk bersubsidi jenis SP36sebanyak 3 (tiga) karung ke Desa Dalil dimana desa Dalil tersebutbukanlah wilayah hukum terdakwa untuk memperjualbelikan pupukbersubsidi berdasarkan lampiran surat penunjukan pengecer pupukbersubsidi dari CV.

Bakam, Kab.Bangka dengan maksud menjual pupuk bersubsidi jenis PhonskaHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 632/Pid.Sus/2015/PN.Sglsebanyak 20 (dua puluh) karung dan pupuk bersubsidi jenis SP36sebanyak 3 (tiga) karung ke Desa Dalil dimana desa Dalil tersebutbukanlah wilayah hukum terdakwa untuk memperjualbelikan pupukbersubsidi berdasarkan lampiran surat penunjukan pengecer pupukbersubsidi dari CV.

Bakam Kab. Bangka adalah Terdakwa;Bahwa terdakwa ditangkap melintas dijalan Dusun II Desa Dalil Kec.Bakam, Kab. Bangka dengan maksud menjual pupuk bersubsidi jenisPhonska sebanyak 20 (dua puluh) karung dan pupuk bersubsidi jenisSP36 sebanyak 3 (tiga) karung ke Desa Dalil dimana desa Daliltersebut bukanlah wilayah hukum terdakwa untuk memperjualbelikanpupuk bersubsidi berdasarkan lampiran surat penunjukan pengecerpupuk bersubsidi dari CV.

Bakam Kab. Bangka terdakwa ditangkapPolisi Daerah Kep. Bangka Belitung sedang melakukan pengangkutanpupuk bersubsidi dari Desa Zed ke Desa Dalil;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa juga diamankan 20 (dua puluh)karung/sak PHONSKA dan SP/36 sebanyak 3 (tiga) karung;Bahwa terdakwa mendapatkan pupuk subsidi PHONSKA sebanyak 20(dua puluh) karung/sak dan SP/36 sebanyak 3 (tiga) karung/sak tersebutdari gudang terdakwa yang merupakan pupuk subsidi yang berasal dariCV.

Bakam Kab. Bangka terdakwa ditangkap PolisiDaerah Kep. Bangka Belitung sedang melakukan pengangkutan pupukbersubsidi dari Desa Zed ke Desa Dalil;Menimbang, bahwa pada tahun 2009 sampai dengan saat initerdakwa ditunjuk menjadi pengecer dari CV. WENASA CIPTA GEMILANGyang berada di Jalan lumbalumba IV No 235 Stadion Depati Amir Kel. GabekKec. Gabek Pangkalpinang untuk penyaluran pupuk bersubsidi di wilayahDesa Zed Kec. Mendo Barat Kab.

PENETAPANNo. 431/Pdt.P/2013/PN.Sgt.somes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmomnnnnn Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:ZAMZARI, Tempat Lahir Pangkalpinang, 2 Februari 1982, Jenis kelamin lakilaki, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Wiraswasta,Alamat Desa Bukit Layang RT. 007 RW. 001 Desa Bukit LayangKecamatan Bakam Kabupaten Bangka

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 036/02/III/2006 dari KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bakam Kabupaten Bangka, atasnama ZAMZARI dengan SAURA( P5) 22 2n on nn nnn nnn nnn nnn6.

INDRAKUSUMA: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandungPeMONON) 222 nne nnn neon nnn nen n en nnn enn ne nen ee nee Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah menurut agama Islam diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bakam Kabupaten Bangkadengan seorang perempuan bernama SAURA dan saksi hadir ketikaPemohonmenikah;22 222222 eeee eene Bahwa Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak dan salah satuanak Pemohon bernama RAMADHANA, Jenis kelamin lakilaki, lahirdi PANGKALPINANG pada

karenapada saat RAMADHANA lahir, saksi datangmelihat;eBahwa kepentingan Pemohon mengajukan permohonan karenaKelahiran RAMADHANA belumdicatatkan; Penetapan No. 431/Pdt.P/2013/PN.Sgt., Halaman 3 dari 5 halaman.e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandungP@MONON) 22 ene nn nnn nnn enn nnn nnn nn ne nee en nen n nee neee Bahwa Pemohon sudah menikah secara sah menurut agama Islam diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bakam