Ditemukan 51 data
Arif Mulyana Kurniawan, S.H.
Terdakwa:
Nurdin M. Iladat alias Bada
54 — 22
Bakulu menarik tangan Terdakwasehingga lepas dari leher saksi;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan dengan suara keras tak usahpublikasi ke Dusun , saya susul kau nanti, aka nada yang terjadi danberkata kepada saksi pulang, pulang, pulang sehingga saksi menghentikanpublikasi karena ketakutan atas perkataan Terdakwa dan menujurumahSekdes Ruslan P.
Bakulu Alias Jaya dibawah sumpah di depan persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan Rohani serta siapmemberikan keterangan dalam persidangan;Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan untuk memberikanketerangan atas perbuatan pengancaman yang dilakukan Terdakwakepada saksi Moh. Nasir;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 28 Februari 2020 sekitar jam20.00 Wita dipinggir jalan Transulawesi, Desa Kantanan, Kec.
Bakulu menarik tangan Terdakwa sehingga lepas dari leher saksiNasir;Menimbang, bahwa kemudian Terdakwa mengatakan dengan suarakeras tak usah publikasi ke Dusun , saya susul kau nanti, akan ada yangterjadi dan berkata kepada saksi Nasir pulang, pulang, pulang sehingga saksiHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN BulNasir menghentikan publikasi karena ketakutan atas perkataan Terdakwa danmenuju rumah Sekdes Ruslan P.
Bakulu sehinggalepas dari leher saksi Nasir;e Bahwa Majelis Hakim memandang perbuatan Terdakwa mencekik lehersaksi Nasir pada saat itu sebagai suatu tindakan semenamena yangmelawan hukum dan tidak dapat dibenarkan karena perbuatan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut dapat diartikan sebagai suatu isyaratatau bahasa tubuh untuk memberikan tekanan atau intimidasi kepadasaksi Nasir agar berhenti melakukan publikasi, hal ini tampak dari reaksisaksi Ramli S.
Bakulu saat melihat perbuatan Terdakwa tersebut danlangsung secara spontan menarik tangan Terdakwa agar terlepas darileher saksi Nasir:e Bahwa Majelis Hakim dengan memperhatikan peristiwa yang terjadisecara menyeluruh, yang mana setelah tangan Terdakwa terlepas darileher saksi Nasir Terdakwa mengatakan kepada saksi Nasir tak usahpublikasi ke Dusun , saya susul kau nanti, akan ada yang terjadi danberkata kepada saksi Nasir pulang, pulang, pulang, hal tersebutmenegaskan bentuk ancaman kekerasan yang
9 — 0
Kama) dengan Pemohon II (Sri Dela Bakulu binti Dahlan Bakulu) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Juni 2020 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Tuinan, Kecamatan Lakea, Kabupaten Buol;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lakea;
- Membebankan Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah
16 — 9
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Mona Utiarahman bin Masri Utiarahman) untuk menikah dengan (Handri Adi Saputra bin Yamin Bakulu);
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 181000,- ( seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
69 — 14
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 308.551.000.0020. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000.0021. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000.0022, SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 308.551.000.00 Halaman 5 dari 31 halaman. 23. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 308.551.000.0024. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 308.551.000.0025. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 308.551.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 308.551.000.0027. SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000.0014. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.00IDs SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 15.000.000.00Kawatuna23.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 308.551.000.0020. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000.0021. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000.002dr SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 308.551.000.0023. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 308.551.000.0024. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 308.551.000.0025. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 308.551.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 308.551.000.0027. SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000.0014. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.0015. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022.
Terbanding/Jaksa Penuntut : BASO BARAHIMA, SH
92 — 28
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 308.551.000,20. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000,21. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000,22. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim = Rp. 308.551.000,23. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 308.551.000,24. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 308.551.000,25. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 308.551.000,26. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 308.551.000,27. SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000,28. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 308.551.000,29.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000.14. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.15. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.16. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.17. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.18. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000,19. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.20. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.21. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.22. SDN Inpres 2 Kawatuna = Muhaimin Rp. 15.000.000.23.
Mado Rp. 308.551.000,14 SDN 22 Palu Asni Palawa Rp. 308.551.000.15 SDN Inpres 1 Talise Hj Ulfa Halim Rp. 308.551.000.16 SD Alhidayah Besusu Sulasmin Rp. 308.551.000.17 SDN Inpres 3 Talise Femi E Pambu Rp. 308.551.000.18 SD Muhammadiyah 2 Hj Taslimar Rp. 308.551.000.19 SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 308.551.000.20 SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000.21 SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000.22 SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Rp. 308.551.000.Hasyim23 SDN Inpres 6 Lolu
Mado Rp. 15.000.000,9 SDN 22 Palu Asni Palawa Rp. 15.000.000,10 SDN Inpres 1 Talise Hj Ulfa Halim Rp. 15.000.000,11 SD Alhidayah Besusu Sulasmin Rp. 15.000.000,12 SD Muhammadiyah 2 Hj Taslimar Rp. 15.000.000,13 SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000,14 SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000,15 SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000,16 SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Rp. 15.000.000,Hasyim17 SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000,18 SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000,19
12 — 4
SALINAN PenetapanNomor 596/Pdt.P/2017/PA Dgl.rrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Samsul bin Arbain Salam Bakulu, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di RT 002 RW 002, DesaPesaku, Kecamatan Dolo Barat, Kabupaten Sigi, sebagaiPemohon
30 — 10
Bahwa nama Penggugat yang benar adalah Fatmah LB Bakulu binLatip B. Bakulu sebagaimana tertuang dalam kutipan akta nikah Penggugat;Bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa posita angka 1, 2,3 benar; Bahwa posita angka 4, 4.a, 4.b dan 4.c tidak benar;Bahwa posita angka 4.d benar, alasan saya siapa saja suami tidak cemburukalau isteri keluar rumah saja tidak pernah pamit sama suami jika ditanyakemana?
Tidak benar; menjatuhkan talak satu bain shugraa terhadapPenggugat (Fatmah Lb Bakulu binti Latif Baculu);3.
54 — 27
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 308.551.000.0020. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000.0021. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000.0022, SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 308.551.000.00 Halaman 5 dari 31 halaman. 23. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 308.551.000.0024. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 308.551.000.0025. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 308.551.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 308.551.000.0027. SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000.0014. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.00IDs SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Muhaimin Rp. 15.000.000.00Kawatuna23.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 308.551.000.0020. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000.0021. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000.002dr SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 308.551.000.0023. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 308.551.000.0024. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 308.551.000.0025. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 308.551.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 308.551.000.0027. SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000.0014. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.0015. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022.
Terbanding/Jaksa Penuntut : EMAN SULAEMAN, SH
96 — 39
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 308.551.000.0020. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 308.551.000.0021. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 308.551.000.0022. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 308.551.000.0023. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 308.551.000.0024. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 308.551.000.0025. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 308.551.000.0026. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 308.551.000.0027. SDN Kawatuna Efendi Rp. 308.551.000.0028.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000.0014. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.0015. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021. SDN Kawatuna Efendi Rp. 15.000.000.0022. SDN Inpres 2 Kawatuna Muhaimin Rp. 15.000.000.0023.
SDN Inpres 5 Lolu Hapsa Bakulu Rp. 15.000.000.0014. SDN Inpres Tavanjuka Mahfud Udana Rp. 15.000.000.0015. SD Alkhairat 2 Lolu Hj Ratna Sahempa Rp. 15.000.000.0016. SDN Inpres 2 Tatura Abdul Samad Hasyim Rp. 15.000.000.0017. SDN Inpres 6 Lolu Kamaruddin Rp. 15.000.000.0018. SDN 10 Palu Ertawati Rp. 15.000.000.0019. SD Nurul Ikhlas Arkan Rp. 15.000.000.0020. SDN Palupi Zarni Panda Rp. 15.000.000.0021.
8 — 4
tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islamataupun bercerail; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbatnikah karena tidak mempunyai kutipan akta nikah, karena petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai, tidak mendaftarkanpernikahan Pemohon kepada KUA yang berwenang;Tasman bin Laukahi umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Jalan Baku Bakulu
, Desa Baku Bakulu,Kecamatan Palolo, Kabupaten Sigi di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II Karena saksi adikkandung Pemohon II, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada O7 Maret 1990,Pemohon melangsungkan pernikahan dengan Pemohon II menurutagama Islam di Wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kec.
8 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah menurut hukum perkawinan antara Pemohon I (Kadir Idris bin Idrus Bakulu) dengan Pemohon II (Risna Mohu binti Ayuba Mohu) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Juli 1992;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
87 — 29
klainantersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351Ayat 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti isi dan maksud Surat Dakwaan tersebut, oleh karena itu Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.Anak korban Sanjaya W Latama alias Sanjaya, yang di dampingi oleh ibukandungnya Saharia Bakulu
Anak Saksi Candra Samuel Sabarani alias Candra, yang di dampingi olehSaharia Bakulu dan tidak disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Anak Saksi mengenal Terdakwa serta tidak memilikihubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan denganTerdakwa;Bahwa Anak Saksi mengerti diperhadapkan ke persidangan terkaitmasalah pemukulan anak dibawah umur; Bahwa Anak Saksi pernah diperiksa oleh penyidik di PolresBuol dan membenarkan semua keterangan yang telahdiberikan dipenyidik;Bahwa yang menjadi
25 — 10
Bakulu, S.IP;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000.,- (lima ratus sepuluh ribu rupiah);
22 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek; bin Yusman Bukulu
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dowan Bakulu alias Dowan Bukulu) terhadap Penggugat (Fatma Husain binti Yahya Husain);
- Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepada Negara
13 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sovian Bakulu bin Hambali) terhadap Penggugat (Masna A. Batalipu binti Abdullah L.
52 — 46
Tli.ITBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istn sah yang telah menikahpada tanggal 05 Juli 2007 di Dusun Kobolungunan, Desa Lelean Nono,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat pada KantorUrusan Aqama setempat;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun pernikahan dan tidak ada halanqan maupun hubunqan darah,seaang yang menikankan antara Pemonon i aengan pemonon n aaaian imamDususn Kobolungunan, Desa Lelean Nono vang bernama Bakulu, wali
55 — 24
Poros PaluPalolo Desa Baku bakulu Kec.Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN DglPalolo Kab. Sigi kemudian setelah dilakukan penggeledahan pada Terdakwaditemukan 6 (enam) paket Narkotika jenis Shabu yang Terdakwa simpan dalamkantong celana sebelah kanan.e Bahwa sebelum Terdakwa ditangkap, pada hari Kamis tanggal 06 April 2017sekitar pukul 20.00 Wita Terdakwa membeli Narkotika jenis Shabu dari Sdr. OjoAlias Juki seharga Rp. 300.000, di Jl.
PorosHalaman 15 dari 21 Putusan Nomor 165/Pid.Sus/2017/PN DglPaluPalolo Desa Baku bakulu Kec. Palolo Kab.
27 — 9
BAKULU adalah orang tua kandung dari :Nama : ARNIATI J. PAGISI binti JUMADIL PAGISITanggal Lahir : 11 Agustus 1998, (umur 15 tahun, 10 bulan)Agama : IslamPendidikan Terakhir : SMPPekerjaan : tidak adaTempat tinggal di : RT.009, RW. 005, Desa Pajeko, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buolsebagai calon isteri;Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon tersebut dengan seorangperempuan yang bernama:Nama : MOH. TAKDIR SEPTIANTO R.
11 — 1
SaksisaksiSaksi kesatu, Risna Bakulu binti Nara Panigoro, (bibi Penggugat) yangmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Tergugat. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat kemudian pindah ke rumah orangtua Tergugat. Bahwa Penggugat pernah hamil, namun mengalami keguguran. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran danperselisihan.
Terbanding/Terdakwa : Nurdin M. Iladat alias Bada
65 — 20
Bakulu dengan cara menarik tangan Terdakwadari leher saksi Moh. Nasir Samahu, setelah dilerai oleh saksi Jaya tersebutHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 6/PID/2021/PT PALTerdakwa kembali mengatakan larangan yang sifatnya ancaman Tak usahpublikasi ke Dusun I, Saya susul kau, ada yang terjadi sembarimengatakan Pulang ! Pulang ! yang atas perkataan Terdakwa tersebutsaksi Moh. Nasir Samahu menjadi takut dan menghentikan kegiatanpublikasi yang sedang ia lakukan.