SALINANPUTUSANNomor 2290/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 22 Desember 1993, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kampung Cilaja RT 002 RW 005 DesaLimbangan Timur Kecamatan Balubur Limbangan KabupatenGarut, dalam hal ini memberikan

Bahwa setelah menikah Penggugat adalah istri sah tergugat, telahmenikah pada tanggal 02 Nopember 2012 di hadapan pegawai pencatatnikah sebagaimana ternyata dari kutipan Akta Nikah No : 947/06/X1I/2012tanggal, 02 Nopember 2012 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut.2.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kampung Cilaja RT 002 RW 005 Desa Limbangan TimurKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut,,dipersidangan mengakusebagai lbu Kandung Penggugat, memberikan keterangan di bawahSumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2012 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat

Balubur Rt/Rw 003/009, Desa Hegarsari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung 22 Oktober 1993, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Dengan Alamat Bapak Saba/Ibu Sari JL. CilameKp.

Balubur Rt/Rw 003/009, Desa Hegarsari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KakakSepupu Penggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2015, dariHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor: 4990/Pdt.G/2020/PA.Grtpernikahan tersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sejak pertengahan

Balubur Rt/Rw 003/009, Desa Hegarsari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai AdikKandung Penggugat, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2015 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena Tergugat tertarikpada wanita lain; Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Hendri Sopiandi Bin Endang) dengan Pemohon II (Titin Hardini Binti Mamat) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2011di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan Penetapan Pengesahan Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten

Balubur, RT.002, RW. 009, Desa Hegarsari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang dalam hal. inimemberikan kuasa kepada M.RIHANUDIN, SH adalahAdvokat/Konsultan Hukum yang berkantor pada KANTOR HUKUMM.RIHANUDIN,SH & ASSOCIATES beralamat di Jalan RayaKadungora Nomor 28Garut, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 07 Mei 2016, sebagai Penggugat;melawanKURNIAWAN BIN MUSTAWAN, umur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, pendidikan, tempat kediaman di Kp.

Balubur,RT.002, RW. 009, Desa Hegarsari, Kecamatan Kadungora,Kabupaten Garut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa bukti tertulisserta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 12 Mei2016 telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Garut dengan Nomor 1218/Pdt.G/2016/PA.Grt tanggal

Balubur, RT.002, RW. 009, DesaHegarsari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah :Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai KakakKandung Penggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis,setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumahorang tua Penggugat sebagaimana alamat tersebut diatas, dan dikaruniai 1orang anak bernama : Muhammad

Balubur, RT.002, RW. 009, Desa Hegarsari, KecamatanKadungora, Kabupaten Garut yang di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah:Saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat, saksi sebagai TetanggaPenggugat, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah, rumahtangga Penggugat dan Tergugat semula baik dan harmonis, setelah menikahPenggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugatsebagaimana alamat tersebut diatas, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Muhammad

Balubur limbangan Kab. Garutyang dimana didalam kegiatan tersebut di ikuti oleh 3 (tiga) Kecamatan,Halaman 2 Putusan Nomor 35/Pid.C/2018/PN Grityaitu Kecamatan Limbangan, Kecamatan Malangbong dan KecamatanLeuwigoong;Bahwa sebelum dilakukan kegiatan Hari Santri Nasional (HSN) yangdiadakan di Alunalun Kec. Balubur Limbangan Kab.

Balubur Limbangan Kab. Garut, adapun dalam pertemuantersebut untuk merencanakan dan kepanitian HSN serta menunjukPanitia untuk keamanan HSN, kemudian Hasil rapat/pertemuan yangdilakukan pada tanggal 16 Oktober 2018 adalah:a).

Balubur Limbangan Kab. Garut :Sdr. HISNU MUBAROK Pesantren AlFadillah Sebagai PanitiaSdr. AZIS ABDURAHMAN sebagai Wakil KetuaSdr. WAHYU MUBAROQ sebagai SeketarisSdr. ILHAM sebagai BendaharaSdr. JENAL MAHPUDIN sebagai Sekdi AcaraSdr. ROFI sebagai Seksi HumasDan untuk nama yang lainnya saksi lupa lagiBahwa Saksi menjelaskan awal mulanya peringatan Hari Santri Nasional(HSN) di Kec. Balubur Limbangan Kab. Garut bermula ketika hari Kamistanggal 11 Oktober 2018 jam 18.30 Wib di Ponpes Kudang Kec.

Balubur Limbangan Kab. Garut;Sdr. HISNU MUBAROK Pesantren AlFadillah Sebagai Panitia;Sdr. AZIS ABDURAHMAN sebagai Wakil KetuaSdr. WAHYU MUBAROQ sebagai Seketaris;Sdr. ILHAM sebagai Bendahara;Sdr. JENAL MAHPUDIN sebagai Sekdi AcaraSdr. ROFI sebagai Seksi HumasBahwa Saksi menjelaskan maksud dan tujuan membuat suratkesepakatan bersama yaitu untuk menetralkan Kec.

Balubur Limbangan Kab. Garutdengan mengunakan baju koko berwarna putih, celana hitam, peci warnahitam, sarung warna hijau yang digunakan untuk menutup kepala dankantong warna abuabu biru, tinggi badan sekitar 170 Cm. Kuli Sawo matang;Bahwa dalam rangkaian kegiatan hari Santri Nasional di rangkaian acarakelima yaitu acara kreasi seni, terdakwa melakukan pembakaran benderaormas terlarang HTI tersebut, bersama sama dengan Sdr.

Balubur No. 70 RT. 003 RW. 005, KelurahanMuarasari, Kecamata Bogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;4. Bahwa selama hidup berumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama: xX perempuan, lahir di Jakarta, O09 Desember 2013; xX, perempuan, lahir di Bogor, 24 September 2019;5.

Susanti binti Dadih, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di JIn Balubur No. 70 RT 003 RW 005Kelurahan Muarasari, Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor di persidangansaksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksikenal dengan Penggugat bernama Shinta Dewi binti Dadidan Tergugat bernama Asep Sunarya bin Juhdi; Bahwa saksi sebagai kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat mempunyaihubungan

Balubur No. 70 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Muarasari,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat;Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadiperselisinan dan pertengkaran;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat secara langsung tapi tahu dari ceritaPenggugat;Bahwa penyebab perselisihan

Penggugat bila sedang ribut;Bahwa setahu saksi saat ini Penggugat dengan Tergugat telah pisahtempat tinggal sejak sekitar bulan puasa tahun 2021 Tergugat pergimeninggalakan Penggugat dengan membawa satu orang anak yangbesar sampai Saat ini tidak kembali lagi;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dengan Tergugat agarrukun kembali, namun tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup menasehati Penggugat;Agus bin Arnain, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Jin Balubur

Balubur No. 70 RT. 003 RW. 005, Kelurahan Muarasari,Kecamatan Bogor Selatan, Kota Bogor, Provinsi Jawa Barat; Bahwa sepengetahuan saksi pada awalnya rumahtangga Penggugatdengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak sekitar 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena seringterjadiperselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat tapi sering mendengar pertengkaranantara Penggugat dengan Tergugat secara langsung karena rumahPenggugat dengan rumah saksi menempel;

PONIEMalmarhumah diantaranya : "sebidang tanah yang dimaksud dalam Hak MilikAdat, Kohir No. 114, Persil 1 D 1 dan 1 D 2, seluas 4143 M2, yang terletak diBlok Babakan Balubur, Kelurahan Cicaheum, Kecamatan Kiara Condong,Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, setempat dikenal dengan nama JalanAchmad Yani Gang Mali Bandung" dengan batasbatas seperti tersebut dalamsurat gugatan, yang selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa ;bahwa para Penggugat adalah dalam kedudukannya sebagai ataumenjadi ahli waris

Menyatakan tanah obyek sengketa yang dimaksud dalam Hak Milik Adat,Kohir No. 114, Persil 1 D 1 dan 1 D 2 seluas 4130 M2 (empat ribu seratustiga puluh meter persegi) terletak di Blok Babakan Balubur, KelurahanCicaheum, Kecamatan Kiara Condong, Wilayah Karees, KotamadyaBandung, setempat dikenal dengan nama Jalan Achmad Yani, Gang MaliBandung, adalah harta peninggalan NY. POINEM ;6.

Menyatakan masingmasing seluruh para Tergugat yaitu Tergugat sampaidengan Tergugat XXVI dalam perkara ini telah melakukan tindakan melawanhukum dalam menghuni, menguasai atau menggunakan obyek sengketatanah yang dimaksud dalam Hak Milik Adat, Kohir No. 114, Persil 1 D 1 dan1 D 2, seluas 4130 M2 (Empat ribu seratus tiga puluh meter persegi) terletakdi Blok Babakan Balubur, Kelurahan Cicaheum, Kecamatan Kiara Condong,Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, setempat dikenal dengan nama JalanAchmad Yani,

Menyatakan tanah obyek sengketa yang dimaksud dalam Hak Milik Adat,Kohir No.114, Persil 1 D 1 dan 1 D 2 seluas 4130 M2 (empat ribu seratus tigapuluh meter persegi) terletak di Blok Babakan Balubur, Kelurahan Cicaheum,Kecamatan Kiara Condong, Wilayah Karees, Kotamadya Bandung, setempatdikenal dengan nama Jalan Achmad Yani, Gang Mali Bandung, adalah hartapeninggalan NY. PONIEM ;5.

No. 400 PK/Pdt/2006ribu seratus tiga puluh meter persegi) terletak di Blok Babakan Balubur,Kelurahan Cicaheum, Kecamatan Kiara Condong, Wilayah Karees,Kotamadya Bandung, setempat dikenal dengan nama Jalan Achmad Yani,Gang Mali Bandung ;7. Menyatakan Tergugat dan Tergugat XXVII dalam pembuatan dan tindakanpengalihan atas obyek sengketa berdasarkan Akta Hibah tanggal 1Nopember 1975 No. 1040/1975 dihadapan dan oleh Tergugat XXVII telahmelakukan tindakan melawan hukum ;8.

Pen No.269/Pdt.G/2017/PA.Grtpada hari Selasa tanggal 15 Agustus 1995 M atau bertepatan dengan tanggal14 Rabiul Awal 1416 H dihadapan Pegawai Pencatat Nikah di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut dan telahdicatat dalam kutipan akta nikah nomor : 62/VIII/1995, tertanggal 15 Agustus1995..

Menyatakan penulisan nama para Pemohon yang tertera pada Buku KutipanAkta Nikah No. 62/VIII/1995 tanggal 15 Agustus 1995 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garutyang tertulis Suryana bin Ojo dan Siti Sumarni Binti Ojo adalah terdapatkesalahan;3.Menetapkan perubahan nama yang semulan tertulis Suryana bin Ojo dirubahmenjadi Suryana bin Didi Supardi dan yang semula tertulis Siti SumarniBinti Ojo dirubah menjadi Nani Siti Sumarni Binti R.

Suparma S. yangmasih tertera pada Buku Kutipan Akta Nikah No. 62/VIII/1995 yang diterbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garuttanggal 15 Agustus 1995;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan dan mencatatkanperubahan namanya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garut agar dilakukanHal. 6 dari 8 hal. Pen No.269/Pdt.G/201 7/PA.Grtperubahan nama sesuai penetapan ini;5.

Balubur, RT 001 RW 009, Kel/Desa Hegarsari,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Palembang 12 Juni 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman did/a Bapak Pipih Kp.

Balubur, RT 001 RW 009, Kel/DesaHegarsari, Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 08 Juni 2021 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 2622/Pdt.G/2021/PA.Grt, tanggal 08 Juni 2021,dengan dalildalil sebagai

Balubur Rt 3 Rw 9 Desa Hegarsari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut, dipersidangan mengaku sebagai KeponakanPenggugat memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Januari 2009, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shigat taklik talak; Bahwa, saksi mengetahui sejak

Balubur REt 2 Rw 9 desaHegarsari Kecamatan KadungoraKabupaten Garut,,dipersidangan mengaku sebagai Adik lpar Penggugat,memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 2009 yang lalu, dari pernikahantersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ;Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 2622/Pdt.G/2021/PA.Grt Bahwa, saksi mengetahui sejak bulan Oktober tahun 2019 yang laluTergugat tanpa alasan yang jelas

PUTUSANNomor 3291/Pdt.G/2018/PA.GrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 Februari 1984, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungKudang Rt 04 Rw 03 Desa Limbangan TimurKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garutdalam

hal ini memberikan kuasa kepada Cevy VirgaSepta Maakh, S.H.., Arman Hanafi, S.Sy., Dan MahbubJalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 JayaragaTarogong Kidul Kabupaten Garut berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 01 October 2018 sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 30 Agustus 1989, agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKampung Kudang Rt 04 Rw 03 Desa Limbangan TimurKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garutsebagai

Banes Rt. 01 Rw.11Desa Limbangan Timur Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi adalah kakak kandung Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;> Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013;> Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kudang Rt 04 Rw 03 Desa Limbangan TimurKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut;> Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan Pemohon

Banes Rt. 01 Rw.11 DesaLimbangan Timur Kecamatan Limbangan Kabupaten Garut , di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:> Bahwa, saksi adalah kakak sepupu Pemohon dan kenal denganTermohon sejak menikah dengan Pemohon;> Bahwa, setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah tahun 2013;> Bahwa, setahu saksi setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Kudang Rt 04 Rw 03 Desa Limbangan TimurKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut;> Bahwa, setahu saksi selama masa pernikahan Pemohon

PUTUSANNomor 1294/Pdt.G/2019/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat dan tanggal lahir Garut, 28 September 1985, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKampung Cijolang Rt O1 Rw 03 Desa CijolangKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten

agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Babakan RT 002 RW 008 Desa Taraju KecamatanBanjaran Kabupaten Bandung , di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat mau menggugat ceraiTergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di Kampung Cijolang RT 01 RW O03 Desa CijolangKecamatan Balubur

pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dukuh Wonorejo,Desa Sidomakmur RT 005 RW 004Kecamatan Kaliwungu Selatan Kabupaten Kendal;, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, bahwa Penggugat mau menggugat ceraiTergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Februari 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis di Kampung Cijolang RT 01 RW O03 Desa CijolangKecamatan Balubur

Salinan PUTUSANNomor 226/Pdt.G/2018/PA.Grt2 4 o4 2Bee yea able odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bandung, 02 Juni 1978, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Balubur Limbangan KabupatenGarut, dalam hal ini

,Advokat yang berkantor di Alamat Jalan Merdeka Gang Resik Nomor 89/558 Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 9 Januari 2018, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 18 September 1978, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Balubur Limbangan Kabupaten Garut,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar

Gitmaka Majelis Hakim melanjutkan persidangan perkara ini dengan acarapembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor470/31/VII/2002 tanggal 8 Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut, bermeterai cukupyang oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yangdiberi tanda P.1, sehingga surat bukti tersebut secara formil dapat

SALINANPUTUSANNomor 3191/Pdt.G/2021/PA.GrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Garut , 06 Januari 1982, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Sukasirna RT 01 RW 08 Desa CiwangiKecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut, dalam hal inimemberikan

Saksi:SAKSI , tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT O01 RW 08 DesaCiwangi Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasuami istri sah, yang menikah pada bulan Februari 2003, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat bulan November tahun 2020 sudah

SAKSI Il, tempat tinggal di Kampung Sukasirna RT 01 RW 08 DesaCiwangi Kecamatan Balubur Limbangan Kabupaten Garut,dipersidanganmengaku sebagai Bibi Penggugat, memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat, keduanyasebagai suami istri sah sejak tahun 19 Februari 2003 yang lalu, daripernikahan tersebut sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun yang disebabkan karena

Balubur, RT.002, RW. 009, DesaHegarsari , Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat",melawanTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta , tempattinggal di Kp.

Balubur, RT.002, RW. 009, Desa Hegarsari ,Kecamatan Kadungora, Kabupaten Garut, selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut dalam register perkara Nomor2114/Pdt.G/2014/PA.Grt tanggal 15 Oktober 2014 pada pokoknyamengemukakan halhal

SK 257/HM/66, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 14/Desa Balubur ditingkatkan haknyamenjadi Sertipikat Hak Milik No. 694/Lingkungan BandungWetan, terbit tanggal 04021967, Surat Ukur tanggal 31071941 No. 497/1941, Luas 1.385 m2, tercatat atas namaThe Gwat Kiong Isteri Kho Bing Siet terletak di DjalanIr. H.

SK 257/HM/66, Sertipikat HakGuna Bangunan No. 15/Desa Balubur ditingkatkan haknyamenjadi Sertipikat Hak Milik No. 695/Lingkungan BandungWetan, terbit tanggal 04021967, Surat Ukur tanggal 31071941 No. 498/1941, Luas 30 m2, tercatat atas namaThe Gwat Kiong Isteri Kho Bing Siet terletak di Djalan Ir.H.

T3 : Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.14/Desa Balubur,Surat Ukur Tanggal 31071941, No.497/1941, luas 1385M2, terakhir tercatat atas nama The Gwat Kiong isteri KhoBing Siet. (sesuai dengan asii);4. T4 : Buku Tanah Hak Guna Bangunan No.15/Desa Balubur,Surat Ukur Tanggal 31071941, No.498/1941, luas 30 M2,terakhir tercatat atas nama The Gwat Kiong isteri Kho BingSiet. (sesuai dengan asii);5. T5 : Eigendom Verponding No.11278 atas nama Kwee DaisyNio, echtgenote van The Sien Tjing.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak GunaBangunan No. 14/Desa Balubur;b. Fotokopi sesuai dengan aslinya Sertipikat Hak GunaBangunan No. 15/Desa Balubur;c. Fotokopi sesuai dengan aslinya Salinan SuratKeputusan Menteri Agraria, No.Sk.257/HM/66tanggal 25031966;d. Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Tanda Setorantanggal 27 Djuni 1966;e. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kwitansi tanggal4 Djuli 1966;f. Surat Permohonan tanggal 2571966 atas namaThe Gwat Kiong;g. Surat dari sdr.

(Saksi ke1); Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sertipikat Hak Milik Nomor694/Bandung Wetan atas nama Rudy Surjawan, dan Sertipikat HakMilik Nomor 695/ Bandung Wetan atas nama Rudy Surjawan; Bahwa Saksi tidak pernah melihat Sertipikat Hak Guna BangunanNomor 14/Balubur dan Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor15/Balubur;halaman 53 dari 64 halaman Putusan Nomor: 89/G/2020/PTUN.BDGBahwa Saksi pernah melihat Eigendom Verponding Nomor 1751 atasnama Nyimas Momoh sari Adipati Oekoer;Bahwa yang Saksi tahu, orang

SAKSI I , umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garut, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri yang menikahpada bulan November 2014 di wilayah KUA Kecamatan BL.

SAKSI Il, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di, Kecamatan Balubur Limbangan, Kabupaten Garut,, dipersidanganmengaku sebagai Kakak Kandung Pemohon , memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengetahui akan hubungan hukumPemohon dengan Pemohon II sebagai suami isteri O7 November2014 yang lalu di wilayah KUA Kecamatan BL.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Awalnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 17.00wib terdakwa berangkat dari rumahnya di daerah balubur Tamansari denganmaksud untuk melakukan kejahatan dan setiba nya di daerah Jin. Tamansaribawah belakang UNISBA Bandung, terdakwa melihat 1 (Satu) unit sepedaHalaman 2 dari 11 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2019/PN Bdgmotor merk SUZUKI SATRIA FU Tahun 2011 warna putih No.Pol F5045ZBNo.

JODDY FAIZAL RAHAYU;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 1178/Pid.B/2019/PN BdgBahwa Terdakwa mengambil barang milik korban pada hari Senintanggal 21 Januari 2019 sekira pukul 19.00 Wib bertempat di Tamansaribawah Belakang UNISBA Kota Bandung; Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah berawal padahari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 wib Terdakwaberangkat dari rumahnya di daerah Balubur Tamansari dengan maksuduntuk mengambil sepeda motor dan setibanya di Tamansari bawahbelakang

STNK TutLatifah alamat Kupel 6/2 Cempaka Mulya Cianjur milik saksi korban TB.Joddy Faizal Rahayu; Bahwa benar cara Terdakwa mengambil sepeda motor dengan berawalpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 sekitar pukul 17.00 wibTerdakwa berangkat dari rumahnya di daerah Balubur Tamansari denganmaksud untuk mengambil sepeda motor dan setibanya di Tamansaribawah belakang UNISBA Bandung, Terdakwa melihat sepeda motorsuzuki Satria FU warna putih terparkir , lalu terdakwa menunggu hinggasituasi sekitar sepi

Limbangan, Kabupaten Garut yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah : Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ; Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasirgede, Desa Cibiuk Kaler, KecmatanCibiuk, Kabupaten Garut di rumah orang tua Tergugat, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungDunguswiru, Balubur Limbangan

Samida,Kecamatan Selaawi, Kabupaten Garut yang di sidang telah memberikanketerangan di bawah sumpah :Bahwa saksi sebagai saudara sepupu Penggugat kenal denganPenggugat dan Tergugat ;Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkansighat taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kampung Pasirgede, Desa Cibiuk Kaler, KecmatanCibiuk, Kabupaten Garut di rumah orang tua Tergugat, kemudianpindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di KampungDunguswiru, Balubur

Bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas obyek tanah hak milik Nomor284/Desa Balubur terletak di Propinsi Jawa Barat, Kotamadya Bandung,Wilayah Cibeunying (dahulu Kawedanan Tjibeunjing), Desa Balubur, luasnya962 m2 (sembilan ratus enampuluh dua meter persegi). Sebagaimanadiuraikan dalam Plan Dep. Perceel No. 115 Eig. VerpondingsHummer 10901ged. MEETBRIEF (Surat Ukur) tanggal 28061940 (dua puluh delapan Juniseribu sembilanratus empat puluh Nomor 200/1940).

Bahwa obyek tanah hak milik Nomor 284/Desa Balubur terletak di PropinsiJawa Barat, Kotamadya Bandung, Wilayah Cibeunying (dahulu KawedananTjibeunjing), Desa Balubur, luasnya 962 m2 (sembilan ratus enampuluh duameter persegi) tersebut, diperoleh melalui peralihan hak yang sah menuruthukum dengan cara pembelian kepada Ny. Rekna Djuzima Sadikindengan asal hak Eigendom Verponding No. 10901, atas nama Bertha AnnaSedde Wedue Van John Heinrich Ohlendorf;.

Bahwa tanah hak milik Nomor 284/Desa Balubur tersebut di Bandung lebihdikenal sebagai Jalan Diponegoro Nomor 23 (baru), sesuai Akta PenglepasanHak, pada hari Rabu tanggal 30 Mei 1984 (tiga puluh Mei seribusembilanratus delapan puluh empat), dihadapan MUCHLIS MUNIR, SH.

Pemberian Hak Bekas M. 284/ Balubur. 3.Pemecahan/ Pemisahan/ Penggabungan Bidang. d). DASARPENDAFTARAN: 1. Daftar Isian (DI) 202. 2. Surat Keputusan GubernurKepala Daerah Tingkat Satu Jawa Barat Tanggal 4/9/1984. Nomor SK: 162 /DA.PHT / HGB / 1984. 3. Permohonan Pemecahan/Pemisahan/Penggabungan Bidang (dikosongkan). e).

Selain itu persil 37sesuai novum kedua terletak diblok Djati Desa Baloboer Bandung, luasnya8425 m2, sementara di novum pertama persil 37 luas tanahnya 4,020 ha,(40.200m2) sehingga ada selisih yang sangat signifikan sejumlah 31.775m2, atau 3,1775. ha;.Novum yang kedua adalah bidang tanah yang berbeda dengan novumyang pertama karena letaknya tidak sama yaitu persil 37 terletak di DistrikUjung Berung Desa Balubur tapi novum yang kedua Nomor persilnyaterletak di Desa Kampung Balubur dengan Nomor persilnya

berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18 November 2020telah mengajukan permohonan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sumedang, dengan Nomor 3985/Pdt.G/2020/PA.Smdg,tanggal 18 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istrisah, yang menikah pada tanggal 07 Desember 2010, diKantor Urusan Agama Kecamatan Balubur

meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut, selanjutinya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon' yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPemohon ;Bahwa karena Termohon tidak hadir maka pemeriksaan dilanjutkan tanpajawaban dari Termohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa: Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor934/48/X11/2010, tertanggal 07 Desember 2010 yang diterbitkan oleh KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Balubur