Nama lengkap : Muhammad DanilPangkat/NRP : Serma/21000135860780 Jabatan : Bamin Sie AlinKesatuan : Pusdikkav Pussenkav Kodiklatad

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG DEMI KPengadilan MiPUTUSANNomor : 8K/PM.II09/AD/I/2019EADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAliter Il09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa danmengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimanatercantum di bawahini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Muhammad DanilPangkat/NRP : Serma/21000135860780Jabatan : Bamin Sie AlinKesatuan : Pusdikkav Pussenkav KodiklatadTempat, tgl lahir : Tebing Tinggi, 9 Juli 1980Jenis

Santos AhmadSertu NRP. 21110119260191Jabatan: Bamin Materiil Kihub Denma Brigif 24/BC

Santos Ahmad.Pangkat/NRP > Sertu /21110119260191.Jabatan : Bamin Materiil Kinub Denma Brigif24/BC.Kesatuan : Denma Brigif24/BC.Tempat, tanggal lahir : Manado, O9Januari 1991.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Militer Brigif24/BC Kab.

Sertu Santos Ahmad NRP21110119260191 Jabatan : Bamin Materiil Kihub DenmaBrigif 24/BC Kesatuan : Denma Brigif 24/BC.2). 3 (tiga) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin/57/V/2016tanggal 7 Mei 2016 dari Dandenma Brigif24/BC untukmelaksanakan tugas mengikuti Pelaksanaan TugasPenataran Hutan Tersebar TA. 2016 di Secaba RindamVVMlw terhitung mulai tanggal 10 s/d 24 Mei 2016 yang didalamnya terdapat keterangan an. M.

Santos Ahmad NRP21110119260191 Jabatan Bamin Materiil Kihub DenmaBrigif24/BC Kesatuan Denma Brigif24/BC.Membacad.53). 3 (tiga) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin / 458 / V /2016 tanggal 24 Mei 2016 Komandan Resimen Induk V/Mlwuntuk melaksanakan tugas mengikuti Pelaksanaan TugasPenataran Hutan Tersebar TA. 2016 di Secaba RindamVVMlw terhitung mulai tanggal 10 s/d 24 Mei 2016 yang didalamnya terdapat keterangan an. M.

Santos Ahmad NRP21110119260191 Jabatan Bamin Materiil Kihub DenmaBrigif24/BC Kesatuan Denma Brigif24/BC.4). 1 (satu) lembar Surat jin membawa senjata api NomorSimsa/01/V/2016 tanggal 07 Mei 2016 dari Danden Brigif24/BC an. Sertu M. Santos Ahmad NRP 21110119260191.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah).1.

Santos Ahmad NRP21110119260191 Jabatan Bamin Materiil Kihub DenmaBrigif24/BC Kesatuan Denma Brigif24/BC (BulunganCakti).3). 3 (tiga) lembar Surat Perintah Nomor : Sprin / 458 / V /2016 tanggal 24 Mei 2016 Komandan Resimen IndukVVMlw untuk melaksanakan tugas mengikuti PelaksanaanTugas Penataran Hutan Tersebar TA. 2016 di SecabaRindam VI/Mlw terhitung mulai tanggal 10 s/d 24 Mei 2016yang didalamnya terdapat keterangan an. M.

Imam Wahyudi Serda / 210807344600386 Bamin Juyar Pokko Kipan A Yonif 614/Rjp Brigif 24/BC

1.PENGADILAN MILITER 107BALIKPAPANPUTUSANNomor: 33 K/PM I07/AD/ IV / 2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer 107 Balikpapan yang bersidang di Balikpapandalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan secara in absensia sebagaimanatercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Imam WahyudiPangkat/Nrp : Serda / 210807344680386Jabatan : Bamin Juyar Pokko Kipan AKesatuan : Yonif 614/RjpTempat tanggal lahir: Jember

tanggal 6Pebruari 2012 atau setidaktidaknya pada tahun duaribu sebelas di Yonif 614/Rjp Brigif 24/BC atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenanghukum Pengadilan Militer 107 Balikpapan telahmelakukan tindak pidana :Militer yang dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hariDengan caracara sebagai berikut : Ls Bahwa Terdakwa Serda Imam Wahyudi NRP210807344680386 adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Yonif 614/Rjp dengan jabatan Bamin

Bahwa benar Terdakwa Serda Imam Wahyudi NRP210807344680386 adalah Prajurit TNI AD yang berdinasdi Yonif 614/Rjp dengan jabatan Bamin Juyar PokkoKipan A hingga saat melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini dengan pangkat Serda NRP210807344680386 dan sampai sekarang belum dapatdimintai keterangan karena bellum kembali kekesatuanYonif 614/Rjp hingga perkara ini Terdakwa belumpernah mengakhiri atau diakhiri masa dinasnya.2.

Bahwa benar Terdakwa Imam Wahyudi adalahPrajurit TNI AD yang berdinas di Yonif 614/Rjp denganjabatan Bamin Juyar Pokko Kipan A hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini denganpangkat Serda NRP 210807344680386.2. Bahwa benar berdasarkan Skeppera dari DanBrigif 24/BC Nomor : Kep/ 03/III/2012, tanggal 24Maret 2012 yang dimaksud dengan Terdakwadalam perkara ini adalah Imam Wahyudi SerdaNRP 210807344680386 Bamin Juyar Pokko KipanA.3.

Penggugat:
BAMIN
Tergugat:
1.HARNO
2.RIZAL ANUGRAH
3.SARMAT
4.KUSNADI

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Edy Prayitno als Edy Gundul Bin Bamin Martono Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Percobaan memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan perundang-undangan;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
EDY PRAYITNO Als EDY GUNDUL Bin BAMIN MARTONO Alm

PUTUSANNomor 416/Pid.Sus/2018/PN Sag"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanggau yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Edy Prayitno als Edy Gundul Bin Bamin MartonoAlm;Tempat lahir : Demak;Umur/tanggal lahir : 42 Tahun / 16 Juni 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.

sepanjang dalam persidangan perkara ini menurutpengamatan Majelis Hakim terdakwa adalah orang yang sehat secarajasmani dan rohani dan tidak berada di bawah pengampuan, hal manaterbukti bahwa terdakwa mampu untuk mengikuti Semua proses persidangandan mengerti serta dapat menjawab seluruh pertanyaan yang diajukankepadanya;Menimbang bahwa, berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Pelaku Usaha disini telah terpenuhi adanya seorangterdakwa yaitu bernama Edy Prayitno als Edy Gundul Bin Bamin

tidakmencantumkan informasi dan atau petunjuk penggunaan dalam bahasaIndonesia, barangbarang tersebut menggunakan bahasa Malaysia;Menimbang bahwa dari uraian fakta yuridis yang terungkapdipersidangan bahwa sosis ayam, ikan dan bebek milik terdakwa tidakmemenuhi ketentuan sebagaimana yang dipersyaratkan dalam UndangUndang No. 8 tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen khususnya pasal8 ayat (1) dengan demikian kegiatan perdagangan pelaku usaha In casuadalah terdakwa Edy Prayitno als Edy Gundul Bin Bamin

Menyatakan terdakwa Edy Prayitno als EdyGundul Bin Bamin Martono Alm terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Percobaan memperdagangkanbarang yang tidak memenuhi standar yang dipersyaratkan perundangundangan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4.

Nama lengkap : INFANTRI YULIANTO Pangkat,NRP : Serma, 21950024030675Jabatan : Bamin Wanmil Ramil 2117/JasingaKesatuan : Kodim 0621/Kab.Bogor

1PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor : 198K / PM.II09 / AD/ X/ 2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : INFANTRI YULIANTOPangkat, NRP : Serma, 21950024030675Jabatan : Bamin Wanmil Ramil 2117/JasingaKesatuan : Kodim 0621/Kab.BogorTempat, tg lahir : Tegal, 12 Juni

Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER II09BANDUNG PUTUSANNomor 146K/PM.II09/ AD / VII / 2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMAN.Pangkat,NRP : Serma, 587573.Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.Tempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober 1964.Jenis

Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/Darangdan.Kesatuan : Kodim 0619/Pwk.

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUS ANNOMOR : 128K / BDG/PMTIl / AD / XI / 2016 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Militer Tinggi ll Jakarta yang bersidang di Jakarta dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : DARMANPangkat/NRP : Serma/587573Jabatan : Bamin Bhakti TNI Ramil 1903/DarangdanKesatuan : Kodim 0619/PwkTempat, tgl lahir : Bengkulu, 10 Oktober

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
• Menetapkan ahli waris dari BaminBin Sumadjiddan Ningya binti Suudadalah:
  • Dra. Hj. Netty Herawaty, M.M. binti Bamin, (Anak Perempuan pewaris);
  • Syaiful Nur Bamin bin Bamin, (Anak laki-laki Pewaris);
  • Dr. Ir. H.

Ali Imron Bamin, M.si bin Bamin, (anak laki-laki Pewaris);

Okto bin Firman, (cucu Pewaris);

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Yeyen Rere alias Pateg bin Bamin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
1.S.T NURDALIAH S.H
2.HERU RUSTANTO SH
3.Irmawati, SH
Terdakwa:
YEYEN RERE Alias PATEG Bin BAMIN

Menyatakan terdakwa YEYEN RERE alias PATEG bin BAMIN secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Secara tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membelli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika sesuai dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (replik) yang disampaikan secara tertulis pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutan pidanya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum (duplik) yang disampaikan secara lisan pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya dan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa YEYEN RERE Alias PATEG Bin BAMIN

didalam lampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika;Halaman 4 dari 31 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2021/PN PlpATAUKEDUABahwa ia terdakwa YEYEN RERE Alias PATEG Bin BAMIN, pada hari Rabutanggal 09 Juni 2021 sekitar pukul 15.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2021, bertempat di JI.

Menyatakan eksepsi Penasihat Hukum terdakwa Yeyen Rere AliasPateg Bin Bamin ditolak untuk seluruhnya;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara ini;3. Menyatakan biaya perkara ditangguhkan sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Menyatakan terdakwa Yeyen Rere alias Pateg bin Bamin telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki atau menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon 1.Bamin Saroso bin Partiyo
   2.Sajiyah binti Muhrudin untuk menikahkan anaknya yang bernama Beni Tri Sahrudin bin Bamin Saroso di bawah usia 19 tahun dengan seorang laki-laki/perempuan bernama Dewi Fatonah binti Pinggir alias Muchtohar di bawah;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI :

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bamin Alias Bamin Mulyo Diharjo Bin Samuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Mutamimah Binti Yasmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
4. Membebankan kepada

PUTUSANNomor 0996/Pdt.G/2018/PA.Pbgeee MN eSNabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :Bamin Alias Bamin Mulyo Diharjo Bin Samuri, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di RT.012RW. 044 Desa Krenceng, Kecamatan Kejobong, KabupatenPurbalingga, berdasarkan surat kuasa tertanggal 24 Mei

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon (Bamin Alias Bamin MulyoDiharjo Bin Samuri ) untuk mengikrarkan thalak terhadap Termohon(Mutamimah Binti Yasmawi) didepan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga ;3.

Putusan No. 0996/Pdt.G/2018/PA.PbgMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, terbukti Pemohon danTermohon adalah suami isteri yang masih terikat dalam perkawinan yang sahdan belum pernah bercerai, oleh karena itu keduanya mempunyai kualitas(legal standing/kedudukan hukum) sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.3, terbukti bahwa nama Baminsebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Nikah, dengan nama Bamin MulyoDiharjo sebagamana tertulis pada EKTP adalah nama untuk satu

Memberi izin kepada Pemohon (Bamin Alias Bamin Mulyo Diharjo BinSamuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Mutamimah Binti Yasmawi) di depan sidang Pengadilan AgamaPurbalingga;.

Serka Muhammad Hamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.c. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : R/349/IV/2016 tanggal 14 April 2016 tentang laporan Desersi An. Serka Muhammad Hamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.d. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor B/472/V/2016 tanggal 17 Mei 2016 tentang laporan telah tertangkap An. Serka Muhammad Hamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.

Serka Muhammad MHamdani NRP21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.d) 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT NomorB/472/V/2016 tanggal 17 Mei 2016 tentang laporan telahterangkap An. Serka Muhammad Hamdani NRP21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkaradalam perkara ini sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).2.

Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.c. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : R/349/INV/2016tanggal 14 April 2016 tentang laporan Desersi An. Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.d. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor B/472/V/2016 tanggal17 Mei 2016 tentang laporan telah tertangkap An. Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.

Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.c. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor : R/349/IV/2016tanggal 14 April 2016 tentang laporan Desersi An. Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.11d. 1 (satu) lembar Surat Danrem 022/PT Nomor B/472/V/2016 tanggal17 Mei 2016 tentang laporan telah tertangkap An.

Serka MuhammadHamdani NRP 21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.Menimbang : Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut diatas, oleh karenaberkaitan erat dengan perkara Terdakwa dan merupakan kelengkapanberkas perkara yang tidak terpisahkan, maka Majelis Hakim menentukanstatusnya untuk tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Mengingat :1. Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.1.2.

Serka Muhammad Hamdani NRP21020155971082 Bamin Bansus Tim Intel Rem 022/PT.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 10.000,uh ribu rupiah).12Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal, 2 Mei 2017, dalam musyawarahMajelis Hakim oleh Mustofa, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524423, sebagai Hakim Ketua,serta Mahmud Hidayat, S.H.

Jabatan : Bamin Ops. Kesatuan : Kodim 1413/Buton.

PENGADILAN MILITER Ill16MAKASSAR PUTUSANNomor 19K/PM Ill16/AD/II/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill16 Makassar yang bersidang di Kendari dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : Sarman Sayman.Pangkat/ NRP >: Serma /21020213140482.Jabatan : Bamin Ops.Kesatuan : Kodim 1413/Buton.Tempat, tanggallahir: Buton, 15 April 1982Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan

Bone selama 5 (lima) bulan, setelahselesai ditugaskan di Yonif 751/VYS Kodam XVII/TrikoraJayapura dari tahun 2003 s.d. 2010, Kemudian tahun 2014bertugas di Kodim 1413/Buton hingga saat melakukantindak pidana yang menjadi perkara ini masih berdinas aktifsebagai Bamin Ops Kodim 1413/Buton dengan pangkatSersan Mayor.2. Bahwa pada tanggal 11 Juni 2018 sampai dengan 14Juni 2018 Terdakwa melaksanakan cuti lebaran Idul Fitritahun 2018 gelombang pertama dengan tujuan ke rumahHal.3 dari 30 hal.

Bruno, Kab.Purworejo saksi Bamin Bin Sukamto datang ke rumah terdakwa bersamadengan saksi TUWON dengan tujuan ingin memasukkan putri saksi BaminBin Sukamto ke PAUD yang terletak di dukuh Giyombong;Bahwa benar saksi Bamin Bin Sukamto minta kepada Terdakwa apabilaputri saksi Bamin Bin Sukamto tersebut kalau berangkat sekolah danpulang sekolah tinggal bersama saksi Bamin Bin Sukamto, tetapi terdakwayang juga merupakan mantan mertua saksi Bamin Bin Sukamtomenghendaki putri terdakwa dari mulai berangkat

merebut putri saksi Bamin Bin Sukamto dari gendongan saksiBamin Bin Sukamto lalu diberikan kepada istri terdakwa;Bahwa mengetahui hal itu saksi Bamin Bin Sukamto bilang : Danton kokkelakuannya seperti ini , mendengar perkataan saksi Bamin Bin Sukamtotersebut terdakwa merasa tersinggung dan berusaha mendorong saksiBamin Bin Sukamto sambil memegang leher saksi Bamin Bin Sukamtokemudian saksi Bamin Bin Sukamto membalas memegang leher terdakwadan terjadi saling dorong antara terdakwa dengan saksi Bamin

BinSukamto dan akhirnya saksi Bamin Bin Sukamto yang didorong Terdakwaterjatuh didekat jendela dan ditolong oleh saksi TUWON;Bahwa benar setelah saksi Bamin Bin Sukamto bangun dari jatuhnyakemudian saksi Bamin Bin Sukamto berusaha mendekat lagi kepadaterdakwa dan dipisah oleh saksi TUWON dengan cara saksi TUWONberdiri di tengah sambil kedua tangan saksi TUWON direntangkan untukmenghalangi saksi Bamin Bin Sukamto dan terdakwa, tetapi keributanantara terdakwa dan saksi Bamin Bin Sukamto tetap terjadi

sekolah sampai pulangsekolah tetap kembali ke rumah terdakwa dengan alasan saksi Bamin BinSukamto tidak bisa mengurus anak;Bahwa benar mendengar hal itu tibatiba saksi Bamin Bin Sukamtolangsung mengambil putri saksi Bamin Bin Sukamto yang pada saat itusedang duduk di kursi dan langsung digendong oleh saksi Bamin BinSukamto dan membawanya pergi menuju keluar rumah terdakwa, namunpada saat saksi Bamin Bin Sukamto sampai di pintu rumah tibatibaterdakwa merebut putri saksi Bamin Bin Sukamto dari gendongan

saksiBamin Bin Sukamto lalu diberikan kepada istri terdakwa;Bahwa mengetahui hal itu saksi Bamin Bin Sukamto bilang : Danton kokkelakuannya seperti ini , mendengar perkataan saksi Bamin Bin Sukamtotersebut terdakwa merasa tersinggung dan berusaha mendorong saksiBamin Bin Sukamto sambil memegang leher saksi Bamin Bin Sukamtokemudian saksi Bamin Bin Sukamto membalas memegang leher terdakwadan terjadi saling dorong antara terdakwa dengan saksi Bamin BinSukamto dan akhirnya saksi Bamin Bin Sukamto yang

Bahwa alasan Terdakwa melakukan pemalsuan tandatangan Dankipan B dan Bamin dikarenakan Terdakwaingin membantu orang tuanya membangun rumah dengancara meminjam uang di Bank BRI Unit Kasimbar namuntakut tidak di ijinkan oleh Kesatuannya sehinggaTerdakwa memalsukan tanda tangan Danki dan Bamin KiB.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telahcukup memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan di ancam dengan pidanadalam Pasal 263 ayat (1) KUHP.Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwamenerangkanbahwa

Bahwa pada saat itu) Terdakwa mengaku telahmelakukan pinjaman dana kredit di Bank BRI unitkasimbar tanpa sepengetahuan Komandan Kompi B= danSaksi sebagai Bamin/Juyar dan Terdakwa juga telahmengakui memalsukan tanda tangan Kompi B dan Saksi.5.

Bahwa Terdakwa memalsukan tanda tangan tersebutdengan cara membuatnya sendiri karena sebelumnyaTerdakwa sudah terbiasa membuat tanda tangan KomandanKompi dan Bamin Kompi sebab Terdakwa menjabat sebagaiTajurlis Kompi B Kasimbar dikarenakan ada surat yangsegera dikirim sedangkan Danki dan Bamin tidak beradaditempat Terdakwa kadangkadang diperintahkan olehyang bersangkutan untuk meniru tanda tangannya.6.

Bahwa benar Terdakwa telah meminjam di Bank BRIUnit Kasimbar tidak sepengetahuan oleh Dankipan Bselaku atasan yang menjabat pada waktu itu dan telahmemalsukan tanda tangan Dankipan B serta Bamin Kompiuntuk melakukan peminjaman di Bank BRI Unit Kasimbar.6.

Bahwa benar seluruh persyaratan yang dibuat olehTerdakwa dengan jalan memalsukan tanda tangan Dankidan Bamin yang kemudian menyerahkan kelengkapanberkas dan formulir tersebut diperiksa oleh pegawaiBank ternyata lengkap dan memenuhi syarat kredit diBRI.2.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 10.00WIB Terdakwa mengambil uang Reimunerasi di ruangan Bamin SertuAli Mansur (tidak diperiksa) dan Bamin menujukan isi sms Danki yangisinya untuk Pratu Iskandar dipotong Rp.2.000.000 (dua Juta rupiah)kemudian Terdakwa mengatakan kepada Bamin kalau begitu sayatidak mau kerja dan berdinas lagi selanjutnya Bamin menjawab sayahanya menjalankan perintah*, Kemudian Terdakwa pergi pulang kerumah mengambil pakaian.Menimbang3c.

Bahwa pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul 10.00WIB, ketika Terdakwa akan mengambil uang Reimunerasi di ruanganBamin Sertu Ali Masnur, Bamin menunjukkan isi SMS Dankipan E keHP Bamin yang isinya: Untuk Pratu Iskandar dipotong Rp.2.000.000,(dua juta rupiah), yang maksudnya uang remunerasi Terdakwadipotong Rp.2000.000,(dua juta rupiah) untuk diberikan kepada isteriTerdakwa.

Atas kebijakan Dankipan E tersebut Terdakwa tidak setuju,sehingga Terdakwa mengatakan kepada Bamin: Kalau begitu Sayatidak mau terima, dan saya tidak mau kerja dan berdinas lagi, yangdijawab Bamin: Saya hanya menjalankan perintah, dan kemudianTedakwa pulang ke rumah untuk mengambil pakaian.3.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul10.00 WIB, ketika Terdakwa akan mengambil uang Reimunerasi diruangan Bamin Sertu Ali Masnur, Bamin menunjukkan isi SMSDankipan E ke HP Bamin yang isinya: Untuk Pratu Iskandar dipotongRp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang maksudnya uang remunerasiTerdakwa dipotong Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk diberikankepada isteri Terdakwa, karena Terdakwa sedang ada masalah denganisterinya.

Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2011 sekira pukul10.00 WIB, ketika Terdakwa akan mengambil uang Reimunerasi diruaangan Bamin Sertu Ali Masnur, Bamin menunjukkan isi SMSDankipan E ke HP Bamin yang isinya: Untuk Pratu Iskandar dipotongRp.2.000.000, (dua juta rupiah), yang maksudnya uang remunerasiTerdakwa dipotong Rp.2.000.000,(dua juta rupiah) untuk diberikankepada isteri Terdakwa, karena Terdakwa sedang ada masalah denganisterinya.

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 Bamin Kompi1siswa Serda Hermanto (Saksi4), Bamin kompi2 siswaSertu Aleq (Saksi3) dan Bamin kompi3 Sertu Agian Ramli(Saksi2) menemui Terdakwa diruang juru bayarselanjutnya menyampaikan bahwa siswa meminta uang gajisebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) untuk peganganakhir pendidikan, kemudian Terdakwa menyampaikan agarpara Bamin untuk membuat surat pengajuan akan tetapipara Bamin tidak membuat surat pengajuan tersebut,selanjutnya Terdakwa dengan inisiatif sendiri

Bahwa pada tanggal 24 Januari 2021 Bamin Kompi1siswa Serda Hermanto (Saksi4), Bamin kompi2 siswaSertu Aleq (Saksi3) dan Bamin kompi3 Sertu Agian Ramii(Saksi2) menemui Terdakwa diruang juru bayarmenyampaikan bahwa siswa meminta uang gaji sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pegangan akhirpendidikan, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarmembuat surat pengajuan dan para Bamin tidak membuatsurat pengajuan, selanjutnya Terdakwa dengan inisiatifsendiri tanpa sepengetahuan Dandodiklatopur, Danki

Bahwa benar pada tanggal 24 Januari 2021 BaminKompi1 siswa Serda Hermanto (Saksi4), Bamin kompi2siswa Sertu Aleq (Saksi3) dan Bamin kompi3 Sertu AgianRamli (Saksi2) menemui Terdakwa diruang juru bayarmenyampaikan bahwa siswa meminta uang gaji sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pegangan akhirpendidikan, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarmembuat surat pengajuan dan para Bamin tidak membuatsurat pengajuan, selanjutnya Terdakwa dengan inisiatifsendiri tanpa sepengetahuan Dandodiklatpur

Bahwa benar pada tanggal 24 Januari 2021 BaminKompi1 siswa Serda Hermanto (Saksi4), Bamin Kompi2siswa Sertu Aleq (Saksi3) dan Bamin kompi3 Sertu AgianRamli (Saksi2) menemui Terdakwadiruang juru bayarmenyampaikan bahwa siswa meminta uang gaji sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pegangan akhirpendidikan, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarmembuat surat pengajuan dan para Bamin tidak membuatsurat pengajuan, selanjutnya Terdakwa dengan inisiatifsendiri tanpa sepengetahuan Dandodiklatpur

Bahwa benar pada tanggal 24 Januari 2021 BaminKompi1 siswa Serda Hermanto (Saksi4), Bamin kompi2siswa Sertu Aleq (Saksi3) dan Bamin kompi3 Sertu AgianRamli (Saksi2) menemui Terdakwa diruang juru bayarmenyampaikan bahwa siswa meminta uang gaji sebesarRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk pegangan akhirpendidikan, selanjutnya Terdakwa menyampaikan agarmembuat surat pengajuan dan para Bamin tidak membuatsurat pengajuan, selanjutnya Terdakwa dengan inisiatifsendiri tanpa sepengetahuan Dandodiklatopur

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Harnowo bin Warsidi) terhadap Penggugat (Ngatining binti Bamin);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Naem bin Bamin) dengan Pemohon II (Azizah binti Saprowi) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal 01 Juli 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

Gea) a) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Muhammad Naem bin Bamin, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Curah Pinang RT.001RW. 007 Desa Tamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Azizah binti Saprowi, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Naem bin Bamin) danPemohon Il (Azizah binti Saprowi) yang dilangsungkan pada 01 Juli 1996 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Naem bin Bamin)dengan Pemohon Il (Azizah binti Saprowi) yang dilaksanakan diwilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember padatanggal 01 Juli 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.