Ditemukan 117 data
1.JUREMI ARIYANTO
2.SAFAATUN
21 — 5
SAFAATUN.Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 14 Agustus 1961 / 68 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Keduanya bertempat tingggal di Kampung Bandarsari, Rt, 002, Rw,008, Desa Gubug, Kecamatan : Gubug, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : : PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan
Sertifikat Hak Milik atas nama pasangan suami isteri DjuremiSafaatun ; Bahwa nama pemohon yang tertulis dalam Kartu Tanda Pendudukdan Kartu Keluarga adalah Juremi Ariyanto ; Bahwa pemohon bermaksud mengajukan kredit ke Bank denganjaminan sertifikat tersebut ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Djuremidengan Juremi Ariyanto tersebut perlu disesuaikan dulu ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2 dan P3 didukungoleh keterangan saksisaksi ternyata Pemohon tercatat sebagai penduduk diKampung Bandarsari
89 — 25
PUTUSANNomor: 184/G/2015/PTUNBDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan AcaraBiasa, telah menjatuhnkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara;MUHAMAD JAYA SENTOSA GINTING SUKA, Warga Negara Indonesia,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal Parken, Blok D2 No. 57,RT. 002, RW. 010, Desa Bandarsari, Kecamatan Cangkuang,Kabupaten Barun tss=xaemsannnnnmsnanenencnmmenasnnnnnnnsamnnennnnneDalam
DEWI KUSUMAWATI, S.H.
Terdakwa:
VINDY ALVIAN
14 — 6
Bandarsari No. 52 Surabaya;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Vario warna putih 125 cc tahun 2015 plat nomor L-5536-DJ Noka: MH1JFU114FK166644 Nosin JFU1E1166674 STNK An ZUHROTUL KOMARIYAH Alamat DK.
Bandarsari No. 52 Surabaya;
Dikembalikan kepada saksi Moch Efendi
- 1 (satu) Unit SPM Satria warna biru tanpa plat nomor beserta kunci kontak
Dirampas untuk Negara
- 1 (satu) buah kaos warna biru dongker
Dirampas Untuk Dimusnahkan
- 1 (satu) bendel Foto Copy BPKB sepeda motor merk Vario warna putih 125 cc tahun 2015 plat nomor L-5536-DJ Noka MH1JFU114FK166644 Nosin
Bandarsari No. 52 Surabaya
Terlampir dalam berkas perkara
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
1.JUREMI ARIYANTO
2.SAFAATUN
15 — 2
SAFAATUN.Tempat Tgl lahir / Umur : Grobogan, 14 Agustus 1961 / 68 tahun,Agama : Islam, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil ;Keduanya bertempat tingggal di Kampung Bandarsari, Rt, 002, Rw,008, Desa Gubug, Kecamatan : Gubug, Kabupaten Grobogan.Selanjutnya disebut sebagai : : PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriPurwodadi Nomor 502/Pdt.P/2019/PN.Pwd Tanggal 17 Desember2019 tentang Penunjukan Hakim ; Telah membaca berkas perkara dan suratsurat
269 — 85
perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa SITI RUKMINI binti (alm) KASAN REJO pada hari Senin tanggal02 September 2013 sekitar pukul 16.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal 13 Desember2013 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain antara bulanSeptember 2013 sampai dengan bulan September 2013, yang masingmasing bertempatdi rumah kontrakan terdakwa yang terletak di KPR Bandarsari
limaribu rupiah);Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 378 KUHP jo pasal 65 ayat (1) KUHP.ATAU;KEDUABahwa ia terdakwa SITI RUKMINI binti (alm) KASAN REJO pada hari Senintanggal 02 September 2013 sekitar pukul 16.00 WIB dan pada hari Jumat tanggal 13Desember 2013 sekitar pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain antarabulan September 2013 sampai dengan bulan September 2013, yang masingmasingbertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di KPR Bandarsari
1SARTINI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 2 September 2014 sekira pukul 16.00 Wib, bersamadengan anak saksi yang bernama DISNEY KRISNANDA ANUGRAH DEWI telahmeminjamkan sepeda motor milik saksi kepada terdakwa;Bahwa terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi dengan tujuan untukdigunakan mengantar anak terdakwa sekolah;Bahwa saksi telah lama mengenal terdakwa sejak tahun 1987;Bahwa sepeda motor tersebut diserahkan di rumah kontrakan terdakwa yangberalamat di KPR Bandarsari
secara persis berapa jumlahuang milik JAITUN yang diserahkan kepada terdakwa.Bahwa benar, atas perbuatan terdakwa tersebut saksi menderita kerugian sebesar Rp.Rp. 2.165.000, (dua juta seratus enam puluh lima ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya:Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di KPR Bandarsari
/Kab.Magetan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 02 September 2013 sekitar pukul 16.00 WIBbertempat di rumah kontrakan terdakwa yang terletak di KPR Bandarsari Blok C5Desa Bandar Kecamatan Sukomoro Kabupaten Magetan, terdakwa telah meminjamsepeda motor milik saksi SARTINI;e Bahwa terdakwa telah menjaminkan sepeda motor Honda Spacy Nopol AE 2122 RTwarna hitam tahun 2012 milik saksi SARTINI
37 — 13
MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta, Jalan Cikini paveNo. 117 Jakarta Pusat, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, alamPSrKala, QNIANG ==n nn onnnnn nnn nnnnns nnn sna onnansnnsnnannnnnsnnan abe ponenncm=MUHAMAD JAYA SENTOSA GINTING SUKA, Warganedera Indonesia,Pekerjaan wiraswasta, bertempat tina Parken, Blok D2No. 57, RT. 002, RW. 010, Desa Bandarsari
14 — 6
Saksi 1, SAKSI PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bandar Sari RT.007 RW.003Kampung Bandarsari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungTengah, saksi adalah Kakak kandung Penggugat, identitas lengkap sepertitersebut dalam berita acara sidang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, SAKSI Il PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Bandar Sari RT.0O07 RW.003Kampung Bandarsari
42 — 19
SIXTO SLAMINOdokter pada RB.BP Anisyah Beti Hati BandarSari Kecamatan Padang Ratu kabupatenlampung Tengah yang menyatakan KorbanFATHUL bin ABU BAKAR datang dan di periksadalam keadaan Meninggal Dunia dengan hasidan kesimpulan pemeriksaan sbb :. Ditemukan luka robek pada dahi atas sebelah kiri,dengan panjang 5 (lima) centi meter, Lebar 1 (satu)Centi Meter, dalam 1 (satu) Centi Meter.
SIXTO SLAMINOdokter pada RB.BP Anisyah Beti Hati BandarSari Kecamatan Padang Ratu kabupatenlampung Tengah yang menyatakan KorbanFATHUL bin ABU BAKAR datang dan di periksadalam keadaan Meninggal Dunia dengan hasidan kesimpulan pemeriksaan sbb :1. Ditemukan luka robek pada dahi12atas sebelah kiri, dengan panjang5 (lima) centi meter, Lebar 1(satu) Centi Meter, dalam 1 (satu)Centi Meter.2.
SIXTO SLAMINOdokter pada RB.BP Anisyah Beti Hati BandarSari Kecamatan Padang Ratu kabupaten17lampung Tengah yang menyatakan KorbanFATHUL bin ABU BAKAR datang dan di periksadalam keadaan Meninggal Dunia dengan hasidan kesimpulan pemeriksaan sbb :1. Ditemukan luka robek pada dahi atas sebelah kiri,dengan panjang 5 (lima) centi meter, Lebar 1 (satu)Centi Meter, dalam 1 (satu) Centi Meter2.
28 — 15
Karang,kemudian terdakwa menjawab tidak usah menggurui saya kemudian terdakwa mengusirsaksi RUSNANI Binti ABUBAKAR agar keluar dari rumah terdakwa, sambil memegangdan menarik kedua tangannya agar keluar dari rumah terdakwa, namun saksi tetap tidakmau keluar, kemudian terdakwa kembali menarik tangannya hingga mengakibatkan lenganbaju saksi robek, dan akibat dari tarikan terdakwa tersebut mengakibatkan lengan saksimengalami luka memar sesuai dengan Visum Et Repertum nomor 05/kIn.ABH/2013tertanggal Bandarsari
Metro atau ke Karang,kemudian terdakwa menjawab tidak usah menggurui saya kemudian terdakwa mengusirsaksi RUSNANI Binti ABUBAKAR agar keluar dari rumah terdakwa, sambil memegangdan menarik kedua tangannya agar keluar dari rumah terdakwa, namun saksi tetap tidakmau keluar, kemudian terdakwa kembali menarik tangannya hingga mengakibatkan lenganbaju saksi robek, dan akibat dari tarikan terdakwa tersebut mengakibatkan lengan saksilecet sesuai dengan Visum Et Repertum nomor 05/kIn.ABH/2013 tertanggal Bandarsari
12 — 1
Bandarsari Gang Langgar No. 44, RT.003RW.002, Kelurahan Babat Jerawat, Kecamatan Pakal, Kota Surabaya, selanjutnyadisebut SCDAGAIL .........00.
11 — 2
SAKSI , umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Karanganyar RT. 005 RW. 001 Desa Bandarsari,Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; , yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Ibu Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikarunial satu orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga
SAKSI Il, umur 33 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, tempattinggal di Desa Bandarsari, Kecamatan Ngoro, Kabupaten Mojokerto; ,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat; Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sah, dan telahdikarunial satu orang anak keturunan; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalberumah tangga di rumah saksi (orangtua Penggugat
11 — 7
Bukti Saksi.Saksi 1, saksi I, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bandar Sari RT.0O7 RW.003 Kampung BandarSari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahsepupu Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat
tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Bandar Sari RT.0O7 RW.003 Kampung BandarSari
10 — 5
Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah ibukandung Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT 010 RW 004 Kelurahan BandarSari
Ratu Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah sepupu Penggugat;, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Penggugat dan Tergugat berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik bersama di RT 010 RW 004 Kelurahan BandarSari
9 — 4
Yusufyang dilaksanakan di Desa Bandarsari, Kecamatan Waytuba, Kabupaten Waykanan, Propinsi Lampung pada tanggal 16 Oktober 1985;
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapanpuluh satu ribu rupiah);
10 — 6
juga, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 23012012 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Padang Ratu Kabupaten LampungHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 191/Pdt.G/2020/PA.GsgTengah sebagaimana diterangkan di dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor , tanggal 29092017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kampung Bandarsari
Surat Keterangan Tidak Ditempat nomor atas nama Termohonyang dikeluarkan oleh Kepala Kampung Bandarsari KecamatanPadangratu Kabupaten Lampung Tengah tanggal 24 Februari 2020,bukti P.3;Saksi1.
16 — 9
No. 359/Pid.B/2016/PN Gns. hal 8Bahwa kejadian tersebut terjadipada Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul12.00Wib, bertempat di teras rumah saksiSaring di Dusun IV Kampung BandarSari Kecamatan Padang Ratu Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa terdakwabersama dengan SaudaraRojali (DPO)mengambil 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario warna putih Nopol BE 8182 IH,milik saksi Saring;Bahwa pada saat terdakwabersama dengan SaudaraRojali (DPO)mengambilsepeda motor milik saksi Saringada diparkiran di teras
depan rumah;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Saudara Rojali (DPO)mengambil sepedamotor tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul12.00 Wib, ketika terdakwa sedang berada dirumah, datang Saudara Rojali(DPO)dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putih,padasaat itu terdakwa dan Saudara Rojali (DPO)mengobrol berdua dirumah terdakwa,kemudian Saudara Rojali (DPO) mengajak terdakwa untuk keliling kearah BandarSari untuk mencuri sepeda motor, terdakwa sepakat dan
mengambilsepeda motor milik saksi Saringada diparkiran di teras depan rumah ;Bahwa cara terdakwa bersama dengan Saudara Rojali (DPO)mengambil sepedamotor tersebut berawal pada hari Jumat tanggal 19 Agustus 2016 sekira pukul12.00 Wib, ketika terdakwa sedang berada dirumah, datang Saudara Rojali(DPO)dengan mengendarai sepeda motor merk Honda Beat warna putih,padasaat itu terdakwa dan Saudara Rojali (DPO)mengobrol berdua dirumah terdakwa,kemudian Saudara Rojali (DPO) mengajak terdakwa untuk keliling kearah BandarSari
5 — 3
No.1026/Pdt.G/2018/PA.GsgBahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan dilaksanakan atas suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahKontrakan bersama di Tangerang kurang lebih selama 10 Tahun, kemudianPenggugat pindah ke rumah Bersama Tergugat dan Penggugat di BandarSari, Kecamatan Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengah hinggasekarang dan Tergugat tetap bekerja di Tangerang, namun setiap 3 bulansekali Tergugat kembali ke rumah
15 — 10
ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu rumah tangga, alamat di Rt 003 Rw 002 KampungBandar Sari, Kecamatan Way Tuba Kabupaten WayKanan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjanWiraswasta, alamat di Rt 001 Rw 002 Kampung BandarSari
14 — 8
Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan atas dasar Suka sama suka;halaman 1 dari xx halaman Putusan Nomor 639/Pdt.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Bandarsari Sampai dengan berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 orang anak : xo, umur 16 tahun saatini dalam asuhan PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga
Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada awal bulan Juni tahun 2015 penyebabnya adalahTergugat masih saja mengabaikan rasa tanggung jawab kepada Penggugatdan tidak memberi nafkah lahir dan batin bahkansudah menikah siri denganwanita idaman lain, Hal itu lan yang menjadikan pertengkaran terusmenerus, sehingga Tergugat pergi meninggalka Penggugat dengan pulangkerumah orang tua di Kampung Margorejo dan Penggugat tetap tinggak dirumah orang tuanya Kampung Bandarsari
38 — 9
II RT. 003 Kampung BandarSari Kecamatan Way Tuba Kabupaten Way Kanan selama kurang lebih 1minggu, kemudian pindah dan tinggal di rumah orang tua Tergugat RK. 1 RT.002 Kampung Suma Mukti Kecataman Way Tuba Kabupaten Way Kananselama kurang lebih 1 tahun;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suamiisteri dan dikaruniai 1 orang anak yang bernamaANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, lahir pada tanggal 21 Nopember 2011 saat ini dalam asuhanPenggugat;4.
Foto Copy Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor:40/57/BS/SKN/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Kampung BandarSari, tertanggal 02 Oktober 2012 (telah lunas bea meterai dan telahdilegalisir Panitera Pengadilan Agama Blambangan Umpu), Bukti P.1;2.