Bondansari, Msi , tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa Ir. Bondansari, Msi., dari dakwaan Primair Tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa Ir. Bondansari Msi., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ir.

Bondansari, Msi., tersebut dengan Pidana Penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan menjatuhkan Pidana Denda sebesar Rp. 50.000.000,- ( lima puluh juta rupiah ) dan bila denda tersebut tidak dibayar diganti pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang pernah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;7.

BONDANSARI. M.

BONDANSARI, MS Bin SUKADI (TERDAKWA)

Bondansari, M.Si pada bulan Desember 2013;137) Uang tunai sebesar Rp.220.000.000,- (dua ratus dua puluh juta rupiah) Ir. Bondansari, M.Si. Bin Sukardi;138) Uang tunai sebesar Rp.35.000.000,- (tiga puluh lima juta rupiah) disita dari Drs. Hirawan Oetomo;139) Uang tunai sebesar Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) disita dari Ir.

Bondansari, M.Sibersama Drs.

BONDANSARI, M Sibukan oleh terdakwa DR EKO HARYANTO, M Si, Ak Bin Sumarno.

Bondansari,M.Si dan Ir.

;Bahwa saksi diperintahkan oleh skasi Bondansari untuk membuat konsepsurat keputusan penunjukan penyedia tersebut, kKemudian saksi paraf dansaksi serahkan kepada saksi Bondansari untuk dimintakan tandatangan kePPK.

saksi Bondansari untukmembuat BA Hasil Klarifikasi.

Pekalongandan kepunyaan SDN 02 Bondansari Kec. Wiradesa Kab.

Wiradesa Kab.Pekalongan sampai di Balai Desa Bondansari Kec.

Wiradesa Kab.Pekalongan sampai di Balai Desa Bondansari Kec. WiradesaKab.

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 01 Nopember 1966 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:782/XI/ / 1966 tanggal 01 Nopember 1966; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon di Desa Bondansari Kecamatan Wirdesa selama + 4tahun lalu Pemohon dan Termohon merantau ke Kudus sampai tahun 1982 danterakhir tinggal di Bondsansari Wiradesa Pekalongan, telah

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada tahun 2009 akhirnya Pemohon dan Termohon pisah ranjang,pada bulan September 2010 Pemohon pergi ke rumah orang tua Pemohon diDesa Bondansari Wiradesa dan sejak itu Pemohon dengan Termohon sudahtidak pernah berkumpul lagi, sehingga Pemohon dengan Termohon telahberpisah hingga sekarang selama 10 buan;5.

mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A Alat bukti surat yaitu:1 Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon denganTermohon Nomor : 30/IX/1987 tanggal 28 September 1987, yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telah sesuai dengan aslinya danbermaterai cukup, selanjutnya ditandai dengan P. 1; B Alat bukti saksi yaitu:1 Nama xxxxx, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Desa Bondansari

danbertengkar, disebabkan Termohon berhubungan dengan lakilakibahwa saksi pernah mendengar sendiri Pemohon dan Termohonsedang bertengkar;bahwa sejak 10 ( sepuluh ) bulan terakhir Pemohon denganTermohon telah berpisah tempat tinggal, dan sejak pisah Pemohondan Termohon tidak pernah berkumpul bersama lagi;bahwa saksi sudah pernah berupaya mendamaikan Pemohondengan Termohon agar rukun kembali, tetapi tidak berhasil;2Nama xxxxx, umur 55 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Desa Bondansari

RT. 012 RW. 03, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut:1bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi sebagaitetangga Pemohon;bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon, yang menikah sejaktahun 1966; bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama + 4( empat ) tahun, lalu merantau ke Kudus, dan terakhir tinggal dirumah

PUTUSANNomor: 088 1/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara:Xxxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SD, tempat tinggaldi RT 006 RW 003 Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut PENGGUGAT; LawanXXxxx, umur 32 tahun, agama

Islam, pekerjaan dagang, pendidikan SD, semulabertempat tinggal di RT 006 RW 003 Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07September 2011

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama 5 tahun5 bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. XXXXx, umur 6 tahun;b. xxxxx, umur 4 tahun.kedua anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat; 3.

Asli Surat Keterangan Nomor : 21/Ds.07/K.M/IX/2011 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, tanggal 07 September 2011, diberi tanda P3;B.

SaksiSaksi:1.XXXxXx, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDesa Bondansari RT 09 RW 03, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah tetangga saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2004 dan telahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua

PUTUSANNomor : 1228/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara gugatan cerai antara :XXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,tempat tinggal di Desa Bondansari Rt. 06 Rw. 03Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT ";Melawan

:XXXXx, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan , tempattinggal semula di Desa Bondansari Rt. 06 Rw. 03Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai"TERGUGAT ",nn2 nn nnn neePengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama 3bulan, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai orang anakbernama :a. XXxxx, umur 4 bulan.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3. Bahwa selama 3 bulan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan Desember 2011 Tergugat pergi sampaisekarang selama 9 bulan tidak pernah kembali;4.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang dan menghadap sendiri di persidangan, Tergugat tidak datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasa atau wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut,dan berdasarkan Surat Keterangan dari Desa Bondansari Kecamatan Wiradesanomor : 65/Ds. 07/KM/TX/2012 tanggal 26 September 2012, menerangkan bahwaTergugat sejak bulan Desember 2011

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/126/IX/2011, tanggal 22September 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWiradesa, alat bukti tersebut setelah dicocokan dengan aslinya ternyatabenar, dan bermeterai cukup, selanjutnya diberi tandai dengan P.2;3.Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 65/Ds.07/KM/IX/2012 tanggal 26September 2012, selanjutnya alat bukti tersebut ditandai dengan P.3;B.

SALINANPUTUSANNomor 419/Pdt.G/2018/PA.KjnZV Tie) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di Rt 13 Rw 05 Desa Bondansari KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWAN :XXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

Bahwa setelah menikah,Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, terakhir Tergugat pergimeninggalkan Desa Bondansari dan tidak diketahui alamatnya dengan jelasdi Wilayah RI ( Mirudo) sampai sekarang;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri yang baikdan berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan tidak dikaruniai anak.5.

Bahwa sejak bulan bulan bulan Agustus 2015 Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 2 tahun 6 bulan,Penggugat tinggal dirumah orang tuanya danTergugat pergi meninggalkanDesa Bondansari dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas di Wilayah RI (Mirudo) sampai sekarang, dan selama itu Penggugat dan Tergugat sudahtidak pernah melakukan hubungan itim sebagaimana layaknya suami istri;7.

SAKSISAKSI :1.XXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Jalan Bondansari No. 09 RT. 013, RW. 005, Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal denganPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun dan belum dikaruniai anak;Putusan Nomor

XXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJalan Bondansari No. 18 RT. 013, RW. 005, Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan telah kenal denganPenggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 5 tahun dan belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 933/Pdt.G/2020/PA.Kjn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:XXX, umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Pegilingan Bondansari, RT.014RW.005, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Penggugat;MELAWANXXX, umur 49 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Pegilingan Bondansari,RT.014 RW.005, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan selama kurang lebih 19 tahun 3 bulan lamanya;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan Nomor 362/36/IV/1991tanggal 23 September 1991, yang bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);Saksisaksi :1.XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.014, RW. 005, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya

XXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.014, RW. 005, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat selama 19 tahun lebih;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai dua anak,sekarang dalam asuhan Penggugat

alsa Cys aSla CI cea nsArtinya: Barang siapa dipanggil oleh Hakim untuk hadir dipersidangan tetapi tidak menghadap, maka ia telah berbuat zalim sehinggahak jawabnya menjadi gugur;Menimbang, bahwa dalil yang dikemukakan dalam gugatanPenggugat, yaitu bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah padatanggal 23 September 1991 lalu hidup bersama di rumah orangtuaPenggugat di Pegilingan Bondansari, RT.014 RW.005, Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selama 19 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai

PUTUSANNomor : 1497/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :XxXXxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Bondansari Rt. 12 Rw. 04Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, yangselanjutnya disebut PEMOHON ;MELAWANXXXxx

, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,dahulu bertempat tinggal di Desa Bondansari Rt. 12Rw. 04 Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak diketahui alamatnya, di wilayahIndonesia, yang selanjutnya disebut TLERMOHON :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 19 Nopember

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahbude Pemohon Bantar Gebang, Bekasi selama 3 tahun, lalu pindah ke rumahorang tua Pemohon di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama 5 tahun,telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXX, umur 9 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon; 3.

Asli Surat Keterangan Kepala Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, Nomor : 76/Ds.07/M/XI/2012 tanggal 19Nopember 2012, yang isinya menerangkan bahwa Termohon telah pergidari Desa sejak bulan Agustus 2010 sampai sekarang, selanjutnya alatbukti tersebut ditandai dengan P.3; B. Alat bukti Saksi yaitu :1.

Nama : xxxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, tempattinggal di Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2002; * bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah Bude Pemohon

PUTUSANNomor : 0481/Pdt.G/2011/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara:Xxxxx, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut PEMOHON ;MELAWANXxxxx, umur 31

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Depok Kecamatan Siwalan selama 1 bulan, lalupindah di rumah orang tua Pemohon di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesaselama 11 tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama :a. XXXxx, umur 13 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Pemohon;3.

Nama: xxxxx, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Rt.003 Rw.001 Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sudah lama; e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Rt.003 Rw.001 Desa

Bondansari KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan sampai tahun 2009 dan telah dikaruniai anak orang, anak tersebut sekarang ikut Pemohon; e bahwa mulai tahun 2009 antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon ada hubungan cinta denganlakilaki lain asal desa Depok Kecamatan Siwalan,Pemohon telah 3 kali melihatPemohon berboncengan dengan lakilaki tersebut pada malam hari pukul 22 .00WIB di Pekalongan; e bahwa sejak tahun 2009 antara Pemohon dengan

Nama : xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, dibawah sumpahnya saksi telah memberikan keterangansebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Pemohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah sudah 14 tahun yang lalu;e bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang

Bondansari, Kec.Wiradesa, Kab.

Taufik Riyan Nurtika menurutketerangan mereka dalam keadaan kedua jari jempol diikat denganplastik dan disuruh memperlihatkan dimana tempat brankas uangnyaserta mengambil uang di brankas diserahkan kepada perampoknya/pencurinya;Bahwa barang pada toko Alfamart Desa Bondansari Kec.

terjadinya pencurian pada hari Sabtu, tanggal 16 Februari2019 sekira pukul 04.46 Wib, tempatnya Toko Alfamart DesaBondansari Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan;Bahwa pelaku pencurian di toko Alfamart Desa Bondansari Kec.Wiradesa Kabupaten Pekalongan ada sekitar 4 (empat) orang yangmasuk kedalam dengan menggunakan tutup wajah semua dan ada1 (Satu) orang yang menunggu diluar ada dalam mobil;Bahwa yang saksi lakukan dengan adanya perampokan/ pencuriandi toko Alfamart Desa Bondansari Kec.Wiradesa

Staufik Riyan ada orang membeli ke toko Alfamart kemudiansaksi minta tolong untuk melepas talinya ;Bahwa barang pada toko Alfamart Desa Bondansari Kec.

Bondansari Kec.Wiradesa Kab.

Bondansari, Msi pada bulan Desember 2013137. Uang sebesar Rp. 220.000.000,-. (dua ratus dua puluh juta rupiah). Ir. Bondansari, M.Si. Bin SUKARDI138. Uang tunai sebesar Rp. 35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah) disita dari Drs, HIRAWAN OETOMO 139. Uang tunai sebesar Rp. 20.000.000,00 (dua puluh Juta rupiah) disita dari Ir. BAMBANG HARTANTO, MS 140. Uang tunai sebesar Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah) disita dari GANDJAR PAMUDJI ST. MT 141.

BONDANSARI, M.Si Bin SUKADI.143. Uang sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) disita dari Ir. Anjar Taruna Ari Sudewa,Ms Bin SoejitnoDirampas untuk Negara.8. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

BONDANSARI, Msi.

Bondansari selaku Koordinator ULPBu.

Bondansari, M.Si bersama Drs.

Bondansari dengan memerintakan kepadaTerdakwa Ir.

Bondansari, MSi Selaku KoordinatorULPBJ serta DR.

PUTUSANNomor : 1215/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAAHIR RAHMAANIR RAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawahini dalam perkara Gugatan Cerai antara :XXXXxX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan SLTA ,tempat tinggal di RT.008 RW.004 Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, dalam halini dikuasakan kepada Nama : xxxxx, umur

WAUD, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, pendidikan SD, tempat tinggal di DukuhPenggilingan Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnya disebut sebagai" TERGUGAT " ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara gugatan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal25 September 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama + 3tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXxxx, umur 4 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Saksisaksi :1.Nama : xxxxx, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.008 RW.004 Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga dekat Penggugat dan tidak ada hubungan keluarga;bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah tahunbahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama3

Nama: xxxxx, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di RT.008 RW.004 Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, telah mengangkat sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai paman Penggugat; bahwa benar mereka sebagai suami istri sah yang telah menikah sejaktahun 2007; ono bahwa Penggugat dan Tergugat telah kumpul bersama di tempat orangtua Penggugat selama 3 tahun dan telah dikaruniai 2

PUTUSANNomor: 1529/Pdt.G/2012/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:XxXxx, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di RT.012 RW.004 Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;MelawanXXXXx, umur 42

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , bertempattinggal di Rt.05 Rw.02 Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, yang selanjutnyadisebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 23 Nopember 2012 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Kajen dengan Nomor: 1529/Pdt.G/2012/PA.Kjn

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama + bulan, lalu Pemohon dan Termohon merantau ke Jakarta sampai ntahun2004 telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a.

rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalamkeadaan rukun dan harmonis namun sejak tahun 1991, Pemohon denganTermohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkankarena Termohon cemburu dengan temanteman Pemohon di Pasar;Bahwa pada tahun 2004 atau 2005 Pemohon pernah mengajukan perceraian diPengadilan Agama Kajen namun perkaran tersebut gugur; Bahwa sejak tahunn 2004 antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal, Pemohon yang pergi ke rumah orang tua Pemohon sendiri diDesa Bondansari

SALINANPUTUSANNomor 19/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXXX, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bondansari, RT.004RW.002, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah Orangtua Penggugat di Bondansari, RT.004 RW.002, DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selamakurang lebih 8 bulan lamanya;4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaisuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul)dan belum dikarunial anak;5.

XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam, lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orangtua Penggugat s elama 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.004, RW. 002, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, telah bersumpah secara agama Islam lalu memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat s elama 8 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah,

ol suloi gl iieu 5583 olsArtinya : Apabila dia (Tergugat) enggan, bersembunyi atau memang diaghaib, perkara itu diputuskan dengan buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa dalil tetap dalam gugatan Penggugat dalam perkaraini pokoknya adalah:Bahwa Penggugat dan Tergugat yang menikah di Wiradesa KabupatenPekalongan pada tanggal 12 Maret 2018, sesaat setelan aqad nikahTergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah Orangtua Penggugat di Bondansari

SALINANPENETAPANNomor 1175/Pdt.G/2021/PA.KjnBeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara ceraltalak antara:PEMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diBondansari, XXXXXX, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa,Kabupaten Pekalongan, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Buruh Batik, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Bondansari, XXXXXXXX,Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang ditandatanganinyasendiri tertanggal O05 Agustus 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Kajen Nomor 1175/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamadirumah orangtua Termohon di Bondansari, XXXXXXXX, DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan selamakurang lebih 6 tahun 10 bulan lamanya;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul)dan sudah dikaruniai 2 (Dua) orang anak bernama;a. XXXXXXX, Perempuan, Pekalongan, 24022016;b.

SALINANPUTUSANNomor 1043/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, bertempat tinggal di RT 012 RW 004Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX, umur 42 tahun, agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan Penggugat dan Tergugat di Gang Jambu, KecamatanPelaihari, Kabupaten Tanah Laut, selama 1 tahun 6 bulan, lalu pindahke rumah orang tua Penggugat di Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, selama 3 tahun 2 bulan;4.

Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor :277/DS.07/VII/2017 tanggal 29 Juni 2017, yang diketahui olehKepala Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2.

XXXXX, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Bondansari RT. 012 RW. 004 DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan;, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yangtelah menikah pada tahun 2012; Bahwa Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat sekitar3

Kemudian perihal Tergugat masih memberi nafkahatau tidak kepada Penggugat saksi tidak tahu, tetapi menurutketerangan Penggugat bahwa selama berpisah Tergugat sudahtidak pernah memberikan nafkah kepada Penggugat; Bahwa Saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, karena Penggugat sudah tidak maurukun lagi dengan Tergugat;XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanburuh, tempat tinggal di Dukuh Bondansari RT. 012 RW. 004 DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten

PUTUSANNomor 1176/Pdt.G/2019/PA.KjnZac ;SBN NiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugatantara:XXX, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Bekerja, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Gendogo RT.006RW.003, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Buruh, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman dahulu di Dukuh Gendogo RT.006RW.003, Desa Bondansari, Kecamatan Wiradesa, KabupatenPekalongan namun sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas diwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 16 Juli 2019yang telah didaftarkan sebagai

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Dukuh Gendogo RT.006 RW.003, Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan, selama kurang lebih 7 Tahun 9 bulanlamanya;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai suamiister! yang baik dan telah berhubungan kelamin (Bakda Dukhul) dansudah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 30082007;e XXX, Perempuan, Pekalongan, 24042011;dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat;5.

Fotokopi Surat Keterangan Mirudo nomor 479/Ds.07/VII/2019, tanggal12 Juli 2019 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bondansari, KecamatanWiradesa, Kabupaten Pekalongan yang bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B. Saksisaksi :1.

XXX, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di Dukuh Gendogo RT.06, RW. 03, Desa Bondansari,Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, telah bersumpah secaraagama Islam, lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat selama 7 tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat, sudah dikaruniai dua

PENETAPANNomor : 1022/Pdt.G/2012/PA.Kjn.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara antara:XXXXx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Desa Bondansari, Rt. 10 Rw. 04Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, selanjutnyadisebut PENGGUGAT; MELAWANXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam

, pendidikan SD, pekerjaan buruh,bertempat tinggal semula di Desa Bondansari Rt.10Rw.04 Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,sekarang tidak jelas alamatnya diwilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut TERGUGAT:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak berperkara di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal03 September 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama + 4tahun, telah berhubungan kelamin (bakda dukhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. XXXXx, umur 7 tahun.anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;3.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dan telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dibawah ini dalam perkara cerai Talak antara :XXXxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di RT.006 RW.003 DesaBondansari, Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut PEMOHON,MELAWANXXxxx, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan ,bertempat tinggal di Desa Bondansari

Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 21 Februari 1997 dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan, sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 001/01/1/2013 tanggal 03 Januari 2013; 2 Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorang tua Termohon di Desa Bondansari Kecamatan Wiradesa selama 1bulan, lalu pindah ke rumah kontrakan di Jakarta selama 10 tahun, lalu pindahlagi ke rumah milik bersama di Desa Bondansari