Ditemukan 177 data
Tergugat:
1.Irwan Suroso
2.Sulastri
17 — 0
KANTOR CABANG BLORA UNIT BANGKLE
Tergugat:
1.Irwan Suroso
2.Sulastri
HENI ERNAWATI
19 — 4
Veteran RT 05RW 04 Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora yangselanjutnya disebut sebagai PEMOHON:PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara permohonan ini ; Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mempelajari buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 25 Oktober 2018 yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlora tanggal 26 Oktober 2018 dibawah Nomor Register Perkara213
Fotocopy Surat Pengantar Nomor : 145/325/X/2018 tertanggal 25Oktober 2018 dari Kantor Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, diberi tanda P.4;5.
Veteran RT 05 RW 04 Kelurahan Bangkle,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora sehingga Pengadilan Negeri Blora yangberwenang untuk memeriksa permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2, P.5 dan keterangansaksisaksi bahwa nama suami Pemohon didalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 13706/IST/DTKP/2003 atas nama DECANIO AKAYLA AGUSTINUStertulis jika DECANIO AKAYLA AGUSTINUS merupakan anak lakilaki darisuami isteri TEDDY AGUSTINA dengan HENI ERNAWATI (Pemohon) yanglahir pada tanggal 15 Mei 2003
180 — 92
SITIMAEMUNAH, Umur 60 tahun, agama slam,pekerjaan lbu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan JendralSudirman No. 161 Rt. 01 Rw. 04,Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora;3. MOHAMAD MASYKUR, Umur 70 tahun, agama slam,pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Jalan Jendral Sudirman No.161 Rt. 01 Rw. 04, Kelurahan Bangkle,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ISNUN EFFENDHI, S.H.
SudirmanKelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, a/n.
Sudirman,Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;2) Tanah bersertifikat Hak Milik No. 486 luas 244 m? a/n MohamadMasykur/Penggugat Ill yang terletak di Jalan Jend. Sudirman,Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Berdasarkan halhal tersebut diatas Para Penggugat dengan kerendahanhati mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Blora c/q Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan menerima serta mengabulkangugatan Para Penggugat dengan memberikan putusan :Primair :1.
Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 3661 seluas 431 M2 a/nSiti Maemunah/Penggugat Il yang terletak di JI JendSudirman Kel Bangkle, Kec Blora, Kab Blora;2). Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 486 Luas 244 M2 a/nMohamad Masykur/Penggugat Ill yang terletak di JI JendSudirman Kel Bangkle Kec Blora Kab Blora;Dan atas permohonan tersebut dalam Posita, ditemukan dalamPetitum gugatan :2.
Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 3661 seluas 431 M2 a/nSiti Maemunah/Penggugat Il yang terletak di JI JendSudirman Kel Bangkle, Kec Blora,Kab Blora. (mengikuti yangtertulis dalam gugatan Para Penggugat halaan 3 angka Q) ;2).
26 — 3
BimaNo.99 Bangkle Rt 04 Rw 02 Desa Bangkle Kecamatan Blora Kabupaten BloraHalaman 3 dari46 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2014/PN Rbgatau setidaktidaknya Pengadilan Negeri Rembang berwenang memeriksan danmengadili perkaranya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP karena semuasaksisaksi bertempat tinggal di Kabupaten Rembang dan terdakwa ditahan diRUTAN Rembang, telah tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika
Bangkle Kec. Blora Kab. Blora untukmenemui terdakwa, sekira pukul 09.00 Wib sdr.ANDRIANTO Als YANTO BinNGADIMIN sampai di Ds.Bangkle, Kec.Blora, Kab.Blora dan bertemu denganterdakwa di pekarangan rumah terdakwa, selanjutnya sdr.ANDRIANTO AlsYANTO Bin NGADIMIN menerima 14 (empat belas) paketan narkotika jenisShabu yang dibungkus plastik warna hitam dari terdakwa sedangkansdr.ANDRIANTO Als YANTO Bin NGADIMIN menyerahkan uang yangdiperoleh dari sdr. AGUS SUGIYONO Als.
Bangkle Kec. Blora Kab.Blora untuk menemui terdakwa, sekira pukul 09.00 Wib sdr.ANDRIANTO AlsYANTO Bin NGADIMIN sampai di Ds.Bangkle, Kec.Blora, Kab.Blora danbertemu dengan terdakwa di pekarangan rumah terdakwa, selanjutnyasdr.ANDRIANTO Als YANTO Bin NGADIMIN menerima 14 (empat belas)paketan narkotika jenis Shabu yang dibungkus plastik warna hitam dariterdakwa sedangkan sdr.ANDRIANTO Als YANTO Bin NGADIMINmenyerahkan uang yang diperoleh dari sdr. AGUS SUGIYONO Als.
YANTO bin NGADIMINalamat Desa Jambangan Rt.06 Rw.02 Kecamatan Sarang KabupatenRembang.Bahwa terdakwa ditangkap pada hari selasa tanggal 26 November 2013sekira pukul 16.00 Wib dirumahnya yang beralamat desa Bangkle Rt.04Rw.02 Kecamatan Blora Kabupaten Blora.Bahwa saksi menangkap terdakwa bersama dengan BRIPKA JONNERTURNIP, BRIPTU RUDIANTO dan satu team Sat Resnarkoba PolresRembang yang dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Rembang.Bahwa pada waktu saksi menangkap terdakwa, YANTO tidak ikutkerumahnya
Bahwa saksi lahir di Klaten dan sudah lama tinggal di Klaten.e Bahwa terdakwa menikah dengan keponakan saksi namanyaDARMASIH dan mempunyai anak 10 (Sepuluh) orang dan tinggalnya diBangkle Kabupaten Blora.e Bahwa anak terdakwa yang tinggal di Bangkle adalah anak terdakwayang ke8 yang bernama Lia dan anak terdakwa yang bungsu bernamaROY saat ini SMA kelas 3.e Bahwa saksi terakhir berada di Bangkle setahun yang lalu pada tahun2012.e Bahwa terdakwa berada di Bangkle bertemu dengan terdakwa, istrinyadan
10 — 3
PENATAPANNomor 0103/Pdt.P/2017/PA.PwdSeMeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Perubahan Biodata yang diajukan oleh :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Bangkle RT.002 RW. 002 DesaSambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Pemohon I, danPemohon Il, umur 39
tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Bangkle RT.002 RW. 002 DesaSambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut Pemohon IlPengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal19 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Pwd mengemukakan
Alat Bukti Saksi, yaitu ;1.Lasiman bin Pawirorejo, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaanpensiunan PNS, tempat kediaman di Dusun Bangkle RT.001 RW. 002Desa Sambung Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan, saksitersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga dekatpara Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan sekitar akhirtahun 2000 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGodong
Suharto bin Parmo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Bangkle RT.002 RW. 002 Desa SambungKecamatan Godong Kabupaten Grobogan;, saksi tersebut di bawahsumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena tetangga dekatpara Pemohon ;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri ;Bahwa Para Pemohon melangsungkan pernikahan sekitar akhirtahun 2000 yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGodong Kabupaten Grobogan;Bahwa setelah menikah
10 — 3
Trimah binti Kartorejo Supardi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit,bertempat tinggal di Bangkle, RT.003 RW.005 Kelurahan Bangkle, KecamatanBlora, Kabupaten Blora, saksi di persidangan di bawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah pada bulan Juni 2014; Bahwa setahu saksi setelah menikah telah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Tergugat selama 6
Wiyono bin Wiji, umur 51 tahun, agama lslam, pekerjaan sopir, bertempattinggal di Bangkle RTI.003 RW.005 Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, saksi telah memberikan keterangan di persidangan dibawahsumpah sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugatsebagai suami istri, Keduanya menikah sekitar 3 tahun yang lalu;Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 6 bulan, namun belumdikaruniai
Cendrawasih, RT.03 RW.05 Kelurahan Bangkle,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Blora,dengan demikian maka Pengadilan Agama Blora berwenang untuk memeriksa,memutus dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, maka terbukti, bahwa antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2014 menurut hukum Islam, oleh karena ituPenggugat telah memenuhi syarat kedudukan hukum (/ega/
10 — 2
Tempat tinggal bukan di Rw. 09 Kelurahan Bangkle,karena di Bangkle hanya ada 5 Rw.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di depan pegawai pencatat nikahKUA Blora bukan KUA Kecamatan Menden;4. Bahwa nama anak Penggugat dan Tergugat yang benar Ifnur Lis Prasetio,bukan Ifnor Lis Prasetio dan yang kedua Ifnura Avika Seftiana Putri, bukanfnor Avika Seftiana Putri;5. Bahwa yang pergi dari rumah adalah Penggugat pada bulan Maret 2015 ;6.
sebagai berikut :Data Penggugat :Nama : Endang Lestari binti WardiUmur, tanggal lahir : 35 tahun, 23 Agustus 1983Pendidikan : Sekolah Menengah Atas (SMA)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat tinggal : Dukuh Kamolan RT 02 RW 05 Desa KamolanKecamatan Blora Kabupaten BloraData Tergugat :Nama : Eko Sulistiyono bin SulaimanUmur, tanggal lahir : 42 tahun, 10 November 1976Pendidikan : Sekolah Menengah Atas (SMA)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Biro Teknik Listrik (BTL)Tempat tinggal : Jalan Sadewo Bangkle
Rt. 03 Rw. 03 Desa Bangkle KecamatanPutusan Nomor 263/Pat.
Rt. 04 Rw. 03 Desa Bangkle Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksitetangga mereka.Bahwa Penggugat dengan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtua Tergugat sampai dikaruniai dua orang anak ;Bahwa Penggugat telah pergi dari rumah 1 tahun lamanya ;Bahwa informasi yang saksi dengar Penggugat saat ini ada di Jakarta ;Bahwa kedua anak Penggugat dan Tergugat ikut dengan Tergugat ;Putusan
Bla.Halaman 10 dari 17 halamanData Tergugat :Nama : Eko Sulistiyono bin SulaimanUmur, tanggal lahir : 42 tahun, 10 November 1976Pendidikan : Sekolah Menengah Atas (SMA)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Biro Teknik Listrik (BTL)Tempat tinggal : Jalan Sadewo Bangkle RT 04 RW 03Kelurahan BangkleKecamatan BloraKabupaten Blora.(sebagaimana yang dikuatkan oleh keterangan saksi saksi).. Memang benar dalam penulisan nama untuk kedua anak Penggugat danTergugat ada kesalahan yang benar adalah :c.
8 — 1
Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:SLTA, tempat tinggal didahulu bertempat tinggal di Asrama Yonif 410 Alugoro RT.006RW.004 Kelurahan Bangkle Kecamatan BloraKabupaten Blora.
Pemuda No. 47 Bolora,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 12 April2014, selanjutnya disebut "PENGGUGAT"Melawan terakhir SMA,tempat tinggaldi Asrama Yonif 410 Alugoro RT.006 RW.004Kelurahan Bangkle Kecamatan Blora Kabupaten Blora,Jawa Tengah, selanjutnya disebut "TERGUGAT";Pengadilan Agama tersebut 5n noone n nnn nnn nn nn nnn nnnnesTelah membaca suratsurat perkara ;n nen nnnnn nnn nnnTelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa
jawabannya secara lisan bahwa Tergugat membenarkan dan tidakkeberatan bercerai dengan Penggugat ;Menimbang, bahwa Tergugat yang bekerja sebagai TNI AD dalam halmelaksanakan perceraian harus mendapatkan surat Ijin cerai dari atasan, akantetapi setelah diberi Kesempatan, Tergugat menyatakan tidak akan mengurusijin tersebut dan bersedia menanggung segala resiko ;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilgugatannya, telah mengajukan buktibukti surat berupa:ALG RT.006, RW.004, Kelurahan Bangkle
dan 4)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndangNomor 50 Tahun 2009, maka pada setiap kali sidang Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun lagi dan membina rumahtangga secara baik, tetapi tidak berhasil, karena Penggugat tetap berkeinginanuntuk bercerai dari Tergugat ;Menimbang, bahwa gugatan cerai Penggugat di ajukan Penggugatberalamat di Asrama Yonif 410 ALG RT.006, RW.004, Kelurahan Bangkle
,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora (bukti P1) kepada Pengadilan Agama Blora,di mana Tergugat bertempat tinggal di Asrama Yonif 410 ALG RT.006, RW.004,Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, sebagaiamanapangakuan Tergugat di depan sidang, termasuk wilayah Yurisdiksi PengadilanAgama Blora, oleh karena itu maka Pengadilan Agama Blora berwenangmemeriksan, mengadili dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa dalam gugatannya tersebut di dalilkan Penggugatdengan Tergugat telah menikah
20 — 19
Jendral Sudirman No. 102,Kelurahan Bangkle Rt. 02 Rw. 04,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora;Pekerjaan >: PNS ;Hal. dari 12 Hal. Putusan No.115/Pid/2013/PT.Smg.Terdakwa ditangkap pada tanggal 30 Maret 2012 ;1. Penyidik, sejak tanggal 19 April 2012 sampaidengan tanggal 8 Mei 2012 ;2. Diperpanjang oleh Kepala Kejaksaan Negeri Blora,sejak tanggal 9 Mei 2012 sampai dengan tanggal17 Juni 2012 ; Ditangguhkan oleh penyidik sejak tanggal 16 Juni1.
serta turunanPutusan Pengadilan Negeri Blora tanggal O05Maret 2013 nomor 87 / Pid.Sus / 2012 / PN.Bla. dalamperkara Terdakwa tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa olehJaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa ia terdakwa Subagyo Bin Salikun (Aml)pada hari Jum'at tanggal 30 Maret 2012 sekira pukul10.45 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam Bulan Maret 2012 atau setidaktidaknya masihdalam Tahun 2012, bertempat di jalan Veteran turutwilayah Kelurahan Bangkle
Putusan No.115/Pid/2013/PT.Smg.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut di atas terdakwamengemudikan kendaraan bermotor Pick Up No.Pool.K1680RE dari dalam lorong atau dari barat atau jalanbekas rel kerata api berjalan menuju ke arahtimur, ketika memasuki perempatan Jalan Veteranwilayah Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, terdakwamenyeberangkan kendaraannya menuju ke arah timur,namun sebelum masuk perempatan = seharusnyaterdakwa berhenti sejenak lalu) = melihat situasimenengok
12 — 3
Agustus 2013, telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan alasan yang padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 5 Agustus 2003 sesuai dengan KutipanAkta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agamaeee None:tanggal 5 Agustus 20089 ; Bahwa pada saat menikah status Penggugat adalah perawan, danTergugat berstatus jejaka, dan pernikahan antara Penggugatdengan Tergugat dilangsungkan di rumah orang tua PenggugatdiKelurahan Bangkle
, Kecamatan Bangkle, Kabupaten Blora:;Bahwa selama menikah 11 tahun, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di KelurahanBangkle Rt.4 Rw.2, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, selamakurang lebih 10 tahun 7 bulan, setelah itu Penggugat denganTergugat pisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 bulan ;Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pernah berhubungan layaknya suami istri dan dikaruniaiseorang anak bernama :BE vr 10 tahun, tinggal bersama dengan
goyah dan sering terjadi pertengkaran dan perselisihan,yang disebabkan Tergugat orangnya gampang marah, danterkadang juga mabok, apabila sedang marah terkadang Tergugatsuka merusak barangbarang, seperti, TV, Hp, pintu dan lainlain,meskipun selama ini Penggugat sudah berusaha untuk bersabardan mengalah namun pertengkaran dan perselisinan masih sajaterjadi dan tidak bisa dihindari, sampai akhirnya pada bulan Maret2014, Tergugat atas kemauan sendiri pulang dan tinggal bersamakakaknya di Kelurahan Bangkle
82 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangkle, Kec.
Bangkle, Kec. Kota Blora, Kab. Blora darigudang secara melawan hukum yaitu telah mengeluarkan barang danmemerintahkan kepada kolektor saksi EKO SULISTIYONO Bin SULAIMANuntuk disuplai/dijual ke tokotoko, namun barang tersebut ada yang kembalikarena tidak sesuai pesanan, atau toko tutup, adanya peluang tersebutHal. 2 dari 13 hal. Put.
Jenderal Sudirman No.181 turut Desa Bangkle Kec. Blora Kota,Kab. Blora mempunyai tugas antara lain melakukan pengecekan danpengeluaran barang PT Citra Niaga Karya Lestari, melaporkan administrasiHal. 4 dari 13 hal. Put.
Bangkle,Kec. Kota Blora, Kab.
Jenderal Sudirman No.181turut desa Bangkle Kec. Blora Kota Blora Kab. Blora, dari hasil pemeriksaanyang telah dilakukan ada barangbarang milik PT Citra Niaga Karya Lestari yanghilang yaitu berupa Detergen bubuk merk BOOM kemasan 1 kg sebanyak 49karton/Dos, 5 bungkus senilai Rp.2.227.500, (dua juta dua ratus dua puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), Detergen Krim bubuk merk BOOM berbagai ukuransebanyak 4 karton, 11 bungkus senilai Rp.69.753, (enam puluh sembilan ribuHal. 5 dari 13 hal. Put.
18 — 4
Djiman, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Sasak RT.04 RW. 01 Desa Desa BulurotoKecamatan Banjarejo Kabupaten Blora, yang dalam hal inidikuasakan kepada Magdalena Lina K, SH dan SUGIYANTO,SH, para Advokat yang beralamatkan di JL.Reksodiputro No.31Blora berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 07 Pebruari2017, sebagai Penggugat ;MelawanPardan bin Pali , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Bangunan,tempat kediaman di Jalan JL.KNPI Gang Podang RT.04 RW. 05Kelurahan Bangkle
No.0336/Pdt.G/2017/PA.Bla.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 14 januari 2007, dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora, sesuai dengan kutipan akta nikanh Nomor49/49/1/2007 tanggal 10 Juni 2013 pada waktu itu Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidupbersama kontrak rumah di JL KNPI Gang podang RT 04 RW 05Kelurahan Bangkle
11 — 1
Lumintu,pendidikan SMP, tempat kediaman di Dusun Bangkle RT.014 RW.04 Desa Bulu, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli proyek, pendidikan SMA,tempat kediaman dahulu di Dusun bangkle RT.014 RW. 04 DesaBulu, Kecamatan Balen, Kabupaten Bojonegoro, yang sekarang tidakdiketahui dengan jelas dan pasti alamat/tempat tinggalnya, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar
Saksi II, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Dusun Bangkle RT.014 RW. 04 Desa Bulu, Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah orangtua Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak bercerai dengan Tergugat;e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 03 Juni2012 ;e Bahwa saksi tahu setelah nikah Penggugat dan Tergugat
Tergugat:
1.KUSAINI
2.MISRI
3.ALI SADIQIN
4.MUNIRAH
49 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK.KANTOR CABANG BLORA UNIT BANGKLE
Tergugat:
1.KUSAINI
2.MISRI
3.ALI SADIQIN
4.MUNIRAH
14 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bangkle, Kec. Blora, Kab. Blora atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Blora, karena Kealpaannya menyebabkanmatinya orang lain yaitu korban Edy Ekanto Sisdarmono, yang dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, Terdakwa Gimin binLasidin sedang mengendarai sepeda motor Honda Supra Fit Nopol. K2496EE berjalan dari arah timur ke barat di jalan umum Panglima Sudirman turuttanah Kel.
Bangkle, Kec. Blora, Kab. Blora, dengan kecepatan 3040Km/jam dan situasi jalan pada saat itu arus lalu lintas sepi, jalan aspalhotmix, cukup lebar, permukaan jalan kering dan cuaca cerah ;Hal. 1 dari 5 hal. Put. No. 1152 K/Pid/2009Bahwa sesampainya Terdakwa di jalan umum Panglima Sudirman turuttanah Kel. Bangkle, Kec. Blora, Kab.
7 — 0
Bangkle, RT. 002 RW.004, Desa Bangkle, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PENGGUGAT";MELAWANNYOMO Bin SUTIMIN, Umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kades,Pendidikan terakhir SMA, tempat tinggal di Dk.Banlong, RT. 003 RW.
Bangkle, RT.002 RW. 004, Desa Bangkle, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dk. Balong,RT. 003 RW. 001, Desa Balong, Kecamatan Jepon, Kabupaten Blora;. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama berkedudukan sebagai suami istritelah berhubungan layaknya suami istri (ba'da duhul) namun belumdikaruniai anak ;.
28 — 6
Bangkle Kec. / Kab.
Bangkle Kec. Blora kab.
Bangkle Kec. / Kab.Blora ;1 (satu) buah pelindung hand Phone warna putihbertuliskan paris ;1 (satu) buah HP merk Blackberry bold type 9790 warnaputih IMEI 354730052209917 ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna kombinasi hitam silfer,type Rm 578, nomor IMEI 353396/04/804222/5, oleh karenadalam persidangan diketahui adalah milik saksi Christiana,maka adalah tepat, adil, arif dan bijaksana apabila terhadapbarang bukti tersebut, dikembalikan kepadasaksiChristiana ;Uang tunai hasil penjualan Hand Phone sebesar
Bangkle Kec. / Kab.Blora ;1 (satu) buah pelindung hand Phone warna putihbertuliskan paris ;1 (satu) buah HP merk Blackberry bold type 9790 warnaputih IMEI 354730052209917 ;1 (satu) buah HP merk Nokia warna kombinasi hitam silfer,type Rm 578, nomor IMEI 353396/04/804222/5,dikembalikan kepada saksi Christiana ;Uang tunai hasil penjualan Hand Phone sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dikembalikan kepadasaksi Raswanto bin Darmo Mardi ;1 (satu) unit SPM honda beat warna hitam No.
1.Dwi Santoso Bin Paidjo Budi Pranoto
2.Wiwik Indrati Binti Paidjo Budi Pranoto
3.Trimono Soko Santoso Bin Paidjo Budi Pranoto
4.Ari Samekto Bin Paidjo Budi Pranoto
5.Titik Handayani Binti Paidjo Budi Pranoto
Tergugat:
Sumadi
Turut Tergugat:
Abdul Ghoni alias Gogon
125 — 19
Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan;Bangkle, Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora;Nama : Wiwik Indrati Binti Paidjo Budi Pranoto;NIK : 3203125105630018;Tempat/Tanggal lahir: Yogyakarta, 11 Mei 1963;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Alamat : Tambangan RT. 004 RW. 001 Kelurahan Tambangan;Kecamatan Mijen, Kota Semarang;Nama : Trimono Soko Santoso Bin Paidjo Budi Pranoto;Hal 2 dari 11 hal Put.
Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;Bangkle, Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora (Bukti P.3).;B. Saksi:1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;2. Bangkle, Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora, di bawahHal 8 dari 11 hal Put. No 1788/Pdt.G/2021/PA.Smgsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:3. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Jl.KNPI Gg. Cendrawasih RT. 005 RW. 005, Kelurahan ;4.
Bangkle, Kecamatan Kota Blora, Kabupaten Blora, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini, maka semua hal yangtermuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap dan pula tidak ternyata bahwa tidakdatangnya
7 — 2
KNPI No.15 A, RT.004 RW.005,Kelurahan Bangkle, Kecamatan Blora, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "PEMOHON";MELAWANSuwarni binti Mardi, umur 53 tahun, ( Blora, 17 Mei 1964) agama Islam,pekerjaan tidak bekerja, pendidikan terakhir SD,alamat tempat tinggal di Dukuh Turirejo, RT.002RW.001, Desa Turirejo, Kecamatan Jepon, KabupatenBlora, selanjutnya disebut "TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanJepon, Kabupaten Blora, Nomor : 0201/025/V1IV2017, tertanggal 17 Juli2017, yang telah dinasegelen dan dilegalisir serta telah pula dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, oleh Ketua Majelis alat bukti tersebutdiberi tanda (bukti P.2)Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Lilik Pujiono bin Tabin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangmeubeler, bertempat tinggal di RI.006 RW.005, Kelurahan Bangkle
Didik Iskandar bin Dono Diman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanSalesman, bertempat tinggal di RT.006 RW.005, Kelurahan Bangkle,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, Saksi dibawah sumpah telahmemberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:Putusan Nomor 0029/Pat.G/2018/PA.
Tergugat:
1.MISRI
2.ALI SADIQIN
3.MUNIRAH
4.KUSAINI
49 — 6
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK,KANTOR CABANG BLORA UNIT BANGKLE
Tergugat:
1.MISRI
2.ALI SADIQIN
3.MUNIRAH
4.KUSAINI