SAKSI 1, umur 48 tahun, Agama islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Bangsan Rt.1 Rw.1 Desa Trosemi KecamatanGatak Kabupaten Sukoharjo, setelah bersumpah saksi telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtahun 2008;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orangtua Tergugat, kemudian di rumah sendiri

dan Tergugat, sedang Tergugat lebin memilih/ berpihakkepada orang tua Tergugat sendiri dan mengabaikan Penggugat;Bahwa sejak Januari 2018 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat pergi meninggalkan Tergugatsampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah bersama lagidengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah dirukunkantetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Bangsan

PUTUSANNOMOR 243/Pdt.G/ 2019/PA.Skhacl Cpt ll alt aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :PEMOHON, Umur 28 tahun (Karanganyar 09/05/1990), Agama Islam,Pekerjaan Pedagang, Pendidikan SMK, Tempat kediamansemula di Dukuh Bangsan, RT. 01/ RW. 01, Desa Trosemi,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberkediaman/ berdomisili di

O1/ RW. 04, Desa Siwal, Kecamatan Baki, Kabupaten Sukoharjoselama 3 tahun dan pada tahun 2013 pindah dan bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di rumah sendiri di Dukuh Bangsan, RT. 01/ RW.01, Desa Trosemi, Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo selama 3tahun..

Bla.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:, tempat tinggal di DukuhBangsan RT.004 RW.004 Desa Bajo Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, selanjutnya disebut"PENGGUGAT"lawanSTM, dahulu bertempattinggal di Dukuh Bangsan RT.004 RW.004 Desa Bajo Kecamatan Kedungtuban Kabupaten Blora, akan

SAKSI 2, 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Bangsan RT.01 RW.02, Desa Bangsan, KecamatanColomadu, Kabupaten Karanganyar, memberikan keterangan di bawahSsumpahnya yang pada intinya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon dan kenal dengan Termohon sejak menikah denganPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2015 namun belum hidup rukun layaknya suami istri dan belumdikaruniai keturunan;hal 5 dari

Bahwa Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bangsan RT. 04 RW. O1 Kel. Jetis KecamatanSukoharjo Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 7 bulan dan padatanggal 19 September 2012 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatke Jl. Perintis Kemerdekaan RT. 11 RW. 04 Kel. Kelapa Gading BaratKecamatan Kelapa Gading Kota Jakarta Utara sampai sekarang sudah1 tahun 6 bulan lamanya ;5.

Bin Sri Wardoyo, tempat/tgl lahir Sukoharjo 29 Mei1985, umur 32 tahun, pendidikan D3, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat kediaman di Bangsan RT.O1RW.01 Kelurahan Trosemi, Kecamatan Gatak,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengarkan keterangan Penggugat, dan telah memeriksasuratsurat lain yang berkaitan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan surat gugatan tertanggal 16 Maret2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

melakukan pencurian tersebut pada hari Rabu tanggal7 November 2018 sekira pukul 22.30 Wib di halaman/ teras rumahsaksiITOTOK yang terletak di Dusun Pucung, Desa Pogalan, KecamatanPakis Kabupaten Magelang; Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul22.30 Wib terdakwa yang mengendarai sepeda motor jenis Suzuki SatriaFU Nopol AA2150UG bermaksud pulang ke rumah terdakwa di DusunPucung, Desa Pogalan, Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang sehabismain dari rumah teman terdakwa di daerah Bangsan

AlamatSepadan Kulon Rt. 15, Rw. 03, Selo Boyolali;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul 22.30 Wibterdakwa yang mengendarai sepeda motor jenis Suzuki Satria FU NopolAA2150UG bermaksud pulang ke rumah terdakwa di Dusun Pucung,Desa Pogalan, Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang sehabis main darirumah teman terdakwa di daerah Bangsan

berdasarkanfaktafakta yang terungkap di persidangan, yaitu berdasarkan keterangan parasaksi dan keterangan para terdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain,Hal. 15 dari 21 Putusan Nomor 24/Pid.B/2019/PN.Mkdmenyatakan bahwa pada hari Rabu tanggal 7 November 2018 sekira pukul22.30 Wib terdakwa yang mengendarai sepeda motor jenis Suzuki Satria FUNopol AA2150UG bermaksud pulang ke rumah terdakwa di Dusun Pucung,Desa Pogalan, Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang sehabis main darirumah teman terdakwa di daerah Bangsan

Bin Wagino ;Tempat, tanggallahir : Sukoharjo, 15 Juli 1945 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam ;Warga Negara : Indonesia ;Pekerjaan : Pensiunan PNS (Guru) ;Status : Kawin ;Pendidikan : Sarjana Muda ;Alamat : Kampung Bangsan, RT. 04/ RW.O01, Kelurahan Jetis, KecamatanSukoharjo, Kabupaten Sukoharjo ;sebagai Pihak Penggugat I dalam Perkara Perdata No.26/Pdt.G/2016/PN Skh ;b. Nama : Ir. H.

Bahwa tanggapan Penggugat atas jawaban Tergugat angka 3 point b,benar setiap berkumpul dengan teman Tergugat tidak berjudi namunTergugat senang berjudi angka (tjap ji kya) sampai menggadaikan sepedamotor milik Tergugat, yakni pada sekira tahun 2016 sepeda motor HondaRevo Tergugat diambil oleh seseorang untuk membayar hutang judiTergugat dan karena Tergugat tidak bisa bekerja karena tidak ada sepedamotor, Penggugat menebus sepeda motor tersebut Rp. 3.000.000, didaerah Bangsan, Sambi dan para tetangga

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa Nama SUSIYANTI tanggal tempat tanggal lahir Magelang, tanggal 1 September 1977 yang tertera di Paspor , dengan Nama SUSIANTI tempat tanggal lahir Bangsan, 1 September 1977 yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk Elektronik, Kartu keluarga, Akta Kelahiran, Izasah, dan Buku Nikah Pemohon adalah orang yang sama;
3. Membebankan

Bangsan, RT. 4 RW. 1, Desa Jetis Kab,Sukaharjo, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai tetangga

Talak antara :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SMP,alamat Kampung Randu Lawang RT.01 RW. 02 KelurahanJetis, Kecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon Konvensi / TergugatRekonvensi.MelawanTERMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,pendidikan SLTA, alamat semula Kampung Randu LawangRT.0O1 RW. 02 Kelurahan Jetis, Kecamatan Sukoharjo,Kabupaten Sukoharjo, sekarang berdomilisi di rumah kosBapak Darmo Rajiman di Dukuh Bangsan

Wakil Ketua Pengadilan Agama Sukoharjo, yangdilaksanakan pada tanggal 25 Juli 2016 diruang mediasi Pengadilan AgamaSukoharjo, akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang bahwa kemudian Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaandengan dibacakannya surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon dengan perubahan alamat Termohon yaitusemula tidak diketahui alamat nya dengan jelas dan pasti diwilayah RepublikIndonesia diganti: sekarang berdomilisi di rumah kos Bapak Darmo Rajiman diDukuh Bangsan

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaPenggugat di Desa Bangsan, Jetis,. Kecamatan Sukoharjo.Kabupaten selama 5 tahun; Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama: Anakke I ( perempuan umur 3 tahun ); 3.

Zulikah binti Dhorip, tempat dan tanggal lahir blora, 05 Januari1996, agama Islam, pekerjaan tidak kerja,pendidikan SLTP, tempat kediaman di , DukuhBangsan, RT.006 RW.004, Desa Bajo,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yangsekarang tinggal di rumah Dukuh Jeruk, RT.002RW.002, Desa Cabean, Kecamatan Cepu,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;melawanAgus Sulaiman bin Markuat, tempat dan tanggal lahir blora, 17November 1993, agama Islam, pekerjaan kullibangunan, pendidikan SLTP, tempat kediamandi di Dukuh Bangsan

perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusperkara cerai talak yang diajukan oleh :ste eta DIN woe eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeey UMUP 43 tahun, agama Islam, pekerjaanKunsultan Penilai, pendidikan D3, tempat tinggal di Dukuh SambenRT.01 RW.01 Desa Gunting, Kecamatan Wonosari, KabupatenSukoharjo, sebagai Pemohon;melawandune ueeaueeuueeueeeeeeeueeueeeaes DINtH oo... eeeeeeeeeeeesey UMUP 29 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan Xspres, pendidikan D.3, tempat tinggal diKampung Bangsan

Bahwa Tergugat bermain cinta dengan wanita lainbernama : XXXX yakni ia telah hidup kumpul serumahdengan perempuan tersebut di Bangsan, Bimomartani,Ngemplak, Sleman. Hal ini menjadi pemicu antaraTergugat dan pengugat karena adanya pihak ke tigayang bernama XXXX. sehingga Penggugat merasa sakithati danKe COWES osd.

PUTUSANNomor : 190/Pdt.G/2012/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara gugatan Cerai antara :FULANAH Binti FULAN, umur 25 tahun, agama Islam, Bangsan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kecamatan Binjai Utara, KotaBinjai, dalam hal ini memberikan Kuasa khusus kepada ABDULLATIP.

XXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Bangsan Senden Rt. 04 / Rw.07, Desa SendenKecamatan Mungkid Kabupaten Magelang bersumpah memberikanHal 3 dari 11 hal Putusan No.1128/Pdt.G/2018/PA.Mkdketerangan sebagai berikut :UBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;;Bahwa Pengggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 9tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama danbertempat

Kota Pendidikan, sehingga perbuatan terdakwa tmemeprusakgenerasi bangsan dan justru semakin mempersulit program pemerintahyang sedang giatgiatnya dalam memberantas perjudian; Menilai dari Barang Bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 81.000,(delapanpuluh satu ribu rupiah) yang merupakan uang penjualan judi jenis KIM dan4 (empat) lembar kertas bertuliskan angka tebakan apabila beredar dimasyarakat maka dapat mengakibatkan begitu banyaknya generasi mudabangsa yang akan terjerumus dalam lingkaran perjudian

Bangsan RT 17RW 08 Dusun Kunden Desa Kunden Kecamatan KaranganomKabupaten Klaten, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksiadalah Ayah Kandung Pemohon; Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dan Termohon adalahsuami istri yang sah dan sudah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi pernah mendengar / mengetahui antara Pemohondan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangpenyebabnya karena Termohon tidak dapat