1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan perbaikan nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama ALIFA RAISHYA SABANIA, Nomor: 3214-LT-11012018-0002, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purwakarta, tanggal 11 Januari 2018, semula tertulis nama ALIFA RAISHYA SABANIA diperbaiki menjadi ALIFA RAISYA SYA BANIA;

3. Menghukum Pemohon membayar

Bania M. Sahidi ( P ), 7 Tahun,b. Afi M. Sahidi (L), 5 Tahun;9. Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;10. Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai dan tetap beragama islam;11. Bahwa Pemohon dan Pemohn Il memohon kepada KetuaPengadilan Agama Morotai mengitsbatkan pernikahan Pemohon danPemohon II tersebut;12.

sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau Ssesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini; Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon IItelah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Bania

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda atau sesusuan yang menyebabkan terhalang untuk menikah; Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yangkeberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai,keduanya tetap beragama islam hingga saat ini; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebuttelah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama Bania

antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan untukmenikah baik karena adanya hubungan mahram, semenda maupunsesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun layaknya suami isteri,hingga kini masih tetap berstatus sebagai suami istri dan tidak pernahbercerai dan tidak pernah pindah agama, juga Pemohon tidak lagi memilikiistri selain Pemohon Il, Pemohon Il juga tidak memiliki Suami selainPemohon ; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan telah memiliki 2(dua) orang anak bernama Bania

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2.Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Lahiya alias Lahia Bania bin Bania) terhadap Penggugat (Murni alias Murni Ismaila binti Ismail);

3.Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp545.000,00,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 255/Pdt.G/2021/PA.Bgi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banggai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak antara:Basri B. alias Basri Bania bin Bania Dura, tempat dan tanggal lahirLipulalongo, 20 Agustus 1987, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta(Pembawa spit), pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT OOO,Kelurahan Lompio, Kecamatan Banggai

Memberikan izin kepada Pemohon (Basri B. alias Basri Bania bin BaniaDura) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (NurmalindaDg Mantijidji binti Taher Dg. Mantjidji) di depan sidang Pengadilan AgamaBanggai setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum ikrartalak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama berupa :a. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 3.500.000;b. Mutah berupa Seperangkat alat sholat:4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun, yangdinikahkan oleh Imam Desa bernama La Raia, pernikahan dilangsungkandengan wali nikah paman kandung Pemohon II yang bernama Alimu bin LaDoku, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang masingmasing bernamaLa Ganti bin La Bania dan La Kadomi bin La Masakati dengan maskawinberupa cincin emas 1 gram dan seperangkat alat shalat;3.

La Ganti bin La Bania, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Lingkungan Wandingi, Kelurahan Pasarwajo,Kabupaten Buton, Saksi menerangkan bahwa saksi adalah ipar Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il; bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahan diKelurahan Pasarwajo, Kabupaten Buton, Sulawesi Tenggara; bahwa

UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan para Pemohon tetapmempertahankan maksud surat permohonannya tanpa ada perubahan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalahmengajukan permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) atas pernikahanpara Pemohon yang telah dilangsungkan dengan tatacara agama Islam padatanggal 1 Juni 1975, yang dilaksanakan di Pasarwajo, dengan Wali Nikahpaman kandung Pemohon II bernama Alimu bin La Doku, dengan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi bernama La Ganti bin La Bania

memenuhisyarat secara formil sebagaimana diatur dalam Pasal 172 R.Bg;Menimbang, bahwa selanjutnya para saksi telah memberikanketerangan sebagaimana dalam duduk perkaranya, oleh Majelis Hakimmenyimpulkan keterangan para saksi bahwa para saksi mengetahui dan jugamenghadiri pernikahan para Pemohon yang dilaksanakan pada tanggal 1 Juni1975 di Pasarwajo, Kabupaten Buton, dengan Wali Nikah paman kandungPemohon II bernama Alimu bin La Doku, dengan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama La Ganti bin La Bania

keterangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan fakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut:1. bahwa Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON Il)melangsungkan perkawinan secara Islam pada tanggal 1 Juni 1975 diKelurahan Pasarwajo, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;2. bahwa pada saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan, yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman kandungPemohon II bernama Alimu bin La Doku, dan disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi bernama La Ganti bin La Bania

Menyatakan sah pernikahan antara Ramlan bin La Bania dengan Tina R binti Soraba yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1991 di Desa Molawe, Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Molawe), Kabupaten Konawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;4.

PENETAPANNomor 0090/Pdt.P/2015/PA Una.SH CARN al giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan bin La Bania, umur 52 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Awila, KecamatanMolawe, Kabupaten Konawe Utara, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;Tina R binti Soraba, umur 47 tahun, agama

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ramlan bin La Bania) denganPemohon Il (Tina R binti Soraba) yang dilangsungkan pada tanggal 30Desember 1991 di Desa Awila, Kecamatan Lasolo (Sekarang KecamatanMolawe) Kabupaten Konawe Utara;4. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan parapemohon di KUA Molawe;3.

sah untuk mendukung kebenaran dalildalil dan alasanpermohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan jika kedua saksi tersebut hadir pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1991, di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Molawe, Kecamatan Lasolo (sekarangKecamatan Molawe), Kabupaten Konawe Utara;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa saksi moelihat/menyaksikan Pemohon yang bernamaRamlan bin La Bania

Menyatakan sah pernikahan antara Ramlan bin La Bania dengan Tina Rbinti Soraba yang dilaksanakan pada tanggal 30 Desember 1991 di DesaMolawe, Kecamatan Lasolo (sekarang Kecamatan Molawe), KabupatenKonawe Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggalPemohon dan Pemohon Il;Penetapan Nomor 0090/Pdt.P/2015/PA Una halaman 10dari 11 halaman4.

Annas Arif Budi, Sp.OG (Pemohon IV) dan Awa Arif Boedy binti Bania (Pemohon V) adalah ahli waris yang sah dari almarhum Dr. Annas Arif Budi, Sp.OG bin Arif Budi;

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 15 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama La Bania, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasing bernama: La Bahi dan La Rindo dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat;3.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Afit bin La Unggu) denganPemohon Il (Alunawati binti La Bania) yang dilangsungkan pada tanggal 5April 2007 di Desa Kambawakole, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton;3.

2007 di Desa Winning,Kecamatan Pasarejo, Kabupaten Buton.Bahwa, para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi I: LA BAHI bin LA Adl, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Rampea, Desa Wining, Kecamatan Pasarwajo,Kabupaten Buton di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama Afit bin La Unggu danPemohon Il yang bernama Alunawati binti La Bania

sedangkanPemohon Il saksi kenal karena keponakan saksi;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan di DusunRampea, Desa Wining, Kecamatan Pasarwajo, Kabupaten Buton, PropinsiSulawesi Tenggara pada tanggal 05 April 2007;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah PPN Desa Wining bernama Bolo Mustamin malaluipenyerahan kakak kandung Pemohon bernama Baharudin bin La Baniakarena ayah kandung Pemohon Il yang bernama La Bania

:B9471TU yang diduga digunakan oleh para pelaku untuk memecahkan kaca mobil,selain itu juga menemukan 2(dua) buah anak panah yang diduga digunakan oleh para pelakuuntuk menyerangan warga Kp.Pule Cijantung Pasar Rebo Jaktim, selanjutnya barangbarangtersebut berikut pecahan kaca mobil dan stir mobil yang terbakar diserahkan ke pihak PolsekPasar Rebo Jakarta Timur guna pengusutan lebih lanjut.5 Saksi NUR BANIA HOLLAUwa Saksi NUR BANJA HOLLAU menerangkan bahwa didalam memberikan keterangan dalamkeadaan

sehat jasmani dan rohani serta bersedia memberikan keterangan yang sebenamyakepada pemeriksa.wa Saksi NUR BANIA HOLLAU menerangkan bahwa benar telah di periksa dan didengarketerangan dikantor polisi sehubungan dengan terjadi pengmsakan rumah milik Saksi NURBANIA HOLLAU yang dilakukan oleh kelompok anakanak Bedeng Ceria (Boker CiracasJaktim) , yang terjadi pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013 sekira Jam.03.00 Wib s/dJam.06.30 Wib di J1.Pule Rt.003/010 Kel.Cijantung Kec.Pasar Rebo Jakarta Timur.wa

Saksi NUR BANIA HOLLAU menerangkan mengetahui adanya kejadian tersebut awalnyasaksi NUR BANIA HOLLAU sedang tidur lalu dibangunkan oleh Saksi VII , dan saat bangunmendengar suara bom molotov dan atap rumah saksi NUR BANIA HOLLAU yang terbuat dariasbes pecah akibat dari lemparan batu yang dilakukan oleh kelompok Bedeng Ceria, dan saatmengintip keluar rumah saksi NUR BANIA HOLLAU melihat kelompok Bedeng Ceria telah12melemparkan bom Molotov kearah mobil yang diparkir didepan rumah saksi NUR BANIAHOLLAU.wa

Saksi NUR BANIA HOLLAU menerangkan akibat kejadian tersebut Saksi NUR BANIAHOLLAU mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000.

Reizaldi Syahrami Bania Pulungan, agama Islam, alamat J akartaSelatan. Selanjutnya disebut Tergugat/Terbanding;2. Kepala BNI c.q. Kepala BNI Wilayah Sumatera Barat c.q KepalaBNI Cabang Kota Bukittinggi. J Perintis Kemerdekaan No 15,Kelurahan Aur Tajungkang Tengah Sawah, Kecamatan GugukPanjang, Kota Bukittinggi. Dikuasakan kepada Yudi Varla Yosa, S.H.

Menyatakan objek perkara Sertifikat Hak Milik No.728 Surat UkurNo.00015/2010 Tahun 2010 seluas 129 m tertulis atas nama ReizaldiSyahrami Bania Pulungan adalah harta bersama Penggugat dan Tergugatyang mana setengah hak Penggugat dan setengah hak Tergugat setelahmelunasi kewajiban kepada Turut Tergugat I sesuai perjanjian;4. Menyatakan petitum gugatan Penggugat poin 5 (b), 6 dan 8 tidak dapatditerima (NO);5.

Bukti Turut Tergugat l/Turut Terbanding I.2.132.2.23s2.4.2.5.2.6;Fotokopi Pinjaman Kredit Nomor 2012/070 tanggal 23 April 2012, yangdibuat oleh Bank BNI Cabang Bukittinggi, bukti TT.1.1.Fotokopi S ertifikat Hak Milik Nomor 728 Surat Ukur 00015/2010 tanggal18 Agustus 2010, atas nama Reizaldi Syahrami Bania Pulungan, buktiTT.L2.Fotokopi Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 429/2012 Akta PemberianHak Tanggungan Nomor 136/2016 tanggal 16 Mei 2012, yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Bukittinggi, bukti

Bank Muamalat Indonesia Bkt), bukti TT IL 1;Fotokopi Akta J ual Beli Nomor 90/2015 tanggal 24042012, atas namaReizaldi Syahrami Bania Pulungan dibuat oleh PPAT dan NotarisHerlangga, S.H., bukti TT IL 2;Fotokopi Akta Hak Tanggungan Nomor 514/2010 Peringkat PertamaAPHT PPAT Yulfaisal, S.H., Nomor 086/2010 tanggal 2382010, buktiTT I. 3;Menimbang, bahwa alatalat bukti tersebut di atas yang berupa fotokopitelah dibubuhi materai cukup, telah dinazegelen, telah dicocokkan denganaslinya, ternyata cocok,

Hapusnya Hak Tanggungan karena pembersihan ;Dengan dimikian kekuatan hukum S ertipikat Hak Tanggungan masih berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makamajelis hakim Pengadilan Tinggi Agama Padang berpendapat bahwa gugatanPenggugat/Pembanding terhadap objek perkara Sertifikat Hak Milik (SHM)Nomor 728 Surat Ukur Nomor 00015/2010 seluas 129 M2 atas namaReizaldi Syahrami Bania Pulungan untuk dijadikan sebagai harta bersamaantara Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding

BANIA RAHMAT UTAMA (BRU);Dikembalikan kepada PT.

BANIA RAHMAT UTAMA (BRU) melaluiKuasanya;e 1 (satu) kaleng cat filox merk basics warna green (hijau).e 1 (satu ) buah borgol warna silver yang sudah berkarat;e 1 (satu ) helai tali kambing berwarna orange dengan panjang lebih kurang 2(dua) meter.e 1 (satu ) buah lakban warna hitam.Pts No:44/Pid B/2014.PN.Pbme 1 (satu ) helai tali kambing berwarna orange dengan panjang lebih kurang 3(tiga) meter.e 1 (satu ) buah lakban warna hitam.e 1 (satu) unit handphone merk cross warna merah dual sim;Dirampas

BANIA RAHMAT UTAMA (BRU), (satu) kaleng cat filox merk basics warna green (hijau), (satu ) buah borgol warnasilver yang sudah berkarat, (satu ) helai tali kambing berwarna orange denganpanjang lebih kurang 2 (dua) meter, (satu ) buah lakban warna hitam, (satu ) helaitali kambing berwarna orange dengan panjang lebih kurang 3 (tiga) meter., (satu )buah lakban warna hitam, (satu) unit handphone merk cross warna merah dual simdimana barang bukti tersebut telah di sita secara sah dan di benarkan oleh

BANIA RAHMATUTAMA (BRU) oleh karena berdasarkan keterangan saksi Julham matondang dansaksi Asan Bin Somad adalah kepunyaan PT BANIA RAHMAT UTAMA (BRU) danAsan Bin Somad adalah komisaris PT. BANIA RAHMAT UTAMA maka akanDikembalikan kepada PT.

Kurang lebih 1 bulan dengan kejadian tersebut diatas tergugatmenerima sms dari Pak Bania yang tergugat tidak kenal orangnya, didalam tulisan sms tersebut hay, sayang engkau lagi dimana? Lagibikin apa sayang? Aku rindu padamu sayang? Saya ingin bertemudenganmu sayang? setelah membaca sms tersebut lalu tergugatbertanya kepada penggugat siapa orang yang namanya pak bania?Dijawab penggugat kenapa?

Setelah kurang lebih 1 mingguakur didalam rumah tangga pada jam 11 malam ada sms yang masukke hp penggugat yang dikirim oleh Pak Bania, lalu tergugat membacatulisan sms tersebut yang mengatakan halo sayangku, lagi tidur sendirisayangku, kapan kita akan tidur bersama sayangku, kutunggukedatanganmu sayangku setelah tergugat membaca sms tersebutlagsung tergugat menelpon ke Pak Bania begitu mendengar suaratergugat langsung hp tersebut dimatikan oleh Pak Bania dan tidakdiaktifkan.

Disini tergugat hanya terdiam tetapi tergugat diamdiamke sekolah tempat penggugat dan Pak Bania mengajar yakni di SDN 10Katobu (sekarang SDN 6 Katobu). Dua hari tergugat mencari Pak Baniatapi tidak bertemu ditempat mengajarnya setelah itu ada telpon dari PakBania dan yang menelpon istri Pak Bania langsung meminta maafkepada tergugat dan berkata Suamiku tidak tau apaapa masalah smsitu karena selalu dipinjam pakai oleh teman minumnya jadi mohondimaafkan suami saya.

Tergugat memaafkan tetapi tegugat ingin tahusiapa lakilaki teman Pak Bania, kenapa sudah dua kali sms dan selaluditujukan pada istri saya mohon disampaikan pada Pak Bania jikalauada sms lagi yang masuk ke nomor istri saya dan ada katakata yangtidak baik saya tidak segan untuk bertindak jadi mohon ibu ingatkanpada suami ibu.8. Pada tahun 2016 tergugat dan pengguat membeli rumah di Jl.Ir.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sennabi bin Taddaga)dengan Pemohon II (Bania binti Hamma All) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 1981 di Kampung Kaluku, DesaBaringeng, Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sennabi bin Taddaga)dengan Pemohon II (Bania binti Hamma Ali) yang dilaksanakan pada tanggal15 Desember 1981 di Kampung Kaluku, Desa Baringeng, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erdianto bin Kimin) terhadap Penggugat (Fitri Nisa Bania binti Tugino Siswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluhribu rupiah).

PUTUSANNomor 1251/Pdt.G/2021/PA.StbZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Fitri Nisa Bania binti Tugino Siswanto, tempat dan tanggal lahirBatang Selemak, 21 April 1991, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di JIn.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Erdianto bin Kimin)terhadap Penggugat (Fitri Nisa Bania binti Tugino Siswanto);C.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Erdianto bin Kimin)terhadap Penggugat (Fitri Nisa Bania binti Tugino Siswanto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Stabat Kelas B pada hari Rabu tanggal O07 Juli 2021Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Zulgaidah 1442 Hijriah oleh Dra.

Sidin Bania bin Aidin Bania, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Tikupon KecamatanBualemo Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTikupon, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggal, Provinsi SulawesiTengah pada 17 Desember 1990;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ahmad Dahlan bin Abdul Muin)dengan Pemohon II (Bania binti Abdul Muing)yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 2019di Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;

3. Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);

Abdul Gani, RT.0O7 Kelurahan Penajam,kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam Paser Utara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon I;Bania binti Abdul Muing, NIK 64090169118400001, umur 35 tahun, agamaIslam, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Dahlan bin Abdul Muin)dengan Pemohon Il (Bania binti Abdul Muing) yang dilaksanakan diKelurahan Penajam Kecamatan Penajam, Kabupaten Penajam PaserUtara pada tanggal 28 Juli 2019;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ahmad Dahlan bin Abdul Muin)dengan Pemohon II (Bania binti Abdul Muing) yang dilaksanakan padatanggal 28 Juli 2019 di Kelurahan Penajam, Kecamatan Penajam,Kabupaten Penajam Paser Utara, Provinsi Kalimantan Timur;3.

Bania binti Dg. Janji, umur 17 tahun;4.4. Kulle, bin Dg. Janji, umur 14 tahun;Bahwa sejak perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;.

Janji, umur 18 tahun, Bania binti Dg. Janji, umur17 tahun, Kulle bin Dg.

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada pemohon (Idrus Al Hamid Bin Moksen Al Hamid,) untuk menjatuhkan talah satu raji terhadap termohon (Salma La Bania Binti La Bania) di depan sidang Pengadilan Agama Ambon
4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah

Abu Baeda bin La Bania, umur 58 tahun.

Ramlan bin La Bania, umur 52 tahun.

menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desa setempat yang bernama Sudin, denganmas kawin berupa Uang sebesar 80 Real;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah karena belum mempunyai Buku Kutipan AktaNikah, dengan tujuan untuk mendapatkan kepastian hukum dan kepentinganhukum lainnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan bukti P dan menghadirkan dua orang saksidi persidangan yang bernama Abu Baeda bin La Bania

Nama : Bania binti Muhadi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumahtangga, tempat tinggal di Padang Sappa, Desa Kamanre,Kecamatan Luwu, Kabupaten Luwu:Dibawah sumpahnya didepan siding, saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, Karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;e Bahwa Pemohon bermaksud mengawinkan anak perempuannyabernama Suriani binti Darwis dengan tunangannya bernama A.Muliadi bin A.

Tahir dan Bania bintiMuhadi yang memberikan keterangan di depan persidangan dibawahsumpahnya masingmasing, majelis menemukan fakta yang padapokoknya adalah sebagai berikut :e Anak Pemohon yang benama Suriani kini masih berusia 15 tahun 9bulan;e Anak Pemohon (Suriani) dengan tunangannya A. Muliadi bin A. Umarkeduanya adalah orang lain yang tidak ada hubungan keluargamaupun semenda;e Anak Pemohon (Suriani) dengan tunangannya A. Muliadi bin A.