Bahwa kerjasama ini dimulai sejak tahun 2011 dimana pada saat itu Tergugat dengan fasilitas yang sama telah menyelesaikan seluruh pinjaman pada Bankdalam jangka waktu 3 (tiga) tahun sesuai dengan jangka waktu yang diberikanoleh Bank dalam ketentuan pemberian Kredit Tanpa agunan (KTA) ;6.

Agunan yang terdiri dari :Standard Chartered PersonalLoan dengan nomor kartu 30608510391 ;Danamon Personal Loan dengan nomor003571937519; ANZ Personal Loan dengan nomor 3613165260 ;DBS Personal Loandengan nomor 7700849715 ;Permata Personal Loan dengan nomor 4107987210 ;Bahwa kerjasama ini dimulai sejak tahun 2011 diamana pada saat itu Tergugat dengan fasilitas yang sama telah menyelesaikan seluruh pinjaman pada Bank dalamjangka waktu 3 (tiga) tahun sesuai dengan jangka waktu yang diberikan oleh Bankdalam

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mewakili anaknya yang masih dibawah umur yang bernama : MEUTIA HARUM LESTARI yang lahir padatanggal 7 Mei 2008 Khusus untuk menandatangani atas Agunan ke Bankdalam hal sebidang tanah/bangunan dengan Sertifikat Hak Milik No.05983seluas 71 m2, yang terletak di Propinsi DK! Jakarta,Kota Jakarta Selatan,Kecamatan Pesanggrahan, Kelurahan Petukangan Selatan,, atas namaRika Wijaya Ramdan,Cs3.

oleh Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambil alih pertimbangan hukum dan menguatkanatas Putusan Pengadilan Pajak a quo yang atas keyakinan MajelisHakim Agung diperoleh petunjuk dalam (bukti P17, P18 = T18, T19)Faktur Pajak atas Penjualan Kaveling seluas 150 m2 dan sertifikatkepemilikan, sedangkan Terbanding sekarang Pemohon PeninjauanKembali mendalilkan berupa fotokopi dari fotokopi tanpoa pembubuhanlegalisir pejabat berwenang (dhi Bank) berupa Keterangan dari Bankdalam

mengedepankan asaskebenaran materiel dan melandaskan prinsip substance over the formyang telah memenuhi asas Ne Bis Vexan Rule sebagaimana yangtelah mensyaratkan bahwa semua tindakan administrasi harusberdasarkan peraturan perundangundangan dan hukum dimana dapatditelusuri dari lapaoran keuangan yang telah diverivikasi dan AuditReport oleh Kantor Akuntan Publik (KAP) Purwanto, Suherman &Surya (Ernst & Young), Trial Balance, General Ledger, Perincian HPPSeed Standard Cost dan hutang kepada Hongkong Shanghai Bankdalam

Uang senilai 1 Milyar rupiah yang tersebar di beberapa Bankdalam bentuk simpanan tabungan milik Alamarhumah Ny.Tariminyang di atas namakan TERGUGAT f. Motor Yamaha Jupiter senilai 12 juta rupiah.3.

Majelis Pengadilan Pajak dengan benar, sehingga MajelisHakim Agung mengambilalih pertimbangan hukum dan menguatkan atasPutusan Pengadilan Pajak a quo yang atas keyakinan Majelis HakimAgung diperoleh petunjuk dalam (bukti P17, P18=T18, T19) berupaFaktur Pajak atas Penjualan Kaveling seluas 150 m2 dan sertifikatkepemilikan, sedangkan Terbanding sekarang Pemohon PeninjauanKembali mendalilkan berupa foto copy dari foto copy tanpa pembubuhanlegalisir pejabat berwenang (dhi Bank) berupa Keterangan dari Bankdalam

tanggal 12 Juni 2000 TentangPerubahan Surat Keputusan Direksi Bank Indonesia No. 31/150/Kep/Dirtanggal 12 Nopember 1998 tentang Restrukturisasi Kredit Jo Surat EdaranBank Indonesia No. 7 / 190 / DPNP / IDPnP tanggal 26 April 2005 Jo SE BINo. 7/319/DPNP/DPnP tahun 2005 Tentang Kebijakan Restrukturisasi KreditPP No 14 Tahun 2005 dan PP Np. 3 Tahun 2006 tentang Tata CaraPenyelesaian Piutang Negara/Daerah , Bank telah disebutkan bahwa :Restrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan oleh Bankdalam

melalui Pengadilan Niaga sesuaidengan ketentuan yang berlaku.Mengacu pada dalildalil gugatan PEMBANDING yang pada intinyamenyangkut masalah Perjanjian Kredit No. 19 tanggal 15 Mei 2017 danPerjanjian Kredit Nomor 22 tanggal 28 Februari 2019 antaraPEMBANDING selaku debitur dan TERBANDING I dan TERBANDING IIselaku kreditur, dimana sengketa yang diajukan PEMBANDING tersebutadalah menyangkut kewajiban debitur yang wanprestasi dilakukan tindakanperingatan 1 sd 3 dan pelaksanaan eksekusi jaminan pada sebuah bankdalam

Menyatakan hukum = Surat Pemberitahuan Lelang dan mohonPelaksanaan Apprasial yang dikeluarkan dan dibuat oleh pihak Bankdalam hal ini tergugat mengandung cacat secara hukum danharuslah dinyatakan batal demi hukum dengan segala rentetan sertaakibat hukum yang menyertainya;4.

pidana dalam Pasal 95 Ayat (1)Juncto Pasal 47 Ayat (3) UndangUndang RI Nomor 24Tahun 2004 tentang Lembaga Penjamin Simpanan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBandung tanggal 19 Oktober 2016 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa IR.TIRTAREKSA SUTANTRA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPemegang Saham, Direksi, Dewan komisaris, pegawai, dan/atau pihaklain yang terkait dengan bank yang dicabut izin usahanya atau bankdalam

hasil penjualan bersihnyadianggap sebagai pelunasan tunggakan pokok dan bunga;UndangUndang Nomor /7 Tahun 1992 tentang Perbankansebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 10Tahun 1998 menyebutkan :1) Pasal1 angka 1, mendefinisikan bahwa "Perbankan adalahsegala sesuatu yang menyangkut tentang bank, mencakupkelembagaan kegiatan usaha, serta cara dan proses dalammelaksanakan kegiatan usahanya";2) Pasal 1 angka 23, dinyatakan "Agunan adalah jaminantambahan yang diserahkan nasabah debitur kepada bankdalam

Dan dalam memori penjelasan pasal tersebutdiuraikan bahwa "kegiatan lain yang lazim dilakukan oleh bankdalam hal ini adalah kegiatankegiatan usaha selain dariHal 7hal 26 Put. No. 58/B/PK/PJK/2009kegiatan tersebut pada huruf a sampai dengan huruf m, yangtidak bertentangan dengan peraturan perundangundanganyang berlaku, misalnya membantu memberikan garansi bank,bertindak sebagai bank persepsi, swap bunga, administrasiusaha nasabah, dan lainlain;f.

Bahwa sebagaimana Peraturan Bank Indonesia dan Surat Edaran BankIndonesia tentang Kebijakan Restrukturisasi Kredit telah disebutkan bahwa:Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2018/PN TjbRestrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam kegiatan perkreditan terhadap debitur yang mengalami kesulitanuntuk memenuhi kewajibannya, yang dilakukan antara lain melalui:. penurunan suku bunga Kredit;. perpanjangan jangka waktu Kredit;abCc. pengurangan tunggakan bunga Kredit;d. pengurangan

Bahwa berdasarkan Peraturan Bank Indonesia Nomor 7/PBI/2005 tentangPenilaian Kualitas Aktiva Bank Umum terutama dalam Pasal 1 poin 25tentang Restrukturisasi Kredit adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam kegiatan perkreditan terhadap debitur yang mengalami kesulitanuntuk memenuhi kewajibannya yang dilakukan antara lain melalui:Penurunan suku bunga kredit;Perpanjangan jangka waktu kredit:Pengurangan tunggakan bunga kredit;Pengurangan tunggakan pokok kredit;o ao 35Penambahan fasilitas kredit

dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat yang diberi tanda P1 berupaSurat Pengakuan Hutang Nomor: B.76/6118/8/2016 tanggal 19 Agustus 2016 maka dapatdiketahui fakta bahwa benar Penggugat telah memberikan pinjaman KUPEDES berupauang kepada Tergugat dan Tergugat Il sebesar pinjaman pokok Rp50.000.000,00 (LimaPuluh Juta Rupiah) yang pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat dan Tergugat II sebagai YANG BERHUTANG kepada Penggugat sebagai BANKdalam

sekitar10 (sepuluh) bulan lamanya;Bahwa setahu saksi, pisahnya tempat tinggal antara penggugat dan tergugatkarena adanya pertengkaran diantara keduanya;Bahwa menurut cerita penggugat, pertengkaran antara penggugat dantergugat disebabkan tergugat sering cemburu karena penggugat sering telahpulang kantor;Bahwa setahu saksi, penyebab lainnya adalah tergugat tidak senang kalaupenggugat sering lembur dan permah tergugat marah samP memukulpenggugat padahal penggugat telat karena tuntutan profesi kerja di bankdalam

fakturpajak, kwitansi pembayaran, buku penjualan,buku penerimaan kas/bank dan bukustock barang, yaitu transaksitransaksi dengan nomor 242, 249, 252 (sesuai urutannomor rekap peredaran berdasarkan nota angkutan)Dari uraian uji bukti diatas, diketahui halhal berikut:Penjualan dengan FP standar Rp 1.367.397.116 (1,98%)Penjualan dengan FP sederhana Rp 67.594.730.432 (98,02%)Total penjualan Rp 68.962.127.548Pembayaran atas FP sederhana seluruhnya dilakukan secara tunai sedangpembayaran atas FP standar melalui bankDalam

Memberikan ijin kepada Para Pemohon sebagai orang tua kandungyang bertindak untuk atas WILLIAM KUSUMA, lahir di Makasar padatanggal 28072008 ; yang saat ini masihn berumur 15 tahun lebih 10Bulan dan anak ke dua MICHAEL KUSUMA, lahir di Kerawang padatanggal 21012010 ; yang saat ini masih berumur 10 tahun lebih 6Bulan yang belum dewasa atau belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum, untuk menjual tanah/dan atau Menjaminkan ke Bankdalam Sertifikat Hak Milik Nomor 20213, luas + 119 M2, PropinsiSulawesi

dalamValas sebesar US $ 194,494.91 (seratus sembilan puluh empat ribu empatratus sembilan puluh empat dollar Amerika Serikat 91/100) adalahmerupakan jaminan pembayaran hutang Tergugat Rekonpensi kepada PT.Sejahtera Bank Umum (dalam Likuidasi).Bahwa terbukti menurut ketentuan pada butir 5 Pengumuman PembayaranTalangan Sisa Dana Nasabah Bank Dalam Likuidasi (BDL) tertanggal 2Maret 1998 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia (vide Bukti T12),pembayaran simpanan atau dana nasabah bukan bank yang ada pada BankDalam

T16 dan T17,berupa surat Bank Indonesia, dapat disimpulkan bahwa terhadappenagihan piutang kepada debitur yang memperoleh kredit dari bankdalam valuta asing harus dilakukan dalam valuta asing atau dalamrupiah dengan nilai tukar yang berlaku pada saat dilakukannyapembayaran."

Sejahtera Bank Umum (dalam Likuidasi);Bahwa terbukti menurut ketentuan yang berlaku sebagaimana diaturpada butir 5 Pengumuman Pembayaran Talangan Sisa DanaNasabah Bank Dalam Likuidasi (BDL) tertanggal 2 Maret 1998 yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia (vide Bukti T12), pembayaransimpanan atau dana nasabah bukan bank yang ada pada BankDalam Likuidasi dengan mempergunakan dana talangan dapatdiberikan setelah diperhitungkan dengan kewajiban (hutangnya)sebagaimana selengkapnya berbunyi sebagai berikut

Untuk nasabah bukan bank yang mempunyai kewajibanpembayaran kepada BDL (hutang), talangan akan diberikan untuksejumlah simpanan setelah diperhitungkan dengan kewajibannya(hutangnya ).Bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 1331 KUHPerdata dan butir 5Pengumuman Pembayaran Talangan Sisa Dana Nasabah BankDalam Likuidasi (BDL) tertanggal 2 Maret 1998 yang dikeluarkanoleh Bank Indonesia (vide Bukti T12) maupun Kuasa yang diberikanoleh Termohon PK ( Il dalam SuratSurat Kuasanya (vide Bukti T13a s/d T13e) dan

PERUSAHAANTERAFILIASI Bank Dalam Penyehatan ;segala benda berwujud dan benda tidak berwujud milik atau yangmenjadi hak atau yang AKAN DIALIHKAN kepada BPPN ;segala benda berwujud atau benda tidak berwujud MILIK atau yangmenjadi HAK Debitur, dan atausegala benda berwujud dan benda tidak berwujud yang dimiliki oleh ataumenjadi hak pemegang saham, direktur atau komisaris, sejauhdiperlukan untuk menutup kerugian yang disebabkan oleh kesalahanatau kelalaian pemegang saham, direktur atau komisaris dari suatu BankDalam

memenuhi unsur Pasal 1 (2) (c) Peraturan Pemerintah No.17/1999,sebab Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 dan Penggugat 4 adalahBENDA BERWUJUD MILIK DEBITUR (maksudnya Debitur BLBI atauSalim Group) yang diserahkan ke Pemerintah Republik Indonesia.Juga memenuhi unsur Pasal 1 (2) (d) PP No.17 Tahun 1999 karena padasaat itu Penggugat 1, Penggugat 2, Penggugat 3 dan Penggugat 4adalah milik Keluarga Salim (Tergugat 2, Tergugat 3, dan Tergugat 4)dan Keluarga Salim pada saat itu adalah pemegang saham dari Bankdalam

Lendang Tarigan laluTergugat Il tanpa setahu Penggugat telah menjadi SuratTanah tersebut sebagai jaminan hutang/kredit pada Bankdalam bentuk Kredit Usaha Kecil (KUK) sejumlah Rp100.000.000, (seratus juta rupiah);Hal. 2 dari 9 hal. Put.No.2384 K/Pdt/2007Bahwa pada saat penandatanganan Akta Kredit, Banktelah melakukan suatu kesalahan yaitu tidakmengikutsertakan Penggugat selaku istri dalampenandatanganan Akta Kredit tersebut karena yangmenandatangani Akta Kredit hanya suami Penggugat (alm.

Bahwa Pasal 1 angka 26 Peraturan Bank Indonesia Nomor14/15/PBI/2012 tentang Penilaian Kualitas Aset Bagi Bank Umumberbunyi sebagai berikut :"Restrukturisasi adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam kegiatan perkreditan terhadap debitur yang mengalamikesulitan untuk memenuhi kewajibannya, yang dilakukan antaralain melalut :a. Penurunan suku bunga kredit;b. Perpanjangan jangka waktu kredit;c. Pengurangan tunggakan bunga kredit;d. Pengurangan tunggakan pokok kredit;e.

angka 3 pada dalilbandingnya menyatakan Pembanding telah melakukan permohonanrestrukturisasi kepada Terbanding namun ditolak sehingga perbuatanTerbanding dikategorikan sebagai Perbuatan Melawan Hukum adalah dalilyang tidak berdasar hukum, yang mana dapat Terbanding (dahuluTergugat) jelaskan sebagai berikuta.Bahwa Pasal 1 angka 26 Peraturan Bank Indonesia Nomor14/15/PBI/2012 tentang Penilaian Kualitas Aset Bagi Bank Umumberbunyi sebagai berikut :Restrukturisasi adalah upaya perbaikan yang dilakukan Bankdalam