Tempat tinggal : Kampung Banyuagung Rt.04 Rw.ll Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : Ibu rumah tanggaTerdakwa Elen Yuliavanti,S.Par als.Elen. tidak ditahan dalam tidak ditahan oleh:1. Penyidik sejak tanggal sampai dengan tanggal2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018Terdakwa Elen Yuliavanti,S.Par als.Elen. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.

Bila, tanoa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah anak saksi korban dan terdakwa adalah buliknya; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 WIBbertempat di jalan depan rumah terdakwa Kampung Banyuagung Rt.04Rw.ll Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwaELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELEN; Bahwa pada waktu itu saksi dengan saksi Tata sedang ada diteras rumahdan

Tata, tanpa disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah keponakan saksi korban; Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 WIB,bertempat di jalan depan rumah terdakwa Kampung Banyuagung Rt.04Rw.ll Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta telahterjadi penganiayaan terhadap saksi korban yang dilakukan oleh terdakwaELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELEN; Bahwa pada waktu itu saksi dengan saksi YEFI NABILA sedang adaditeras rumah dan jarak tempat

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN SktBahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani siap untukmemberikaan keterangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitar jam 18.30 WIB,bertempat di jalan depan rumah terdakwa Kampung Banyuagung Rt.04Rw.Il Kelurahan Kadipiro Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta

Wib terdakwa telahdatang ke rumah saksi di Banyuagung Rt.05/I, Kadipiro, Banjarsari, Kota Surakartadengan maksud untuk meminjam sepeda motor untuk sarana kerja isteri Terdakwa dansepeda motor tersebut ada digadaikan oleh saksi di Gentan, Baki, Sukoharjo sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dan terdakwa tidak keberatan selanjutnya saksi bersamadengan terdakwa menebus sepeda motor Yamaha Mio Soul warna Hitam No.

Wib terdakwa datangdi rumah saksi ANANG IRAWAN di Banyuagung Rt.05/II, Kadipiro, Banjarsari,Surakarta dengan tujuan untuk meminjam sepeda motor milik saksi ANANG IRAWANakan tetapi sepeda motor tersebut masih digadaikan oleh saksi ANANG IRAWAN dansepeda motor terserbut ditebus oleh Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, ;e Bahwa Terdakwa telah mempunyai hutang kepada saksi M.

Wib Terdakwa telahdatang kerumahnya saksi ANANG IRAWAN di Banyuagung Rt.05/II, Kadipiro,Banjarsari, Kota Surakarta dengan tujuan untuk pinjam sepeda motor akan digunakansebagai sarana bekerja isteri terdakwa akan sepeda motor tersebut digadaikan sebesar Rp.3.000.000, selanjutnya Terdakwa menebus sepeda motor tersebut dan dengan perjanjianapabila saksi sewaktu waktu menggunakan akan dikembalikan oleh Terdakwa ;e Bahwa selanjutnya setelah sepeda motor Yamaha Mio Soul warna hitam No,Pol.AD5035PU milik

PUTUSANNomor 464/Pdt.G/2012/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenmutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, , umur 23 tahun, pendidikan SMK, agama Islam, pekerjaanKaryawan Jasa Terapi, tempat tinggal di Banyuagung RT.07 RW.02,Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT)MELAWANTergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 26 Oktober 2008, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta,bermeterai cukup dan sudah dicocokkan, dan ternyata cocokdengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa di samping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Banyuagung RT.07 RW.02, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari,

Kutai Tengah Rt. 06 / Rw.Vil, Sumber, Banjarsari, Surakartaz;AgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa VINama lengkapIslamSwastaSMATHOMAS TIRTO TIHANDOYO PUTROalias ARI alias TIRTO 2023Tempat lahir SurakartaUmur atau tanggal lahir : 29 tahun /Maret 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan Indonesia.Tempat tinggal Banyuagung Rt. 05 / Rw. ll,Kadipiro, Banjarsari, SurakartaAgama KatholikPekerjaan SwastaPendidikan SMATerdakwa VIINama lengkap AHMAD YANI alias JUNTempat lahir SragenUmur atau tanggal lahir : 30 tahun

Thomas Tirto Tri HandoyoPutro , alamat Banyuagung Kadipiro banjarsari Surakarta6. Tugiman , alamat Kp. Sumber Banjarsari Surakarta ,7. Ahmad Yuni alamat Pilang Masaran Sragen , 8.

Thomas Tirto TriHandoyo Putro , alamat Banyuagung Kadipiro banjarsariSurakarta 6. Tugiman , alamat Kp. Sumber BanjarsariSurakarta , 7. Ahmad Yuni alamat Pilang Masaran Sragen ,8.

Nugroho Nur Yulianto' alamatkarangasem Kadipiro Banjarsari Surakarta , 4 Thomas TirtoTri Handoyo Putro alamat Banyuagung Rt.05 /II KadipiroBanjarsari Surakarta , 5 Ahmad Yuni alamat Pilang MasaranSragen , 6 Tugiman alamat Sumber RT.06 O06 / VII Sumber ,Banjarsari Surakarta , 7 Dian alamat Keprabon BanjarsariSurakarta.Bahwa yang menjadi bandarnya adalah saksi Djoko Suryantosedangkan yang lainnya sebagai pemasang .Bahwa permainan judi yang dilakukan adalah jenis dadu denganmenggunakan alat berupa :

dengan Termohon pada tanggal 16 Agustus2009 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:269/32/VIII/2009 tanggal 16 Agustus 2009 dalam status Jejaka dan Janda Cerai yangsampai sekarang belum pernah bercerai.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah akad nikah di KUA KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar hidup berumah tangga dengan rukun baikselayaknya suami istri (badaddukhul) dirumah Koskosan di Kampung Banyuagung

,Kelurahan Banyuagung, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta selama 6 bulan setelahitu dirumah orang tua Pemohon di Kampung Nayu Utara RT. 003, RW. 013, KelurahanKadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta selama 5 tahun dan sejak bulanFebruari 2015 Termohon telah pergi yang tidak diketahui alamatnya hingga sekarangyang sudah kurang lebih 3 tahun lamanya.

SurakartaNomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ska tanggal 17 Januari2019telah mengajukan halnya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal ,01 Juli 1990 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai pencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakartasebagai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor153/9/VI/1990 tanggal 01 juli 1990Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal bersama terakhir di rumah kediaman bersamayang terletak di Banyuagung

Benar, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama terakhir di rumah kediamanbersama yang terletak di Banyuagung RT.05,RW.02, KelurahanKadipiro,Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta3.

Berita AcaraSidang dan untuk mempersingkat uraian putusan ini maka cukupditunjuk Berita Acara Sidang tersebut yang merupakan bagian yangtidak dapat dipisahkan dengan Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa perkara a quo adalah perkara cerai talakmaka dasar pengajuannya didasarkan pada domisili Termohon, dan14berdasarkan pengakuan Pemohon, dan panggilan/relaas untukTermohon,terbuktiTermohon tinggal di Banyuagung

SALINANPUTUSANNomor 341/Pdt.G/2013/PA.Ska.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telahmenmutus dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Banyuagung RT.08 RW.02, Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, Surakarta, sebagaiPENGGUGAT) 2222222 on nnn nnn

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor XXX tanggal 24 Juni 2006, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, bermeteraicukup dan sudah dicocokkan dan ternyata cocok dengan aslinya(Bukti P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi,masingmasing sebagai berikut: Saksi I Penggugat, , Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan swasta, tempattinggal di Banyuagung RT.08 RW.02, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota

PTA.Smg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang mengadili perkaraperdata pada tingkat banding dalam persidangan majelistelah memberikan putusan dalam perkara cerai gugatantara : Pembanding, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta ( usaha warungmakan J, tempat tinggal di KotaSurakarta, yang dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepadaPRIHANANTO, SH & SATYA GRAHA, SHAdvokat dan Penasehat Hukum ~yyangberkantor di Jalan Kalingga Tengah IIINo. 21 Banyuagung

Polisi AD 8662 EA, tahun1995 warna abuabu metalik bersama STNK nya atas nama Supriyati,beralamat Banyuagung RT 02 RW 02, Banjarsari Surakarta. yang diduga sabu,yang Terdakwa pergunakan sebagai sarana transportasi oleh karena perbuatanTerdakwa dalam memiliki, menyimpan atau menguasai sabusabu tersebutdilakukan tanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang.

Polisi AD 8662EA, tahun 1995 warna abuabu metalik bersama STNK nya atas namaSupriyati, beralamat Banyuagung RT 02 RW 02, Banjarsari Surakarta untukproses penyidikan lebih lanjut karena Terdakwa dalam menggunakan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri berupa sabusabu tersebut dilakukan terdakwatanpa memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk itu.

pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;ARI INDRIASTUTI binti WAHYONO NIK 337205.480175.0002 TempatTanggal Lahir Surakarta, 8 Januari 1975 Umur 43tahun Jenis Kelamin Perempuan, Agama dahuluIslam (Sesuai kutipan akta nikah), sekarang Kristen(Sesual KTP)Pendidikan SLTP, PekerjaanIbu Rumah Tangga Alamat ( KTP ) Banyuagung

Dalam perkara inididampingi / diwakili kuasa hukum Pujiana SH dkksebagai PENGGUGAT.M ELAWANSUBAGYO bin SUPARNO NIK 337205.020471.0008 Tempat Tanggal LahirSurakarta, 2 April 1971 Umur 46 tahun JenisKelamin Laki Laki Agama dahulu Islam (Sesuaikutipan akta nikah), sekarang Kristen (Sesuai KK)Pendidikan SLTA Pekerjaan KaryawanSwasta, Alamat Banyuagung RT.008/RW 002Kelurahan Kadipiro,Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta., Sekarang tidak diketahui alamatjelasnyaSebagai TERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah kos di Kampung Banyuagung,RT... / RW., Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakartaselama 1 tahun 8 bulan;4.

Kalingga Tengah III, No. 21, Banyuagung, Rt. 06, Rw. II, Kelurahan Kadipiro, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, semula sebagai Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagai TERBANDING ;---------------------------------------------------------

Kalingga Tengah Il, No. 21,Banyuagung, Rt. 06, Rw. Il, Kelurahan Kadipiro, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta, semula sebagai PemohonKonvensi / Tergugat Rekonvensi, sekarang sebagaiTERBANDING ;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara dan semua suratsurat yang berhubungandengan perkara inl ; 202 n nn nnn n nn ne nnn nn nc ncnTENTANG DUDUK PERKARANYAHal. 1 dari 5 hal. Put.

Pol.AD 2877 NA atas nama pemilik ARIF SETYANTO yangberalamat Banyuagung Rt. 1 Rw. 2 Kadipiro BanjarsariSurakarta dikembalikan kepada pemiliknya OKI NUGROHO ;4.

AD 2877 NA tahun2008 atas nama ARIF SETIYANTO alamat : Banyuagung Rt.01/02 Kadipiro, Banjarsari, Surakarta ; Bahwa, sebelumnya pada hari dan tanggal yang samasekira pukul 17.40 Wib Saksi berangkat dari rumah keMasjid Bifadillah untuk sholat maghrib naik sepedamotor, setelah sampai di masjid, sepeda motor Saksiparkir di halaman masjid sebelah barat kemudian Saksilangsung masuk ke dalam masjid untuk sholat = maghribsetelah selesai sekira pukul 18.05 Wib Saksi keluaruntuk pulang dan menuju halaman masjid

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama : JOHAN WAHYUDI alias JOHAN alias YUDI aliasGUS Bin SOELISTYO ; Tempat lahir 2 SUPER a) seer eeUmur/Tanggal lahir : 36 tahun / 17 September 1978 ; Jenis kelamin t lakilaki 5 20 2222 ene no ne nn nn nenKebangsaan SREY Gp mmm mmm nm nn nnnTempat tinggal : Banyuagung

mengajukan gugatan cerai dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 Agustus 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 10 AgustusBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah kontrakan di Bantul selama tahun 3 bulan,kemudian pindah dan mengontrak rumah di Banyuagung

putusan Majelis Hakim Pengadilan AgamaWonogiri dalam putusan ini, dan mengambil alih untuk dijadikan sebagaipertimbangan dan pendapat Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang sendiri, namun Majelis Hakim Banding Pengadilan TinggiAgama Semarang akan menambah pertimbangan hukumnya sebagaiberikut ;Menimbang, bahwa Termohon II dalam jawabannya menyatakanbahwa setelah Termohon nikah dengan Termohon II, Termohon tinggal diBaki Sukoharjo bersama Termohon II dan kadang pulang kerumahTermohon di Banyuagung

Bukti tertulis : Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Banyuagung IIKabupaten Musi Banyuangin, Nomor : XXX , tanggal 13 Mei 1999 (buktiP.1);B. Bukti saksi:1.

tidakharmonis lagi di warnai perselisinan dan pertengkaran; Bahwa saksi tahu penyebab pertengkaran mereka karena Termohonmempunyai sifat yang keras tak bisa dinasehati dan tidak bisa rukundengan anak bawaan Pemohon ; Bahwa saksi tahu sejak Agustus 2013 Termohon pergi meninggalkanPemohon dan berpisah hingga sakarang; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha mendamaikanmereka akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : Sumarmi binti Waluyo umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Banyuagung

Kalingga Tengah Ill, Banyuagung RT.06. RW.II.

yang menerangkan Tergugat telah pergi sejakbulan Nonember 2006 hingga sekarang tidak diketahui keberadaannya;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis, Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1 SAKSI I, umur 43 tahun, agama Katholik, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi adalah tetangga dekat Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2002;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di Banyuagung