Ditemukan 112191 data
17 — 5
MENGADILISALIN AMAR PUTUSAN SESUAI BAP
59 — 25
B-5. 1. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, Foto Copy Rekening Bank untuk Pokmas
Bantul. 2. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, foto copy Rekening Bank untuk
Bantul. 3. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, Foto Copy Rekening Bank untuk
Bantul. 4. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, foto copy Rekening Bank untuk
Bantul. 5. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, foto copy Rekening Bank untuk
selaku pengawas kurang mempelajari dan mencermati setiaplaporan keuangan LKM Binangun Kalidengen yang dibuat oleh Heri Susanto(Pembukuan I) karena saksi tidak mendapat tembusannya, selain itu terdakwaselaku Kepala Pengelola tidak pernah mengadakan rapat evaluasi untukmembahas laporan keuangan setiapbulannya ;Bahwa saksi belum melakukan tugas sesuai dengan TUPOKSI dikerenakanketerbatasan kemampuan, waktu) dan juga komunikasi denganterdakwa ;Bahwa atas keterangan Windarti sebagaimana tersebut dalam BAP
20.000.000, (dua puluh juta rupiah) kepada terdakwa dan langsungBahwa saksi tidak mengetahui ada masyarakat diluar Kalidengen yangmeminjam tanpa prosedur seperti saksi atau tidak ; Bahwa pinjaman yang dilakukan oleh saksi sudah lunas ; Bahwa saksi hendak meminjam uang lagi namun menurut keteranganterdakwa uangnya sudah dipinjam nasabah lain tetapi apabila dalam waktusekitar satu bulan lagi bila dana sudah terkumpul maka saksi bisa meminjamBahwa atas keterangan Supardi sebagaimana tersebut dalam BAP
berlogoLKM Binangun Kalidengen dan proses pencairannya satu minggu setelah saksibertemu dengan terdakwa ;Bahwa pinjaman saksi sudah lunas ;Bahwa saksi sebelumnya tidak tahu bila ada masalah penyalahgunaan danabantuan yang tidak sesuai dengan prosedur ;Bahwa saksi tidak tahu kondisi keuangan LKM Binangun Kalidengen ;Bahwa saksi tidak tahu warga masyarakat di luar desa Kalidengen bolehmeminjam dana di LKM Binangun Kalidengen; Bahwa atas keterangan Rr.Elsie Vera Puraningrum, Amd sebagaimanatersebut dalam BAP
JOKO SANTOSO
Tergugat:
1.NURTI WIDAYATI
2.HARI SYAIFUDIN BAP
3.PT BPR UMKM ( Usaha Madani Karya Mulia)
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sragen
34 — 16
Penggugat:
JOKO SANTOSO
Tergugat:
1.NURTI WIDAYATI
2.HARI SYAIFUDIN BAP
3.PT BPR UMKM ( Usaha Madani Karya Mulia)
4.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Surakarta
Turut Tergugat:
Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Sragen
189 — 257
Surat surat : a. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor: SK-II/009/IV/2015/IKFRSBB tanggal 9 April 2015.b. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 April 2015.c. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 4 Mei 2015.d. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 Juni 2015.e. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 23 Juni 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
(dikembalikan kepada yang berhak)Surat surat : 1(satu) lembar Visum Et Revertum Nomor: SKII/009/IV/2015/IKFRSBBtanggal 9 April 2015. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa BambangTrisnawan tanggal 5 April 2015. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa BambangTrisnawan tanggal 4 Mei 2015. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa BambangTrisnawan tanggal 5 Juni 2015. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An.
Bahwa dalam perkara Terdakwa ini Terdakwa tidak merasa melakukanpembunuhan terhadap almarhum Pratu Irfan Lucy M dan ketika di BAP POMIIl/1 Bogor Terdakwa dipaksa untuk mengakui perbuatannya.26.
Terdakwa Trisnawan tanggal 5 April2015.c. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 4 Mei2015.d. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 Juni2015.e. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An.
Terdakwa Trisnawan tanggal 5 April2015.d. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 4 Mei2015.e. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 Juni2015.f. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An.
Dwi Yani.Surat surat :oadndao 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor: SKII/009/IV/2015/IKFRSBB tanggal 9 April 2015.1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 April 2015.1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 4 Mei 2015.1 (Satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 Juni 2015.1 (Satu) buah eksemplar BAP Saksi An.
10 — 5
BAP Ke : 8
AMAR :
BAP Ke : 12
AMAR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Arie Suryawirawan bin Safei Pringgakusumah ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wuri Herliani binti M.
6 — 2
BAP Ke : 1
AMAR : 1.Mengabulkan Permohonan Penggugat;
2.Menyatakan perkara Nomor 0682/Pdt.G/2016/PA.Badg tanggal 16 Pebruari 2016 selesai karena DICABUT;
3.Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara ini;
43 — 2
Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Type ACB2J22B03 A/T model scooter warna hitam dengan Nopol DA 6615 BAP Tahun 2014 dengan Noka : MH1JFK11XEK003175 dan Nosin : JFK1E1004007;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda Vario dengan Nopol DA 6615 BAP atas nama pemilik JAKIROH;- 2 (dua) buah plat nomor terbuat dari besi plat warna hitam dengan Nomor Polisi DA 6615 BAP;Dikembalikan kepada saksi JAKIROH Binti MISRAN (Alm);- 1 (satu) buah kunci kontak
Martapura menjatuhkan putusansebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa PURWANTO Bin SUBANDI bersalah melakukan TindakPidana Penadahan, sebagaimanadiatur dalam Pasal 480 ke 1 KitabUndang Undang Hukum Pidana dalamSurat Dakwaan Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas)bulan dikurangi selama penahanansementara;3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda Vario Type ACB2J22B03 A/T modelscooter warna hitam dengan Nopol DA 6615 BAP
MUHAMMAD MAJID Als AJID AIS DEDI Bin KARTIJAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu, tanggal 05 April 2015 sekitar jam 20.30wita, bertempat di Jalan Kenanga Kelurahan Indrasari KecamatanMartapura Kabupaten Banjar, saksi MUHAMMAD MAJID AlsAJID Als DEDI Bin (Alm) KARTIJAN bersamasama dengan sdr.DUAN (DPO) telah mengambil (satu) unit sepeda motor MerkHonda Vario 125 CBS ISS, warna hitam dengan Nomor Polisi DA6615 BAP tahun 2014, No.
Polisi DA 6615 BAP Tahun 2014 dari saksiMUHAMMAD MAJID Als AJID Als DEDI Bin KARTIJAN;e Bahwa (satu) unit sepeda motor tesebut Terdakwa beli denganharga Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) hanya disertaidengan (satu) buah STNK an.
Tahun 2014dengan Noka : MHIJFK11XEK003175 dan Nosin : JFK1E1004007, 1 (satu) lembarSTNK sepeda motor Merk Honda Vario dengan Nopol DA 6615 BAP atas nama pemilikJAKIROH, 2 (dua) buah plat nomor terbuat dari besi plat warna hitam dengan NomorPolisi DA 6615 BAP, 1 (satu) buah kunci kontak dengan nomor seri 0303 yangbertuliskan HONDA;Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku dan barang bukti tersebut di atas telah pula dibenarkan oleh saksisaksi maupun
Polisi DA 6615 BAP Tahun 2014 dari saksiMUHAMMAD MAJID Als AJID Als DEDI Bin KARTIJAN; Bahwa (satu) unit sepeda motor tesebut Terdakwa beli denganharga Rp. 3.000.000,00 (Tiga juta rupiah) hanya disertaidengan (satu) buah STNK an.
Terbanding/Terdakwa : RUKMONO WIBOWO BIN TUGIRAN
92 — 32
1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, Foto Copy Rekening Bank untuk
1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, foto copy Rekening Bank untuk
BAP PUK) .
5. 1 (satu) bendel foto copy yang sudah dilegalisir berupa Berita Acara Pembentukan Kelompok dan Pengawas Kelompok serta Penetapan Prioritas Usulan Kegiatan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP KPP dan BAP PUK), Surat Perjanjian Penyaluran Bantuan Rehabilitasi Rumah (SPPB), Berita Acara Penarikan atau Penggunaan Dana Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah (BAP PD), Permohonan Pembayaran Bantuan Rehabilitasi dan Rekonstruksi Rumah, Bukti Kwitansi Pembayaran, foto copy
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 17-05-2020Putusan PA BANDUNG Nomor 0109/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 2 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5BAP Ke : 2
AMAR :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sutrisno bin Eman dan almarhumah Clara binti Sugiyo adalah Siti Zubaedah bimti Sutrisno;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
BAP Ke : 3
AMAR :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2.
Register : 22-11-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 22-02-2018Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 73-K/PM.II-11/AD/XI/2017
Tanggal 21 Februari 2018 — Oditur:
HANGGONOTOMO, SH
Terdakwa:
Herbowo Berniawanto
112 — 16Penuntutan Oditur Militer tidak dapat diterima
Biaya perkara dibebankan kepada Negara
memerintahkan panitera untuk mengembalikan berkas peraka kepada Oditur Militer untuk dilengkapi BAP Terdakwa
Register : 03-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 30-08-2017Putusan DILMILTI II JAKARTA Nomor 22-K/BDG/PMT-II/AD/II/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — Nama lengkap : Bambang Trisnawan Pangkat,NRP : Pratu/31100155870788 Jabatan : Ta Denlat-3 Unit-1 Tim Denlat Kesatuan : Denlat Paspampres
137 — 136Surat surat : a. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor: SK-II/009/IV/2015/IKFRSBB tanggal 9 April 2015.b. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 April 2015.c. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 4 Mei 2015.d. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5 Juni 2015.e. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 23 Juni 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Suratsurat : 1(satu) lembar Visum Et Revertum Nomor: SKIVO09/IV/2015/IKFRSBB tanggal 9 April 2015. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaBambang Trisnawan tanggal 5 April 2015. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaBambang Trisnawan tanggal 4 Mei 2015. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaBambang Trisnawan tanggal 5 Juni 2015. 1 (Satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaBambang Trisnawan tanggal 23 Juni 2015.Membaca22Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b.
DwiYani.Suratsurat :a. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor: SKIVOO9/IV/2015/IKFRSBB tanggal 9 April 2015.b. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaTrisnawan tanggal 5 April 2015.c. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaTrisnawan tanggal 4 Mei 2015.d. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaTrisnawan tanggal 5 Juni 2015.e. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. TerdakwaTrisnawan tanggal 23 Juni 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Oleh karena perkara inidipisahpisah sehingga BAP menjadi 4 (empat) buku, pada setiapBAP terdapat 2 (dua) kali pemeriksaan dan 2 (dua) kalipenyumpahan berarti seharusnya setiap Saksi harus diperiksasebanyak 8 (delapan) kali dan sumpah 8 (delapan) kali juga karenadi setiap BAP di temukan pemeriksaan dan pemeriksaan tambahan.Pada saat persidangan tingkat pertama di gelar, kami telahmemohon agar Pengadilan Militer memerintahkan Oditur Militeruntuk menghadirkan para Penyidik Denpom Il/1 Bogor sebagaiSaksi
Keterangan Saksi 1 (Pratu Dinawan) yang menyatakan Saksi 1(PratuDinawan) bersamasama dengan Pratu Bambang Trisnawan masuk ke toiletuntuk buang air kecil adalah keterangan tidak benar karena pada saatpersidangan Saksi 1(Pratu Dinawan) kami tidak memahami Majelis Hakimmenggunakan keterangan yang tidak pernah dinyatakan Saksi 1(PratuDinawan) dalam persidangan, padahal sudah dikonfirmasi beberapa kalibahwa Saksi mengubah keterangan dalam BAP (dengan alasan yang tidakjelas).
Dwi Yani.Suratsurat :87a. 1 (satu) lembar Visum Et Revertum Nomor: SKIV009/IV/2015/IKFRSBB tanggal 9 April 2015.b. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5April 2015.c. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 4Mei 2015.d. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal 5Juni 2015.e. 1 (satu) buah eksemplar BAP Saksi An. Terdakwa Trisnawan tanggal23 Juni 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
Register : 29-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 18-06-2019Putusan PN MANNA Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mna
Tanggal 4 Maret 2019 — pidana ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI
125 — 65.- 6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi Korban an.ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 14 Januari 2019.- 4 (Empat) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan) an.Saksi Korban ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 Januari 2019;- 1 (Satu) Lembar Berita Acara Sumpah (BAP. Sumpah) an. ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 JANUARI 2019;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Laporan Polisi Nomor LP/B/05/I/2019/BENGKULU/RES.B.S,Tanggal 14 Januari 2019. 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan STPL//B0512/019/BENGKULU/RES.B.S Tanggal 14 Januari 2019. 6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi Korban an.ASEPTOALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 14 Januari 2019. 4 (Empat)Lembar Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan)an.SaksiKorban ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 15 Januari2019. 1 (Satu) Lembar
) Saksi Korban an.ASEPTOALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 14 Januari 2019;4 (Empat)Lembar Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan)an.SaksiKorban ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 15 Januari 2019;1 (Satu) Lembar Berita Acara Sumpah (BAP.Sumpah) an.
) Saksi Korban an.ASEPTOALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 14 Januari 2019. 4(Empat) Lembar Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan) an.SaksiKorban ASEPTO ALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI,tanggal 15 Januari2019. 1 (Satu) Lembar Berita Acara Sumpah (BAP.Sumpah) an.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) Lembar Laporan Polisi Nomor LP/B/05/I/2019/BENGKULU/RES.B.S,Tanggal 14 Januari 2019. 1 (satu) lembar Surat Tanda Penerimaan Laporan STPL//B0512/019/BENGKULU/RES.B.S Tanggal 14 Januari 2019. 6 (Enam) Lembar Berita Acara Pemeriksaan (BAP) Saksi Korban an.ASEPTOALMUDARIS Bin AHMAD BASTARI, tanggal 14 Januari 2019.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 12/Pid.B/2019/PN Mna 4 (Empat) Lembar BeritaAcara Pemeriksaan Lanjutan (BAP lanjutan) an.SaksiKorban ASEPTO ALMUDARIS
Bin AHMAD BASTARI, tanggal 15 Januari 2019; 1 (Satu) Lembar Berita Acara Sumpah (BAP.
Register : 06-05-2024 — Putus : 03-07-2024 — Upload : 08-08-2024Putusan PN CIBADAK Nomor 148/Pid.B/2024/PN Cbd
Tanggal 3 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.MULKAN BALYA,S.H.
2.DEKRIT DIRGA SAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
1.HERMAN FIRMANSYAH Als EMBID Bin Alm. EMAN SULAEMAN
2.GIRI Als BUTOK Bin UMAR SUMINTA
5 — 0- Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) rangkap Berita Acara Pelaksanaan (BAP) No. BAP : 002/OPR_CJR/BAP/I/2024, tanggal 10 Januari 2024;
Tetap terlampir dalam berkas perkara.
Register : 28-03-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 20-12-2019Putusan PA BANDUNG Nomor 1300/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3BAP Ke : 1
AMAR :
BAP Ke : 3
AMAR : 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yana Suryana bin Idad Suryadi) terhadap Penggugat (Susan Apriliyanti binti Soleh);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan
Register : 29-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 17-12-2019Putusan PA BANDUNG Nomor 0863/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 7BAP Ke : 2
AMAR : 1. Menyatakan Permohonan Pemohon di cabut ;
2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 161000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Register : 09-10-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 30-11-2017Putusan PN MARTAPURA Nomor 374/Pid.B/2017/PN Mtp
Tanggal 16 Nopember 2017 — NOR ANWAR alias ANWAR bin BUDIONO
49 — 14Menetapkan barang bukti berupa ; 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih dengan Nopol DA 6507 BAP, Nomor Rangka: MH1JFD23XEX195256, Nomor Mesin: JFD2E186361; 1 (satu) lembar STNK sepeda motor honda beat warna putih dengan Nopol DA 6507 BAP, Nomor Rangka: MH1JFD23XEX195256, Nomor Mesin: JFD2E186361.Dikembalikan kepada Saksi JOHANSYAH bin BIYUT.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
(satu juta rupiah) tersebut telah digunakan untuk kebutuhanseharihari Terdakwa dan 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putihdengan Nopol DA 6507 BAP tersebut dijual kepada Sdr ANDI (DPO) sehargaRp.3000.000.
Pol : DA 6507 BAP, No Ka: MHt1JFD23XEX195256 No Sin:JFD2E186361 dengan Atas Nama Pemiliknya Sdr.
Pol : DA 6507 BAP, No Ka: MH1iJFD23XEX195256 No Sin:JFD2E186361 dengan Atas Nama Pemiliknya Sdr.
Pol : DA 6507 BAP, No Ka:MH1JFD23XEX195256 No Sin: JFD2E186361 dengan Atas Nama Pemiliknya Sdr.
Register : 14-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 18-08-2021Putusan PN BREBES Nomor 139/Pid.B/2020/PN Bbs
Tanggal 24 Nopember 2020 — - MUHAMMAD DIAS SANDI PANGESTU Bin DIDI YULIANTO - M. FATIKHUL BIRRI Al FATIH Bin MURSODO
52 — 0:B-6779-BAP, warna hitam tahun 2004 berikut kunci kontak ;- 1 (satu) Spm Supra Fit No. Pol.:B-6779-BAP, warna hitam tahun 2004;Dikembalikan kepada Saksi Sukron Mamun ; 4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000.00 ( lima ribu rupiah);
Register : 26-01-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 23-12-2019Putusan PA BANDUNG Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2BAP Ke : 4
AMAR : 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara No. 0396/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 371.000,- (tiga ratus ujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 13-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 11-08-2019Putusan PA BANDUNG Nomor 0196/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4BAP Ke : 1
AMAR : 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0196/Pdt.G/2016/PA.Badg. dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3 membebankan biaya perkara kepada Penggugat
Register : 25-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 23-12-2019Putusan PA BANDUNG Nomor 0031/Pdt.P/2016/PA.Badg
Tanggal 8 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 2BAP Ke : 1
AMAR : 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 0031/Pdt.P/2016/PA.Badg. dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);