Ditemukan 30 data
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad bin Segaf Abdul Kadir Asegaf) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Shofiah Baragbah binti Yusuf Barakbah) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
18 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Said Doni Baragbah bin Said Ahmad Effendi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlihana binti Yulis) di depan sidang Pengadilan Agama Jambi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga
14 — 1
Ahmad Jancik Baragbah) terhadap Penggugat (Asrof Jufri binti Said M.Zen Al-Jufri);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
10 — 1
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon I (Nama: Abdul Rochman Baragbah bin Gazim Syofian B, Tempat Tanggal Lahir: Surabaya, 29 Maret 1952) dan Pemohon II (Nama: Sumiyati binti Mijan, Tempat Tanggal Lahir: Ponorogo, 16 Juni 1962);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
25 — 16
AlmarhumahSYARIFAH ANTEN ASSEGAF binti SAYID UMAR ASSEGAF;.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 tersebut, terbukti pula .SYARIFAH ANTEN ASSEGAF binti SAYID UMAR ASSEGAF telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Pebruari 20202 semasa hidupnya memilikitabungan pada Bank BPD Kaltimtara yang patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P14 dan P15 tersebut, terbuktipula ayah kandung SYARIFAH ANTEN ASSEGAF binti SAYID UMARASSEGAF;. bernama Sayid Umar assegaf dan ibu kandung yang bernamaSyaifah Raudah Baragbah
108 — 26
Pemohon.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa:1.Fotokopi Biodata Penduduk Nomor 6471041203790003 atas nama SayedMahdan, tertanggal 30 September 2020, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjar, yang telah dilakukanpemeteraian dan dinazegelen kemudian telah dicocokkan dengan aslinya, laluKetua Majelis memberi tanda P.1 dan diparaf;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 63720641059800001 atas namaSyarifan Nizma Baragbah
50 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
melaksanakan kewajiban yang salah yang bertentangan dengan hukumdan keadilan yang menimbulkan kerugian pada Penggugat, oleh karenanyasegala keterangan yang telah diberikan oleh Turut Tergugat haruslahdinyatakan sebagai perbuatan yang melanggar hak subjektif orang lain yangbertindak bertentangan dengan kewajiban;Bahwa benar, bersebelahan dengan tanah yang menjadi objek sengketaini dahulunya ada tanah Penggugat yang telah dijual pada orang tua TergugatV atau kakek dari Tergugat IV yang bernama Abdurrahman Baragbah
40 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
kewajiban yangsalah yang bertentangan dengan hukum dan keadilan yang menimbulkan kerugianpada Penggugat, oleh karenanya segala keterangan yang telah diberikan oleh TurutTergugat I haruslah dinyatakan sebagai perbuatan yang melanggar hak subjektiforang lain yang bertindak bertentangan dengan kewayiban;12 Bahwa benar, bersebelahan dengan tanah yang menjadi objek sengketa inidahulunya ada tanah Penggugat yang telah dijual pada orang tua Tergugat V atau kakekdari Tergugat IV yang bernama Abdurrahman Baragbah
63 — 53
Najib Bulkia Baragbah, S.H. advokat dariLembaga Bantuan Hukum Mahardika yang beralamat di jalan H.
49 — 15
AMNAH BARAGBAH,Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal karena sebagai anak kandung Terdakwa ;Bahwa saksi adalah anak kandung Terdakwa;Bahwa benar saksi membantu orangtua melayani pembeli yang datang di tokoSari Wangi milik Terdakwa;Bahwa benar saksi mengetahu jamujamu yang dijual harus ada jjin darDepartemen Kesehatan RI;Bahwa benar jamujamu yang dijual Terdakwa didalam jamu tersebutbertuliskan Depkes RI;Bahwa saksi baru mengetahui jamujamu yang dijual oleh Terdakwa tersebuttidak