Ditemukan 182 data
16 — 10
Kantor Urusan Agama KecamatanSinjai Selatan, Kabupaten Sinjai dan seusai pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat telah mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana ternyata dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 98/10/VI/2007 tanggal 23 Juni 2007;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistridengan bertempat tinggal rumah orang tua Penggugat di Desa Gunung Perak dan di rumahorang tua Tergugat di Desa Barania
selama tiga tahun secara bergantian, kemudian pindahdan bertempat kediaman bersama di rumah Penggugat dan Tergugat di Desa GunungPerak selama tiga bulan;Bahwa Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai orang anak bernama :Suardi BinSudirman, lahir pada tanggal 25 Mei 2009Bahwa Kurang lebih sejak pertengahan 2008 Tergugat marah dan pergi meninggalkanPenggugat kembali ke rumah orang tua Tergugat di Desa Barania karena karena
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattersebut terjadi kurang lebih pada yang akibatnya tanggal 13 Juli 2010 Tergugat kembalimeninggalkan Penggugat untuk yang ke tiga kalinya dan kembali kerumah orang tuaTergugat di Desa Barania tanpa di ketahui apa penyebabnya, bahkan selama Tergugatmeninggalkan Penggugat sudah enam bulan lamanya, Tergugat tidak pernah memberiuang belanja bahkan tidak pernah datang menemui Penggugat sebab itu Penggugat merasakecewa terhadap
Kabupaten SinjaiKedua orang saksi tersebut telah memberikan keterangannya di muka sidang di bawah sumpahsecara terpisah yaitu sebagai berikut: Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan selaku ..Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Tergugat ...... mengakibatkan tanggal 13 Juli 2010Tergugat kembali meninggalkan Penggugat untuk yang ke tiga kalinya dan kembalikerumah orang tua Tergugat di Desa Barania
Penggugat Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dalam rumah tanggayang disebabkan terutama karena Tergugat ...... mengakibatkan tanggal 13 Juli 2010Tergugat kembali meninggalkan Penggugat untuk yang ke tiga kalinya dan kembalikerumah orang tua Tergugat di Desa Barania tanpa di ketahui apa penyebabnya, bahkanselama Tergugat meninggalkan Penggugat sudah enam bulan lamanya, Tergugat tidakpernah memberi uang belanja bahkan tidak pernah datang menemui Penggugat sebab ituPenggugat
29 — 9
PUTUSANNomor 189/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:PY umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanAR, wu 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Desember 2011, di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, dan dicatat pada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenHal. 1 dari 12 hal Putusan Nomor 189/Padt.G/2018/PA SjSinjai, sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor025/04/1I/2012, tertanggal 3 Februari 2012;2.
SaksiHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor 189/Pdt.G/2018/PA Sj1. our 76 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirtidak ada, pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Kaddorobukua,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, Saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Husniati sedangkan Tergugat bernama A.Imran Hidayat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak kandung dan saksikenal Tergugat karena kemenakan; Bahwa setelah
Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 30 Desember2011 di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, dan tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;2. Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama, selama 1(satu) tahun dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3. Bahwa awal rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2015 tidak harmonis lagi;4.
15 — 5
SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :EE, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 4 April 1980 (umur 39tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanEn, tempat dan tanggal
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaisuami istri dengan baik, dan keduanya tinggal bersama di kediamanorang tua Penggugat di Dusun Pussanti, Desa Barania, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai, selama 1 (satu) bulan dan di rumahTante Tergugat di BTN Mangga Tiga Block C. 14/14 Makassar, selama2 (dua) tahun, dan kemudian di rumah orang tua Tergugat di DusunMamea, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utaraselama 10 (Sepuluh) tahun 9 (Sembilan) bulan;3.
Sjserta mengancam Penggugat menggunakaan parang selain ituTergugat juga sering menganiaya anak kandung Tergugat sendiri,karena merasa keamanan Penggugat terganggu sehingga Penggugatbersikeras meninggalkan Penggugat dan kembali ke rumah orang tuaPenggugat di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, Sampai sekarang sudah tidak ada lagi komunikasiserta nafkah berupa apa pun dan sekarang sudah pisah selama 6(enam) tahun 3 (tiga) bulan lamanya;.
Saksi1. x en 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi kemenakan Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal. Putusan No. 294/Pat.G/2019/PA.
TE un 20 tahun, agama Islan, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat saksikemenakan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernahtinggal bersama selama 12 (dua belas) tahun lebih; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak;Hal. 5 dari 13 hal.
12 — 4
PUTUSANNomor 343/Pdt.G/2018/PA Sjear i>y 43 al obDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Musyawarah Majelis, telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:ee, Umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunPussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRE, mur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunPussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten = Sinjai, =selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28Nopember 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan
Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon selama 3 bulan dan kemudian pindah di rumahbersama Pemohon dan Termohon di Dusun Pussanti, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, sejak bulan Mei 2005 sampaibulan Mei 2018;3.
Bahwa ternyata Termohon pada tanggal 20 Mei 2018, secara diamdiam tanpa sepengetahuan Pemohon pergi meninggalkan rumahkediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuanya di Dusun Pussanti,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, kemudian Pemohon mendatangiTermohon di rumah orang tua Termohon untuk kembali ke rumahkediaman bersama, namun Termohon tidak mau kembali;6.
Saksi1. ee, mur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon bernama dan Termohon bernama I, Bahwa saksi kenal Pemohon karena sepupu 1 (Satu) kali sedangkanTermohon, saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon pernah tinggal bersama di rumahorang tua
ST. NUrdaliah. SH
Terdakwa:
Akhmad Alias Kuing Bin Muharram
87 — 38
Tempat tinggal : Dusun Mattirohalia, Desa Barania, Kec. Sinjai Barat,Kab. Sinjai;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 20 November 2018;Terdakwa Akhmad Alias Kuing Bin Muharram ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 21 November 2018 sampai dengan tanggal 10Desember 20182. Penangguhan Penahanan oleh Penyidik sejak tanggal 6 Desember 2018sampai dengan tanggal 25 Desember 20183.
Dusun Pussanti Desa Barania Kec. SinjaiBarat Kab. Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan lukaluka beratterhadap SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M.
Dusun Pussanti Desa Barania Kec. SinjaiBarat Kab. Sinjai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sinjai, telahmelakukan penganiayaan terhadap SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB,perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M.
Dusun Pussanti Desa Barania Kec. Sinjai BaratKab. Sinjai, telah memarangi Saksi korban SAHAR alias UNDABin M. AKIB;;Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB hendak pulangkerumahnya diperjalanan SAHAR alias UNDA Bin M. AKIBsinggah mengambil sebatang bambu dan untuk dibawa pulangkerumahnya dengan cara Saparuddin membonceng SAHAR aliasUNDA Bin M.
Dusun Pussanti Desa Barania Kec. Sinjai BaratKab. Sinjai, telah memarangi Saksi korban SAHAR alias UNDABin M. AKIB;,; Bahwa pada awalnya SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB berada dikebun Sudirman bersama dengan Saparuddin dan juga Ishar laluketika SAHAR alias UNDA Bin M. AKIB hendak pulangkerumahnya diperjalanan SAHAR alias UNDA Bin M. AKIBsinggah mengambil sebatang bambu dan untuk dibawa pulangkerumahnya dengan cara Saparuddin membonceng SAHAR aliasUNDA Bin M.
48 — 29
hakim telah men jatunkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:BE tempat dan tanggal lahir Sinjai, 30 Mei 1990 (umur 29 tahun),agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Dusun Kaddorobukua, DesaBarania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjaisebagai Pemohon ;tempat dan tanggal lahir Sinjai, 31 Mei 2002 (umur 17tahun), agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunKaddorobukua, Desa Barania
Bahwa pada tanggal 12 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Dusun Kaddorobukua,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai, Kabupaten Sinjai;Halaman 1 dari 5 halaman Penetapan Nomor 142/Pdt.P/2019/PA. Sj2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 26 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 14 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Poa Gengan mas kawin berupa cengkeh 1 (satu) pohon;3.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon POyang cilaksanakan pada tanggal 12Agustus 2016 di Dusun Kaddorobukua, Desa Barania, Kecamatan SinjaiBarat, Kabupaten Sinjai;3.
16 — 9
PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2015/PA Batg.ENS NO 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Batu, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania RT.001RW.005, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sebagai
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon bernamaAskar bin Sahoddin, umur 17 tahun 1 bulan, agama Islam, pekerjaanTukang Batu, anak ke satu, bertempat tinggal di Jalan Bungung BaraniaRT.001 RW.005, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, tanggal lahir 29 Agustus 1998 dengan calon suaminya bernamaSri Ulfani M binti Muhammad, umur 15 tahun, agama Islam, statusPerawan, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng;
68 — 16
Katini (Lorong Bungung Barania), Kel. Pallantikang,Kecamatan. Bantaeng, Kabupaten. Bantaeng.Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanTerdakwa dalam perkara ini ditahan dalam rumah tahanan Negara :1. Penyidik,sejak tanggal 20 Januari 2017 s/d tanggal 8 Februari 201 7;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 9 Februari 2017 s/d tanggal20 Maret 201 7 j 22222 2n nnn nnn nnn nnn nnn nnn non nen nen en nnn nnn nee nee3. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Maret 2017 s/d tanggal 25 Maret 2017 ;4.
Kartini Lorong Bungung Barania, Kel.Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng 5Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 januari 2017 sekitar jam 05.00 Wita,saksi terbangun dari tidur kemudian dudukduduk setelah itu saksi berbincangdengan istri saksi yang saat itu juga telah bangun, selanjutnya saksimenanyakan tentang Laptop Lenova, tetapi saat itu istri saksi mengatakan tidaktahu.
Kartini Lorong Bungung Barania, Kel.Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng ;Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 19 januari 2017 sekitar jam 05.00 Wita,saksi terbangun dari tidur kKemudian dudukduduk setelah itu saksi berbincangdengan suami saksi , yang saat itu juga telah bangun, selanjutnya suami saksimenanyakan tentang Laptop Lenova, tetapi saat itu saksi mengatakan tidaktahu.
Kartini Lorong Bungung Barania, Kel.
Kartini) Lorong Bungung Barania, Kel.Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng ; Bahwa awalnya terdakwa terlebih dahulu memanjat pintu belakang yang terbuatdari terali besi kemudian naik ke lantai dua lalu terdakwa turun melalui tanggayang menuju ruang belakang rumah setelah itu terdakwa masuk melalui ventilasikamar mandi, setelah masuk rumah terdakwa langsung menuju ruang tengahdan memeriksa barangbarang berharga yang ada di situ, setelah itu terdakwamelihat 1 (satu) unit laptop Lenova
95 — 25
LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama Lengkaptelah menjatuhkan putusan dalam perkaraUNDA ALIAS SAHAR BIN AKIB ALIAS KIBO ;Sinjai ;22 Tahun / Tahun 1990 ;LakiLaki ;Indonesia ;Dusun Pussanti, Desa Barania, KecamatanSinjai Barat Kabupaten. Sinjai ;Islam ;Swasta ;SD Tamat (Berijazah) ;ANSAR BIN ALI ;Sinjai ;20 Tahun / Tahun 1992 ;LakiLaki ;Indonesia ;Dusun Puncak, Desa Gunung Perak,Kecamatan Sinjai Barat Kabupaten.
melakukan tindakpidana sebagaimana dalam surat dakwaan Penuntut UmumNo.Reg.Perk : PDM 02 / Sinjai / 01 / 2013, tanggal 18 Januari 2013,yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa UNDA ALIAS SAHAR BIN AKIBAALIAS KIBO, terdakwa II ANSAR BIN ALI dan terdakwa Ill ACOALIAS ASDAR BIN NUSI pada hari Jumat tanggal 09 Desember 2012sekitar jam 21.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu hari padaBulan Desember 2012 bertempat di Jalan Umum, tepatnya di PorosDusun Maddako Desa Barania
Saksi HERMAWAN BIN UDDIN, dibawah sumpahdipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi diajukan ke persidangan sebagai saksi karenatelah dipukul dengan cara ditinju dan ditempeleng olehterdakwa serta ditendang oleh terdakwa II dan terdakwa Ilhingga saksi terjatuh di Jalan ;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 09 Nopember2012 sekitar pukul 21.30 Wita di Jl.Umum tepatnya di JalanPoros Dusun Maddoka Desa Barania Kecamatan Sinjai BaratKabupaten Sinjai ;e Bahwa sebelumnya
Jalan Umum tepatnya di JalanPoros Dusun Maddako Desa Barania Kecamatan Sinjai BaratKabupaten Sinjai ;Bahwa sepengetahuan saksi sebelumnya saksi MAWAN tidakmempunyai masalah dengan para terdakwa, dan tibatibaSaja terdakwa datang dan memukul saksi MAWAN ;Bahwa saksi melihat langsung kejadian saat terdakwa meninju bagian wajah saksi MAWAN, karena saat itu saksiduduk dibagian depan diatas mobil yang saat itu dikendaraioleh saksi MAWAN dan saksi ;Bahwa saat kejadian keadaan ditempat tersebut terangkarena
MAPPI, BAP dibacakan dipersidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa akan tetapi tidakmempunyai hubungan keluarga maupun pekerjaan denganketiganya, sedangkan terhadap' saksi MAWAN, saksimengenalnya karena saksi MAWAN merupakan sepupu Saksi ;Bahwa saksi menerangkan terjadinya peristiwapengeroyokan/penganiayaan pada hari Jumat tanggal 09Nopember 2013 sekira jam 21.30 Wita di Jalan Poros DusunMaddako Desa Barania Kecamatan Sinjai Barat KabupatenSinjai ;
Terbanding/Penuntut Umum : BUDIMAN ADBUL KARIB, SH
26 — 10
Perkara : PDM26/P.4.17/ Enz..2/ 06/ 2020, tanggal 01 Juli 2020, terdakwatelah didakwa sebagai berikut :Kesatu;Bahwa dia terdakwa BAHAR alias BAHA bin SANGKALA, pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 22.45 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Bungung BaraniaKelurahan Palantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng(tepatnya diPinggir Jalan Poros Bungung Barania) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,tanpa
terdakwa,kemudian terdakwa memberikan uang pembayaran shabushabu Rp. 300.000,Halaman 2 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 472/ PID.SUS/ 2020/ PT.MKS(tiga ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa memasukan shabushabu tersebut kedalam kantong celana depan kiri, selanjutnya terdakwakembali ke rumahnya hendak menyarahkan sahbushabu pesanan FIANtersebut, pada sekitar pukul 22.45 wita ketika terdakwa melintas di JalanBungung Barania
No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa dia terdakwa BAHAR alias BAHA bin SANGKALA, pada hariKamis tanggal 02 April 2020 sekira pukul 22.45 Wita atau setidaknya padawaktu lain dalam bulan April 2020, bertempat di Jalan Bungung BaraniaKelurahan Palantikang Kecamatan Bantaeng Kabupaten Bantaeng(tepatnya diPinggir Jalan Poros Bungung Barania) atau setidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bantaeng,tanpa hak atau melawan hukumHalaman 3 dari 10 Halaman PUTUSAN NOMOR 472
sachetshabushabu yang dimasukan kedalam amplop warna putin kepada terdakwa,kemudian terdakwa memberikan uang pembayaran shabushabu Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) sehingga terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), selanjutnya terdakwa memasukan shabushabu tersebut kedalam kantong celana depan kiri, selanjutnya terdakwakembali ke rumahnya hendak menyarahkan sahbushabu pesanan FIANtersebut, pada sekitar pukul 22.45 wita ketika terdakwa melintas di JalanBungung Barania
24 — 11
Bohari, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania RT.005 RW. 003Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat;MELAWANAbd.
Rahman bin Badong, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania RT.005 RW. 003Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagai*Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Desember 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan
Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng,Kabupaten Bantaeng yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Buku Akta Nikah Nomor 199/22/VITI/2008 tertanggal 22 Agustus 2008.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jl.Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, Kecamatn Bantaeng, KabupatenBantaeng
Hasnih
78 — 32
Kepala Desa Barania yang menerangkan bahwa HASNIH lahir di Sinjai, 26Desember 2021 dan HASNAH lahir di Sinjai, 26 Desember 2021 adalah orangyang sama, selanjutnya diberi tanda P4;5. Fotokopi Surat tanda Penerimaan Laporan Kehilangan Barang atas namaHASNAH yang dikeluarkan oleh A.n. Kepala Kepolisian Sektor Sinjai Utara(Anggota Jaga), selanjutnya diberi tanda P5;6.
Saksi RAHMAN:Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor 72/Padt.P/2021/PN.Snj Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Saksi memiliki hubungan keluarga sebagai Paman dari Pemohon;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon adalah seorang perempuan bernamaHASNIH, lahir di Sinjai, 12 Maret 1990, beralamat di Dusun Kaddoro Bukua,Desa Barania, Kec. Sinjai Barat, Kab.
Saksi SULTANG S: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Saksi memiliki hubungan keluarga sebagai Suami dari Pemohon;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon adalah seorang perempuan bernamaHASNIH, lahir di Sinjai, 12 Maret 1990, beralamat di Dusun Kaddoro Bukua,Desa Barania, Kec. Sinjai Barat, Kab.
Saksi ANDI MUH ARIF: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa, Saksi memiliki hubungan keluarga sebagai Paman dari Pemohon;Bahwa, saksi menerangkan Pemohon adalah seorang perempuan bernamaHASNIH, lahir di Sinjai, 12 Maret 1990, beralamat di Dusun Kaddoro Bukua,Desa Barania, Kec. Sinjai Barat, Kab.
72/Padt.P/2021/PN.SnjMenimbang, bahwa dalam Buku Il Pedoman Pelaksanaan Tugas danAdministrasi Pengadilan Dalam Empat Lingkungan Peradilan, pada halaman 43penjelasan tentang administrasi permohonan dijelaskan, Permohonan diajukandengan surat permohonan yang ditandatangani oleh Pemohon atau kuasanya yangsah dan ditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P2 dapat diketahui bahwaPemohon bertempat tinggal di Dusun Kaddoro Bukua, Desa Barania
Yusuf Caco
63 — 18
PENETAPANNomor 68/Padt.P/2021/PN SnjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara perdata permohonanpada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan terhadap permohonan yangdiajukan oleh:YUSUF CACO, lahir di Sinjai, 01 Juli 1972, agama Islam, beralamat di DusunKoddorobukua, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, KabupatenSinjai, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas permohonan yang bersangkutan;
Fotokopi Surat Keterangan Lahir Nomor: 25/BN/SBR/X/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Barania, tanggal 22 Oktober 2021 atas namaArifin, A.Ma.Pust selaku Sekretaris Desa, selanjutnya diberi tanada P5;Menimbang, bahwa terhadap bukti P1 sampai dengan bukti P5 telahdibubuhi materai, dan setelah dicocokkan ternyata semua bukti Surat tersebutsesuai dengan aslinya, sehingga bukti tersebut dapat diterima dan akandipertimbangkan dalam perkara a quo:Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat Pemohon
dapat dipisahkan sehingga Hakimberpendapat bahwa perubahan tahun lahir dapat dipersamakan denganperubahan nama sebagaimana diatur dalam Pasal 52 Ayat (1) UndangundangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan sebagaimana telahdiubah dengan Undangundang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan atasUndangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan,maka berdasarkan ketentuan tersebut dihubungkan dengan bukti P1 dan P2telah ternyata Pemohon beralamat di Dusun Koddorobukua, Desa Barania
Firman,lahir di Sinjai, tanggal 21 November 2006 dan merupakan anak kedua, lakilakidari Ayah Yusuf Caco dan Ibu Suriani;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Surat Keterangan Tentang DiriSiswa (Rapor Peserta Didik) atas nama Firman menerangkan bahwa Firmanlahir di Sinjai tanggal 21 November 2000, dan merupakan anak kedua dariYusuf dan Ani dan Anak Pemohon tersebut diterima di SD Negeri 183Lembanna tanggal 21 Juli 2007 di kelas ;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Surat Keterangan Lahir dari KepalaDesa Barania
24 — 4
PUTUSANNomor 141/Pdt.G/2018/PA SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara:XXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mattirohalia,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
terakhir SMA, pekerjaan tidakada, terakhir bertempat kediaman di Dusun Mattirohalia,Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,sekarang tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pastiwilayah Republik Indonesia (gaib), selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagai mana layaknya suami istri dengan baik, dan keduanya tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat selama 1 (satu) tahun, kemudian dirumah kontrakan di Kecamatan Tamalate, Kota Makassar selama 3 (tiga)tahun, kKemudian di rumah kontrakan di Gowa selama 1 (satu) tahun danterakhir tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di DusunMattirohalia, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjaiselama 2 (dua) hari;3.
Lahami, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunMattirohalia, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat bernama Rosmina sedangkan Tergugat bernamaKaya; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sepupu 2 (dua) kali danTergugat saksi kenal setelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat
16 — 6
majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraitalak antara:Syahrul Gunawan, S.Hut bin Arman Tibe, lahir di Sinjai tanggal 9 September1995 (umur 24 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediamandi XXXXX XXXX, XXXX XXXXXXX, Kecamatan Sinjai Tengah,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Iahir di Makassar tanggal 6 September 1995 (umur 24 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir D III, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Mattirohalia,Desa Barania
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 5 (lima) bulan dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Dusun Mattirohalia, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat,Kabupaten Sinjai, kemudian di rumah Saudara orangtua Termohon di BTNTamarunang, Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa selama 2 (dua) bulan lamanya;2. Bahwa selama pernikahan anatara Pemohon dengan Termohon belumdikarunia seorang anak;3.
SAKSI 1, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx xxx, bertempattinggal di Dusun Baru, Desa Kanrung, Kecamatan Sinjai Tengah,Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Juni2019, di Kecamatan Sinjai Barat, xxxxXxXxXXXX XXXXXX; Bahwa Permohon dan Termohon pernah tinggal bersamaselama 5 (lima) bulan di rumah orang tua Termohon di DusunMattirohalia, Desa Barania, Kecamatan Sinjai
No. 234/Pdt.G/2020/PA.Sj Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon;= Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 30 Juni2019, di Kecamatan Sinjai Barat, xxxxxXxXXXX XXXXXX; Bahwa Permohon dan Termohon pernah tinggal bersamaselama 5 (lima) bulan di rumah orang tua Termohon di DusunMattirohalia, Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,kemudian di rumah Saudara orangtua Termohon di BTN Tamarunang,Kelurahan Tamarunang, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowaselama 2 (dua) bulan lamanya; Bahwa
17 — 10
PUTUSANNomor 282/Pdt.G/2016/PA Batg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan cerai gugat antara:Ee, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania(Bisangpolle), Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, sebagai Penggugat.melawanDs, uur 23 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di JalanPutusan nomor 282/Pdt.G/2016/PA Batg Hal. 2 dari 16 Hal.Bungung Barania, Kabuoaten Bantaeng, selama kurang lebih 1 bulan, kemudianpindah dan bertempat di kKediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DesaBirea, Kecamatan Pajukukang, Kabupaten Bantaeng selama 2 tahun;3.
Saksi:1. unr 46 tahun, agama islam, Pekerjaan Staf Perusahaan TVKabel, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania (Bisangpolle), KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai ayah kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahPenggugat dan Tergugat menikah; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama
HE uur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa STIKES TanaWali, bertempat tinggal di Jalan Bungung Barania (Bisangpolle), KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, saksi mempunyaihubungan keluarga dengan Penggugat sebagai sepupu satu kali Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat setelahPenggugat dan Tergugat menikah; Sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat sering berselisih
19 — 6
PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2020/PA.Sj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:NIK: 7307010107970035, tempat dan tanggal lahir, Sinjai 01Juli 1994 (umur 26 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania,Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten
sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Iltelah datang menghadap sendiri di persidangan dan memberikan keteranganberkaitan dengan dalildalil permohonannya dan selanjutnya dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon I dan Pemohon Il.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan dua orang saksi:1. ur 52 tahun, agama islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania
BE, er 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Pussanti, Desa Barania, Kecamatan SinjalBarat, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebagaisuami istri karena saksi adalah adalah paman Pemohon I. Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 1 Maret 2013 di Dusun Galesong, Desa TalaTala, KecamatanGalesong, Kabupaten Takalar.
18 — 10
Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya, bertanggal8 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaengdengan register nomor 80/Pdt.G/2013/PA Batg tanggal 8 April 2013, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 18 Januari 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Jalan Bungung Barania
, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng sebagaimana bukti berupa Kutipan AktaNikah Nomor 45/05/I/2008 tertanggal 1 Februari 2008;Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, selama kurang
XXX, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Penggugat dan Tergugat;Saksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat;Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 18 Januari 2008 diKelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng;Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagaisuami istri di rumah orang tua Penggugat di Bungung Barania
Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama sebagai suamiistri di rumah orang tua Penggugat di Jalan Bungung Barania, KelurahanPallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng selama kuranglebih satu tahun;3. Awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan bahagia, dantelah dikaruniai dua orang anak, namun satu telah meninggal dunia,4. Pada bulan September 2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaiterjadi perselisihan dan percekcokan;5.
Fitriani alias Fitriani A S binti Ambo Sakka
Tergugat:
Soltan alias Sulthan S bin Sainong
16 — 8
Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanSoltan alias Sulthan S bin Sainong, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, dahulu bertempat tinggaldi Jl.
Bungung Barania, Kelurahan Pallantikang, KecamatanBantaeng, Kabupaten Bantaeng, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia ( Ghaib) selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyayang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dalam registerdengan Nomor 243/Pdt.G/
Bungung Barania,Kelurahan Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng3. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul), dantelah dikaruniai 4 orang anak yang bernama;a. Muh. Sofyan Al Qifari Sb. Firman Syah S. Nurul Khaerun Nisad. Samsul Fajrinyang saat ini keempat anak tersebut ikut bersama Penggugat4.
Nursani binti Monggeng, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan Bungung Barania, LingkunganBissampole, Kelurahan Pallantingkan, Kecamatan Bantaeng, KabupatenBantaeng, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat secara bergantian
Dewantoro, LingkunganTangngaTangnga, Kelurahan Bonto Sunggu, Kecamatan Bissappu,Kabupaten Bantaeng, memberikan keterangan di bawah sumpahnya padapokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu sekali Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat dan Tergugat secarabergantian lalu pindah dan tinggal di rumah milik bersama di JalanBungung Barania, Pallantikang dan telah dikaruniai
25 — 11
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kelurahan MalimongTua, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Desa Barania
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Desa Barania, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjal;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahmencapai 11 Tahun 9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyaHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.2320/Padt.G/2020/PA.Mkspasangan suami Istri dan di karuniai 1 orang anak yang saat ini dalampemeliharaan Penggugat bernama ANAK, umur 11 Tahun;4.