Badania Pasaribu3. Alm. Faridah Pasaribu4. Alm. Masniah PasaribuHal. 5 dari 16 Hal. Putusan No.193/Pdt.G/2019/PA.Pdn5. Alm. Rosdaini Pasaribu6. Alm. Abdul Chair Pasaribu7. Rasmi Pasaribu4. Bahwa, anak pertama dari hasil pernikahan St. Badalisha danHabibah Tanjung yaitu Abdul Jalil Pasaribu menikah dengan NuraskinahPanggabean, dan dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 4 (empat) oranganak yaitu :1. Jainan Nur Pasaribu (Alm)2. Hasmidan Nur Pasaribu3. Risdin Nur Pasaribu4.

Badalisha dan HabibahTanjung yaitu Badania Pasaribu menikah dengan Zalaluddin Manullang,dan dari hasil pernikahan tersebut telah lahir 8 (delapan) orang anak yaitu :1. Sapruddin Manullang (Alm)2 Hidayatsyah Manullang (Alm)3. Sukran Manullang4. Sahrir Manullang (Alm)5. Hermansyah Manullang6. Fadlan Efendi Manullang7 Nur Ilma Manullang8. Pian Manullang6. Bahwa, anak ketiga dari hasil pernikahan St.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Zulkifli Bin Djen) kepada Penggugat (Badania Binti Muhammad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.

Darmadi) telah meninggal duniadi Lubuklinggau pada tanggal 17 Oktober 2017, karena sakit denganmeninggalkan seorang istri dan 3 (tiga) orang anak kandung, sedangkan ayahkandung Pewaris bernama Jauhari dan ibu kandung Pewaris bernama Badania,sudah meninggal terlebin dahulu, dan. keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian satu sama lain dan berdasarkan pengetahuannya sendiri, olehkarena itu karena itu keterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat formildan materiil sebagaimana telah diatur

akibat yang ditimbulkannya;o Bahwa unsur melawan hukum yang dimaksud dalam perbuatanmelawan hukum adalah :Melanggar kewajiban hukum si Pelaku;Melanggar hak subyektif orang lain yang telah diatur oleh undangundang;Bertentangan dengan kesusilaan, atauBertentangan dengan kepatutan, ketertiban dan ketidak hatihatian;Bahwa hakhak subyektif yang diakui oleh yurisprudensi adalah hakhakkebendaan serta hakhak absolute lainnya (misalnya hak milik), hakhakpribadi (hak atas integritas pribadi dan integritas badania

Bertentangan dengan kepatutan, ketertiban dan ketidak hatihatian;Bahwa hakhak subyektif yang diakui oleh yurisprudensi adalah hakhakkebendaan serta hakhak absolute lainnya (misalnya hak milik), hakhakpribadi (hak atas integritas pribadi dan integritas badania, kehormatanserta nama baik dsb.) dan hakhak khusus seperti hak penghunian yangdimiliki seorang penyewa.Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah kami uraikan diatas dimana Tergugat menguasai tanah sengketa berdasarkan alas hakyang sah

Bertentangan dengan kepatutan, ketertiban dan ketidak hatihatian;Bahwa hakhak subyektif yang diakui oleh yurisprudensi adalah hakhakkebendaan serta hakhak absolute lainnya (misalnya hak milik), hakhakpribadi (hak atas integritas pribadi dan integritas badania, kehormatan sertanama baik dsb.) dan hakhak khusus seperti hak penghunian yang dimilikiseorang penyewa.Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah kami uraikan di atasdimana Tergugat menguasai tanah sengketa berdasarkan alas hak yangsah

Bertentangan dengan kepatutan, ketertiban dan ketidak hatihatian;Bahwa hakhak subyektif yang diakui oleh yurisprudensi adalah hakhakkebendaan serta hakhak absolute lainnya (misalnya hak milik), hakhakpribadi (hak atas integritas pribadi dan integritas badania, kehormatanserta nama baik dsb.) dan hakhak khusus seperti hak penghunian yangdimiliki seorang penyewa.Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah kami uraikan diatas dimana Tergugat menguasai tanah sengketa berdasarkan alas hakyang sah

Badania Selfara) memberitahukan bahwasepupu Saksi (Sdri. Naisa) memberitahukan kalauHal. 13 dari 43 hal.

Kamaludin dan saksi3 Badania.8. Bahwa Terdakwa menerangkan tidak pernah melakukanpengancaman kepada saksi Waaco dan saksi Suti Ansar dan tidakpernah memasang patok serta papan tulisan kepemilikan tanah dilokasi tanah sengketa tersebut.7. Bahwa sekira bulan Agustus 2011 Sdr. Akbar (kuasa hukumSaksi4 Muh. Yunus bin Bonang) menghubungi Terdakwa untukdatang ke lokasi mengecek surat kepemilikan tanah Saksi4 Muh.Yunus bin Bonang. Ketika Terdakwatiba di lokasi, ternyata Saksi4Muh.

untuk hidup adalah hakyang tak terenggutkan (non derogable right), tak bole dicabut dalamkeadaan apapun. pencabutan hak ini tidak diperkenankan bukan sajadalam keadaan perang, apalagi dalam keadaan damai;c. hak untuk hidup adalah hak yang melekat di dalam diri (right in itself)setiap orang. hidup menyatu dengan tubuh manusia atau setiaporang. merenggutnya berati mengakhiri hidup seseorang.Menurut pendapat Bismar Siregar, bahwa penghukuman yang diberikankepada terpidana/terdakwa baik psikis ataupun badania

hidup adalah hak yang takterenggutkan (non derogable right), tak boleh dicabut dalam keadaanapapun, pencabutan hak ini tidak diperkenankan bukan saja dalamkeadaan perang, apalagi dalam keadaan damai;c. hak untuk hidup adalah hak yang melekat di dalam diri (right in it self)setiap orang, hidup menyatu dengan tubuh manusia atau setiap orang,merenggutnya berati mengakhiri hidup seseorang;12.Menurut pendapat Bismar Siregar, bahwa penghukuman yang diberikankepada terpidana/Terdakwa baik psikis ataupun badania

Bertentangan dengan kepatutan, ketertiban dan ketidak hatihatian;Bahwa hakhak subyektif yang diakui oleh yurisprudensi adalah hakhakkebendaan serta hakhak absolute lainnya (misalnya hak milik), hakhakpribadi (hak atas integritas pribadi dan integritas badania, kehormatan sertanama baik dsb.) dan hakhak khusus seperti hak penghunian yang dimilikiseorang penyewa;Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah kami uraikan di atasHalaman 18 dari 62, Putusan Nomor 46/PDT/2018/PT KPGdimana Tergugat menguasai

Bertentangan dengan kesusilaan, atau4.Bertentangan dengan kepatutan, ketertiban dan ketidak hatihatian;Bahwa hakhak subyektif yang diakui oleh yurisprudensi adalah hakhakkebendaan serta hakhak absolute lainnya (misalnya hak milik), hakhakpribadi (hak atas integritas pribadi dan integritas badania, kehormatan sertanama baik dsb.) dan hakhak khusus seperti hak penghunian yang dimilikiseorang penyewa.Bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana telah kami uraikan di atasdimana Tergugat menguasai tanah