Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 68/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4516
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Jufri Baraweri bin Abudin Baraweri) dan Pemohon II (Saida Sadipun binti Amatus Sadipun) yang di langsungkan pada hari Kamis tanggal 28 November 2015, di Kampung Porum, Distrik Fakfak Barat.
    Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Safar Kuman dan Harim Baraweri; .5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp10.000, tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II hidup rukundan harmonis dan tidak pernah bercerai serta telah di karuniai 2 anakmasingmasing bernama:e Rukia Baraweri Perempuan Umur 4 Tahune Maryam Baraweri Perempuan Umur 3 Tahun10.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, Nomor 920321611970001,atas nama, Jufri Baraweri yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Fakfak padatanggal 15 Oktober 2018, Bukti fotokopi surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim Tunggal, dicocokkan dengan aslinya, yangternyata sesuai dengan aslinya dan telah dinazagelen, kemudianoleh Hakim diberi tanda (P.1), diberi tanggal dan paraf;2. Fotokop!
    Harim Baraweri, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Kampung Kiat, RT,03, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 3 dari 16 Hal.
    bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah menikah secara Islam yang dilaksanakan di Kampung Porum padahari kamis tanggal 28 November 2015, yang menjadi wali nikah dalampernikahan Pemohon dan Pemohon Il adalah Wali Hakim, yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Ali Iba SelakuImam Kampung Kiat, dengan mahar berupa uang senilai Rp10.000,dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaSafar Kuman dan Harim Baraweri
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
375
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdul Latif Mauw bin Satar Mauw, dengan Pemohon II, Afira Baraweri binti Molok Baraweri, yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2010 di Kampung Ugar Distrik Kokas;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Fakfak mengirimkan salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan / Distrik Kokas untuk dicatatkan dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    4.

    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon adalah Bapak Molok Baraweri Selaku Ayah KandungPemohon II ;Hal. 1 dari 10 Hal. Penetapan No.14/Padt.P/2020/PA.Ff3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah NaimSerbunit selaku Bapak Imam Kampung Sekar ;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jalil Biaruma dan Moh. Bauw;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 5.000 tunai;6.
    Jalil Biaruma, umur 62 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Kampung Ugar Distrik Kokas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di kampung UgarDistrik Kokas, pada tanggal 18 Februari 2010; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Molok Baraweri
    Distrik Kokas,di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon karena saksi adalah paman dari Pemohon II; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon karena saksi adalah paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di kampong UgarDistrik Kokas, pada tanggal 18 Februari 2010;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Molok Baraweri
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Abdul Latif Mauw binSatar Mauw, dengan Pemohon II, Afira Baraweri binti Molok Baraweri,yang dilaksanakan pada tanggal 18 Februari 2010 di Kampung UgarDistrik Kokas;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000, (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Senin, tanggal 16Maret 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1441Hijriah olehDrs.
Register : 29-10-2018 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN FAK FAK Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Ffk
Tanggal 18 Juni 2019 — PLN Persero Rayon Fakfak
2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
7316
  • PLN Persero Rayon Fakfak
    2.HADI BARAWERI Alias HADI MAKATITA Alias SENEN BARAWERI Alias SENEN MAKATITA
    Berdasarkan hasil identifikasidiketahui bahwa diatas lokasi/lahan tersebut terdapat tanaman tumbuh berupaPala, Durian, Singkong, Pisang dan tanaman lainnya serta 1. unitfondasi/obangunan rumah milik keluarga Baraweri. Ternyata selama kegiatanidentifikasi dan inventarisasi berlangsung, pihak PT.
    Baraweri.
    /PN.Ffk.Bahwa tanah yang dijual tersebut adalah 1.400 (seribu empatratus) m2 dan saksi diberitahu oleh Tergugat II;Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah Tergugat Il kepadaTergugat I;Bahwa dari cerita orang tua saksi tanah yang dijual oleh TergugatIl adalah tanah dari La Unga Baraweri;Bahwa Saksi tinggal di Perwasak jauh dari tanah sengketa;Bahwa Saksi kenal dengan La Unga Baraweri;Bahwa batas alam tanah antara tanah milik Tahir Patiran denganLa Unga adalah batas dari rubirubi Sampai pohon jambu
    bertindak untuk dan atas namaAbdul Rahman Baraweri berdasarkan surat kuasa tanggal 7 April 2017 selakupemilik bidang tanah Adat/ulayat yang terletak di Kampung Porum, bukti T.1 7berupa Surat Pernyataan Penyerahan/Pelepasan Hak Atas tanah KepadaNegara tercatat pada hari Rabu tanggal 7 Juni 2017 Hadi Baraweri (TergugatIl) telah membuat surat pernyataan penyerahan/pelepasan Hak atas tanahbertindak untuk dan atas nama Abdul Rahman Baraweri berdasarkan suratkuasa tertanggal 7 April 2017;Menimbang, bahwa
    berdasarkan bukti T.2 5 berupa surat pernyataandari Hadi Baraweri (Tergugat II) dalam hal ini bertindak untuk dan atas namaAbdul Rahman Baraweri berdasarkan surat kuasa tanggal 7 April 2017 selakupemilik bidang tanah Adat/ulayat yang digunakan sebagai lokasi PLTMG MPPFakfak (10 MW) dan PLTMG Fakfak 2 (10 MW);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti T.3 12 berupa Berita Acarapemberian ganti kerugian atas tanah bangunan dan Tanaman Lokasi RegasPLTMG MPP Fakfak kepada Hadi Baraweri bertindak untuk dan atas
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 79/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
7740
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada 20 Februari 2020 di Kampung Sekru Tuari, distrik FakfakBarat, kabupaten Fakfak dengan wali nikah adalah ayah kandungPemohon Il bernama Ashari Rengen, yang dinikahkan oleh Imamkampung Sekru Tuari, bernama Alhamid, dengan maskawin berupaberupa uang Rp5000, (lima ribu rupah), dibayar tunai, dan dihadirioleh dua orang saksi masingmasing bernama Harim Baraweri danHalek Samay;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.Ff2.
    Penetapan No.79/Pdt.P/2020/PA.FfAshari Rengen, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam kampungSekru Tuari bernama Alhamid, dengan maskawin berupa berupa uangRp5000, (lima ribu rupah), dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksimasingmasing bernama Harim Baraweri dan Halek Samay, namunPemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena pernikahan tersebut tidak tercatat di KUA, sementara Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahan sah untukuntuk penerbitan
    relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh para Pemohon juga tidakterdapat sesuatu yang membatalkan bukti tersebut, maka alat buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dan sebagai aktaautentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti bahwaPemohon dengan Pemohon II secara administrasi kependudukan telahterdaftar sebagai Suami istri;Menimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu Harim Baraweri
    telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II pada 20 Februari 2020 di Kampung Sekru Tuari, distrikFakfak Barat, kabupaten Fakfak, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Ashari Rengen... yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam kampung Sekru Tuari, bernama Alhamid, denganmaskawin berupa berupa uang Rp5000, (lima ribu rupah), dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaHarim Baraweri
Register : 08-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 47/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
670
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahril Baraweri bin Abd. Malik Baraweri) dengan Pemohon II (Ayu Karut binti Roba Karut) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal, 02 Januari 2022 di Kampung Nasaulan, Kabupaten Kaimana, Provinsi Papua Barat;
    3. Memerintahkan Pemohon I (Sahril Baraweri bin Abd.
    Malik Baraweri) sebagai suami dan Pemohon II (Ayu Karut binti Roba Karut) sebagai isteri untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Karas Kabupaten Fakfak;
  • Membebaskan para Pemohon dari membayar biaya perkara;
Putus : 12-07-2020 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN FAK FAK Nomor 31/PID.B/2011/PN.F
Tanggal 12 Juli 2020 — MA
15189
  • Menyatakan barang bukti berupa ;e 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki ST 150 Futura warna putih Taxi ANONdengan Nomor Polisi DS 7479 F Atas Nama Pemiliknya yaitu HABIBABARAWERI ; Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HABIBA BARAWERI ; e 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki Carry ST 130 Futura warna putuh TaxiALJAZEERA dengan Nomor Polisi DS 7612 Atas Nama Pemiliknya yaituRATNA MUSAAD ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RATNA MUSAAD ; 4.
    benar saksi tidak mengetahui kalo ternyata terdakwa telah berkeluarga ; Bahwa benar saksi tidak pernah mencintai terdakwa ;Bahwa benar akibat persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa tersebutmengakibatkan saksi hamil dan telah melahirkan seorang anak perempuan sekitarbulan April dan pada keesokan harinya anak tersebut meninggal dunia ; e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki ST 150Futura warna putih Taxi ANON dengan Nomor Polisi DS 7479 F AtasNama Pemiliknya yaitu HABIBA BARAWERI
    Saksi HABIBA BARAWERI :keterangan saksi tersebut adalah benar;4.
    Dikembalikankepada pemiliknya yaitu HABIBA BARAWERI dan 1 (satu) Unit Mobil merk SuzukiCarry ST 130 Futura warna putuh Taxi ALJAZEERA dengan Nomor Polisi DS 7612Atas Nama Pemiliknya yaitu RATNA MUSAAD dikembalikan kepada ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 222 (1) KUHAP, oleh karena terdakwadinyatakan bersalah maka harus dibebani pula untuk membayar biaya perkara ; Mengingat, Pasal 81 ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anakjo.
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki ST 150 Futura warna putih Taxi ANON denganNomor Polisi DS 7479 F Atas Nama Pemiliknya yaitu HABIBA BARAWERI ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu HABIBA BARAWERI ; e 1 (satu) Unit Mobil merk Suzuki Carry ST 130 Futura warna putuh TaxiALJAZEERA dengan Nomor Polisi DS 7612 Atas Nama Pemiliknya yaituRATNA MUSAAD ;19Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RATNA MUSAAD ; 7.
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 51/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
332
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Ahmad Afaratu bin Yusuf Afaratu, dengan Pemohon II, Marwa Baraweri binti Abdul Baraweri, yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2020 di Kampung Ugar RT.03, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,- (dua ratus enam ribu).

    Bahwa dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Zeth Baraweri yang dipasrahwakikan kepada H Zakarialrirwanas selaku Imam kampung;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahMasjid kampung Sekar bernama H Zakaria Irirwanas ;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Ambar Biaruma danMohammad Bauw ;Hal. 1 dari 9 Hal. Penetapan No.51/Padt.P/2020/PA. Ff5. Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang Rp5000, (lima ribu rupiah);6.
    I, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di kampung Ugar, distrik Kokas, kabupatenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung UgarRT.03, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 7 Desember2007; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Zeth Baraweri
    Saksi Il, umur 56 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di kampung Ugar, distrik Kokas, kabuptenFakfak, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Kampung UgarRT.03, Distrik Kokas, Kabupaten Fakfak, pada tanggal 7 Desember2007;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalahkakak kandung Pemohon II bernama Zeth Baraweri
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4711
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Iwan Henarubun bin Tahar Henarubun) dan Pemohon II (Hawa Hajar Baraweri binti Ismail Baraweri) yang di langsungkan pada tanggal 8 April 2016, di Kampung Kiat, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak;

    4.

    Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Bapak Ismail Baraweri selaku Ayah KandungPemohon Il;Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No.63/Padt.P/2020/PA.Ff3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Ali Ibaselaku Bapak Wakil Imam Porum;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Ajiman HombaHomba dan Saini Mohmiangga;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupaPeralatan Sholat;6.
    Kartu Tanda Penduduk, Nomor9203024903980002, atas nama, Hawa Hajar Baraweri binti IsmailBaraweri,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Fakfak pada tanggal 6 September2018, bermaterai cukup dan telah dinazegelen, serta telahdisesuaikan dengan aslinya (P2);3.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(lwan Henarubun bin TaharHenarubun) dan Pemohon II( Hawa Hajar Baraweri binti IsmailBarawerl) yang di langsungkan pada tanggal 8 April 2016, di KampungKiat, Distrik Fakfak Barat. Kabupaten Fakfak;3.
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 23-08-2018
Putusan PA FAK FAK Nomor 10/Pdt.P/2017/PA.FF
Tanggal 7 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
463
  • Bahwa yang menjadi wali nikah Bapak Ajumain Woretma sebagai AyahKandung Pemohon II dan yang menikahkan dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah Bapak Samsudin Baraweri selaku Bapak ImamKampung Perwasak;. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Saban Patiran dan Najam Gurium;. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsebesar Rp 5.000 (Lima Ribu Rupiah);.
    Distrik Pariwari, Kabupaten Fakfak, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon II sebagaikeponakan kandung; Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tahun 1993 di Kampung Perwasak, Ditrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di wakilkan bapakSamsudin Baraweri selaku imam kampung Perwasak; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung
    agama Islam,pendidikanSMP, pekerjaan nelayan, tempat kediaman di Kampung Perwasak, DistrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak, dibawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon sebagaiadik ipar;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 05 Mei 1993 di Kampung Perwasak, DitrikFakfak Barat, Kabupaten Fakfak;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II di wakilkan bapakSamsudin Baraweri
Register : 10-09-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 100/Pdt.P/2021/PA.Ff
Tanggal 29 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
449
  • dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalan Bapak Salis Kramandondosebagai Ayah kandung Pemohon II, sedangkan maharnya berupauang Rp50.000 tunai;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Samun Bahba selaku Bapak Imam Mesjid KampungMandoni;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Abdul Kramandondo danHasan Baraweri
    dan tidak dicatatkan pada KantorUrusan Agama;v Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon IImenikah;v Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Bapak Salis Kramandondosebagai Ayah kandung Pemohon II, sedangkan maharnya berupauang Rp50.000 tunai;v Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Samun Bahba selaku Bapak Imam Mesjid KampungMandoni;v Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon Il adalah Abdul Kramandondo danHasan Baraweri
    Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hariKamis tanggal 06 Februari 1980, dengan wali nikah Salis Kramandondosebagai Ayah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp50.000 tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernamaAbdul Kramandondo dan Hasan Baraweri
    untukmenguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon denganPemohon II di Mandoni Kabupaten Fakfak pada hari Kamis tanggal 06Februari 1980, dengan wali nikah bernama Salis Kramandondo sebagaiAyah kandung Pemohon II, dengan maskawin berupa uang Rp 50.000tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaAbdul Kramandondo dan Hasan Baraweri
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 73/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4714
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSamsudin Baraweri selaku Bapak Imam Kampung Perwasak;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Najam Gurium dan Ali Rumbay ;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp 200.000 tunai/utang;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi menyaksikan akad nikah para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami ister, menikah pada 06 Desember 2014 di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Wali Hakim karena Ayah kandung dariPemohon II non muslim, sedangkan maharnya berupa uangsejumlah Rp200.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSamsudin Baraweri
    para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah; Bahwa saksi menyaksikan akad nikah para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangansuami isteri, menikah pada tahun 2014 di Kampung Purwasak,Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Wali Hakim karena wali nasb Pemohon Iltidak ada, sedangkan maharnya berupa uang sejumlahRp200.000,00; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahSamsudin Baraweri
    sebelum perkara inidisidangkan, namun ternyata tidak ada pihak yang mengajukan keberatanatas permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah tersebut, makaMajelis Hakim menganggap perkara ini dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon IItelah melangsungkan pernikahan di Kampung Perwasak, Distrik FakfakBarat pada hari Sabtu tanggal 06 Desember 2014, dengan wali nikahadalah Wali Hakim bernama Samsudin Baraweri
    tersebuttidak hanya diperuntukkan untuk kondisi tiadanya wali hakim bahkanmeskipun terdapat wali hakim pun baik dalam perjalanan atau ditempattetap boleh;Menimbang, bahwa wali muhakkam dapat terjadi apabila:> Tidak adanya wali nasab yang dapat menikahkan seorang wanitadengan calon suaminya;> Adanya unsur kepentingan mendesak dalam pelaksanannya;Menimbang, bahwa dari yang telah dipertimbangkan di atas, HakimTunggal berpendapat bahwa penunjukan tokoh agama atau tokohmasyarakat yang bernama Samsudin Baraweri
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 48/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
418
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Pera Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Taurat Korison bin Moi Korison) dan Pemohon II (Mia Baraweri binti Yusuf Baraweri);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Register : 05-06-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 22 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
4415
  • untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa Saksi mengetahui dan Saksi hadir pada saat paraPemohon dan Pemohon II menikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada Tahun2010; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di KampungPurwasak, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfak; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II pada pernikahantersebut adalah wali Hakim, karena ayah kandung Pemohon Ilberagama Kristen; Bahwa yang menikahkan Pemohon II dengan Pemohon adalah Imam Masjid Kampung Purwasak yang bernamaSyamsudin Baraweri
    sehingga memiliki Kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa pembuktian sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 18 April 2010 di Kampung Werpingan, Distrik Fakfak Barat,Kabupaten Fakfak, dengan wali nikah imam Masjid Kampung Purwasakyang bernama Syamsudin Baraweri
    Inipendapat yang muktamaa.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Hakim berpendapat pelaksanaan pernikahan oleh Pemohon danPemohon II dengan menunjuk wali nikah Syamsudin Baraweri ImamMasjid Kampung Purwasak, yang dilaksanakan pada tanggal 18 April2010 di Kampung Werpingan, Distrik Fakfak Barat, Kabupaten Fakfaktelah sesuai dengan hukum Islam, sehingga pernikahan tersebut dianggaptelah mememenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1tahun 1974 juntco Pasal 10 ayat
Register : 24-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 49/Pdt.P/2020/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
384
  • M E N E T A P K A N

    1. Menyatakan Pera Pemohon telah dipanggil untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Menggugurkan Permohonan Pemohon I (Taurat Korison bin Moi Korison) dan Pemohon II (Mia Baraweri binti Yusuf Baraweri);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).
Putus : 05-04-2016 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN MANOKWARI Nomor - 47/Pdt.G/2015/PN MNK
Tanggal 5 April 2016 — Nurmiah MELAWAN - Yefta Yettu (tergugat I) - Petrus Baraweri (tergugat II) - Baginda Syukur (tergugat III) - M. Jafar, S.H. (tergugat IV) - Kepala BPN kAb. Teluk Bintuni (turut Tergugat)
7435
  • NurmiahMELAWAN- Yefta Yettu (tergugat I)- Petrus Baraweri (tergugat II)- Baginda Syukur (tergugat III)- M. Jafar, S.H. (tergugat IV)- Kepala BPN kAb. Teluk Bintuni (turut Tergugat)
    Petrus Baraweri, Pekerjaan Swasta, beta Km.2 .Bintuni Barat DistrikBintuni Bintuni, pera Bintuni, semulasebagai TERGUGAT ll, sekarang sebagai : TURUT TERBANDING ;3. Kepala Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab.Teluk Bintuni, alamatJalan Raya Bintuni Bintuni, Kabupaten Teluk Bintuni, Provinsi Papua Barat, semula sebagaiTURUT TERGUGAT, sekarang sebagai :TURUT TERBANDING II; PENGADILAN TINGGI TERSEBUT;Telah membaca : fs ENGA Dry ss .anor AH 2 int, NNN7 bey!J mw Phywt NB ' 4.
    Barawerimempersoalkan tanah tersebut sehingga penylesaian tanah milikpenggugat dan Alamrhum suami Penggugat tersebut di POLRES TelukBintuni membeli sebidang tanah milik Tergugat dan hasilnya orang tuaTergugat Germanus Baraweri mengakui kepemilikan tanah tersebut atasnama Tergugat .Bahwa pada tahun 2010 juga , Penggugat juga membeli sebidang tanahberukuran 25 m2 x 50 m2 didaerah Kampung Lama Kelurahan BintuniTimur Distrik Bintuni Timur Kabupaten Bintuni dari Tergugat dan telahdilunasi terbukti dengan
    Baraweri dan pembicaraan tersebukemudian direkam oleh Tergugat !V sehingga kemudian diketik kembaldalam bentuk Surat Pernyataan maka Tergugat V kemudian memintekepada Tergugat untuk menanda tangani Surat Pernyaiaan tersebut padtanggal 7 Januari 2015. Bukti P.7 14. Bahwa terhadap objek sengketa dalam perkara ini, Tergugat Ill dan TergugaIV menyatakan bahwa terhadap tanah tersebut diperoleh dari orang tuHalaman dari 25 Putusan Nomor 42/PDT/2016.
Register : 10-10-2023 — Putus : 27-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 56/Pdt.G/2023/PA.Ff
Tanggal 27 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
630
    1. Mengabulkan gugatan penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Abdul Rahman Baraweri bin Hasan Baraweri)terhadap Penggugat (Linda Weripih binti Moihadji Weripih);
    3. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk menjalankan kesepakatan mediasi sebagaimana tertuang dalam kesepakatan mediasi;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1216000 ( satu juta dua ratus enam belas ribu );
Register : 02-11-2022 — Putus : 18-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Ff
Tanggal 18 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
430
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Alodin Baraweri bin Abdul Hamid Baraweri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Asia Anggiluli binti Senen Anggiluli) di depan sidang Pengadilan Agama Fakfak;
    4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp0.,00 (nol rup
Register : 10-06-2022 — Putus : 11-07-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PA FAK FAK Nomor 34/Pdt.G/2022/PA.Ff
Tanggal 11 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5413
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Harlambang Baraweri bin Musa Baraweri) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (Idja Kabes Binti Mohammad Jen Kabes) di depan Sidang Pengadilan Agama Fakfak;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0367/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Hut Baraweri dan Harun Yarkuran;4. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupauang senilai Rp50.000.00 tunai;5. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan;6. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungannasab, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;7.
    dengan Pemohon Ilmenikah;Bahwa kalau tidak salah Pemohon dengan Pemohon II menikahkurang lebih sepuluh tahun yang lalu;Bahwa Pemohon Menikah dengan Pemohon Il di KampungAntalisa;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II dan Pemohon padapernikahan tersebut adalah Bapak Kandung Pemohon Il,Bahwa mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon Il padawaktu itu berupa Uang sebesar Rp50.000, ( lima puluh riburupiah ) di bayar tunal;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat terjadinya ijab kabuladalah Hut Baraweri
    paraPemohon;;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti berupa P.1 dan P2dan keterangan dua orang saksi yang diajukan oleh Para Pemohontersebut, maka Pengadilan telah memperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut:v Bahwa telah terjadi Para Pemohon telah menikah menurut syariatIslam pada tanggal 22 Agustus 1998, di Wilayah Kantor UrusanAgama Distrik Karas, Kabupaten FakFak, dengan wali nikah BapakKandung Pemohon II ada ijab kabul antara wali dengan Pemohon I,disaksikan oleh dua orang saksi bernama Hut Baraweri
Register : 05-01-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 3/Pdt.G/2017/PA.FF
Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
198
  • ke Fakfak dan tinggal bersama di Fakfak; Bahwa sepengetahuan Saksi, saat ini Penggugat dan Tergugat sudahtidak lagi tinggal serumah; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat tidak lagitinggal serumah karena Tergugat sering memukul Penggugat; Bahwa yang saksi tahu, Penggugat dan Tergugat sudah tidak lagibersama sejak bulan Oktober 2016, dan sejak saat itu hingga kini, keduanyatidak saling peduli antara satu dengan lainnya;Halaman 4 dari 11 Halaman Putusan Nomor 03/Pdt.G/2017/PA.Ff2. la Baraweri
    binti Abdurrahman Baraweri, umur 37 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Pedagang Sayur di Pasar Torea, tempatkediaman di Jalan Letda Dirwan, RT.20 Distrik Pariwari, KabupatenFakfak, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suam1 istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di Tual dan telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri; Bahwa sepengetahuan Saksi, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai