Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal rumah orangtua Tergugat selama 7 bulan, lalu pindahke rumah orang tua Penggugat di Dusun Campagaya, Desa Campagaya KecamatanGalesong Selatan, Kabupaten Takalar, selanjutnya tinggal di rumah yang dibangunbersama di Barembeng Kabupaten Gowa;. Bahwa dari permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seoranganak bernama Muh.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan rumah orang tua Penggugat secara bergantian selama 7 bulan,kemudian tinggal di Barembeng, Kabupaten Gowa sebuah rumah yang dibangunoleh saksi untuk tempat tinggal Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat awalnya hidup rukun dan telah dikaruniaiseorang anak bernama Muh. Ikram,lakilaki umur 2 tahun 11 bulan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat dan rumah orang tua Penggugat secara bergantian selama 7 bulan,kemudian tinggal di Barembeng, kabupaten Gowa sebuah rumah yang dibangunoleh saksi untuk tempat tinggal Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan telah dikaruniai seorang anakbernama Muh. Ikram, lakilaki umur 2 tahun 11 bulan. Bahwa sejak bulan Mei 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering munculperselisihan dan pertengkaran.

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2021/PA.SgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Barembeng, 06 Maret 1984 (usia 36 tahun)agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Ada, tempatkediaman di Dusun Bontotangnga (dekat masjid Al Ikhlas),RT. 001, RW. 001, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu tanggal 22 Agustus 2009 Myang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mappakasunggu,Kabupaten Takalar, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 183/3/IX/2009,tanggal 09 September 2009.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggalbersama di tempat kediaman orang tua Pengggugat di Barembeng (gowa)selama 11 (Sebelas) tahun..

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa Barembeng Kabupaten Gowa, namunsejak bulan Nopember 2013 Penggugat pergi meninggalkan Tergugat darirumah bersama.3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang masingmasing bernama:CrereCrereMetaAnak pertama dan ketiga saat ini tinggal bersama Tergugat sedangkan anakkedua tinggal bersama Penggugat.4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat kemudian tinggal di rumah bersama Penggugat dan Tergugat diDesa Barembeng, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawal pernikahannya rukun dan harmonis karena dari pernikahannya telahdikaruniai tiga orang anak.

maka keterangan saksi tersebut merupakanalat bukti yang mempunyai nilai pembuktian terhadap perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Penggugat, dihubungkan dengan buktisurat dan keterangan kedua orang saksi Penggugat tersebut, maka Majelis Hakimtelah dapat menemukan fakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat kemudian tinggal di rumahbersama Penggugat dan Tergugat di Desa Barembeng

Taba), DesaBarembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat.melawanTergugat, tempat/tanggal lahir Ujung Pandang 30 Januari 1994 (25 tahun),agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikan SLTA,alamat Kampung Parang, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami dan isteri sah, yangmenikah pada hari Sabtu tanggal 31 Oktober 2015 M sebagaimana yangtercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowadi bawah register Ssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: 258/03/X1/2015,tertanggal 30 Oktober 2015;Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugat di Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa ;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Barembeng, KabupatenGowa;3. Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) Orang anak yang bernama nama anak (lahir tanggal 28 Oktober 2016),saat ini diasuh Penggugat;4.

Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenasaksiadalahlbukandungPenggugat; Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Barembeng,Kabupaten Gowa; BahwaPenggugat dan Tergugathinggasaatinikeduanyatelahdikaruniai1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga PenggugatdanTergugathiduprukun dan damai namun,sejakbulanDesember2016,sudahmulaiterjadipertengkaranantaraPenggugatdanTergugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdengan

Bahwasaksikenal PenggugatdanTergugatkarenasaksiadalahsepupusatu kali Penggugat; Bahwasetelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Barembeng,Kabupaten Gowa; BahwaPenggugat dan Tergugathinggasaatinikeduanyatelahdikaruniail orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga PenggugatdanTergugathiduprukun dan damai namun,sejakbulanDesember2016,sudahmulaiterjadipertengkaranantaraPenggugatdanTergugat; BahwasaksitidakmengetahuipenyebabperselisihanantaraPenggugatdanTergugat

PUTUSANNomor 958/Pdt.G/2019/PA.Sgm2 ait eat b .ceigial DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat,tempat/tanggal lahir Barembeng, 12 Agustus 1978(41 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SLTA, alamat Dusun Barembeng, DesaKalebarembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa,selanjutnya di sebut Penggugat.MelawanTergugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 21 Juli 1977, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KelurahanSuwangga, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Barembeng

, 16 Juni 1976, agama Islam,pekerjaan POLRI, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kelurahan Barembeng,Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 Maret 2021telah mengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Latif di Desa Barembeng Kec.Bontonompo Kab. Gowa sekitar pukul 23.00 Wita; Bahwa pada saat penangkapan sudara Muhamad zabri dan SaudaraMuh Ilham ditemukan barang bukti 1 (Satu) sachet plastik bening berupakristal bening diduga narkotika Gol. 1 jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan introgasi kepada Muh. Zabri bin Parawansadan Muh. Ilham Bin Abd. Latif mengakui jika barang bukti tersebut diperolehdari terdakwa Bungalia Binti Muh.

Latif di Desa Barembeng Kec.Bontonompo Kab. Gowa sekitar pukul 23.00 Wita Bahwa pada saat penangkapan sudara Muhamad zabri dan SaudaraMuh Ilham ditemukan barang bukti 1 (Satu) sachet plastik bening berupakristal bening diduga narkotika Gol. 1 jenis shabu; Bahwa pada saat dilakukan introgasi kepada Muh. Zabri bin Parawansadan Muh. Ilham Bin Abd. Latif mengakui jika barang bukti tersebut diperolehdari terdakwa Bungalia Binti Muh.

Latif di Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab. Gowa sekitar pukul23.00 Wita, dan pada saat penangkapan sudara Muhamad zabri dan SaudaraMuh Ilham ditemukan barang bukti 1 (Satu) sachet plastik bening berupa kristalbening diduga narkotika Gol. 1 jenis shabu, kemudian dilakukan introgasikepada Muh. Zabri bin Parawansa dan Muh. Ilham Bin Abd. Latif mengakui jikabarang bukti tersebut diperoleh dari terdakwa Bungalia Binti Muh.

Latif di Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab. Gowasekitar pukul 23.00 Wita, dan pada saat penangkapan sudara Muhamad zabridan Saudara Muh Ilham ditemukan barang bukti 1 (Satu) sachet plastik beningberupa kristal bening diduga narkotika Gol. 1 jenis shabu, kKemudian dilakukanintrogasi kKepada Muh. Zabri bin Parawansa dan Muh. Ilham Bin Abd.

Gowa. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuan sosial(BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahun anggaran 2015,dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompok tani BontomarinraDesa Barembeng Kec. Bontonompo Kab. Gowa. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuan sosial(BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahun anggaran 2015,dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompok tani PengkennengDesa Barembeng Kec. Bontonompo Kab.

Gowa.217. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunHalaman 117 dari 139 halamanPutusan Nomor 33PIDTPK2019PT.MKSanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Julupamai Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab. Gowa.218. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Julukanaya Desa Barembeng Kec.

Gowa.219. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Bontomarinra Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab.Gowa.220. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Pengkenneng Desa Barembeng Kec.

Bontonompo Kab.Gowa.221. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Citra lestari Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab. Gowa.222. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Sinar baru Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab.

Gowa.225. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Pakkaresoanta Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab.Gowa.226. 1 (Satu) bundel Laporan Pertanggung Jawaban bantuansosial (BANSOS) dengan program/kegiatan PATPIP tahunanggaran 2015, dan 1 (satu) buah buku rekening dari kelompoktani Berjaya Desa Barembeng Kec. Bontonompo Kab.

Tergugat tidak jujur seperti bila Tergugat pinjam uang tanpasepengetahuan Penggugat sehingga Penggugat merasa mallu;Bahwa oleh karena tidak tahan hidup bersama dengan Tergugat makapada bulan September 2014 Penggugat pulang/kembali kerumahorang tuanya di Barembeng Desa Kale Barembeng,maka sejak itulahPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal sampai sekarangsudah kurang lebih 1 tahun 7 bulan lamanya;Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat sehingga

Saksisaksi, dalam hal ini bernama #nama saksi dan #nama saksi,kedua saksi tersebut adalan ayah dan saudara kandung Penggugat,keduanya telah mengucapkan sumpah.Saksi pertama, #nama saksi, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Bonto Baddo, Desa Kale Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa pada pokoknya menerangkan : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat kemudian pindah ke rumah kediamanbersama di Takalar.

428/Pdt.G/2020/PA.Sgm Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalselama 1 satu tahun karena saat ini Tergugat menjalani hukumandipenjara; Bahwa selama Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, Tergugatsudah tidak berkomunikasi dan tidak memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa keluarga Penggugat pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi kedua, #nama saksi, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Bonto Baddo, Desa Kale Barembeng

PENETAPANNomor 246/Pdt.P/2019/PA Sgm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikah yang diajukanoleh:Hasniah binti Batjo, tempat/tanggal lahir, Ujung Pandang, 5 Mei 1961(58 tahun), agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,pendidikan SD, alamat Barembeng RT. 002 RW. 002, DesaKalebaremben,g Kecamatan

Haris bin Baseng dengan Hasniah bintiBatjo (Pemohon) yang dilangsungkan pada tanggal23 Agustus 1979 M di Barembeng Desa Kalebarembeng KecamatanBontonompo Kabupaten Gowa;3.

Wenna) yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 27 Juli 2019 di Bontotangnga, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 380.000,00 (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).

alasan dan sumber pengetahuan, kesaksian yang disampaikanbersesuaian satu dengan lainnya sehingga berdasarkan Pasal 308R.Bg. dan Pasal 309 R.Bg. secara hukum telah memenuhi syaratmateri.Menimbang, bahwa dengan dipenuhinya syarat tersebut, alatbukti kesaksian saksi sah sebagai alat bukti sehingga kesaksiannyadapat diterima dan dipertimbangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian saksisaksi, terbuktibahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 27Juli 2019 di Bontotangnga, Desa Barembeng

Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 27Juli 2019 di Bontotangnga, Desa Barembeng, KecamatanBontonompo, Kabupaten Gowa. Saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Abd. Majid sebagai wali nikah dengan mahar berupaCincin emas seberat 2 gram dibayar tunai dan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Saharuddin dan Agung Syam.2.

Sultan Hasanuddin, RT. 002 RW. 006 KelurahanPandangPandang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebutPemohon I;Mantasia binti Rabo, tempat/tanggal lahir, Barembeng, 6 Juli 1968 (50 tahun),agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga, pendidikanSD, alamat Biring Kaloro RT. 001 RW. 001 Kelurahan TeteBatu Kecamatan Pallangga Kabupaten Gowa, selanjutnyadisebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal dirumahbersama di Kampung Parang, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa.3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Pemohon dengan Termohontelah berhubungan suami istri namun belum dikaruniai anak.4. Bahwa pada bulan Agustus 2020, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon yang menjadi awal mula tangga Pemohondengan Termohon menjadi tidak harmonis.5.

Nomor 653/Padt.G/2021/PA.Sgm2.1 #namasaksi, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Kabupaten Gowa (temanPemohon), di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, Karena saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Parang, Desa Barembeng, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa,;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon

yang telah berlangsung selama 7 (tujuh) bulan; Bahwa sudah pernah diusahakan dirukunkan oleh keluarganamun tidak berhasil;2.2 #namasaksi umur 58 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kabupaten Gowa (lparTermohon), di bawah sumpahnya yang pada pokoknya menerangkanhalhal sebagai berikut ; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon adalah suamiistri, Karena saksi adalah ipar Pemohon ;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal diKampung Parang, Desa Barembeng

Makkawaru yang telahHal. 3 dari 13 Hal.Putusan Nomor 103/Pdt.G/2013/PTA Mksdisumpah dimuka sidang, sehingga dalam perkara seperti iniseharusnya Mahar tersebut diserahkan secara sukarela oleh tergugatatau orang tua tergugat kepada penggugat tanpa syarat ;.Bahwa pada kenyatannya masyarakat barembeng yang ikutmengantar pemohon / tergugat pada waktu akad nikah dirumahtermohon / penggugat semuanya menyaksikan dan mendengarlangsung yang diucapkan dihadapan penghulu bahwa sepetak sawahdiserahkan sebagai

mahar kepada pihak termohon / penggugat danhal tersebut telah diketahui oleh masyarakat Barembeng padaumumnya peristiwa Notoir oleh karena itu seharusnya pemohon /tergugat sadar dan takut pada laknat Allah yang mengingkari mahartersebut ;.

RAMPUyang benaradalah nama ayah SOHOPI dan nama Ibu COPPONG, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Buku Nikah serta Surat Keterangan dari Kantor Desa Barembeng Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa.

KEBO, yang benaradalah nama ayahPATTA dan nama Ibu BASSE, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran, Buku Nikah serta Surat Keterangan dari Kantor Desa Barembeng Kecamatan Bontonompo Kabupaten Gowa.

Achmad B bin Barembeng, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan pensiunan PNS pada SMP 2 Binamu, bertempat kediamandi Dusun Tunrung Ganrang, Desa Arungkeke, Kecamatan Arungkeke,Kabupaten Jeneponto, memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat karena saksiadalah ayah kandung penggugat dan kenal juga dengan tergugatkarena suami penggugat.

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo adalah perceraiandengan alasan adanya perselisihnan dan pertengkaran yang teruS menerus,maka masih tetap diperlukan pembuktian, knususnya mendengar keterangansaksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang dekat dengan kedua belahpihak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan peristiwa rumah tangganyapenggugat telah mengajukan dua orang saksi di persidangan yang masingmasing bernama Achmad B bin Barembeng dan Sittiara binti

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Maisana binti Kari) dengan laki-laki bernama (Hasyim bin Baconi) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Juli 1967 di Barembeng, RT 002 RW 002, Desa Kalebarembeng, Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontonompo, Kabupaten Gowa;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya

CONDE, umur 35 tahun anak alm Ganna :Semuanya bertempat tinggal di DusunTaipajawaya Desa Barembeng KecamatanBonto Nompo Kabupaten Gowa ; yang dalamhal ini memberikan kuasa berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 3 September 2007kepada 1. Syahrir Cakkari,SH, 2. Supriono,SH,3. Ratnawati,SH ketiganya Advokat /Pengacara pada Kantor Advokat SyahrirCakkari, & Partners beralamat Jalan Dg Tata No. 35 Sungguminasa ;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat 1b /Pembanding ;Melawan:1. MASI DG SONA ;2.