M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS alias BARGO bin (alm) YAYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai , membawa, mempunyai, menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk ;<

/li>

Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AGUS alias BARGO bin (alm) YAYAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) bilah pisau bergagang plastik warna hijau.

Penuntut Umum:
CHRISTIAN DIOR PARSAORAN SIANTURI, S.H
Terdakwa:
AGUS Alias BARGO Bin Alm YAYAN

PUTUSANNomor 739/Pid.Sus/2020/PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kelas 1A Khusus yang memeriksadan mengadili, perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama,dengan acara pemeriksaan secara biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut terhadap terdakwa:Nama Lengkap : AGUS alias BARGO bin (alm) YAYANTempat lahir : BandungUmur/tanggal lahir : 20 Tahun/ 07 Agustus 1999Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kmp Lio RT.06,

Menyatakan Terdakwa AGUS Alias BARGO bin YAYAN (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalahtelan melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI,MEMBAWA, MEMPUNYAI, MENYIMPAN SENJATA PENIKAMATAU SENJATA PENUSUK sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12Tahun 1951 dalam Dakwaan Penuntut Umum.2.

berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya yang pada pokoknya Terdakwamemohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan Terdakwa menyatakantetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 Putusan No.739/Pid.Sus/2020/PN.BdgMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan kemuka persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa melakukan tindak pidana dengan suratdakwaan sebagai berikut :santas Bahwa ia, Terdakwa AGUS Alias BARGO

TANTANAlias DOYOK.won ne Bahwa senjata tajam berupa 1 (Satu) buah pisau yang bergagangbahan plastik warna biru yang dikuasai, dibawa, disimpan, ataudipergunakan oleh Terdakwa bukan merupakan barang pusaka, barangkuno, atau barang ajaib serta tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangdan tidak ada hubungannya dengan pekerjaan Terdakwa. wonnone Perbuatan Terdakwa AGUS Alias BARGO Bin YAYAN (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951

Menyatakan Terdakwa AGUS alias BARGO bin (alm) YAYAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak menguasai , membawa, Mempunyal, Menyimpansenjata penikam atau senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa AGUS aliasBARGO bin (alm) YAYAN dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

di PT Multistrada Arah Sarana Tbk JI RayaLemah Abang Km 58 Desa Karangsari Kecamatan Cikarang TimurKabupaten Bekasi Terdakwa KATING Bin KARSAN, DADI Alas CEKLIKHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN Ckrberikut:dan BARGO turun dari mobil dengan membawa alat berupa 1 (satu)buah gunting kabel;Bahwa kemudian Terdakwa KATING Bin KARSAN, DADI Alas CEKLIKdan BARGO menyusuri tepi Sungai mengarah ke area belakang PTMultistrada Arah Sarana Tbk;Bahwa peran Terdakwa dan sdr BARGO yakni mengawasi keadaandan

Bargo turun dari mobil dengan membawaalat berupa 1 (satu) buah gunting kabel kemudian Terdakwa, Sdr. Dadidan Sdr. Bargo menyusuri tepi Sungai mengarah ke area belakang PTMultistrada Arah Sarana Tbk, lalu Terdakwa dan Sdr. Bargo berperanmengawasi keadaan sedangkan Sdr. Dadi memotong kawat berduriyang ada diatas pagar lalu memanjat atau melompati pagar tersebuthingga dapat masuk ke PT Multistrada Arah Sarana Tbk dan setelahberada didalam Sdr.

Bargo berperan mengawasi keadaan sedangkan Sdr. Dadimemotong kawat berduri yang ada diatas pagar lalu memanjat atau melompatipagar tersebut hingga dapat masuk ke PT Multistrada Arah Sarana Tok dansetelah berada didalam Sdr.

Bargo (DPO) dan Sdr. Yudha (DPO) yang awalnya pada hari Minggutanggal 13 Juni 2021 sekitar pukul 22.00 WIB Terdakwa bersama dengan Sadr.Dadi Alas Ceklik (DPO), Sdr. Bargo (DPO) dan Sdr. Yudha (DPO) berangkatdari Kp Pejaten Rt 02 Rw 04 Desa Sirnajaya Kecamatan Teluk Jambe TimurKarawang dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil Terios warna hitam milikSdr Dadi yang dikemudikan oleh Sdr.

Bargo turun dari mobil dengan membawa alat berupa 1 (Satu)buah gunting kabel kemudian Terdakwa, Sdr. Dadi dan Sdr. Bargo menyusuritepi Sungai mengarah ke area belakang PT Multistrada Arah Sarana Tbk, laluTerdakwa dan Sdr. Bargo berperan mengawasi keadaan sedangkan Sdr. Dadimemotong kawat berduri yang ada diatas pagar lalu memanjat atau melompatiHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 514/Pid.B/2021/PN Ckrpagar tersebut hingga dapat masuk ke PT Multistrada Arah Sarana Tbk dansetelah berada didalam Sdr.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ABDUL QODIR alias AWI alias JHON BARGO bin ZAINI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram; dan Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli narkotika Golongan

Penuntut Umum:
TETTY REMINESOURY PANJAITAN, S.H
Terdakwa:
ABDUL QODIR alias AWI alias JHON BARGO bin ZAINI

1. Menyatakan Terdakwa ANDRI PRASETYA Als BARGO Bin (Alm) HARYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan kewenangan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standard/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana diatur dalam pasal 196 UU RI No. 36 Tahun 2009;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ANDRI PRASETYA

Als BARGO Bin (Alm) HARYANTO selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 2 (dua) bulan kurungan;

KEPALADESA BARGO ;14. BPD (BADAN PERWAKILAN DESA) BORGO ;Ketiganya (12, 13 dan 14) berkedudukan di Desa Borgo,Dusun IV, Tanawangko Kecamatan Tombariri, Minahasa ;Para Termohon Peninjauan Kembali dahulu para Tergugat /para Pembanding / para Pemohon Kasasi para TurutTermohon Kasasi ;DANHERMAN B.

2006 yang telah berkekuatan hukumtetap, dalam perkaranya melawan para Termohon Peninjauan Kembali dahulupara Tergugat / para Pembanding / para Pemohon Kasasi Turut TermohonKasasi dengan posita perkara sebagai berikut :Bahwa kakek Hendrik Senewe menikah dengan Grici Yakob pada tahun1896 mempunyai 4 orang anak (Yohanes Senewe/kawin, Markus Senewe/tidakkawin, Helene Senewe/kawin dan Albertina Senewe/kawin) sebagai ahli waris danjuga meninggalkan harta berupa tanah pekarangan yang terletak di Desa Bargo

,Distrik Tombariri yang sekarang Desa Bargo, Dusun IV, Mawangko, KecamatanTombariri, Minahasa, luas + 4.000 M?

HendrikSenewe untuk keluar dari obyek tanah pekarangan di Desa Bargo, Dusun WV,Kecamatan Tombariri, Minahasa, karena Tergugat akan menyewakan tanahpekarangan tersebut kepada perusahaan yang bernama Yayasan Kopra Fonds ;Bahwa atas tindakan tersebut ahli waris Alm.

Menyatakan tanah obyek pekarangan yang terletak di Desa Bargo, Dusun NVTanawangko, Kecamatan Tombariri, Minahasa dengan batasbatas :Hal. 4 dari 14 hal. Put.No.111 PK/PDT/2011 Utara : berbatasan dengan pantai Tanawangko (berbatasan denganex gudang Yayasan Kopra Fonds dikuasai Penggugat) ; Timur : berbatasan dengan Pasar Tanawangko ; Selatan : berbatasan dengan jalan raya Trans Sulawesi ; Barat : berbatasan dengan jalan raya Rares / Bun Kin (sekarang)adalah milik Alm.

I Wayan Bargo Dewantara tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum membeli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan kedua primair Penuntut Umum;

WAWAN (DPO) segera menuju kerumah saksiRIZAL alias BARGO dengan tujuan menjual speda motor hasi curian tersebut.TERDAKWA menceritakan kepada saksi RIZAL alias BARGO hendakmenggadaikan sepeda motor tersebut senilai Rp. 2.000.000, (Dua Juta Rupiah)dengan alasan butuh uang untuk digunakan biaya pengobatan orang tua di Palu,sehingga saat itu saksi RIZAL alias BARGO memberikan uang tersebut kepadaTERDAKWA.Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak diingat lagi tepatnya namunpada Bulan Juni 2020 sekitar

NGOPAalias WAHYU mendatangi rumah saksi RIZAL alias BARGO untuk berteduhdikarenakan sat itu sedang hujan deras, kemudian saksi RIZAL alias BARGOmenitipkan 1 (Satu) buah Sepeda Motor Honda Verza warna Putih dengan nomorrangka MH1KC5214FK270696 dan nomor mesin KC52E1268523 kepada saksiWAHYUDIN Dg. NGOPA dikarenakan rumah milik saksi RIZAL alias BARGOsedang direnovasi. Sehingga saat itu saksi WAHYUDIN Dg.

NGOPA.Bahwa pihak Polres Banggai setelah mendapatkan Laporan Kehilangantersebut segera melakukan Penyelidikan dan mendapatkan informasi dari informanbahwa TERDAKWA telah menjual 1 (Satu) buah Sepeda Motor Honda Verzawarna Putin dengan nomor rangka MH1KC5214FK270696 dan nomor mesinKC52E1268523 kepada saksi RIZAL alias BARGO, sehingga saat itu pihak BuserPolres Banggal segera berkoordinasi dengan Polsek Toili.

NGOPA sehingga pihak Polsek Toili segera mendatangirumah tersebut dan diketahui bahwa sepeda motor tersebut diperoleh dari saksiRIZAL alias BARGO. Kemudian pihak Polsek Toili segera menuju kerumah saksiRIZAL alias BARGO dan mendapatkan informasi bahwa sepeda motor tersebutdigadaikan oleh TERDAKWA bersama dengan Sdr. WAWAN (DPO) kepada saksiRIZAL alias BARGO.

Bahwa Terdakwa menggadaikan 1(Satu) unit Sepeda Motor Honda Verza warna hitam sebesar Rp. 2.000.000, (DuaJuta Rupiah) kepada Rizal Alias Bargo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka MajelisHakim berpendapat unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi secara hukum;Ad. 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agustian als Bargo Bin Tatang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan . sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa:
AGUSTIAN Als BARGO Bin TATANG

AGUS alias BARGO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

AGUS alias BARGO masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan ;

Toraja Utara Bahwa saksi di setubuhi sebanyak tiga kali yakni KEJADIAN PERTAMAkali di Pertengahan Bulan September 2018 sekitar pukul 01.00 wita(korban lupa hari dan tanggal berapa) bertempat di KakondonganKel.Tallunglipu Kec.Talluglipu (rumah kosan milik teman BARGO) korbandi setubuhi oleh BARGO, PANDI dan dua orang teman lakilakinya lagiyang korban tidak kenal namanya namun korban kenal wajah mereka dansaat itu ada yang memakai jaket warna hitam dan ada juga yang memakaibaju kaos berwarna putin,

yang mau pukul siapakemudian korban menjawab ibuku dan nenekku kemudian saksi bertanyakamu sebenranya kenapa dan ada apa kemudian korban mengatakansaya sudah di setubuhi kemudian saksi bertanya lagi sudah berapa kalikemudian korban mengatakan sudah tiga kali tapi saya takut bilang, sayadi chating, saya di tipu, Saya disuruh antar ke Sadan Matallo ambil motortapi setelah naik motor saya di bawa ke Tallunglipu dan di setubuhikemudian saksi bertanya yang chating kamu siapa kemudia korbanmengatakan BARGO

kemudian saksi bertanya kenapa kamu tolaknamun korban mengatakan karena BARGO bilang saya sudah adadirumah sepupumu (ARTA) di bawah setelah itu korban cerita kalauBARGO saat itu datang dengan menggunakan motor dan memboncengseorang temannya dan saat korban naik di atas motor ternyata ABRGOmemutar motornya kearah Rantepao kemudian di sebuah rumah kosan diTallunglipu korban setubuhi oleh BARGO dan temantemannya kemudiankorban juga menceritakan bahwa PANDI dan temantemannya telahmenyetubuhinya di Darra

Aris Bargo di daerahKalideres Jakarta dengan harga Rp. 50.000,.

Aris Bargo di daerahKalideres Jakarta dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) untuk 4 (empat) lintingrokok ganja kering, setelah memperoleh 4 (empat) linting rokok ganja kering tersebut terdakwaDodi Firmansyah bin Rasimun mengkonsumsi sendiri 2 (dua) linting rokok ganja keringsedangkan sisanya yaitu 2 (dua) linting rokok ganja kering disimpan oleh terdakwa DodiFirmansyah bin Rasimun ;Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 Februari 2012 sekitar pukul 17.30 wibterdakwa Dodi Firmansyah

Aris Bargo di daerahKalideres Jakarta dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk 4 (empat) linting rokok ganja kering, setelahmemperoleh 4 (empat) linting rokok ganja kering tersebutTerdakwa mengkonsumsi sendiri 2 (dua) linting rokok ganjakering sedangkan sisanya yaitu 2 (dua) linting rokok ganjakering disimpan oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;2.

Aris Bargo di daerahKalideres Jakarta dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk 4 (empat) linting rokok ganja kering, setelahmemperoleh 4 (empat) linting rokok ganja kering tersebutTerdakwa mengkonsumsi sendiri 2 (dua) linting rokok ganjakering sedangkan sisanya yaitu 2 (dua) linting rokok ganjakering disimpan oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;3.

Aris Bargo di daerahKalideres Jakarta dengan harga Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) untuk 4 (empat) linting rokok ganja kering, setelahmemperoleh 4 (empat) linting rokok ganja kering tersebutTerdakwa mengkonsumsi sendiri 2 (dua) linting rokok ganjakering sedangkan sisanya yaitu 2 (dua) linting rokok ganjakering disimpan oleh Terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan menyatakan tidak berkeberatan ;4.

Agus Sudrajat alias Bargo dansaksi 7 Sadr.Daniel Ginting sebagai pencari pembeli mobil hasilcurian, Saksi 3. Sdri. Dede Farida alias Dewiperantara pembuatan STNK dan BPKB, Sdr. Suherisebagai pembuat STNK dan BPKB palsu, Sdri. Men,Sdri. Erna, Sdri. lta sebagai Figur.3. Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwa, Saksi 1,Saksi 2, Sdr. Yunus(korban),Saksi 7, Sdri. Uli danSdri.

Agus Sudrajat alias Bargo dansaksi 7 Sadr.Daniel Ginting sebagai pencari pembeli mobil hasilcurian, Saksi 3. Sdri. Dede Farida alias Dewiperantara pembuatan STNK dan BPKB, Sdr. Suherisebagai pembuat STNK dan BPKB palsu, Sdri. Men,Sdri. Erna, Sdri. lta sebagai Figur.3. Bahwa pada tanggal 21 = Juni 2009 Saksi 2menelepon Sdr. Yunus (korban) melalui HP dalampembicaraan tersebut Sdr.

Agus Sudrajat alias bargo) dan saksi 3 (Sdri.Dede Farida alias Dewi) terungkap fakta sebagai berikut:1. Bahwa saksi 1, saksi 2 dan saksi' 3menerangkan bahwa Terdakwa tidak pernahmelakukan pemukulan terhadap korban.282. Bahwa pecahnya kaca belakang mobil kijanginova karena menabrak pohon pada saat akanmengisi bahan bakar mobil di pinggir jalan.3. Bahwa tidak benar Terdakwa melakukanpemukulan terhadap korban = (Sdr.

Agus Sudrajatalias bargo).5. Bahwa tidak benar Korban (Sdri Yunus) meninggal duniaakibat pemukulan yang dilakukan oleh Sakai 1. (Sr. HadiPadilah, Saksi 2 (Sdr. Agus Sudrajat alias bargo) danTermohon Banding dahulu' Terdakwa, melainkan korban (Sdr.Yunus) meninggal dunia karena dilindas oleh Mobil truktengki. Disamping itu) pada saat peristiwa tersebut termohonbanding dahulu) Terdakwa sehingga tidak mungkin melakukanpemukulan terhadap korban.6.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan Pemohon (Rebo alias Bargo), sebagai wali dari anak yang bernama Natasya Khoirunisa, Perempuan lahir di Wonosobo tanggal 26 Desember 2009 yang masih berumur 14 tahun
3. Memberi ijin pada Pemohon untuk menanda-tangani surat-surat dan segala bentuk tindakan keperdataan lainnya yang berhubungan dengan proses hibah dari Rebo alias Bargo kepada Natasya Khoirunisa atas sebidang tanah tegalan untuk seluas 500 m2, yang terletak di

dengan Lisbowo als Bowo alsBowo memberitahukan kepada terdakwa, Suryanto Als Kasur, Agus Prayitno,Siswono als Koses, Suparno als Petu, Margo, Ono alias Gendon, Zauhari aliasHar bahwa korban yang akan dicuri atau dirampok baru selesai menimbangkaret dan menyimpan uang sebesar Rp. 1,3 M (satu koma tiga milyar rupiah)dirumahnya sambil menunjukkan rumah korban yang akan dicuri atau dirampokyaitu rumah korban Muhammad Aziz, terdakwa, Suryanto Als Kasur, AgusPrayitno, Siswono als Koces, Suparno als Petu, Bargo

SuryantoAls Kasur, Agus Prayitno, Siswono als Koses, Suparno als Petu, Margo,Ono alias Gendon, Zauhari alias Har bahwa korban yang akan dicuri ataudirampok baru selesai menimbang karet dan menyimpan uang sebesarRp. 1,3 M (satu koma tiga milyar rupiah) dirumahnya sambilmenunjukkan rumah korban yang akan dicuri atau dirampok yaitu rumahkorban Muhammad Aziz ;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN KagBahwa terdakwa, Suryanto Als Kasur, Agus Prayitno, Siswono als Koces,Suparno als Petu, Bargo

Suryanto Als Kasur, Agus Prayitno, Siswono als Koses,Suparno als Petu, Margo, Ono alias Gendon, Zauhari alias Har bahwakorban yang akan dicuri atau dirampok baru selesai menimbang karetdan menyimpan uang sebesar Rp. 1,3 M (satu koma tiga milyar rupiah)Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 405/Pid.B/2016/PN Kagdirumahnya sambil menunjukkan rumah korban yang akan dicuri ataudirampok yaitu rumah korban Muhammad Aziz ; Bahwa terdakwa, Suryanto Als Kasur, Agus Prayitno, Siswono als Koces,Suparno als Petu, Bargo

dengan Lisbowo als Bowo als Bowo memberitahukan kepadaterdakwa, Suryanto Als Kasur, Agus Prayitno, Siswono als Koses, Suparno alsPetu, Margo, Ono alias Gendon, Zauhari alias Har bahwa korban yang akandicuri atau dirampok baru selesai menimbang karet dan menyimpan uangsebesar Rp. 1,3 M (satu koma tiga milyar rupiah) dirumahnya sambilmenunjukkan rumah korban yang akan dicuri atau dirampok yaitu rumah korbanMuhammad Aziz, terdakwa, Suryanto Als Kasur, Agus Prayitno, Siswono alsKoces, Suparno als Petu, Bargo

Terdakwabeli masingmasing dengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah dan Terdakwa jual dengan harga Rp.1.600.000, (satu juta enam ratusribu rupiah), 11). 2 (dua) unit Suzuki Nek No.Pol. tidak ingat, Terdakwa bellimasingmasing dengan harga Rp.1.400.000,(satu juta empat ratus riburupiah) dan Terdakwa jual dengan harga Rp.1.600.000, (Satu juta enamratus ribu rupiah);Bahwa barang hasil curian yang Terdakwa beli kemudian Terdakwa jualkepada temanteman Terdakwa, masingmasing bernama IGOR, AKAS,BARGO

BULE dan saksi TEGUH WIYONO, kemudian Terdakwajual kepada temanteman Terdakwa masingmasing bernama IGOR, AKAS,BARGO, BETI, UCOK, APEN dan KATE; Bahwa Terdakwa membeli hasil kejahatan dari saksi EMIL JONSIDABUTAR als.

BULE dan saksi TEGUH WIYONO, kemudian Terdakwajual kepada temanteman Terdakwa masingmasing bernama IGOR, AKAS,BARGO, BETI, UCOK, APEN dan KATE tanpa seijjin pemiliknya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkanapakah perbuatan Terdakwa tersebut memenuhi unsur dari pasal yangdidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan:Primair : Pasal 363 ayat (2) KUHP;Subsidair : Pasal 481 ayat (1) KUHP;Lebih Subsidair : Pasal 480 ayat

BULE dan saksi TEGUH WIYONO,kemudian Terdakwa jual kepada temanteman Terdakwa masingmasingbernama IGOR, AKAS, BARGO, BETI, UCOK, APEN dan KATE tanpaseijin pemiliknya, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana diuraikantersebut diatas, oleh karena semua unsurunsur dakwaan Lebih Subsidair telahterpenuhi maka Majelis Hakim berkesimpulan, Terdakwa telah terbukti Secaradah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PenadahanMenimbang, bahwa selama

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Beni bin Sugandi Bargo) terhadap Penggugat (Savitri Nur Utami binti Cahya Wiguna);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 656000,00,- ( enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);

DEDI SUGIONO alias BARGO dengan titip nomor 12, 13, 18, 28, 81 sebesarmasingmasing Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);b. AGUS RIYONO alias KERPOS dengan titip nomor 03, 30 sebesar masingmasing Rp. 2000, (dua ribu rupiah), 24, 42, 90, O09 sebesar masingmasing Rp.5000, (lima ribu rupiah), 04, 40 masingmasing sebesar Rp. 3000, (tiga riburupiah);c.

DEDI SUGIONO alias BARGO dengan titip nomor 12, 13, 18, 28, 81 sebesarmasingmasing Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);g. AGUS RIYONO alias KERPOS dengan titip nomor 03, 30 sebesar masingmasing Rp. 2000, (dua ribu rupiah), 24, 42, 90, O09 sebesar masingmasing Rp.5000, (lima ribu rupiah), 04, 40 masingmasing sebesar Rp. 3000, (tiga riburupiah);h.

Dedi Sugiono alias Bargo dengan titip nomor 12, 13, 18, 28, 81 sebesarmasingmasing Rp. 3000, (tiga ribu rupiah);2. Agus Riyono alias Kerpos dengan titip nomor 03, 30 sebesar masingmasing Rp. 2000, (dua ribu rupiah), 24, 42, 90, 09 sebesar masingmasing Rp. 5000, (lima ribu rupiah), 04, 40 masingmasing sebesar Rp.3000, (tiga ribu rupiah);3.

nomor togel, kKemudian tinggal menunggu angka yang keluar pada hariitu juga yang dapat dilihat pada situs tersebut;Bahwa saksi merangkan bahwa terdakwa menerima titipan nomor togel darimasyarakat umum melalui sms di handphone Nokia warna biru miliknyaPutusan No.101/Pid.B/2018/PN.Trk Halaman 10 dari 23 Halamdengan nomor 082335807842, kemudian mengirimkan titipan nomor togeltersebut melalui handphone xiaomi redmi; Bahwa setahu saksi terdakwa menerima titipan nomor togel dari :LsDedi Sugiono alias Bargo

Soekarno Hatta Kel.CipamokolanKec.Rancasari Kota Bandung, pada saat ditanyakan pada terdakwa diakui olehterdakwa bahwa terdakwa lah yang telah melakukan pembongkaran tersebutdengan cara merusak gembok pintu roling door menggunakan obeng yangdimasukkan ke dalam lubang kunci gembok lalu memaksa menarik sehinggakedua kunci gembok rusak dan terbuka kuncinya lalu terdakwa mengakuidilakukan bersama teman terdakwa bernama sdr.AGUA Als BARGO (DPO) dansdr. ENANG Als KONTET (DPO).

Rancasari Kota Bandung, dengan cara merusak gembokpintu roling door menggunakan obeng yang dimasukkan ke dalam lubang kuncigembok lalu memaksa menarik sehingga kedua kunci gembok rusak danterbuka kuncinya ;Halaman 6 dari 17 hlm Putusan Nomor 541Pid.B/2018/PN.BdgBahwa pada saat melakukan pencurian di Toko Soka, Terdakwa melakukannyabersama teman terdakwa bernama sdr.AGUA Als BARGO (DPO) dan sar.ENANG Als KONTET (DPO) ;Menimbang bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak keberatan

Rancasari KotaBandung pada hari Senin tanggal 5 Maret 2018 sekitar jam 01.00 wib, dengancara merusak gembok pintu roling door menggunakan obeng yang dimasukkanke dalam lubang kunci gembok lalu memaksa menarik sehingga kedua kuncigembok rusak dan terbuka kuncinya lalu terdakwa mengakui dilakukan bersamateman terdakwa bernama sdr.AGUA Als BARGO (DPO) dan sdr.

Yunus (korban)sebagai pengambil mobil dengan modus meminjam mobil ke rental, Saksi2 Sdr.Agus Sudrajat alias Bargo dan Saksi7 Sdr. Daniel Ginting sebagai pencaripembeli mobil hasil curian, Saksi3 Sdri. Dede Farida alias Dewi perantarapembuatan STNK dan BPKB, Sadr. Suheri sebagai pembuat STNK dan BPKBpalsu, Sdri. Meri, Sdri. Erna, Sdri. tta sebagai Figur.3. Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Sdr. Yunus(korban), Saksi7, Sdri. Uli dan Sdri.

Yunus (korban)sebagai pengambil mobil dengan modus meminjam mobil ke rental, Saksi2 Sdr.Agus Sudrajat alias Bargo dan Saksi7 Sdr. Daniel Ginting sebagai pencaripembeli mobil hasil curian, Saksi3 Sdri. Dede Farida alias Dewi perantarapembuatan STNK dan BPKB, Sdr. Suheri sebagai pembuat STNK dan BPKBpalsu, Sdri. Meri, Sdri. Erna, Sdri. lta sebagai Figur.3. Bahwa pada bulan April 2009 Terdakwa, Saksi1, Saksi2, Sdr. Yunus(korban), Saksi7, Sdri. Uli dan Sdri.

Yunus (korban)sebagai pengambil mobil dengan modus meminjam mobil ke rental, Saksi2 Sdr.Agus Sudrajat alias Bargo dan Saksi7 Sdr. Daniel Ginting sebagai pencaripembeli mobil hasil curian, Saksi3 Sdri. Dede Farida alias Dewi perantarapembuatan STNK dan BPKB, Sdr. Suheri sebagai pembuat STNK dan BPKBpalsu, Sdri. Meri, Sdri. Erna, Sdri. lta sebagai Figur.3. Bahwa pada tanggal 21 Juni 2009 Saksi2 menelepon Sdr. Yunus(korban) melalui HP dalam pembicaraan tersebut Sdr.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SANTANU BARGO BIN KUMIR) terhadap Penggugat (SITI NURHALISAH BINTI SAMSU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);