Ditemukan 49 data
22 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fahmi Ardi bin Saim Tafsir) terhadap Penggugat (Bariyati alias Bariati binti Sukardi);
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 466.000,00
75 — 11
Saksi BARIATI : disumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 07 Juli 2013 sekira pukul 21.00Wib bertempat didalam Areal Afdeling VII PTPN II Kebun Sawit Hulu Kec.SawitSeberang Kab.Langkat, terdakwa 1 NASRUL Als BADRUN dan terdakwa 2.
NASRUL Als BADRUN dan terdakwa 2.SRI AYU ALI MURTOPO Als TOPO akan tetapi apakah terdakwa melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya maka terlebih dahulu akandibuktikan unsurunsur lain dalam pasal ini. bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi PAIMIN,BARIATI, EFENDI, BARIOK dan alat bukti petunjuk serta keteranganterdakwa 1. NASRUL Als BADRUN dan terdakwa 2.
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi PAIMIN, BARIATI, EFENDI, BARIOK dan alat buktipetunjuk serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa 1. NASRUL AlsBADRUN dan terdakwa 2. SRI AYU ALI!
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (MADI bin SULAINI) terhadap Penggugat (BARIATI binti BASIRAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palembang untuk
PUTUSANNomor 1921/Pdt.G/2016/PA.PigAesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Bariati binti Bxxxxxxxxxxxxxxasiran, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxxxxxxxKota Palembang,selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam
SRI UTARI
63 — 4
Foto copy Surat Nikah No. 1156/488/B/74 tertanggal 16 November 1974,atas nama MARDIJINO dan SRI UTARI, diberi tanda bukti P5Suratsurat bukti tersebut telah dibubuhi materai yang cukup serta telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai/sama, selanjutnya dilampirkan padaberkas perkara dengan diberi tanda P1 s/d P5;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatasdipersidangan pemohon juga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu : IvanSismiharto, Bariati dan Nuriani Diana Wati, dibawah
27 — 15
., Pelaksana pada BagianHukum dan HAM pada Sekretariat Daerah KotaBandung ;BARIATI RATNAAJU, S.E., S.H., Pelaksana padaBagian Hukum dan HAM pada Sekretariat DaerahKota Bandung ;. SANTOSA LUKMAN ARIEF, S.H., Pelaksanapada Bagian Hukum dan HAM pada SekretariatDaerah Kota Bandung :6. HENDRA SUHENDAR, S.H.,Pelaksana padaBagian Hukum dan HAM pada Sekretariat DaerahKota Bandung :7.
68 — 21
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ALIM bin TAMPANG) terhadap Penggugat (BARIATI binti BASRI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mentok untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Teritip;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 331000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
17 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Darwin bin Djamudin) dengan Pemohon II (Bariati M. Wali binti Mao Wali) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2002, di Desa Tutung, Kecamatan Walea Kepulauan, Kabupaten Tojo Una-una;
3.
25 — 5
Barang siapa :Yang dimaksud unsur barang siapa adalah Subjek Hukum yang dapatmempertanggung jawabkan perbuatannya dimana dalam perkara iniberdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yang dimaksudbarang siapa adalah terdakwa RUKUNTA SITEPU ALS ONGAT SITEPU akantetapi apakah terdakwa melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya maka terlebih dahulu akan dibuktikan unsurunsur lain dalampasal ini. bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangandari keterangan saksi PAIMIN, BARIATI, EFENDI
Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi PAIMIN, BARIATI, EFENDI, BARIOK dan alat buktipetunjuk serta keterangan terdakwa bahwa terdakwa dan saksiNASRUL Als BADRUN dan saksi SRI AYU ALI MURTOPO Als TOPO dan EWIN BARUS serta EWIN (DPO)mengambil 1 (satu) ekor lembu denganjenis kelamin induk betina warna merah.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.19Dengan demikian unsur ini telah terbukti dan terpenuhi
41 — 19
NamaJabatan :NamaJabatan :BARIATI RATNAAJU, SE., S.H ; Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM,Sekretariat Daerah Kota Bandung ;SANTOSA LUKMAN ARIEF, S.H ; Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM,Sekretariat Daerah Kota Bandung ;HENDRA SUHENDAR,, S.H ; Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM,Sekretariat Daerah Kota Bandung ;MUHAMMAD QADAFI, S.H ; Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM,Sekretariat Daerah Kota Bandung ;DICKY WISHNUMULYA R, S.Sos., MM ;Kepala Sub Bagian Umum dan Kepegawaianpada BPPT Kota Bandung ;
8 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PRAYITNO bin WARSUDI) terhadap Penggugat (BARIATI binti MISAN);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.
12 — 3
TUMANINA yang dikeluarkan oleh Camat Kapuas,tertanggal 12 Februari 2010, bukti (P.1) ;Fotokopi sah Kutipan Akta Nikah Nomor53/08/1X/1995, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Mukok, Kabupaten Sanggau,tertanggal 5S September 1995, bukti (P .2 )Bahwa, terhadap bukti bukti surat yang diajukan olehPenggugat tersebut, Tergugat membenarkannya ;Bahwa, selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan2 (dua) orang saksi yaitu ;1.MIMIN BARIATI binti AABDURRAHMAN umur 51 tahun, agamaIslam,
6 — 0
(Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazegelen, dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isibukti tersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara penggugat denganTergugat sebagi suami isteri yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materiil, Serta mempunyai kKekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup,sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi Penggugat yang bernama Jumiatun binti Wagimindan Bariati binti
15 — 1
Damri Simbolon) terhadap Penggugat (Bariati binti Kaswan Konteng);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten Labuhanbatu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Anindya Reyhani Simbolon (perempuan, lahir tanggal
53 — 33
., Kepala Sub Bagian BantuanHukum pada Bagian Hukum dan Hak AsasiManusia Sekretariat Daerah Kota Bandung ; ASEP MULYANA, S.H, Kepala Seksi PenangananPengaduan dan Sengketa pada Dinas Tata Ruangdan Cipta Karya Kota Bandung ; DADANG HIDAYAT, S.H, Pelaksana pada BagianHukum dan Hak Asasi Manusia Sekretariat Daerah Kota Bandung ;BARIATI RATNA AJU, SE., S.H, Pelaksana padaBagian Hukum dan Hak Asasi Manusia Sekretariat Daerah Kota Bandung ;SANTOSA LUKMAN ARIEF, S.H.
68 — 61
Pelaksana pada Bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung ; BARIATI RATNA AJU, SE., S.H. Pelaksana pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung ; SANTOSA LUKMAN ARIEF, S.H. Pelaksana pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung ; MUHAMMAD QADAFI, S.H. Pelaksana pada bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung ; HENDRA SUHENDAR, S.H. Pelaksana pada bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung ; R. BUDI DRAJAT, S.H.
70 — 35
Nama: BARIATI RATNA AJU, S.E.,S.H.Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kota Bandung.5. Nama : SANTOSA LUKMAN ARIEF, S.H.Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kota Bandung.6. Nama : MUHAMMAD QADAFI, S.H.Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kota Bandung.7. Nama : HENDRA SUHENDAR, S.H.Jabatan : Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM SekretariatDaerah Kota Bandung.8.
96 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARIATI RATNA AJU, S.E.,S.H, Jabatan Pelaksana pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung;5. SANTOSA LUKMAN ARIEF, S.H., Jabatan Pelaksana pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung.,6. MUHAMMAD QADAFI, S.H., Jabatan Pelaksana pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung;7. HENDRA SUHENDAR, S.H., Jabatan Pelaksana pada BagianHukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung;8.
75 — 40
BARIATI RATNA AJU, SE. SH;Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bandung; 7. SANTOSA LUKMAN ARIEF, SH;Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bandung; 8. MUHAMMAD QADAFI, SH;Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bandung; 9. HENDRA SUHENDAR, SH;Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAMSekretariat Daerah Kota Bandung; 10.R. BUDI DRAJAT, SH;Pelaksana pada Bagian Hukum dan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung; 11.
335 — 202
., Bariati Ratna Aju, S.E., S.H., SantosaLukman Arief, S.H., Muhammad Qadafi, S.H., danHendra Suhendar, S.H., kesemuanya PegawaiNegeri Sipil yang berkantor pada Bagian Hukumdan HAM Sekretariat Daerah Kota Bandung, JalanWastukancana Nomor 2 Bandung berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 180/264Bag.Huk HAM tanggal 8 Februari 2013wo nnn nnn n enna nnn n nn 2 282 selanjutnya disebutsebagai PEMBANTAH;Lawan:1. Ahli Waris Ny. Raden Anon Saribanon binti RadenToha dan Raden Adikoesoemah, yaitu:a.
,Dadang Hidayat, S.H., Bariati Ratna Aju, S.E., S.H., SantosaLukman Arief, S.H., Muhammad Qadafi, S.H., dan HendraSuhendar, S.H., berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6Desember 2012, untuk kepentingan Terbantah tidak hadirdipersidangan walaupun telah dipanggil berdasarkan SuratPanggilan Sidang tanggal 1 Maret 2013, 10 April 2013, 31 Mei2013, Untuk kepentingan Terbantah II hadir dipersidanganKuasanya M.
85 — 48
.; : Pelaksana pada bagian WHukum dan3 HAM Sekretariat daerah KotaBandung; N : BARIATI RATNA AJU,SE.,8 Hs Jabat : Pelaksana pada Bagian Hukum danan : HAM Sekretariat Daerah KotaBandung; 4 : SANTOSA LUKMAN ARIEF,S Hi wes sens eensN Pelaksana pada Bagian Hukum dan: HAM Sekretariat Daerah KotaJabat : Bandung; an HENDRA SUHENDAR, S.H.;5 Pelaksana pada Bagian Hukum danHAM Sekretariat Daerah KotaN Bandung; MUHAMMAD QADAFI, S.H.