(delapan ratus meter persegi), persil Nomor 14 a S.1Kohir Nomor 822/3085, tercatat atas nama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 146/JB/V/1981 tanggal 16 April 1981, luas1.180,20 m? (seribu seratus delapan puluh koma dua puluh meterpersegi), Persil Nomor 14 S.Ill Kohir Nomor 602/2297, tercatat atasnama Hanna Barki; Akta Jual Beli (AJB) Nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992, luas 1.450 m?

(seribu empat ratus lima puluh meter persegi)Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 573/1977, luas 600 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 48/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 574/1977, luas 950 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 49/Ds.

Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 575/1977, luas 648 m2, atas nama Hanna Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 576/1977, luas 1380 m?, atas nama Hans Barki;Tidak memiliki Kekuatan Hukum;. Menghukum Tergugat membayar kerugian materil kepada Penggugatsebesar Rp8.762.760.000,00 (delapan miliar tujuh ratus enam puluh duajuta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah);.

Nomor 250 PkK/Pdt/2018Persil Nomor 14a S.I Kohir Nomor 602/2297, tercatat atas namaHanna Barki;. Menyatakan Sertifikat Hak Milik: Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 47/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 573/1977, luas 600 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 48/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 574/1977, luas 950 m2, atas nama Hans Barki; Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor 49/Ds.

Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 575/1977, luas 648 m2, atas nama Hanna Barki; Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 50/Ds. Katapang, tertanggal 23 Juni 1977,gambar situasi Nomor 576/1977, luas 1380 m?, atas nama Hans Barki;Tidak sama dan berbeda dan tidak terkait dengan AJB nomor 143/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret 1992, AJB nomor 146/JB/V/1981 tanggal16 April 1981 dan AJB nomor 147/PPATKCKTP/1992 tanggal 31 Maret1992 tersebut;.

Riung Bandung Permai
Terbanding/Tergugat I : Hanson Barki
Terbanding/Tergugat II : Sansan Barki
Terbanding/Tergugat III : Gina Riswara Koswara, S.H.
Turut Terbanding/Penggugat II : DRA. Ina Danarwati
Turut Terbanding/Penggugat III : Muhamad Ridla Prakasa
Turut Terbanding/Penggugat IV : Moch.

Hans Barki) dan Komisaris Utama (Hanna Barki) PT.Riung Bandung Permai;Hal 6 dari 37 halaman putusan PT. Bandung No. 290/PDT/2019/PT.BDG8.10.11.Bahwa Hans Barki dan Hanna Barki telah meninggal dunia danmeninggalkan ahli waris:. Hanson Barki (TERGUGAT I);Il.

Surat Jual Beli Saham dari Hans Barki yang menjual saham milikHayat Rudiat kepada dirinya sendiri;il. Surat Jual Beli Saham dari PENGGUGAT VI kepada Hans Barki;iv. Surat Jual Beli Saham dari PENGGUGAT V kepada Hans Barki;v. Surat Jual Beli Saham dari Dadang Sugandi kepada Hans Barki;vi.

Direktur : HANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT & II).2). Komisaris Utama : HANNA BARKI (Ibu kandung TERGUGAT & Il).3). Komisariskomisaris : Dr. HANSON BARKI (TERGUGAT 1) dan Dr.SANSAN BARKI (TERGUGAT II).Bahwa, dalam Akta tersebut tertuang juga tentang PemberhentianHAYAT RUDIAT dari Jabatannya sebagai KOMISARIS di PT.

Direktur : HANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT & II).2). Komisaris Utama : HANNA BARKI (Ibu kandung TERGUGAT & II).3). Komisariskomisaris : Dr. HANSON BARKI (TERGUGAT I) dan Dr.SANSAN BARKI (TERGUGAT II).Bahwa, dalam Akta tersebut tertuang juga tentang PemberhentianHAYAT RUDIAT dari Jabatannya sebagai KOMISARIS di PT.

Direktur : HANS BARKI (Ayah kandung TERGUGAT & Il).2). Komisaris Utama : HANNA BARKI (Ibu kandung TERGUGAT & II).3). Komisariskomisaris : Dr. HANSON BARKI (TERGUGAT 1) dan Dr.SANSAN BARKI (TERGUGAT II).Bahwa, dalam Akta tersebut tertuang juga tentang PemberhentianHAYAT RUDIAT dari Jabatannya sebagai KOMISARIS di PT. RIUNGBANDUNG PERMAI.Hal 26 dari 37 halaman putusan PT.

Cisaranten Kidul, karenasurat pemblokiran yang disampaikan oleh Hanson Barki tidakdisertai dengan salinan gugatan dari Hanson Barki berkaitandengan klaim/tuntutan kepemilikannya atas tanah SHGB No.214/Kel. Cisaranten Kidul;.Bahwa sampai saat ini Penggugat tidak bisa memahami apadasar dan alasan Hanson Barki melakukan pemblokiranSHGBNo. 214/Kel. Cisaranten Kidul, karena berdasarkan buktibukti/datadata yang ada Penggugat yakin bahwa tanah SHGBNo. 214/Kel.

Cisaranten.Bahwa Penggugat telah berkalikali meminta Tergugat agarmenyampaikan kepada Hanson Barki bahwa dalam hal HansonBarki memang merasa memiliki bukti yang cukup tentangadanya hak Hanson Barki atas seluruh atau sebagian dari tanahSHGB No. 214/Kel. Cisaranten Kidul agar menempuh upayahukum (mengajukan gugatan ke pengadilan), satu dan lain halagar adanya kepastian hukum tentang kebenaran klaim dariHanson Barki bahwa ia memiliki hak atas tanah SHGB No.214/Kel.

disertai dengan surat gugatan maka dengansendirinya pemblokiran tersebut tidak memenuhi ketentuanperundangundangan yang berlaku in casu Pasal 126 ayat (1)tersebut diatas, dan karena itu maka seharusnya pemblokiranHanson Barki tersebut tidak dapat (dan tidak boleh) dicatatHal. 16 dari 75 hal.

Bahwa, sebelum terjadi gugatan a quo terdapatpermasalahan/sengketa batas dan kepemilikan antara Penggugatdengan Hanson Barki yang mana terhadap permasalahan tersebuttelah dilaksanakan penelitian lapangan berdasarkan Surat TugasNo.183.3.38.73/Il/2013 tanggal 05022013, dengan Kesimpulansebagai berikut :a.

Putusan Nomor : 134/G/2017/PTUNBDGsurat tanggal 26 Agustus Tanggal 14 Oktober 2014, sesuai Surat Kepala KantorPertanahan Kota Bandung No.1469/13.32.73/IX/2014, tanggal12092014 Perihal Undangan Klarifikasi ke2 (dua)Sdr.dr.Hanson Barki tidak hadir, tanpa memberialasan ;a.

Riung Bandung Permai tanggal 25 Pebruari 2010 No.16 diNotaris GINA RISWARA KOSWARA, SH saksi HANSON BARKI diangkatsebagai Direktur PT Riung Bandung yang melakukan pengelolaan terhadapAset Aset milik Perusahaan diantaranya adalah terhadap penggunaan tanahbeserta bangunan diatasnya yang salsh satunya adalah didasarkan pada.Sertifikat Hak Guna Bangunan No.152 Kelurahan Cisaranten KidulKecamatan Gedebage Kota Bandung atas nama PT. RIUNG BANDUNGPERMAI yang luas seluruhnya yaitu 1.636 M2.

Pelaksana tugas diwajibkan melaporkan seluruh kegiatan secaraperiode kepada Direktur Umum PT Riuang Bandung PermaiBahwa ternyata surat tugas tersebut tidak pernah diktahui dan dikeluarkanoleh saksi HANSON BARKI sebagai Direktur PT Riuang bandung Permaidan dengan adanya surat tugas tersebut telah terdakwa pergunakan untukmenjual atau meindahtangankan penguasaan tanah yang termasuk dalamHGB No.125 An PT Riuang Bandung Permai dimana terdakwa HTUBAGUS MADYA DWIPUTRA Bin H TUBAGUS DASEPIPS,SH.BE.MSc.MBA

Akibat perbuatan terdakwa PT RIUNG BANDUNG PERMAI dalamperkara ini diwakili oleh saksi HANSON BARKI tidak dapatmemanfaatkan tanah tersebut yang diperoleh berdasarkan SertifikatHGB No.152 sehingga mengalami' kerugian kurang lebihRp.1.500.000.000.

Akibat perbuatan terdakwa PT RIUNG BANDUNG PERMAI dalamperkara ini diwakili oleh saksi HANSON BARKI tidak dapatmemanfaatkan tanah tersebut yang diperoleh berdasarkan SertifikatHalaman 8 dari halaman 14 Putusan Nomor 214/ PID / 2019/ PT. BDGHGB No.152 sehingga mengalami' kerugian kurang lebihRp.1.500.000.000. (Satu Milyar lima ratus juta Rupiah).

KIE HOEY KIE alias KIKI BARKI;3.

KIE ~HOEY AN alias = HANS BARKI, ketiganyakewarganegaraan Indonesia, bertempat tinggal di JalanKebon Sirih No.23 Bandung ;para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Tergugat Intervensi/Pembanding Intervensi ;Mahkamah Agung tersebut ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi / Penggugat /Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah Agung No.254 K/TUN/1999 tanggal 23 November 2000yang

Sertifikat Hak Milik No. 1971/Kecamatan Regol, Surat Ukur tanggal 1 Maret1920 No.58/1920, luas 735 m2, atas nama Kie Hoe An (Hans Barki),diterbitkan oleh Tergugat tanggal 10 November 1976;Ketiganya terletak di Kelurahan Pungkur, Kecamatan Regol, KotamadyaBandung, setempat dikenal sebagai JI. Moch.

Lie Hoey Kie (Kiki Barki) diterbitkan olehTergugat tanggal 18 Oktober 1976 serta Sertifikat Hak Milik No.1971/Kecamatan Regol, Surat Ukur tanggal 1 Maret 1920 No.58.1920, luas 735m2 a/n.

Sertifikat Hak Milik No. 1968/Kecamatan Regol, Surat Ukur tanggal 16September 1964 No.183/1964, luas 945 m2, atas nama Kie Hoey Kie(Kiki Barki), diterbitkan oleh Tergugat tanggal 18 Oktober 1976;c. Sertifikat Hak Milik No. 1971/Kecamatan Regol, Surat Ukur tanggal 1Maret 1920 No.58/1920, luas 735 m2, atas nama Kie Hoey An (HansBarki), diterbitkan oleh Tergugat tanggal 10 November 1976;3.

Trubustex adalah saksi HARVEY BARKIsebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIE HOEYLIONG sebagai Komisaris;Bahwa PT.

Trubustex sebagai Wajib Pajak Badandiwakili oleh Pengurusnya yaitu Saksi HARVEY BARKI selaku Direktur;Bahwa berawal dari banyaknya pembeli yang tidak melakukan pembayaran atasbarang yang dibeli dari PT. Trubustex sehingga mengganggu pembiayaanoperasional perusahaan, maka Saksi HARVEY BARKI selaku Direktur PT.Trubustex mencari cara untuk menutup operasional perusahaan, yakni SaksiHARVEY BARKI meminta bantuan Terdakwa JOHNNY KALWANI untuk dibuatkandokumen ekspor atas nama PT.

Trubustex adalah Saksi HARVEYBARKI sebagai Direktur, HARDY BARKI sebagai Komisaris Utama dan KIEHOEY LIONG sebagai Komisaris; Bahwa PT.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arpan bin Nasarudin ) dengan Pemohon II (Karisma Apriani binti Barki Susanto ) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 di Desa Simpang Jelutih Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan

PA.MblaBaasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraArpan bin Nasarudin, umur 40, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan WIRASWASTA, tempat tinggal di RT.03 RW. 02 DesaSimpang Jeluti Kecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;denganKarisma Apriani binti Barki

Penetapan No. 0221/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.di rumah Saudara Pemohon II di Desa Simpang Jelutin Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Barki Susanto bin Encok ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah tersebut mewakilkan kepadabapak Bahtiar bin Nasarruddin melakukan ijab qobul dengan Pemohon sebagai pengantin lakilaki;Bahwa yang betindak sebagai saksi nikah yaitu A.Muis bin Abdul Manap

Mengabulkan permohonan Pemohon (Arpan bin Nasarudin ) dan Pemohon Il(Karisma Apriani binti Barki Susanto );2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpan bin Nasarudin ) denganPemohon II (Karisma Apriani binti Barki Susanto ) yang dilaksanakan padatanggal 08 Agustus 2016 Di Desa Simpang Jelutin Kecamatan Batin XXIVKabupaten Batang Hari;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cq.

Bahwa dalam pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Barki Susanto bin Encok;3. Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah A.Muis bin Abdul Manap danNurhadi bin Kasiru;4. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, wali nikah Pemohon II mewakilkankepada bapak Bahtiar bin Nasarruddin melakukan ijab qobul denganPemohon sebagai pengantin lakilaki;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Arpan bin Nasarudin )dengan Pemohon Il (Karisma Apriani binti Barki Susanto ) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2016 di Desa Simpang JelutihKecamatan Batin XXIV Kabupaten Batang Hari;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Batin XXIV, Kabupaten Batang Hari;4.

Bahwa pada tanggal 08 November 2000 Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Barki bin Tarjo di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo sesuai dengan Kutipan AktaNikah Nomor :591 / 38 / XI / 2000 tertanggal 08 November 2000;2.

Bahwa anak Pemohon :;Nama : Suryani Aminah binti Barki ;Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 23 Maret 2002;Jenis Kelamin : Perempuan;Jenis Identitas : KTP (Sementara);Nomor Identitas : 3307086303020003;Agama : Islam;Warga Negara : Indonesia;Pekerjaan : Belum / Tidak Bekerja;Berkebutuhan Khusus : Tidak;Status Kawin : Belum Kawin;Pendidikan terakhir : SD;Alamat : Dusun Kapencar Rt.002 Rw.006 Desa KapencarKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo;Akan menikah dengan:;Nama : Anhmat Saiful bin Tujono;Tempat Tanggal

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama SuryaniAminah binti Barki untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAhmat Saiful bin Tujono;3.

Kohir Nomor 822/3085, tercatat atas nama Hanna Barki;

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Barki bin Amaq Barki) dengan Pemohon II (Mahtum binti A.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara itsbat nikah antara:Barki bin Amagq Barki, tempat dan tanggal lahir di Terong Tawah, 23 Marat1952, agama Islam, pekerjaan Tukang Jahit, pendidikanTidak Tamat Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunTerong Tawah Barat, Desa Terong Tawah, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat, sebagai Pemohon 1;Mahtum binti A.

membutuhkan Akta Nikah tersebut sebagai salah satu syaratuntuk daftar haji;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Giri Menang memeriksa danHalaman2 dari 11halaman, Penetapan Nomor 0789/Padt.P/2020/PA GMmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2:atauMengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Barki

bin Amag Barki,)dengan Pemohon II (Mahtum binti A.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Barki bin AmaqBarki) dengan Pemohon Il (Mahtum binti A. Suat) yangdilangsungkan pada tanggal 1 Juli 1985, di Dusun Terong Tawah Barat,Desa Terong Tawah, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuapi,Kabupaten Lombok Barat, Provinsi Nusa Tenggara Barat;4.