MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa RESTU AGUNTORO Bin AGUS BARRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

ALVINDA YUDHI UTAMA, SH
Terdakwa:
RESTU AGUNTORO Bin AGUS BARRI

Bahwa yang menjadi pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwaRestu Aguntoro Bin Agus Barri sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi sendiri. Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Verza /GL15B1DF M/T dengan Nopol BHHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019./PN. Bta.4678 VD dengan No. rangka : MH1KC5210FK246654 No. mesin :KC52E1244237 wama putin STNK An.

OKU Timur.Bahwa yang menjadi pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwaRestu Aguntoro Bin Agus Barri sedangkan yang menjadi korbanadalah saksi Muhammad Febriansyah Bin Suyoto.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Verza /GL15B1DF M/T dengan Nopol BH4678 VD dengan No. rangka : MH1KC5210FK246654 No. mesin :KC52E1244237 wama putih STNK An.

OKU Timur.Bahwa yang menjadi pelaku penggelapan tersebut adalah terdakwaRestu Aguntoro Bin Agus Barri sedangkan yang menjadi korban adalahsaksi Muhammad Febriansyah Bin Suyoto.Bahwa barang milik saksi yang diambil oleh terdakwa berupa 1 (Satu)unit sepeda motor Honda Verza /GL15B1DF M/T dengan Nopol BH4678 VD dengan No. rangka : MH1KC5210FK246654 No. mesin :KC52E1244237 wama putin STNK An.

BinAGUS BARRI;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Majelisberpendapat bahwa unsur Barangsiapa telah terpenuhi dan terbukti secarasah menurut hukum;Ad.2.

Bahwa yang menjadi pelaku tindak pidana tersebut adalah terdakwa RestuAguntoro Bin Agus Barri. Bahwa yang menjadi korban atas tindak pidana tersebut adalah saksiMuhammad Febriansyah Bin Suyoto. Bahwa barang milik saksi korban yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) unit sepeda motor Honda Verza /GL15B1DF M/T dengan Nopol BH4678 VD dengan No. rangka : MH1KC5210FK246654 No. mesin :KC52E1244237 wama putin STNK An. Suyoto.

ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN

MempawahIslamBuruh Harian LepasSMA: ABDUL BARRI FIKRI ALS ERIK BIN HERMANPontianak20 tahun /15 november 1995LakilakiIndonesia: Jl. Tanjung Raya Gg. Amalia, Rt. 01/ Rw. 009 Kel. DalamBugis, Kec. Pontianak TimurIslamBuruh Harian LepasSMP (tidak tamat)Terdakwa ditangkap pada tanggal 9 Mei 2016 dan terdakwa Il ditangkap padatanggal 10 Mei 2016;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkan penetapanoleh:1. Penyidik, sejak tanggal 9 Mei 2016 sampai dengan tanggal 28 Mei 2016;2.

Saksi ALVIAN PONTIA ANUGRAH ALS ALVI BIN PONTIA WARMANBahwa saksi bersama dengan terdakwa IRVAN MARDIAN Als IRVAN Als IVAN BinAMIR, dan Terdakwa ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN, dan Sdr. FAJARMAULANA Als MUHAMMAD REZA Als FAJAR Bin EFENDI telah melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Sdr. OKY yangberalamat di JIn. M. Thaha, Rt. 027 / Rw. 002, Kel. Terusan, Kec.

OKY, kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi dan para terdakwa berbagi tugas dengan terdakwa IRVAN MARDIAN AlsIRVAN Als VAN Bin AMIR, ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN menunggudidalam mobil yang diparkir didepan rumah Sdr. OKY dengan jarak + 10 (sepuluh)meter sambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi, Sdr. FAJAR MAULANAAls MUHAMMAD REZA Als FAJAR Bin EFENDI, dan Sdr. APRIANSYAH Als SISAPmasuk kedalam rumah Sdr. OKY melalui pintu jendela rumah dengan Sdr.

Saksi FAJAR MAULANA ALS MUHAMMAD REZA ALS FAJAR BIN EFENDIBahwa saksi bersama dengan terdakwa IRVAN MARDIAN Als IRVAN Als IVAN BinAMIR, dan Terdakwa ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN, dan Sdr. ALVIANPONTIA ANUGRAH ALS ALVI BIN PONTIA WARMAN telah melakukan pencurianpada hari Sabtu tanggal 07 Mei 2016 sekitar jam 22.00 Wib dirumah Sdr. OKY yangberalamat di JIn. M. Thaha, Rt. 027 / Rw. 002, Kel. Terusan, Kec.

OKY, kemudian saksi bersama dengan temanteman saksi dan para terdakwa berbagi tugas dengan terdakwa IRVAN MARDIAN AlsIRVAN Als VAN Bin AMIR, ABDUL BARRI FIKRI Als ERIK Bin HERMAN menunggudidalam mobil yang diparkir didepan rumah Sdr. OKY dengan jarak + 10 (sepuluh)meter sambil mengawasi keadaan sekitar, sedangkan saksi, Sdr. ALVIAN PONTIAANUGRAH ALS ALVI BIN PONTIA WARMAN, dan Sdr. APRIANSYAH Als SISAPmasuk kedalam rumah Sdr.

Memberi izin kepada Pemohon ( Edwin Ashari bin Abang Aswardi Putra ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Nurul Khairunissa binti Habib Barri Al Habsi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
3.

Penggugat :
Edwin Ashari bin Abang Aswardi Putra
Tergugat:
Nurul Khairunissa binti Habib Barri Al Habsi

Abdul Barri (saudara perempuan kandung) ;
2.2. Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri (saudara laki-laki kandung) ;
2.3. Akhmad Danu Ilhamdin bin Umar Dani (anak angkat) ;
Sebagai ahli waris dari almarhumah Nur Hasanah binti H. Abdul Barri;
3. Menolak untuk selain dan selebihnya;
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp. 836.000,00 (delapan ratus tiga puluh enam ribu rupiah) kepada para Pemohon ;

Abdul Barri (alm) belum pernah menikahsemasa hidupnya dan meninggalkan 2 (dua) saudara kandung sebapak danseibu dari pernikahan H.Abdul Barri (alm) dengan lbu Marsinah (alm)masing masing bernama :a. Nor Kamilah binti H. Abdul Barri (alm), Perempuan, lahir diKotabaru pada tanggal 08 April 1963;b. Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri (alm), lakilaki, lahir diKotabaru pada tanggal 06 September 1971;4. Bahwa Nur Hasanah binti H. Abdul Barri (alm) juga mempunyai saudarasebapak dari pernikahan Bapak H.

Abdul Barri (alm), Perempuan, lahir dinKotabaru pada tanggal 08 April 1963;b. Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri (alm), lakilaki, lahir diKotabaru pada tanggal 06 September 1971;Adalah Ahli Waris Saudara Kandung dari Almarhumah Nur Hasanahbinti H. Abdul Barri (alm);C. Nur Asiah binti H. Abdul Barri (alm), Perempuan, lahir di Kotabarupada tanggal 15 Mei 1977;d. Muhammad Ali, S.TR bin H.

Abdul Barri (alm), lakilaki, lahir diKotabaru pada tanggal 13 Juli 1980;Adalah Ahli Waris Saudara Kandung Se Bapak dari Almarhumah NurHasanah binti H. Abdul Barri (alm);3.

Abdul Barri) pada tanggal 28November 2018 dan meninggalkan saudara sekandung yaitu Nor Kamilah bintiH. Abdul Barri dan Muhammad Ihsan bin H. Abdul Barri, serta saudara seayahbernama Nur Asiah binti H. Abdul Barri dan Muhammad Ali, S.TR bin H.

Abdul Barri (Saudara kandung perempuan) serta MuhammadIhsan bin H.

Abdul Barri ; 1 (satu) buah TV Samsung 48 Inc ; 1 (satu) unit Laptop merek Samsung 12 inc ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor supra BL-5858 JS ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor CBR150 Nopol BL-5577JP ; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Vario Nopol BL-6214-AC ; 1 (satu) buah buku BPKB mobil Avanza Nopol BL-984-JG ; 1 (satu) buah Paspor An.

Abdul Barri ; 1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Dinyatakan dikembalikan kepada Saksi korban Abdul Barri Bin Idris; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BL-5266JP;Dinyatakan kembalikan kepada Tamlika Zainal (orang tua Terdakwa Febi Azwa Bin Tamlika Zainal) melalui Terdakwa Febi Azwa Bin Tamlika Zainal; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah obeng gagang hitam;Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan; Membebankan

Abdul Barri ;))satu) unit Laptop merek Samsung 12 inc ;)1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Dikembalikan kepada Saksi Abdul Barri;1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BL5266JP;Dikembalikan kepada Febi Azwa Bin Tamlika Zainal;1 (satu) buah linggis;1 (satu) buah obeng gagang hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Zul Faisal Bin Dahlan di persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengambil barang di rumah Saksi Abdul Barri yang terletak diJalan Tgk Umar Dusun Beringin Gampong Cot masjid Kec.

Abdul Barri ;1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;adalah milik Saksi Abdul Barri Bin Idris;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Menurut Majelisunsur ketiga telah terpenuhi ;Ad.4.

Abdul Barri, 1 (Satu) buah celengan warna pink ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut MajelisHakim bahwa perbuatan Terdakwa bersama Terdakwa 1.

Febi dan Terdakwa 2.Zul Faisal mengambil barangbarang milik Saksi korban Abdul Barri adalahdilakukan pada waktu malam hari dan ketika itu rumah Saksi korban dalamkeaadaan kosong karena sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengantanggal 1 Januari 2016 Saksi korban Abdul Barri bersama keluarga sedangpergi liburan ke Jakarta; ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelisunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN dengan calon suami bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yangbernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI dengan seorang perempuan bernamaERNAWATI binti SUHUD ARIFIN, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0153/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI belum mencapai umur 19 tahun,atau baru berumur 18 tahun, O bulan ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI dengan calonisterinya bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513172611750001, An.SYAIFUL BARRI yang dibuat oleh Dinas Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2012, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI) untuk menikah dengancalon isterinya bernama (ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.

No : 0152/Pdt.P/2018/PA.KrsDEDI bin SYAIFUL BARRI, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN belum mecapai umur 16 tahun,atau baru berumur 15 tahun, 7 bulan ;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN dengan calonsuaminya bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

DEDI bin SYAIFUL BARRI ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sumai sudah salingmencintail, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaanbahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 6 bulan dari hubungan dengancalon suami; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanSwasta, dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam persidangan, calon suami anak Pemohon (ALWI DEDI binSYAIFUL BARRI) memberikan keterangan sebagai

DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suamiyayang bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI yang sudah demikian keadaannya dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorotbila mereka tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbuny! : ia = lass!

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan. No : 0152/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

Abdul Barri ; 1 (satu) buah TV Samsung 48 Inc ; 1 (satu) unit Laptop merek Samsung 12 inc ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor supra BL-5858 JS ; 1 (satu) buah buku BPKB, STNK dan kunci sepeda motor CBR150 Nopol BL-5577JP ; 1 (satu) buah buku BPKB sepeda motor Vario Nopol BL-6214-AC ; 1 (satu) buah buku BPKB mobil Avanza Nopol BL-984-JG ; 1 (satu) buah Paspor An.

Abdul Barri ; 1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ; 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Scoopy BL5266JP; 1 (satu) buah linggis; 1 (satu) buah obeng gagang hitam;Dipergunakan dalam berkas Terdakwa Febi Azwa Bin Tamlika Zainal, dkk; Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Wib bertempat di jalan Tgk UmarDsn Beringin, Gampong Cot Mesjid Kecamatan Lueng Bata Banda Aceh tepatnya di rumahmilik Saksi Abdul Barri dan hal tersebut Saksi ketahui pada saat Saksi pulang ke rumahAbdul Barri bersama Saksi korban Abdul Barri dimana pada saat Saksi Abdul Barri inginmembuka pintu dan mendorong pintu rumahnya, jeruji jendela yang disandarkan di pintuterjatuh dan pada saat kami lihat ternyata jeruji jendela bagian depan sudah terbuka, jendeladepan sudah rusak bekas dicongkel dan ketika

kami masuk ke rumah ternyata barangbarangmilik Saksi korban telah hilang ; Bahwa saat itu Saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil barangbarang milik Saksikorban, tetapi sekarang Saksi sudah tahu dan menurut penyidik pelakunya adalah TerdakwaMaulidan bersama temannya Febi dan Zul Faisal ;e Pada saat pelaku masuk ke rumah, Saksi Abdul Barri sedang berlibur ke Jakarta danBandung sehingga rumah dalam keadaan kosong ;e Bahwa barangbarang milik Saksi Abdul Barri yang hilang adalah: 1 (satu) buah TV

Abdul Barri ;e 1 (satu) buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Yang diambil oleh Febi dan Zul Faisal di rumah Saksi korban Abdul Barri yang terletak di JIn.Tgk Umar Dusun Beringin Gampong Cot Masjid Kec. Lueng Bata banda Aceh adalah milikSaksi korban Abdul Barri bukan milik Terdakwa Maulidan , Saksi Febi dan Zul Faisal;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelis unsur ini telahterpenuhi;Ad.4.

Abdul Barri, (satu) buah celengan warna pink yang telahterbuka ;Menimbang, bahwa Terdakwa bersama Saksi Febi Azwa Bin Tamlika Zainal danSaksi Zul Faisal Bin Dahlan mengambil barangbarang milik Saksi Abdul Barri Bin Idristanpa seizin dan sepoengetahuan dari Saksi korban Abdul Barri Bin Idris sebagai pemilikbarang tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurut Majelis unsur ketigatelah terpenuhi ;Ad.5.Dilakukan pada malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya

Abdul Barri, 1 (satu)buah celengan warna pink yang telah terbuka ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas menurut Majelis Hakim bahwaperbuatan Terdakwa bersama Saksi Febi dan Zul Faisal mengambil barangbarang milik Saksikorban Abdul barri adalah dilakukan pada waktu malam hari dan ketika itu rumah Saksi korbandalam keaadaan kosong karena sejak tanggal 25 Desember 2015 sampai dengan tanggal 1Januari 2016 Saksi korban Abdul Barri bersama keluarga sedang pergi liburan ke Jakarta; ;Menimbang

No : 0152/Pdt.P/2018/PA.KrsDEDI bin SYAIFUL BARRI, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;3. Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN belum mecapai umur 16 tahun,atau baru berumur 15 tahun, 7 bulan ;4.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN dengan calonsuaminya bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

DEDI bin SYAIFUL BARRI ; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon sumai sudah salingmencintail, dan kehendak untuk menikah tersebut bukan atas dasar paksaanbahkan sekarang anak Pemohon telah hamil 6 bulan dari hubungan dengancalon suami; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai KaryawanSwasta, dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp. 850.000, (delapanratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa dalam persidangan, calon suami anak Pemohon (ALWI DEDI binSYAIFUL BARRI) memberikan keterangan sebagai

DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Menimbang, bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suamiyayang bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI yang sudah demikian keadaannya dikhawatirkan akan menimbulkan dampak negatip atau mudlorotbila mereka tidak segera dinikahkan;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan kasus ini Majelis Hakimperlu mengetengahkan kaidah fiqhiyah yang berbuny! : ia = lass!

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN) untuk menikah dengancalon suaminya bernama (ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan. No : 0152/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

2. Menyatakan secara hukum bahwa Djisrun bin Barri meninggal dunia pada tanggal 07 Mei 2021.

3. Menetapkan ahli waris yang sah dari Almarhum Djisrun bin Barri adalah:

a. Noor Pitrianah binti Hadi Tamansari (isteri);

b. Aji Sinta Prameswari binti Djisrun (anak perempuan);

c. Abdul Azis Akbar Siliwangi bin Djisrun (anak laki-laki); dan

d.

Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 10 Januari2022 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda dengan Nomor31/Pdt.P/2022/PA.Smd dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 8 putusan Nomor 31/Padt.P/2022/PA.SmdBahwa Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri

BerdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor tanggal 02 Januari 1994 dan dari pernikahantersebut telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangBahwa selama pernikahan antara Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri danNoor Pitrianah binti Ayah Pemohon 1 tidak pernah terjadi perceraian;Bahwa pada tanggal 07 Mei 2021 yang lalu, Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barrimeninggal dunia karena sakit berdasarkan Akta Kematian dengan dariPencatatan Sipil Kota Samarinda tanggal 07 Juli 2021 dan saat a saatterakhir meninggal dunia Ayah Pemohon

2 & 3 tetap beragama Islam.Bahwa kedua orangtua Almarhum Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri yaitu: a.

(bapak) Barri bin Hadir telah meninggal dunia pada O03 Februari 2016berdasarkan Surat Keterangan kematian dari Kecamatan Bawean, Gresik2021 tanggal 15 November 2021 b.

(ibu) Madaniah binti Monasil telahmeninggal dunia pada 30 Agustus 2012 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor .............. dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda padatanggal 30 November 2018.Bahwa Almarhum Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri tidak meninggalkan hutangpiutang, hibah, wasiat, dan juga anak angkat.Bahwa selain para pemohon di atas, tidak ada lagi ahli waris lainnyadari Almarhum Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri.Bahwa semasa hidup Ayah Pemohon 2 & 3 bin Barri dan .............mempunyai harta

MITOGAI sampai di depan jalan setapak, saksi YORAM E.MITOGAI bertemu dengan saksi LODOWEK BARRI dan Terdakwa DAUDREFIDESO kemudian saksi LODEWEK BARRI mengambil sebuah batu danTerdakwa DAUD REFIDESO memegang sebuah kayu selanjutnya saksiLODOWEK BARRI melemparkan batu ke arah saksi YORAM E. MITOGAIdan mengenai tangan kanan saksi YORAM E. MITOGAI, kemudian saksiYORAM E. MITOGAI menghampiri saksi LODOWEK BARRI dan memeluksaksi LODOWEK BARRI namun saksi LODOWEK BARRI melawan hinggasaksi YORAM E.

MITOGAI pada saat kejadian menggunakan pakaiandinas polisi; Bahwa saksi LODEWEK BARRI sempat memukul mobil patroli sebanyak 1(satu) kali; Bahwasaksi LODEWEK BARRI sempat mengatakan kepada Polisi Kalau maubaku pukul, baku pukul sudah sebelum saksi LODEWEK BARRI melemparmobil patroli polisi; Bahwa saksi LODEWEK BARRI melakukan perlawanan pada saat saksiYORAM E.

MITOGAI merangkul saksi LODEWEK BARRI dari belakangkemudian saksi LODEWEK BARRI memberontak sehingga saksi LODEWEKBARRI dan saksi YORAM E.

BARRI memukul aspal dengan tangannya kemudian saksiYORAM E.

MITOGAI sampaipada depan jalan setapak bertemu dengan Terdakwa DAUD REFIDESO dan saksiLODEWEK BARRI yang mana saat itu saksi LODEWEK BARRI mengambilsebuah batu dan Terdakwa DAUD REFIDESO memegang sebuah kayuselanjutnya saksi LODEWEK BARRI melemparkan sebuah batu kearah saksiYORAM E. MITOGAI dan mengenai tangan kanan saksi YORAM E. MITOGAIselanjutnya saksi YORAM E. MITOGAI menghampiri saksi LODEWEK BARRI danmemeluk saksi LODEWEK BARRI namun saksi LODEWEK BARRI melawanhingga saksi YORAM E.

LT - 10122011-0068, tertanggal 10 Desember 2011, dan JESEN MATIUS BARRI, umur 7 tahun, jenis kelamin laki laki, lahir di Rantepao, tanggal 8 OKTOBER 2010, sesuai akte kelahiran nomor; 7326-LT-10122011-0069, tertanggal 10 Desember 2011, tetap berada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri, biaya hidup anak tersebut ditanggung Penggugat dan Tergugat.

LT 101220110068, tertanggal 10 Desember 2011, dan JESEN MATIUS BARRI, umur 7 tahun,jenis kelamin laki laki, lahir di Rantepao, tanggal 8 OKTOBER 2010, sesuai aktekelahiran nomor; 7326LT101220110069, tertanggal 10 Desember 2011, tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri,biaya hidup anak tersebut ditanggung Penggugat dan Tergugat.4.

Andarias Pottu dan Barnice Barri, yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu, diberi tanda : P.12.

Bernice Barri, yang padapokoknya menyatakan tidak keberatan dan sepakat bercerai melaluipersidangan dan keterangan, diberi tanda : P.4 ;Foto copy Surat Keterangan an.

YANTRI BURABahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan KB Kabupaten Luwu atas nama ANDARIAS POTTU danBERNICE BARRI, tanggal 8 MARET 2008, No. 477/71/CS/III/2008;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut telah lahir 2(dua) orang anak yaitu :1.

LT 101220110068, tertanggal 10 Desember 2011, dan JESEN MATIUS BARRI, umur 7 tahun,jenis kelamin laki laki, lahir di Rantepao, tanggal 8 OKTOBER 2010, sesuai aktekelahiran nomor; 7326LT101220110069, tertanggal 10 Desember 2011, tetapberada dalam asuhan Penggugat sampai anak tersebut dewasa dan mandiri,biaya hidup anak tersebut ditanggung Penggugat dan Tergugat.6.

BARRI BIN SAMUIR terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan;

Wajo;e Bahwa saksi mengambil sapi bersama terdakwa dan AMBO WERO AliasOCANG bin SUARDI;e Bahwa awalnya saksi di telepon oleh terdakwa pada malam selasa untukmerencanakan mengambil sapi milik orang;e Bahwa Terdakwa, saksi dan AMBO WERO Alias OCANG bin SUARDI melihat sapiyang ditambatkan ditengah sawah, kemudian membuka tali pengikat sapi tersebut danmasingmasing memegang 2 (dua) ekor sapi ;e Bahwa setelah sampai di Lamakkojo terdakwa menelepon Barri dan mengatakanbahwa sudah ada 6 (enam) ekor sapi

di Lamakkojo dan kemudian Barri datangmenggunakan truk kemudian mengangkut dan membawanya ke Pinrang untuk dijual ;Halaman 3 dari 10 halaman Putusan No. 50/Pid.B/2013/PN.SengkangBahwa masingmasing sapi dijual kepada Barri seharga Rp. 3.500.000, (tiga JutaLima ratus ribu rupiah) jadi total semuanya Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi dan AMBO WERO Alias OCANG binSUARDI akan mengambil 12 ekor sapi tetapi tidak bisa membawa semuanya ;Bahwa sebagai uang

Wajo;e Bahwa saksi mengambil sapi bersama terdakwa dan SUPRIADI Als ACO BinSADE;Bahwa awalnya saksi SUPRIADI Als ACO Bin SADE di telepon oleh saksi ASRIpada malam selasa untuk merencanakan mengambil sapi milik orang;terdakwasaksidan AMBO WERO Alias OCANG bin SUARD melihat sapi yang ditambatkanditengah sawah, kemudian membuka tali pengikat sapi tersebut dan masingmasingmemegang 2 (dua) ekor sapi ;Bahwa setelah sampai di Lamakkojo terdakwa menelepon Barri dan mengatakanbahwa sudah ada 6 (enam) ekor

sapi di Lamakkojo dan kemudian Barri datangmenggunakan truk kemudian mengangkut dan membawanya ke Pinrang untuk dijual ;Bahwa masingmasing sapi dijual kepada Barri seharga Rp. 3.500.000, (tiga JutaLima ratus ribu rupiah) jadi total semuanya Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa bersama saksi dan SUPRIADI Als ACO Bin SADE akanmengambil 12 ekor sapi tetapi tidak bisa membawa semuanya ;Bahwa sebagai uang muka terdakwadiberi uang Rp. 3.000.000, sedangkan sisanyakalau laku

dan mengatakanbahwa sudah ada 6 (enam) ekor sapi di Lamakkojo dan kemudian Barri datangmenggunakan truk kemudian mengangkut dan membawanya ke Pinrang untuk dijual ;Bahwa masingmasing sapi dijual kepada barri seharga Rp. 3.500.000, (tiga Juta Limaratus ribu rupiah) jadi total semuanya Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;Bahwa awalnya saksi bersama saksi AMBO WERO Als OCANG dan saksiSUPRIADI Als ACO Bin SADE akan mengambil 12 ekor sapi tetapi tidak bisamembawa semuanya ;Bahwa hasil penjualan

SALINAN PUTUSANNomor : 444/Pdt.G/2009/PA.Pmk.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :HAJI Bin BARRI, Umur 63 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDusun.Senninan, Desa.Akkor, Kec.Palengaan,Kab.Pamekasan, untuk selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;LAWANSALAMA Binti SURIYAN, umur 42 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani

Memberi ijin kepada Pemohon (Haji Bin Barri) untuk menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (Salama Binti Suriyan) dihadapan siding PengadilanAgama Pamekasan ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ; SUBSIDER : atau mohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan Pemohonhadir sendiri dan menghadap dipersidangan.

Memberi izin kepada Pemohon (Haji Bin Barri) untuk mengucapkan Ikrar Talakterhadap Termohon (Salama Binti Suriyan) di depan' sidang Pengadilan Agama Pamekasan;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rita bin Tahejan) dengan Pemohon II (Mardawia binti Kaco Barri) yang dilaksanakan pada tanggal 8 Juni 2003 di Dusun Pulliwa, Desa Bulo, Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Dusun II Pulliwa, Desa Pulliwa, Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar);

3.

PENETAPANNomor 89/Pdt.P/2017/PA.Pwlz vat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rita bin Tahejan, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPetani, Tempat Kediaman di Dusun II Pulliwa, Desa Pulliwa,Kecamatan Bulo, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Mardawia binti Kaco Barri

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:dL.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Rita bin Tahejan) denganPemohon II (Mardawia binti Kaco Barri) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juni 2003 di Dusun Pulliwa, Desa Bulo, Kecamatan Mapilli, KabupatenHal. 2 dari 11 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Dusun II Pulliwa, Desa Pulliwa, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

89/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah kakak kandung Pemohon II bernama Kamaruddin binKaco Barri yang dinikahkan oleh Imam Masjid Hayatul Himma, bernamaTajiwa, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa uang senilai 60 Riyal dibayar tunai oleh Pemohon kepadaPemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituNurdin dan Tapacce; Bahwa Pemohon

Pemohon bernama Ritabin Tahejan, sedangkan Pemohon II bernama Mardawia binti Kaco Barri; Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahPaman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri;Hal. 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rita bin Tahejan) denganPemohon II (Mardawia binti Kaco Barri) yang dilaksanakan pada tanggal 8Juni 2003 di Dusun Pulliwa, Desa Bulo, Kecamatan Mapilli, KabupatenHal. 9 dari 11 halamanPenetapan Nomor 89/Pdt.P/2017/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Dusun II Pulliwa, Desa Pulliwa, KecamatanBulo, Kabupaten Polewali Mandar);3.

mau pulang saat itu Terdakwa ditawari tumpangan truck yangmau distop oleh Saksi Barri Prima tapi Terdakwa tolak, kemudian sekitarpukul 23.30 Wib Terdakwa ditinggalkan Barri Prima diteras rumahnya yaituditempat Terdakwa dan Barri Prima ngobrolngobrol dan kemudian SaksiBarri Prima mengunci rumah/warung dan masuk kekamar rumahnyasedangkan istri Barri Prima yang bernama Sri Rahayu masih bangun danduduk diruang tengah rumah/warung, kemudian Terdakwa mematikanlampu luar rumah/warung dengan cara memutar

Prima dibangunkan istrinya yaitu Saksi Sri Rahayu yangmenyuruh Saksi Barri Prima mengecek keberadaan Terdakwa, tetapi padasaat Saksi Barri Prima mau keluar dari Kamar rumah/warung ternyata pintukamar dikunci dari luar Kemudian Saksi Barri Prima keluar dari pintu yanglain selanjutnya mengecek keberadaan Terdakwa tetapi Terdakwa tidakberada lagi ditempat semula ditempat Saksi Barri Prima tinggalkan namunyang Saksi Barri Prima melihat Terdakwa sudah berada di seberang tali airsambil berlari kearah

SaksiBarri Prima kalau bertemu dengan orang dengan ciricirinya Sama denganyang diberitahukan Saksi Barri Prima kepada Saksi Supeno sedang beradadi Simpang Tangga Batu sekitar 800 (delapan ratus meter) dari rumahSaksi Barri Prima, kemudian Saksi Barri Prima dibonceng Saksi SupenoHalaman 14 dari 24 Putusan Nomor 277/Pid.B/2019/PN Simmenjumpai orang dimaksudkan Saksi Supeno, setelah sampai di SimpangTangga Batu Saksi Barri Prima dan Saksi Supeno bertemu dengan orangyang dimaksud Saksi Supeno yang ternyata

Saksi Barri Prima dan masyarakat pun mencar!

Prima laluTerdakwa dan Saksi Barri Prima ngobrolngobrol, karena Terdakwa mau pulangsaat itu Terdakwa ditawari tumpangan truck yang mau distop oleh Saksi BarriPrima tapi Terdakwa tolak, kemudian sekitar pukul 23.30 Wib Terdakwaditinggalkan Barri Prima diteras rumahnya yaitu ditempat Terdakwa dan BarriPrima ngobrolngobrol dan kemudian Saksi Barri Prima menguncirumah/warung dan masuk kekamar rumahnya sedangkan istri Barri Prima yangbernama Sri Rahayu masih bangun dan duduk diruang tengah rumah/warung

Menyatakan ayah kandung Pemohon bernama Habib Barri Al Habsyi bin Tengku H Ismail, selaku wali nikah Pemohon, adhal;
3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon ( .Syarifah Ryaima Nadhofa binti Habib Barri Al Habsyi ) untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Ero Pradoly Prasitha Bin Pradono. dengan wali Hakim;

4.

, KecamatanPontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Bermaksud mengajukan wali Adhal terhadap :Habib Barri Al Habsyi bin Tengku H.

PtkPontianak pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor369/Pdt.P/2019/PA.Ptk, mengemukakan halhal sebagai berikut:1Bahwa Pemohon adalah anak kandung pasangan suami isteri dari bapakHabib Barri Al Habsyi bin Tengku H.

Mengabulkan permohonan Pemohon (Syarifah Ryalma Nadhofa bintiHabib Barri Al Habsyi);2. Menetapkan, wali nikah (ayah kandung) Pemohon yang bernama (HabibBarri Al Habsyi bin Tengku H. Ismail) sebagai wali Adhal;3. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syarifah Ryalma Nadhofabinti Habib Barri Al Habsyi) untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Ero Pradolly Prasitha bin Pradono);4.

Habib Barri Al Habsi, harus dinyatakan terbuktibahwa Pemohon adalah anak kandung dari Habib Barri Al Habsi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 bahwa terbukti bahwaHal. 8 dari 12 Hal. Pen. No.369/Pat.P/2019/PA. PtkPemohon lahir pada tanggal 1 Mei 1998 di Pontianak adalah anak daripasangan Habib Barry Al Habsy dan Syarifah Salmah;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksiyaitu Eko Perdana Prasitha bin Pradono dan Sy.

Menetapkan memberi izin kepada Pemohon (Syarifah Ryalma Nadhofabinti Habib Barri Al Habsyi) untuk melangsungkan pernikahan denganseorang lakilaki bernama (Ero Pradolly Prasitha bin Pradono) denganwali hakim;4. Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakTenggara, Kota Pontianak selaku Pegawai Pencatat Nikah di tempattinggal Pemohon untuk bertindak sebagai wali hakim;5.

MENGADILI

1. Menyatakan TerdakwaABDUL BARRI Als UWO Als ROBI Bin (Alm) OWING ONDItelahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan permufakatan jahat tanpa hak menjual, membeli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram,sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidanaterhadapTerdakwa

ABDUL BARRI Als UWO Als ROBI Bin (Alm) OWING ONDIoleh karena itudengan pidana penjara selama8(delapan)tahunserta denda sebesarRp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;

Penuntut Umum:
HIJRIA KUSNAINI, SH
Terdakwa:
ABDUL BARRI ALS UWO ALS ROBI BIN ALM. OWING ONDI

Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anak Pemohon I dan Pemohon II bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN dengan calon suami bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. ,- ().

Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari seorang anak yangbernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI ;2. Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak kandung PemohonALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI dengan seorang perempuan bernamaERNAWATI binti SUHUD ARIFIN, di depan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gending Kabupaten Probolinggo ;Hal. 1 dari 12 hal. Penetapan. No : 0153/Pdt.P/2018/PA.Krs3.

Bahwa persyaratan persyaratan untuk melangsungkan pernikahantersebut telah terpenuhi, baik menurut Hukum Islam maupun menurutperaturan perundangan undangan yang berlaku, kecuali usia anakPemohon ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI belum mencapai umur 19 tahun,atau baru berumur 18 tahun, O bulan ;4. Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebut tidak adahubungan saudara, baik sedarah maupun susuan, serta tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan ;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI dengan calonisterinya bernama ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3513172611750001, An.SYAIFUL BARRI yang dibuat oleh Dinas Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Probolinggo pada tanggal 03 Oktober 2012, dansetelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok sertatelah bermaterai cukup. Kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak kandung Pemohonyang bernama (ALWI DEDI bin SYAIFUL BARRI) untuk menikah dengancalon isterinya bernama (ERNAWATI binti SUHUD ARIFIN) ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 201.000, (dua ratus satu ribu rupiah) ;Hal. 10 dari 12 hal. Penetapan.