1. Menyatakan Terdakwa BURJU BARTO SIRAIT dan Terdakwa WILSON SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BURJU BARTO SIRAIT dan Terdakwa WILSON SIMANJUNTAK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut

Penyidik Atas Kuasa PU:
MAULA SALSABILA
Terdakwa:
1.WILSON SIMANJUNTAK
2.BURJU BARTO SIRAIT

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaHELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMON PETRUStersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
HELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMON PETRUS

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ILFA SUSANTI Alias DG TAYU BINTI BARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana

Terdakwa:
ILFA SUSANTI Alias DG TAYU BINTI BARTO

Penuntut Umum:
KAMARUL ZAMAN, SH
Terdakwa:
BARTO IRVAN Als IRVAN Als KUPANG Anak dari NIAL.Alm

Menyatakan Terdakwa ILFA SUSANTI Alias DG TAYU BINTI BARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan, narkotika golongan I bukan tanaman;

Menyatakan Terdakwa Barto Pangeti tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu primer dan alternatif kesatu subsider Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan alternatif kesatu primer dan dakwaan alternatif kesatu subsider Penuntut Umum;3.

Menyatakan Terdakwa Barto Pangeti tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu lebih subsider Penuntut Umum, tetapi bukan merupakan tindak pidana;4. Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;5. Memulihkan hak-hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;

PANSARIANG, S.H2.ADITYA TODING BUA, S.HTerdakwa:BARTO PANGETTI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan TerdakwaHELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMON PETRUStersebut,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwadengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
EKA YANA PRATIWI, SH
Terdakwa:
HELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMON PETRUS

PUTUSANNomor 62/Pid.B /2021/PN KikDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkara perkara pidana pada Peradilan Tingkat Pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : HELIANUS HILDA BARTO Anak dariSIMON PETRUS.Tempat lahir di : Nataleba.Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 01 Juli 1996.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal di : Perumahan Karyawan

Berkas perkara atas nama Helianus Hilda Barto Anak Dari Simon Petrusbeserta seluruh lampirannya;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum, yang padapokoknya agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1.

Menyatakan Terdakwa HELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMONPETRUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat 1 KUHP sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HELIANUS HILDA BARTO Anakdari SIMON PETRUS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundengan dikurangi selama masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah).Telanh mendengar pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan,adalah sebagai berikut yaitu Terdakwa mengakui kesalahannya, Terdakwamenyesali perbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi dan Terdakwameminta keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Tunggal yaitu sebagai berikut :Bahwa terdakwa HELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMONPETRUS,

Menyatakan Terdakwa HELIANUS HILDA BARTO Anak dari SIMONPETRUS tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaantunggal:Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 62/Pid.B/2021/PN KIk2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa Darwin Sidete Als Awi, S.Kep Anak dari Barto Sidete, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 gram"

2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Darwin Sidete als Awi, S.Kep Anak dari Barto Sidete oleh karena itu dengan pidana penjara 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan selurunya dari pidan ayang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ASTUTI WIDAYATI,SH
Terdakwa:
Darwin Sidete als alwi,S.Kep.Anak dari Barto Sidete

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dian Hatta, S.E bin Tajudin Barto (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dian Hatta, S.E, bin Tajudin Barto (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Terdakwa:
DIAN HATTA, SE bin TAJUDIN BARTO alm

Pembanding/Terdakwa : SABAR OHOIYUF Alias BARTO Diwakili Oleh : BAKRI RETTOB, .SH.
Terbanding/Penuntut Umum : KURNIA YOGA PRATAMA, SH

Geum fF wh PFPUTUSANNOMOR 48/PID.SUS/2020/PT AMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SABAR OHOIYUF Alias BARTO;Tempat lahir : Danar Ternate;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun /8 April 1998;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Danar Ternate Kec.

pada pada hariRabu tanggal 27 Nopember 2019 sekitar pukul 09.00 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2019, bertempat didalam rumahterdakwa SABAR OHOIYUF alias BARTO, tepatnya di ruang Nonton TV /Ruang keluarga yang beralamat di Ohoi Danar Ternate, Kec.

Maluku Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tual yangberwenang memeriksa dan mengadili, telan melakukan perbuatan"melakukan Kekerasan atau ancaman Kekerasan, memaksa, melakukan tijpumuslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujuk Anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulPerbuatan tersebutdilakukan Terdakwa SABAR OHOIYUF Alias BARTO dengan caracarasebagai berikut: Bahwa berawal dari terdakwa menuju ke

Menyatakan Terdakwa SABAR OHOIYUF Alias BARTO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabulsebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2.

Menyatakan Terdakwa SABAR OHOIYUF Alias BARTO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMembujuk Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu miliar rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak bisadibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Mnetapkan BARTO HADI SAPUTRO telah meninggal dunia pada tanggal 8 November 2016 di: Jl.Maijen Panjaitan ASPOL : No.5.RT. 07 / 02 Kel.Dabsah.Kec.Bondowodo.Kab.Bondowos, karena sakit. 3. Menetapkan ahli waris sah dari BARTO HADI SAPUTRO adalah :1. TRI VENY YULIATI (Istri)2. ASPRILLA NANDA PRATAMA (Anak laki-laki), 3. MALINDA VANNY FADILLA (anak perempuan),. 4.

BARTO menikah dengan Pemohon telah melahirkan anakdua orang yang masing bernama ASPRILLA NANDA PRATAMA Bin Barto (Pemohon Il ) dan MALINDA VANNY FADILLLA Binti BARTO HADI SAPUTROAlm ( Pemohon Ill ).3.

Dabasah Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, dibawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon dan teman dinas Pemohon Ill; Bahwa saksi kenal dengan BARTO HADI SAPUTRO karena saksi adalahanak buah dalam satu dinas si POLRI dengan BARTO HADI SAPUTRO. Bahwa saksi tahu BARTO HADI SAPUTRO mempunyai seorangistribernama TRI VENI YULIATI (pemohon ) dan 2 (dua) orang anak, yaitu :1.

Bahwa saksi tahu BARTO HADI SAPUTRO beragama Islam dan meninggaldunia dalam keadaan beragama Islam.y Bahwa saksi tahu BARTO HADI SAPUTRO meninggalkan ahli waris istri dan2 (dua) anak tersebut diatas, dan tidak ada ahli waris lainnya lagi karenakedua orang tua BARTO HADI SAPUTRO i dalam garis lurus ketas sudahtidak ada lagi.v Bahwa,saksi tahu maksud Para Pemohon mengajukan permohonan. inimohon untuk ditetapkan siapa Ahli Waris yang sah dari Almarhum BARTOHADI SAPUTRO sesuai Hukum Waris Islam untuk

Dabasah Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso,dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :v Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; Bahwa saksi kenal dengan BARTO HADI SAPUTRO karena saksibertetangga dengan BARTO HADI SAPUTRO. Bahwa saksi tahu BARTO HADI SAPUTRO mempunyai seorang istribernama TRI VENI YULIATI (pemohon ) dan 2 (dua) orang anak, yaitu :1. ASPRILLA NANDA PRATAMA (pemohon Il,2.

MALINDA VANNY FADILLA (pemohon Ill),,y Bahwa kedua orang tua almarhum BARTO HADI SAPUTRO dalam garis lurusketas sudah meninggal dunia dan tidak ada ahli waris lain lagi. Bahwa, almarhum BARTO HADI SAPUTRO beragama Islam dan meninggaldunia dengan tetap beragama Islam, serta Para Pemohon kesemuanyaberagama Islam.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Bartolomius Alias Barto Anak Dari Alm Patius tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memperdagangkan barang yang tidak memenuhi standar yang disyaratkan ketentuan perundang-undangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 5 (lima) hari;

   
   Terdakwa:
   BARTOLOMIUS alias BARTO Anak dari Alm PATIUS

   Als BARTO Anak dari Alm PATIUS.

   BARTO itu dikarenakan disuruh oleh Sdr.BARTO untuk mengangkutnya, yang mana pada sekitar hariSelasa tanggal 10 September 2019 Sdr. BARTO menelfonSdr. HENDRIANUS meminta supaya mengangkut barangmilik Sdr. BARTO itu yang semula berada di KM O Desa JagoiKec. Jagoi Babang untuk dibawa ke daerah Kab. Sambas,kemudian Sdr. HENDRIANUS menyetujuinya dan tidak lamakemudian langsung menuju kearah Desa Jagoi, setelahselesai memuat barang kemudian Sdr. HENDRIANUSmelanjutkan perjalanan menuju kearah Kec.

   BARTO tidak memiliki perizinan apapun daripihak yang berwenang.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan.2.

   BARTO tersebut, selanjutnya pada sianghari sekira pukul 13.00 Wib sepupu saksi datang dan buruhmuat yang sudah disiapkan oleh Sdr. BARTO langsungmelansir barangbarang tersebut dari truk yang saksi bawake dalam truk yang dikendarai oleh sepupu saksi itu, setelahselesai memuat barang akhirnya saksi dan Sdr.

   BARTO sambil menunggu barang milikSdr.

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwa I BARTOLOMEUS BUNGA Alias BARTO dan Terdakwa II NOBERTUS JOIS Alia JOIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
1.BARTOLOMEUS BUNGA' alias BARTO
2.NOBERTUS JOIS alias JOIS

Nama lengkap : BARTOLOMEUS BUNGA Alias BARTO;2. Tempat lahir : Bittuang;3. Umur/tanggal lahir: 26 Tahun / 24 Desember 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan Indonesia;6. Tempat tinggal :Kelurahan Tagari Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu,Kabupaten Toraja Utara;7. Agama : Kristen;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Il1. Nama lengkap : NOBERTUS JOIS Alias JOIS;2. Tempat lahir : Madandan;3. Umur/tanggal lahir: 19 Tahun / 11 Nopember 1999;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

MenyatakanmerekaTerdakwayaituTerdakwa BARTOLOMEUS BUNGAAlias BARTO dan Terdakwa II NOBERTUS JOIS Alia JOIS telahterbuktisecarasahdan meyakinkanbersalahmelakukantindakpidanapencuriandalamkeadaan yangmemberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadapkepadamerekaTerdakwa olehkarenaitudenganpidanapenjaramasingmasingselama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani olehmerekaTerdakwadikurangkansepenuhnyadaripidana yang dijatunhkan;4.

BARTO dan Terdakwa II. NOBERTUS Alias JOISBahwajaraksaksiberdiriuntukmengawasisituasididekat counter HPtersebutsekitart 50 (lima puluh) meter;Bahwasaksihanyadiberisatu unit HP merk SAMSUNGwarnahitamnamun casing bagianbelakangnyaberwarnaputih oleh RUBEN dansaksitidakmengetahuibarangbarangapasaja yang lainnya yang diambil olehHalaman 9dari27 Putusan Nomor164/Pid.B/2019/PNMak.BOKKO, RUBEN, Terdakwa I. BARTO, Terdakwall.

BARTO dan RANNU jalan kakikekonterkemudianTerdakwamembakar 6 (enam)buahgembokdenganmenggunakankorek gas yang TerdakwasudahsiapkanSupayagemboktersebutpanas dan gampanguntukdibuka,setelahgemboknyapanaskemudianTerdakwa .BARTOmencungkilgembokdenganmenggunakanobeng,setelahsemuagemboksudahterbukakemudian TerdakwamembukapintukonteryangterbuatdarirangkabesiselanjutnyaTerdakwabersamatTerdakwal.

MenyatakanTerdakwa BARTOLOMEUS BUNGA' Alias BARTO dan Terdakwa IINOBERTUS JOIS Alia JOIS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdi jalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Pithein Lakburlawal alias Pice tersebut diatas dan Terdakwa II Barthaloma Pihara alias Barto tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Bartolomius Alias Barto Anak Dari Fathius Patok secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima Narkotika Golongan I yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bartolomius Alias Barto Anak

Terdakwa:
BARTOLOMIUS ALIAS BARTO ANAK DARI FATHIUS PATOK

tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 19 Maret 2020, sekirapukul 15.30 wib, saksi (anggota Polsek Penanggalan) mendapat informasidari masyarakat, dimana di Dusun Barto Desa Penanggalan Kec.Penanggalan Kota Subulussalam, sering ada penjualan minuman keras(khamar) tradisional jenis tuak dan setelan saksi Saksi Imendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi Saksi Imelakukan pengecekan dan tidaklama kemudian saksi Saksi Imelinat ada kendaraan

mobil Isuzu Pantherwarna biru yang sedang melintas yang dikemudikan oleh terdakwa diDusun Barto Desa Penanggalan Kec.

Penanggalan Kota Subulussalam dansetelah saksi Saksi mengamankan terdakwa kemudian saksi SaksiImengintrogasi terdakwa dan atas pengakuan terdakwa dimana terdakwasedang mengangkut atau membawa minuman keras (khamar) jenis tuakdari Kabupaten Pakpak Bharat dengan tujuan untuk terdakwa jual keDusun Barto Desa Penanggalan Kec.

, sering ada penjualan minuman keras(khamar) tradisional jenis tuak dan setelah saksi Saksi Imendapatkaninformasi tersebut kemudian saksi Saksi Imelakukan pengecekan dan tidaklama kemudian saksi Saksi Imelihnat ada kenderaan mobil Isuzu Pantherwarna biru yang sedang melintas yang dikemudikan oleh terdakwa diDusun Barto Desa Penanggalan Kec.

Penanggalan Kota Subulussalam dansetelah saksi Saksi mengamankan terdakwa kemudian saksi SaksiHalaman 4 dari 18 halamanPutusan Nomor 6/JN/2020/MS.SusImengintrogasi terdakwa dan atas pengakuan terdakwa dimana terdakwasedang mengangkut atau membawa minuman keras (khamar) jenis tuakdari Kabupaten Pakpak Bharat dengan tujuan untuk terdakwa jual keDusun Barto Desa Penanggalan Kec.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa I Barthaloma Pihara alias Barto tersebut diatas, Terdakwa II Pithein Lakburlawal alias Pice tersebut diatas dan Terdakwa III Dominggus Marpay alias Minggus tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan

dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka-luka sebagaimana dalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.BARTHALOMA PIHARA Alias BARTO
2.PITHEN LAKBULAWAR Alias PICE
3.DOMINGGUS MARPAY Alias MINGGUS

pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIINama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanBarthaloma Pihara alias Barto

Lakburlawalmenunjuk kearah korban dengan menggunakan tangan kanan, kemudianTerdakwa Barthaloma Pihara alias Barto berjalan kearah korbantepatnya disamping kanan korban dan mematahkan pagar rumahkeluarga Marpay Loimalitna yang terbuat dari batang bambu danlangsung mengayunkan batang bambu dengan kedua tangan Terdakwa Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Smlmemukul korban sebanyak 2 (dua) kali dimana pukulan pertamamengenai bahu sebelah kanan korban dan pukulan kedua mengarah kebahu kanan

, Piethein Lakburlawal alias Pice, dan DominggusMarpay alias Minggus, dan yang menjadi korban adalah dirinya sendiri;Bahwa cara Para Terdakwa melakukan Penganiayaan terhadap saksikorban dengan cara, Terdakwa Barthaloma Pihara alias Barto memukulkorban dengan menggunakan sepotong Bambu yang dipegang olehTerdakwa Barthaloma Pihara alias Barto dengan menggunakan keduatangannya dan memukul korban sebanyak 2 (dua) kali dan mengenaiBahu sebelah kanan korban dan siku tangan korban sebelah kanan,Halaman

Menyatakan Terdakwa Barthaloma Pihara alias Barto tersebut diatas,Terdakwa II Pithein Lakburlawal alias Pice tersebut diatas dan Terdakwa IIIDominggus Marpay alias Minggus tersebut diatas telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangmengakibatkan lukaluka sebagaimana dalam dakwaan kesatu PenuntutUmum;2.

Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Barthaloma Pihara alias Barto,Terdakwa II Pithein Lakburlawal alias Pice dan Terdakwa III DominggusMarpay alias Minggus oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasingselama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN Sml4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

dengan caramengayunkan batu sebanyak 1 (satu) kali ke arah saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya yang mengenai bagian kiri kepala saksikorban dengan tujuan untuk melindungi saksi TEODORUSKORMOMOLIN alias TEO, serta untuk melindungi martabat lembagaadat Desa Meyano Das;Bahwa saudara BARTO LAMEUS ANGWARMAS bersama dengankelompoknya menentang keputusan para tua tua adat tersebutdikarenakan saksi korban BARTO LAMEUS ANGWARMAS. tidakmenyetujul jika ROBERTUS BATARLOLIK digantikan kedudukannyasebagai

dengan caramengayunkan batu sebanyak 1 (Satu) kali ke arah saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya yang mengenai bagian kiri kepala saksikorban dengan tujuan untuk melindungi saksi TEODORUSKORMOMOLIN alias TEO, serta untuk melindungi martabat lembagaadat Desa Meyano Das;Bahwa saudara BARTO LAMEUS ANGWARMAS bersama dengankelompoknya menentang keputusan para tua tua adat tersebutdikarenakan saksi korban BARTO LAMEUS ANGWARMAS. tidakmenyetujul jika ROBERTUS BATARLOLIK digantikan kedudukannyasebagai

tibatiba terdakwa melakukan penganiayaan tersebut dengan caramengayunkan batu sebanyak 1 (Satu) kali ke arah saksi korban denganmenggunakan tangan kirinya yang mengenai bagian kiri kepala saksikorban dengan tujuan untuk melindungi saksi TEODORUSKORMOMOLIN alias TEO, serta untuk melindungi martabat lembagaadat Desa Meyano Das;Bahwa saudara BARTO LAMEUS ANGWARMAS bersama dengankelompoknya menentang keputusan para tua tua adat tersebutdikarenakan saksi korban BARTO LAMEUS ANGWARMAS. tidakmenyetujul

Hingga tibatiba Terdakwa mengayunkan batu sebanyak 1 (satu)kali ke arah Saksi Korban Barto Lameus Angwarmas alias Meus denganmenggunakan tangan kirinya yang mengenai bagian kiri Kepala saksi korbandengan maksud untuk melindungi saksi Teodorus Kormomolin Alias Teo, sertauntuk melindungi martabat lembaga adat Desa Meyano Das;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dalam persidangan diatasdidapati bahwa Terdakwa mengayunkan batu sebanyak 1 (satu) kali ke arahSaksi Korban Barto Lameus Angwarmas alias

Meus dengan menggunakantangan kirinya sehingga Saksi menyebabkan Saksi Korban Barto LameusAngwarmas alias Meus terluka yang dibuktikan dengan hasil Visum EtRepertum Nomor : 800/07.23/Visum/I/2019 tanggal 13 Januari 2020 atas namaBARTOLOMEUS ANGWARMAS alias MEUS yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Nanang Khaeroni Als Amat Bin Barto, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Nanang Khaeroni Als Amat Bin Barto tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 2 (dua) Tahun;

kuitansi penerimaan uang sebesar Rp31.000.000,00(tiga puluh satu juta rupiah) dari korban kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa dan korban samasama meninggalkan rumah SalvatorBartolomeus Saran Alias Barto Anak Sinam; Bahwa setelah sampai pada waktu yang disepakati yaitu 2 (dua) minggusetelah Terdakwa menerima uang sebesar Rp31.000.000,00 (tiga puluhsatu juta rupiah) dari korban, Terdakwa beberapa kali dihubung!

SalvatorBartolomeus Saran Alias Barto di Jalan TVRI RT 008 RW 004, DesaDurian, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas; Bahwa kronologis peristiwa tersebut yakni awalnya pada waktu yangsudah tidak Saksi ingat lagi sekira bulan September 2010, Terdakwamendatangi Saksi di rumah Saksi dan menerangkan bahwa Terdakwasedang mengerjakan proyek rehabilitasi ruas jalan Semparuk Bentunaisepanjang + 4 (empat) km, namun sedang kekurangan dana untukarmada angkutan.

Salvator BartolomeusSaran Alias Barto di Jalan TVRI RT 008 RW 004, Desa Durian,Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sementara Saksimempersiapkan uang yang akan Saksi serahkan kepada Terdakwa.

Setelah itu Terdakwa pergi dan menunggu di rumah Sadr.Salvator Bartolomeus Saran Alias Barto di Jalan TVRI RT 008 RW 004,Desa Durian, Kecamatan Sambas, Kabupaten Sambas, sementarasuami Saksi mempersiapkan uang yang akan diserahkan kepadaTerdakwa.

Salvator Bartolomeus SaranAlias Barto di Jalan TVRI RT 008 RW 004, Desa Durian, KecamatanSambas, Kabupaten Sambas, sementara dan pada siang harinya Saksi dr.Bonefasius mendatangi Terdakwa dan menyerahkan uang sejumlahRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah), lalu Terdakwa dan Saksimenandatangani Surat Perjanjian Kerjasama di atas meterai Rp6.000,00(enam ribu rupiah) serta kuitansi penerimaan uang dari saksi dr. Bonefasiuskepada Terdakwa lalu Saksi dr.