Pemilik tanah asal, yaitu Basim Bin Baso dengan bukti kepemilikantanah Letter C No. 140/629 Persil 2 D.IV, luas 1.030 M? dan tanah aquo dijual habis kepada H. Yusuf Bin Ridwan berdasarkan Akta JualBeli No. 600/594.4/XII/1982 tanggal 29 Desember 1982 yang dibuatoleh Camat/PPAT Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ; Selanjutnya oleh H.

Sedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No. 51/Desa Ratujayaditerbitkan di Bogor tanggal 21 Juli 1987, luas 1.000 Matas namaToekirin, riwayat tanahnya berasal dari konversi tanah milik adat LetterC No. 2043 Persil 2 D.IV;Bahwa Basim Bin Baso hanya menjual tanah obyek sengketa H.

Yusuf BinRidwan tidak pernah menjual kepada siapapun dan Basim Bin Basomeninggal dunia pada Tahun 1983 ;Bahwa berdasarkan hal yang telah diuraikan pada angka 11di atas,menurut Penggugat tanah obyek sengketa adalah sah milik Penggugatdan oleh sebab itu perbuatan Tergugat II mengalinkan tanah obyeksengketa dengan menggunakan Sertipikat Hak Milik No. 51/Desa Ratujayakepada Tergugat , melalui jual beli berupa Akta Jual Beli No. 111/2012Halaman 6 dari 31 halaman Putusan Nomor 51/PDT/2021/PT BDG.14.15.16

, atas nama Lukman Hakim, baik Sertipikat Hak Milik No. 25/DesaRatujaya maupun Sertipikat Hak Milik No. 51/Desa Ratujaya alas haknyaberupa Tanah Milik Adat, untuk Sertipikat Hak Milik No. 25/Desa Ratujayaberasal dari konversi tanah milik adat Letter C No. 140/629 Persil 2 D.IVatas nama Basim Bin Baso sedangkan Sertipikat Hak Milik No. 51/DesaRatujaya berasal dari konversi tanah milik adat Letter C No. 2043 Persil 2D.IV atas namaToekirin, kKedua Letter C tersebut data aslinya pada InstansiTurut Tergugat

Basim Bin Baso hanya menjual tanahobjek sengketa ke H. Yusuf Bin Ridwan tidak pernah menjual kepadaSiapapun. Bisa saja terjadi hal tersebut, akan tetapi nyatanya SHM No.25 /Desa Ratujaya atas nama H. Yusuf Bin Ridwan telah berubah menjadiSHM No. 141/Ratujaya atas nama Slamet Riyadi, tentu ada perbuatanhukum antara H. Yusuf Bin Ridwan dengan pemilik SHM No. 141/Ratujayaatas nama Slamet Riyadi.Dengan demikian dalil gugatan Penggugat pada point 12 denganmenyebutkan nama Basim Bin Baso, H.

b. Surat-surat :

a) 5 (lima) lembar surat keterangan pemeriksaan/Ver dari Puskesmas Basim, yaitu :

1)Nomor : 450/VER/PKM-Basim/V/2019 tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Jhon Wiamsa.

2)Nomor : 448/VER/PKM-Basim/V/2019 tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Matias Amunep.

3)Nomor : 447/VER/PKM-Basim/V/2019 tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr.

Nicolaus Tupa

4)Nomor : 449/VER/PKM-Basim/V/2019 tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Frederikus Inepi.

5)Nomor : 446/VER/PKM-Basim/V/2019 tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Xaferius Sai.

b. 3 (tujuh) lembar foto-foto para korban atas nama Sdr. Jhon Wiamsa Tatai, Alm Sdr. Matias Amunep, Alm Sdr. Nicolaus Tupa dan Alm Sdr. Xaferius Sai.

Suratsurat :Hal 2 dari 55 hal Putusan Nomor : 29K/PM.III19/AD/II/2019a) 5 (lima) lembar surat keterangan pemeriksaan/Verdari Puskesmas Basim, yaitu :(1)(2)(3)(4)(5)Nomor : 450/VER/PKMBasim/V/2019tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Jhon Wiamsa.Nomor : 448/VER/PKMBasim/V/2019tanggal, 27 Mei 2019 an Sdr. MatiasAmunep.Nomor : 447/VER/PKMBasim/V/2019tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr. Nicolaus TupaNomor : 449/VER/PKMBasim/V/2019tanggal, 27 Mei 2019 a.n Sdr.

Adapun keterangan paraSaksi tersebut adalah sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : Jamadu RettobPangkat/Nrp : Serda/31010349280479Jabatan : Babinsa Kampung Basim Koramil 170710/Pantai KasuariKesatuan : Kodim 1707/MeraukeTempat, tanggal lahir : Maluku Tenggara, 27 April 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Kodim 1707/Merauke.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Topan sambilberteriak, bapak saya dimana, kakak saya dimana, sayasudah kena, tidak lama kemudian Saksi ditolong olehmasyarakat dan dibawa ke Puskesmas Basim menggunakangerobak dorong dalam keadaan pingsan, dan Saksi barusadar setelah tangan kiri Saksi diamputasi di SRUDKabupaten Asmat, dan pada tanggal 31 Mei 2019 dirujuk keRSUD Dok II Jayapura kemudian pada tanggal 01 Juni 2019dirujuk lagi ke RS. Bhayangkara Kota Jayapura.5.

Sofyan, selanjutnya Saksi bersama masyarakatsetempat membawa ke 5 (lima) korban tersebut dibawa kePuskesmas Basim menggunakan gerobak dorong.Bahwa sekira pukul 14.00 Wit, Saksi mengantarkan korbanyang menderita luka tembak di tangan menuju DermagaPelabuhan Apung untuk dirujuk ke RSUD Agats, setelah ituSaksi berjalan pulang dan bertemu dengan Dan RamilPantai Kasuari (Kapten Inf.Roni Retraubun) bersama 4(empat) orang anggotanya, lalu bersamasama pergi kePuskesmas Basim melihat para korban, setelah

Suratsurat:a. 5 (lima) lembar surat keterangan pemeriksaan/Ver dariPuskesmas Basim, yaitu :(1)(2)(3)(4)(5)Nomor : 450/VER/PKMBasim/V/2019 tanggal, 27Mei 2019 a.n Sdr. Jhon Wiamsa.Nomor : 448/VER/PKMBasim/V/2019 tanggal, 27Mei 2019 a.n Sdr. Matias Amunep.Nomor : 447/VER/PKMBasim/V/2019 tanggal, 27Mei 2019 a.n Sdr. Nicolaus TupaNomor : 449/VER/PKMBasim/V/2019 tanggal, 27Mei 2019 a.n Sdr. Frederikus Inepi.Nomor : 446/VER/PKMBasim/V/2019 tanggal, 27Mei 2019 a.n Sdr.

Basim, disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Syamsuri dan H. Wahab.

Basim, disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernamaSyamsuri dan H. Wahab.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan wallHalaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2021/PA.Ckr.nikah ayah kandung bernama Minan bin namang dan dihadiri oleh saksinikah masingmasing bernama Basim dan Sodik dengan memakai maskawin berupa Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa perikahan mereka dilaksanakan berdasarkan hukum Islam,dengan wali nikah ayah kandung yang bernama Minan bin namang dandihadiri oleh saksi nikah masingmasing bernama Basim dan Sodik denganmaskawin berupa Rp. 100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai;c. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohn Ilberstatus perawan;d.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( MUHIMIN bin BASIM ) terhadap Penggugat ( APRILIATUN binti WAHYUDIN );----------------------------4.

MH keduanya advokat dn penasihat hobkum LBHKEADILAN yang beralamat di jalan Gerilya Barat No. 218TAnjung Purwokerto berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12September 2015, sebagai "Penggugat",MELAWANMUHIMIN bin BASIM umur 33 tahun, agama Islam Islam, pendidikan SMP, pekerjaan, tempat tinggal di Kampung Jati, Karangmekar RT.14 RW. 06Kecamatan Kedungwaringin Kabupaten Bekasi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat

Menetapkan jatuhnya talak satu dari MUHIMIN bin BASIM terhadap PenggugatAPRILIATUN binti WAHYUDIN.3.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( M.Hatta bin Abu Lasan ) dengan Pemohon II ( Urida binti Basim ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 1970

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Basim dengan m ahar berupa Emas Satu Suku dengaandisaksikan dua orang saksi masingmasing bernama : SAKSI NIKAH KE1SAKSI NIKAH KE2;. Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahubungan nasab, hubungan sepersusuan dan hubungan perkawinan yangmengakibatkan terhalangnya perkawinan tersebut;.

dan Pemohon II adalah tetangga saksi; Bahwa, Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Desember 1970 diDesa Gunung Agung, Kecamatan Semendo Darat Tengah, KabupatenMuara Enim ; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Hal.3 dari 10 hal.Penetapan No.197/Pdt.P/2017/PA Crp.Bahwa, yang menjadi wali pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah wali nasab adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Basim;Bahwa, yang menjadi saksi

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sandi Saputra bin Supardi) terhadap Penggugat (Nengsih Basim binti Basim);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sambas untuk mengirimkan salinan

Pemilik tanah asal, yaitu Basim Bin Baso dengan bukti kepemilikantanah Letter C No. 140/629 Persil 2 D.IV, luas 1.030 M? dan tanah aquo dijual habis kepada H. Yusuf Bin Ridwan berdasarkan Akta JualBeli No. 600/594.4/XII/1982 tanggal 29 Desember 1982 yang dibuatoleh Camat/PPAT Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor ; Selanjutnya oleh H.

Sedangkan untuk Sertipikat Hak Milik No. 51/Desa Ratujayaditerbitkan di Bogor tanggal 21 Juli 1987, luas 1.000 M2atas namaToekirin, riwayat tanahnya berasal dari konversi tanah milik adatLetter C No. 2043 Persil 2 D.IV;Bahwa Basim Bin Baso hanya menjual tanah obyek sengketa H.

Bahwa sesuai dengan riwayat asal usul tanah yang didalilkan olehPenggugat pada point 11.1 garis datar ke1, bahwa tanah berasal danseorang bernama Basim Bin Baso dengan Letter C No. 140/629 Persil2 D W luas 1.030 M2 dan tanah dijual habis kepada H. Yusuf binRidwan dengan AJB No. 600/594.4/XII/1982 dibuat oleh Camat/PPATBojong Gede, Kabupaten Bogor.Sedangkan tanah milik Tergugat riwayatnya berasal dari konversiMilik Adat Letter C No. 2043 Persil No. 2 DIV.

Basim Bin Baso hanya menjual tanahobjek sengketa ke H. Yusuf Bin Ridwan tidak pernah menjual kepadasiapapun. Bisa saja terjadi hal tersebut, akan tetapi nyatanya SHM No. 25/Desa Ratujaya atas nama H. Yusuf Bin Ridwan telah berubah menjadi SHMNo. 141/Ratujaya atas nama Slamet Riyadi, tentu ada perbuatan hukumHalaman 16 Putusan Nomor 245/Pdt.G/2019/PN.Dpkantara H.

Asmawi, dan Basim;Bahwa obyek sengketa berada di daerah Kp. Rawageni Kota Depok,luasnya 1.000m, dibeli seharga Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluhjuta rupiah), yang bertindak sebagai pembeli adalah saksi dan Sadr.Lukman Hakim, sedangkan yang bertindak sebagai penjual adalah Sdr.Agus salim dan Sdr. Teguh Juanda. Setelah itu kami menuju ke Pak Ujangselaku lurah setempat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rukmanudin bin Basim) terhadap Penggugat (Atin Supriatin binti Jaja);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

terjadisaling melakukan tolong menolong ;Bahwa BAP sebelum ditandatangani oleh saksi tidak dibaca atau dibacakanterlebih dahulu ;Bahwa , keterangan di penyidik tidak ;Bahwa, keterangan yang diberikan dalam persidangan ya itu yang ;Bahwa benrar, Saksi mengatakan penyidik tidak kenaapa saksi tahukronologisnya namn saksi diam saja dan menuduk ;Bahwa didalam BAP yang saksi linat hanya dorong mendorong ;Bahw, selain berdua tidak ada orang lain kecuali hanya berdua Sdr HusenSyarur Belo sama Iwan Setiawan ;Bahwa, Basim

Aldi Tuny teman saksi ;Bahwa, saksi melihat yang menjadi penyebab saling dorong mendorongadanya percekcokan mulut ;e Bahwa, dilokasi ada orang lain yaitu rekannya Iwan Setiawan ;e Bahwa , saksi lari mengejar Basim Aldi Tuny, Basim itu teman saksi ;e Bahwa, saksi cerita yang menjadi penyebabnya sihingga terjadipercekcokan Iwan Setiawan datang menanyakan membawa uangkoordinasi ngga lalu terjadilan dorong mendorong ;e Bahwa , pada saat terjadi dorong mendorong hanya bertiga saksi sendiri,Husen Syarur

diambil sendiri kata lwan Setiawanlalu Husen Syahrur Belu bagi2 apa saya yang bertanggung jawab;Bahwa , Husen Syahrur Belu mempunyai jabatan di MOI sebagaisicurity yang pertama kali maju kedepan apabila ada masalah ;Bahwa saksi tidak tahu keadaan Iwan Setiawan saat itu sedangmabuk ;Bahwa , lwan Setiawan baru kali ini meminta uang koordinasi di wilayahMOI ;Bahwa saksi tidak melihat kedua terdakwa memukul Iwan Setiaawan;Terhadap keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan5:313233Saksi BASIM

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mulyadi bin Basim) terhadap Penggugat (Nunuk Lailia binti Elan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Endang bin Odik) terhadap Penggugat (Sri Astuti binti Basim) dengan iwadl Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

Basim, disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Syamsuri dan H. Wahab.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (SOBARI BIN SUTARI) terhadap Penggugat(SOPIAH BINTI BASIM);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591000,00, ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Basim Purba (keempatnya dalampenuntutan terpisah) sedang memuat kayu olahan keatas becak motor, kemudian parasaksi Polisi mengikuti dan menangkap terdakwa yang mengendarai (satu) unit becakmotor merk Yamaha Vega R warna merah tanpa plat nomor Polisi yang membawa 21(dua puluh satu) keping kayu olahan jenis meranti, simpur dan pisangpisangan denganvolume sebesar + 0,7997 m3 (nol koma tujuh sembilan sembilan tujuh meter kubik)dengan nilai jual sebesar Rp.748.625, (tujuh ratus empat puluh delapan ribu

Basim Purba (keempatnya dalam penuntutan terpisah) sedangmemuat kayu olahan keatas becak motor, kKemudian para saksi Polisi mengikutidan menangkap terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit becak motor merkSuzuki Titan warna merah tanpa plat nomor Polisi yang membawa 17 (tujuh belas)keping kayu olahan jenis meranti dan pisangpisangan dengan volume sebesar +0,7848 m (nol koma tujuh delapan empat delapan meter kubik) dengan nilai jualsebesar Rp.767.134, (tujuh ratus enam puluh tujuh ribu seratus tiga

Basim Purba (keempatnya dalam penuntutan terpisah) sedangmemuat kayu olahan keatas becak motor, kemudian para saksi Polisi mengikutidan menangkap terdakwa yang mengendarai 1 (satu) unit becak motor merkSuzuki Titan warna merah tanpa plat nomor Polisi yang membawa 17 (tujuh belas)keping kayu olahan jenis meranti dan pisangpisangan dengan volume sebesar +0,7848 m& (nol koma tujuh delapan empat delapan meter kubik) dengan nilai jualsebesar Rp.767.134, (tujuh ratus enam puluh tujuh ribu seratus tiga

Kedung banteng RT.003 RW.002 DesaPengarengann Kecamatan Bojonegara Kabupaten Serang;Bahwa kedua orang saksi perkawinan para Pemohon tersebut adalah :Nama : Hasan basim bin KH. Muhammad S , NIK3604071010520003 Tempat Lahir, Serang Tanggal lahir, 10101952umur tahun, agama Islam, Pendidikan Sd , pekerjaan Bueuh sbertempat tinggal di Kp.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bima Budhi Prayoga bin Totok Hariyanto) terhadap Penggugat (Holipah binti Bekri atau disebut juga Bakir);
3. Menetapkan seorang anak yang bernama Ahmad Basim Mudzaffar bin Bima Budhi Prayoga, umur 1 tahun 7 bulan, dibawah hadlonah Penggugat (Holipah binti Bekri atau disebut juga Bakir) ;
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba 'in shughra Tergugat (Basim bin Misdi) terhadap Penggugat (Setia Ningsih binti Lasemin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Barham binti Basim A. Barham) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2022 Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan;
Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Selayang, Kota Medan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);