Ditemukan 3593 data
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD ROBI CAHYADI Alias ROBI Bin BAHRIN NOOR
82 — 22
rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan merasa bersalah dan menyesali perbuatannya serta memohonkeringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa MUHAMMAD ROBI CAHYADI Alias ROBI Bin BAHRIN NOOR,pada hari Minggu tanggal 25 Agustus 2019 skj 05:30 wita atau setidaktidaknyadalam waktu tertentu setidaktidaknya dalam waktu tertentu antar tahun 2019bertempat didaerah Jl.Ir.P.M.Noor Batalyon
623 Sungai Ulin kepada Polres Banjarbaru, lebihtepat nya kepada petugas Polri Banjarbaru yang tengah bertugas piket saatHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 344/Pid.Sus/2019/PN Bjbitu, yang mengatakan bahwa mereka ada orang, lalu para petugas yangbertugas pada saat itu dari Polres Banjarbaru berangkat menuju Batalyon 623Sungai Ulin, setelah sampai disana skj 05:30 wita, mereka langsungmendatangi penjagaan Batalyon 623, ternyata benar mereka adamengamankan orang yang mengaku bernama MUHAMMAD ROBI CAHYADIAls
623 Sungai Ulindan melapor di penjagaan bahwa mereka di ikuti dan dikejar Terdakwabersama temannya yang juga menggunakan sepeda motor, tidakbeberapa lama kemudian Terdakwa bersama temannya yang mengejarsaksi tersebut juga berhenti didepan Batalyon 623 Sungai Ulin dan turundari sepeda motor, setelah itu Terdakwa masuk kearah penjagaanBatalyon 623 Sungai Ulin juga kemudian saksi langsung memberitahukepada petugas penjagaan Batalyon 623 Sungai Ulin bahwa Terdakwa lahyang mengejar saksi dan teman saksi
Noor Batalyon 623, Kel.SungaiUlin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan saat itu pada diri Terdakwaditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat dari besiukuran panjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengan kumpangserta ganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim;Bahwa Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut;Bahwa Terdakwa menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam tersebut dibalik bajuTerdakwa dan diselipkan
Noor Batalyon 623,Kel.Sungai Ulin, Kec.Banjarbaru Utara, Kota Banjarbaru dan saat itu pada diriTerdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau yang terbuat daribesi ukuran panjang kurang lebih 10,5 (Sepuluh koma lima) cm dengankumpang serta ganggang yang samasama terbuat dari kayu warna krim yangTerdakwa simpan dibalik baju Terdakwa dan diselipkan dipinggang sebelahkanan Terdakwa dimana Terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pihak yangberwenang untuk membawa senjata tajam tersebut;Halaman
34 — 21
Bahwa pada hari senin tanggal 18 April 2011, sebanyak 81(delapan puluh satu) orang anggta Batalyon 112/DJ mendapat Sprinperpindahan ke Batalyon 114/SM pada pukul 10.00 Wib, setelahmenerima Sprin Terdakwa bersama dengan rombongan yang berjumlah81 (delapan puluh satu) orang langsung berangkat menuju Batalyon114/SM sekira pukul 10.00 Wib dan tiba pukul 20.00 Wib di Mayonif 114/SM, kemudian setelah sampai Terdakwa bersama dengan rombonganyang berjumlah 81 (delapan puluh satu) orang melakukan latihanperorangan
Bahwa setela itu Terdakwa bersama dengan rombongan yangberjumlah 81 (delapan puluh satu) orang diberikan ijin oleh Danyonif114/SM untuk mengambil barang ke Yonif 112/DJ selama 4 (empat) hariterhitung tanggal 17 Mei 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei 2011,pada tanggal 19 Mei 2011 sebelum kembali ke Batalyon 114/SMTerdakwa pergi tanpa seijin Danru an.
112/DJ mendapatSprin perpindahan ke Batalyon 114/SM pada pukul 10.00 Wib,setelah menerima Sprin Terdakwa bersama dengan rombonganyang berjumlah 81 (delapan puluh satu) orang langsung berangkatmenuju Batalyon 114/SM sekira pukul 10.00 Wib dan tiba pukul20.00 Wib di Mayonif 114/SM, kemudian setelah sampai Terdakwabersama dengan rombongan yang berjumlah 81 (delapan puluhsatu) orang melakukan latihan perorangan (latorlan) selama 1(satu) bulan, setelah Terdakwa bersama dengan rombongan yangberjumlah
Bahwa benar pada hari senin tanggal 18 April 2011, sebanyak 81(delapan puluh satu) orang anggta Batalyon 112/DJ termasukTerdakwa mendapat Sprin perpindahan ke Batalyon 114/SM padapukul 10.00 Wib, setelah menerima Sprin Terdakwa bersama denganrombongan yang berjumlah 81 (delapan puluh satu) orang langsungberangkat menuju Batalyon 114/SM sekira pukul 10.00 Wib dan tibapukul 20.00 Wib di Mayonif 114/SM, kemudian setelah sampaiTerdakwa bersama dengan rombongan yang berjumlah 81 (delapanpuluh satu) orang
Bahwa benar setelah itu Terdakwa bersama rombongan yangberjumlah 81 (delapan puluh satu) orang diberikan ijin oleh Danyon114/SM untuk mengambil barang ke Yonif 112/DJ selama 4 (empat)hari terhitung tanggal 17 Mei 2011 sampai dengan tanggal 20 Mei2011, pada tanggal 19 Mei 2011 sebelum kembali ke Batalyon 114/SM Terdakwa pergi tanpa seijin Danru an.
25 — 15
Sihombing berupa jongkok berdiri 1000 (Seribu) kali selanjutnyaTerdakwa diperiksa dan diambil keterangannya oleh Staf1/Intel Yonif734/Lor Labay lalu Terdakwa dimasukan ke dalam sel batalyon. Bahwa pada tanggal 10 Februari 2012 Wadanyonif 734/Lor LabayKapten Inf. Medi memerintahkan anggota agar anggota yang statusnyaditahan di sel Batalyon agar mengikuti apel malam sehingga sekirapukul 19.00 Wit.
Bahwa penyebab Terdakwa pergi meninggalkan dinas tanpa ijindari Komandan satuan karena terkait pemukulan Prada Stevensehingga Terdakwa dimasukan ke dalam sel Batalyon dan merasastress akhirnya memilih kabur meninggalkan dinas.Berpendapat bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah cukup memenuhiunsurunsur tindak pidana sebagaimana dirumuskan dan diancam denganpidana yang tercantum dalam Pasal 87 ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.: Bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menerangkan bahwa ia benarbenar mengerti
Maluku. 022000Yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : LsBahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juni 2010 pada waktuTerdakwa baru dipindahkan dari Batalyon Infanteri 731/Kabaresi keBatalyon Infanteri 734/Lor Labay, tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan atasan bawahan.
Medi, memerintahkan agar semua anggota yang berstatustahan Sel Batalyon untuk mengikuti apel malam, sekira pukul 19.00Wit. Terdakwa bersama Serda Kudubun keluar dari Sel Batalyon untukmengikuti apel malam namun pada waktu pengecekan personilTerdakwa bersama Serda Kudubun tidak hadir tanpa keterangan.
Bahwa setelah mengetahui Terdakwa dan Serda Kudubun tidak hadirtanpa keterangan Wadanyonif 734/Lor Labay langsung memerintahkananggota yang berpangkat Serda untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa dan Serda Kudubun di seluruh Komplek Batalyon, daerahtrans serta di tempat kost Terdakwa, namun Terdakwa tidakditemukan. 222222 2222 on nn nnn nn en nnn neeBahwa pada tanggal 11 Februari 2012 sekira pukul 03.00 Wit.Wadanyonif 734/Lor Labay memerintahkan anggota yang melakukanpencarian terhadap Terdakwa
48 — 28
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 ketikaTerdakwa masuk berdinas di Batalyon Infantri 142/Kj antara Saksi danTerdakwa tidak ada hubungan keluarga.Ze Bahwa sekira awal bulan Januari 2010 ketika sedang melaksanakankorve di Batalyon, Terdakwa menanyakan kepada Saksi Kopral, ada orangpunya minyak ?, Saksi menjawab Tidak tahu.3.
Bahwa BBM solar yang dibawa mobil Pak Kulup untuk rekananBatalyon bukan untuk kepentingan dinas maupun kepentingan Batalyon, tapiuntuk kepentingan rekanan Batalyon.17. Bahwa~ Terdakwa tidak mempunyai kewenangan untukmemerintahkan Koptu Yuli Hardiman mengawal mobil tangki minyak yangmengangkut BBM solar ke pelabuhan Talang Duku karena tidak berkaitandengan dinas.18. Bahwa Terdakwa memerintahkan Koptu Yuli Hardiman mengawalBBM untuk menjaga hubungan baik rekanan komandan dengan Batalyon.19.
Bahwa Terdakwa tidak mendapatkan imbalan apapun dari transaksiBBM yang dilakukan Pak Kulup dengan rekanan Batalyon, namun Batalyonmendapat kiriman dari rekanan tersebut berupa cat sebanyak 60 (enam puluh)kaleng dengan ukuran berbeda (1 Kg, 2 Kg, 5 Kg dan kaleng kecil) .20. Bahwa cat tersebut digunakan untuk mengecat pagar Mako Batalyon,Kompi Batalyon, lapangan tennis dan barak tamtama.21.
Bahwa Terdakwa melakukan perbutan tersebut karena mendapattekanan dari Komandan Batalyon, pada saat itu Terdakwa menjabat sebagaiKetua Koperasi dan Komandan Kompi Markas, sehingga tanggung jawabkebersihan dan keindahan Batalyon ada pada Terdakwa, apalagi akanmenghadapi ulang tahun Batalyon, sementara yang minta tolong tersebutrekanan Komandan Batalyon.22. Bahwa Terdakwa sangat menyesal, Terdakwa kurang berpikir panjangdalam melakukan tindakan, tidak memikirkan akibatnya.23.
karenaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdimintai tolong membantu rekanan komandan yang memerlukanBBM solar.Ze Bahwa Terdakwa merasa dalam menghadapi ulang tahu Batalyontanggung jawab Terdakwa sebagai Komandan Kompi Markas dapat terbantudari rekanan Batalyon yang mengirimkan cat untuk keperluan Batalyon, halini menunjukan Terdakwa tidak mampu bersikap tegas menolak permintaanrekan Batalyon, padahal Terdakwa tahu pengawalan tersebut bukan untukkepentingan satuan.3.
76 — 26
Terdakwa tidak pernah diambil urine di dalam sel Batalyon tetapidiambilnya di Denpom pada tanggal 4 Desember 2012 dan urine Terdakwadibawa ke DKT.3.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 di Batalyon 144/JY sejak Saksi masuk Batalyon sejak Saksi masuk Batalyon namun Saksi tidakada hubungan keluarga dengan Terdakwa, hanya sebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi dan seluruh Perwira dikumpulkan oleh Ka Korum KaptenBudiyanto menyampaikan bahwa ada informasi dari Polres adanya indikasiketerlibatan anggota memakai narkoba bersama orang sipil yaitu Sdr. Sucipto,barangnya di dapat dari anggota Yonif atas nama Yudi Aprianto.3.
Bahwa pada saat itu Terdakwa baru berangkat melaksanakan cuti keTanjung Enim sehingga Ka Korum memerintahkan Saksi1 untuk menghubungiTerdakwa supaya kembali ke Batalyon karena Terdakwa anggota Kompi A.4. Bahwa kemudian Letnan Yuliani menghubungi Terdakwa melaluihandphone untuk kembali ke Mayonif, sehingga keesokan harinya Terdakwadatang ke Batalyon menghadap Kakorum kemudian diamankan di sel Batalyon.5.
Bahwa pada sekira akhir Oktober Saksi dipanggil piket Batalyon untukdatang ke Batalyon guna memeriksakan urine anggota yang terindikasimenggunakan Narkotika ke Polban Curup.3. Bahwa sampai di Batalyon urine sudah diambil dan disimpan dalam botolyang sudah bertuliskan nama Yudi Aprianto dan 1 (satu) orang anggota,kemudian Saksi membawa urine yang diterima dari Letnan Botani (Saksi2) kePolban Curup.4.
Bahwa pada tanggal 31 Oktober 2012 Terdakwa di telepon oleh DantonYuliani Abri mengatakan Yud, kamu kembali ke Batalyon ada masalah sedikitsehingga jam 22.00 wib Terdakwa berangkat dari rumah orang tua untukkembali ke Batalyon dan tiba di rumah Batalyon jam 06.00 wib, kemudianTerdakwa melapor ke Danton menyampaikan Terdakwa sudah di rumahBatalyon,setelah istirahat Terdakwa ke Batalyon untuk menghadap Dan Korum.7.
67 — 23
Bahwa kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi, SerdaJumari, Serda Dedi Primadona Mangunsong dan Serda Ikhsan "Kamu monitor belumkejadian di Batalyon ?, dijawab Siap belum bang, kemudian Sertu Supriadimenceritakan Bahwa ada kejadian pemukulan di Batalyon 115/ML yang dilakukan LettuInf Safrin terhadap Sertu Yasrianto, sekarang orangorang itu sudah keluar dariBatalyon 115/ML.
Bahwa kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi, SerdaJumari, Serda Dedi Primadona Mangunsong dan Serda Ikhsan "Kamu monitor belumkejadian di Batalyon ?, dijawab Siap belum bang, kemudian Sertu Supriadimenceritakan Bahwa ada kejadian pemukulan di Batalyon 115/ML yang dilakukan LettuInf Safrin terhadap Sertu Yasrianto, sekarang orangorang itu sudah keluar dari5Batalyon 115/ML.
Bahwa kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi, SerdaJumari, Serda Dedi Primadona Manungsong dan Serda IkhsanKamu monitor belumkejadian di Batalyon ?
Bahwabenar kemudian Sertu Supriadi bertanya kepada Terdakwa, Sertu Sukadi,Serda Jumari, Serda Dedi Primadona Manungsong dan Serda IkhsanKamu monitorbelum kejadian di Batalyon ?
24 — 1
Dalampertemuan tersebut terdakwa mengaku sebagai Anggota TNI AD yangberdinas di Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernamaLETDA BAYU ANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal diAsrama Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut ;Bahwa setelah perkenalan tersebut hubungan antara terdakwa dansaksi korban menjadi semakin erat layaknya orang yang sedang berpacaranakan menuju ke jenjang pernikahan, selanjutnya terdakwa berjanji kepadasaksi korban akan melamar saksi korban pada hari Rabu
akibat perbuatan terdakwa saksi koroban memderitamenderita kerugian berupa uang tunai sekitar Rp 15.000.000, (limabelas juta rupiah) untuk belanja berbagai macam keperluan acaralamaran ;Bahwa benar saksi korban sudah menyebarkan undangan pernikahantanggal 22 Maret 2013 dan merasa malu yang amat sangat ;Bahwa benar terdakwa melakukan perbuatannya dengan caramengaku bahwa diri terdakwa bernama Letda BAYU ANDRI YANTOPUTRO HARTONO, saat berkenalan dan mengaku sebagai anggotaTNI AD yang bertugas di Batalyon
Dalam pertemuan tersebut terdakwamengaku sebagai Anggota TNI AD yang berdinas di Batalyon 403Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernama LETDA BAYUANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal di AsramaBatalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut.
Dalam pertemuan tersebut terdakwa mengakusebagai Anggota TNI AD yang berdinas di Batalyon 403 KentunganYogyakarta dan mengaku bernama LETDA BAYU ANDRIYANTO PUTROHARTONO yang bertempat tinggal di Asrama Batalyon 403 KentunganYogyakarta tersebut.
Dalam pertemuantersebut terdakwa mengaku sebagai Anggota TNI AD yang berdinas diBatalyon 403 Kentungan Yogyakarta dan mengaku bernama LETDABAYU ANDRIYANTO PUTRO HARTONO yang bertempat tinggal diHal 19 dari 23 Hal Putusan Nomor : 163/Pid.B/2013/PN.Yk.Asrama Batalyon 403 Kentungan Yogyakarta tersebut.
62 — 20
langsungdimasukan sel.Bahwa pada pagi harinya tanggal 06 Februari 2012 Terdakwa mendapattindakan menghormat bendra, pada pukul 09.00 Wit Saksi dan isteri ijinpergi ke Saumlaki untuk beli beras kemudian setelah kembali dari pasarmenuju Batalyon Saksi melihat banyak anggota Batalyon 734/Lor Labaydi perempatan Sat Radar setelah sampai di Batalyon Saksi melihatanggota di samping Batalyon kemudian Saksi menanyakan kepadaPrada Baco ada masalah apa!
Bahwa pada tanggal 06 Februari 2012 Terdakwa melarikan diri dari seltahanan Batalyon ke hutan berjalan kaki dan pada malamnya Terdakwatidur di hutan sampai pagi tanggal 07 Februari 2012 sekitar pukul 03.00Wit Terdakwa kembali berjalan menuju ke perkebunan Weyboral dansampai pada pukul 16.00 Wit kemudian Terdakwa beristirahat.3.
Bahwa pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012 sekitar jam 07.00 WitTerdakwa berjalan menuju rumah paman Terdakwa yang berada diDesa Sangliat Dol setelah sampai Terdakwa duduk dirumah pamanTerdakwa, kemudian Terdakwa merasa lapar Terdakwa meminta makandan setelah selesai makan Terdakwa mulai menceritakan kejadian yangTerdakwa alami sampai Terdakwa melarikan diri dari Batalyon.5.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan kesatuan Terdakwa membantupaman Terdakwa membangun dapur di Desa Sangliat Dol dan selamaTerdakwa tinggal di Desa Sangliat Dol paman Terdakwa pernahmenyarankan untuk kembali ke Batalyon tetapi Terdakwa menjawabmasih pikirpikir dulu.6.
Bahwa Terdakwa kembali ke Kesatuan Yonif 734/Lor Labay padatanggal 13 Februari 2012 atas saran dari isteri dan inisiatif Terdakwakemudian setelah Terdakwa kembali ke Batalyon Terdakwa langsungdimasukan ke sel selama 21 (Dua puluh satu) hari dan yang menerimapada saat itu Terdakwa melaporkan diri adalah Lettu Inf Rana MegaAlamin.MenimbangMenimbang8.
36 — 17
Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 17.00Wib, Terdakwa berangkat dari Langsa untuk kembali ke Batalyon115/ML melalui Medan, sesampainya di Medan Terdakwa tidak jadikembali ke Batalyon 115/ML, karena Terdakwa memiliki hutang padakawankawannya di Batalyon 115/ML.5. Bahwa selanjutnya Terdakwa pergi ke rumah Sdr.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib.Terdakwa dari Langsa pergi menuju ke Batalyon 115/ML, diantar olehOrang tuanya a.n. Sdri. Leni Herlianti (tidak diperiksa) untuk kembaiiberdinas di Batalyon 115/ML dan pada hari Kamis tanggal 31 Maret2016 sekira pukul 14.20 WIB Terdakwa tiba di Batalyon 115/ML,kemudian Serda Wikrama Jaya Wardana (Saksi Il) menyerahkanTerdakwa ke Staf 1 Yonif 115/ML.7.
Aceh l"mur,selama 8 (delapan) hari.Bahwa Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 17.00 Wib.berangkat dari Langsa pergi menuju ke Batalyon 115/ML, dengandiantar oleh orang tuanya a.n. Sdri.
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 13 Maret 2016 sekira pukul 17.00Vwb, berangkat dari Langsa untuk kembali ke Batalyon 115/ML melaluiMedan, dan sesampainya di Medan Terdakwa tidak jadi kembali keBatalyon 115/IVIL, karena Terdakwa memiliki hutang pada kawankawannya di Batalyon..
Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 28 Maret 2016 sekira pukul 17.00Wib. berangkat dari Langsa pergi menuju ke Batalyon 115/ML, dengandiantar oleh orang tuanya a.n. Sdri. Leni Herlianti untuk kembaliberdinas di Batalyon 115/ML.10.
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
MUFLIKHAN
38 — 17
Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.
- Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat:
- 1 (satu) lembar Surat Pengganti Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor 145 / KTP / VII / 2017 tanggal 31 Juli 2017 atas nama Terdakwa Kopral Dua Marinir Muflikhan NRP 104487 yang ditandatangani Komandan Batalyon Roket 1Marinir atas nama Letkol Marinir Dian Suryansyah, S.E., M.Tr.Hanla NRP 14457/P.
- 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi atas nama Kopral Dua Marinir Muflikhan NRP 104487 Anggota Yon Roket 1Marinir pada bulan Pebruari 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017 dengan keterangan DS (Desersi) yang ditandatangani oleh Komandan Batalyon Roket 1Marinir atas nama Letkol Marinir Dian Suryansyah, S.E., M.Tr.Hanla, NRP 14457/P.
- 2 (dua) lembar Daftar Riwayat Hidup atas nama Terdakwa Kopral Dua Marinir Muflikhan NRP 104487.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Batalyon Roket1 Marinirtanpa ijin Komandan Satuan baik Terdakwamaupun Kesatuan tidak sedang dipersiapkanmelaksanakan tugas Operasi Militer untuk perang.6. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa saatmeninggalkan Kesatuan Batalyon Roket1 Marinirtanpa ijin Komandan Satuan kondisi negaraRepublik Indonesia dalam keadaan damai atautidak sedang berperang dengan negara lain.7.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa belum kembalike Kesatuan Batalyon Roket1 Marinir sampaidengan sekarang.8. Bahwa Saksi mengetahui penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan Batalyon Roket1 Marinirtanpa ijin Komandan Satuan karena masalahekonomi keluarga.9. Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa belum pernahdipidana maupun dijatuhi hukuman disiplin olehSatuan.Hal. 9 dari 23 hal.
Bahwa benar Terdakwa saat meninggalkanKesatuan Batalyon Roket1 Marinir tanpa jjinKomandan Satuan kondisi negara RepublikIndonesia dalam keadaan damai atau tidak sedangberperang dengan negara lain.6.
Bahwa benar Kesatuan Batalyon Roket 1 Marinirsudah berupaya melakukan pencarian Terdakwadirumahnya tetapi tidak diketemukankeberadaannya dan menghubungi Terdakwamelalui handphone tetapi sudah tidak aktif.3. Bahwa benar Terdakwa belum kembali keKesatuan Batalyon Roket1 Marinir sampai dengansekarang.4.
l/ 2019MenimbangKesatuan Batalyon Roket 1 Marinir tanpaizinKomandan Satuan baik Terdakwa maupunKesatuan tidak sedang dipersiapbkan melaksanakantugas Operasi Militeruntuk perang.2.
51 — 30
dengan membawasenjata SS1 dari penjagaan Piket Batalyon dan mencaricari Saksi1 danakan meledakkan Saksi1 kemudian Saksi1 diperintah agar jangan merapatke penjagaan Piket Batalyon.0.
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010 yaitu saatSaksi masuk Batalyon sebagai Pasiops Batalyon , antara Saksi denganTerdakwa hanya sebatas hubungan atasan dan bawahan tidak ada hubungankeluarga atau famili.2.
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa hingga saat ini masih ditahan didalam sel Tahanan Mako Brigif dan bagi seluruh anggota Batalyon pada harisaptu dan Minggu anggota Batalyon tetap masuk dinas dan apel pagi sepertibiasa dengan memakai pakaian dinas seperti biasa kecuali kalau korve apelmemakai pakaian oleh raga.3.
pengeras suara di piket komunikasi Batalyon .6.
kepada yang jaga pada saat itu, untuk box magazentidak bisa dibuka dengan satu buah kunci saja harus dengan kunci yang dibawa oleh Perwira Piket Batalyon dan kunci yang dibawa Piket Planton.10.
ARIYANTO WIBOWO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HIFNI SAPUTRA Alias GABAU Bin Alm. AHMAD TARMIJI
71 — 28
Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec.
Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin,Kec.
IrP.M.Noor Batalyon 623, Kel.
Robi curiga sehinggamereka ikut mengejar hingga keduanya masuk ke dalam Batalyon 623Sungai Ulin.Bahwa kemudian Terdakwa dan sdr. M.
Ir.P.M.Noor Batalyon 623, Kel. Sungai Ulin, Kec. BanjarbaruUtara, Kota Banjarbaru, Terdakwa telah diamankan pihak piket Batalyon /Tentara karena menyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam. Bahwa awalnya ketika Terdakwa yang sedang bersama dengan saksiMuhammad Robi Cahyadi sedang mengejar seseorang bernama IYAN yangtelah melakukan pemukulan terhadap teman Terdakwa.
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Ari Suprihantoro
139 — 54
SarbanTon Ang Kima Batalyon Komando 466 Paskhassejak tanggal 22 September 2020 telahmeninggalkan tugas dan tanggung jawabnyasebagai BKO Pangkoopsau II dalam rangka tugasOperasi Pengamanan Perthanan Aset TNI AngkatanUdara Melak berdasarkan Surat Perintah Dan WingI!
INSP Senrat Tonwat KimaBatalyon Komando 466 PaskhasKesatuan : Batalyon Komando 466 PaskhasTempat, tanggal lahir : Kulon Progo, 9 Juli 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : JI. Piper No. 6 Komplek LanudSultan Hasanuddin, KelHasanuddin Kel. HasanuddinKec.Mandai Kab.
Kutai Barat, Prov.Kalimantan Timur.Bahwa satuan Yonko 466 Wing II Paskhas telahberupaya mencari keberadaan Terdakwa danKomandan Batalyon Komando 466 Wing II Paskhassudah memerintahkan staf Intel Yonko 466 Wing IIPaskhas untuk mencari Terdakwa di rumahnya yangberalamat di Kampung Baru, Kec. Mandai Kab.Maros Prov.
Komando466 PaskhasKesatuan : Batalyon Komando 466 PaskhasTempat, tanggal lahir : Brebes, 26 April 1980Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamAlamat : JI.
Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAU yangberdinas di Batalyon Komando 466 Paskhas hinggasaat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Koptu NRP 529747 Jabatan Ta.Sarban Ton Ang Kima Batalyon Komando 466Paskhas dan hingga kini Terdakwa belum kemballiHal 14 dari 25 Hal Putusan Nomor 15K/PM.1I07/AU/III/2021ke Kesatuan Batalyon Komando 466 Paskhassehingga tidak dapat memberikan keteranganBahwa benar 10 (sepuluh) personel Yonko 466Paskhas melaksanakan tugas di Bawah KendaliOperasi
50 — 26
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AL pada tahun 1991melalui Dikcatam Milsuk angkatan IX/I tahun 1990/1991 di KodikalSurabaya (sekarang Kobangdikal) dan setelah lulus dilantik denganpangkat Klasi Dua lalu ditempatkan di KRI Multatuli Satfib Koarmatim,setelah mengalami beberapa kali mutasi sekarang Terdakwaditugaskan di Batalyon IV Resimen AAL sampai dengan saatmelakukan perbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan Pangkat Sertu.b.
Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 di Gedung AliAkbar, ketika Terdakwa sedang melakukan tugas jaga di Batalyon IVResimen AAL, Terdakwa datang ke Batalyon Ill Resimen AAL danpetugas jaganya waktu itu adalah Saksi (Serka Mar Widayat), laluTerdakwa memberikan 1 (satu) buah jeruk kepada Saksi dan Saksi memakannya, selanjutnya Terdakwa keluar dan masuk lagi, merasacuriga Saksi ikut keluar melinat keadaan dan masuk lagi sambilmengikuti Terdakwa yang sudah masuk keruangan Saksi Il /Kosipops Batalyon
IV Resimen AAL sampai dengan saatmelakukan perbuatannya yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberstatus dinas aktif dengan Pangkat Sertu.Bahwa pada hari Sabtu tanggal 29 Oktober 2011 di Gedung AliAkbar, ketika Terdakwa sedang melakukan tugas jaga di Batalyon IVResimen AAL, Terdakwa datang ke Batalyon Ill Resimen AAL danpetugas jaganya waktu itu adalah Saksi (Serka Mar Widayat), laluTerdakwa memberikan 1 (satu) buah jeruk kepada Saksi dan Saksi memakannya, selanjutnya Terdakwa keluar dan masuk lagi
, merasacuriga Saksi ikut keluar melihat keadaan dan masuk lagi sambilmengikuti Terdakwa yang sudah masuk keruangan Saksi Il /Kosipops Batalyon IIl Resimen AAL (Mayor Laut (P) Jerry HenryManuhulu) dengan pintu tertutup, Kemudian Saksi membuka pintudan melihat Terdakwa sudah mengangkat 1 (Satu) stel baju jakettrening bertuliskan AAL berwarna biru tua dengan kedua tangannyayang berada diatas meja lalu Saksi menegur Terdakwa, Lagingapain Dum..?
33 — 4
membeli dari seseorang yang tidak dikenal olehterdakwa dengan harga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah),yang selanjutnya terdakwa membawa shabushabu tersebutuntuk disimpan dirumah terdakwa di Jalan Kusuma BangsaRT.31 Kecamatan Tarakan Tengah Kota Tarakan, akan tetapiperbuatan terdakwa tersebut diketahui oleh saksi RahmatSaid dan saksi Amiruddin Huzain (Anggota Polres Tarakan)yang mendapatkan informasi mengenai perbuatan terdakwadan saksi Koko Bayu Nugroho yang terlebih dahuludiamankan oleh Anggota Batalyon
Narkoba pada saat itubersamasama dengan prajurit Batalyon 613 RJA telahmelakukan penangkapan dan penggeledahan dirumahterdakwa Muchlis di Jalan Kesuma Bangsa RT 31 Kel.Pamusian Kec.
613;Bahwa alat bong, pipet, korek api ditemukan olehAnggota Batalyon 613 diluar bangunan dan terpisah daribangunan induk;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan bahwaterdakwa tidak menyembunyikan kunci rumahnya, dan terdakwa mengatakan bahwa dia bukanbandar;2.
613;Bahwa alat bong, pipet, korek api ditemukan olehAnggota Batalyon 613 diluar bangunan dan terpisah daribangunan induk;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa mengatakan bahwaterdakwa tidak menyembunyikan kunci rumahnya, dan terdakwamengatakan bahwa dia bukanbandar; 3.
613 RJA;Bahwa benar berawal dari hasil penangkapan SUJATMIKO dkk,oleh Batalyon 613 RJA, kemudian Sat.
53 — 12
Bahwa setelah menikah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di perumahan dinas asrama Batalyon 753 IparGunung Jayapura;Hal. 1 dari 10 Put.
No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw10.11.12.13.Bahwa sehubungan dengan perpindahan Batalyon 753 di Manokwari, maka padatanggal 4 Februari tahun 1977, oleh atasannya Tergugat dipindah tugaskan keManokwari dan Penggugat ikut serta pindah mengikuti Tergugat ke Manokwari dantinggal bersama di perumahan dinas asramaa Batalyon 753 Arfai Manokwari;Bahwa dari pernikahan antara Tergugat dan Penggugat telah menghasilkan seoranganak Jaki laki bernama xxxx dan seorang anak perempuan bernama Xxxxx;Bahwa pada awal tahun
Sibaya;Bahwa sesampainya di Manokwari awal Oktober 1983, Penggugat dan anakanaknyatidak menemukan Tergugat dirumah dinas asrama Batalyon 753 Manokwari;Bahwa dikarenakan tidak adanya Tergugat di rumah dinas asrama Batalyon 753Manokwari, Pengggugat dan anakanaknya diemput oleh suami dari adik kandungPenggugat untuk diajak tinggal bersama di rumah pribadi adik kandung Penggugat(almarhum xxxxx dan almarhumah xxxxx) di Kampung Makassar Wosi;Bahwa berita dari Tergugat baru terdengar oleh Penggugat, dikarenakan
Tergugatlalai karena tidak melaksanakan tugas dan ditangkap oleh pihak berwajib di rumahwanita idaman lain dan telah memiliki seorang anak lakilaki bernama xxxxx didaerah Lamongan Jawa Timur;Bahwa akibat perbuatannya, Tergugat di tahan di sel POM Manokwari selamakurang lebih (satu) tahun;Bahwa dikarenakan batalyon 753 dipindahkan ke Nabire, selesai menjalani proseshukumannya, Tergugat dibebaskan dan langsung dikembalikan ke kesatuannya diBatalyon 753 Nabre.
;Bahwa setelah penempatan tugas kembali Tergugat di Batalyon 753 Nabire, sebulankemudian Penggugat bersama seoarang anak hasil pernikahan antara Tergugat danPenggugat menyusul ke Nabire untuk bertemu langsung dan meminta kejelasanstatus Tergugat kepada Tergugat, namun tidak ditanggapi sers oleh Tergugat yangmengakibatkan status Penggugat menjadi ngambang sampai dengan sekarang;Hal. 2 dari 10 Put. No. 0036/Pdt.G/2013/PA.Mw14.
Desryan Dwira Pratama
Tergugat:
Gubernur Akademi Kepolisian Republik Indonesia
1159 — 2630
AK. 18. 121 dan Taruna AkademiKepolisian Tingkat Ill Angkatan ke53 Batalyon ArkanaSatriadharma Atas Nama Brigtutar DESRYAN DWIRAPRATAMA No.AK. 18.189;Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian NomorKep/92/V1I/2021 tanggal 10 Juni 2021 tentang PemberhentianDari Lembaga Pendidikan Terhadap Taruna Akademi KepolisianTingkat Il Angkatan Ke54 Batalyon Promoter Atas NamaBrigdatar AHMAD RIZAL SOFIAN No.
AK. 18. 121 dan TarunaAkademi Kepolisian Tingkat IIl Angkatan ke53 Batalyon ArkanaSatriadharma Atas Nama Brigtutar DESRYAN DWIRAPRATAMA No.AK. 18.189;16.
AK.18. 121 dan Taruna Akademi Kepolisian Tingkat Ill Angkatanke53 Batalyon Arkana Satriadharma Atas Nama BrigtutarDESRYAN DWIRA PRATAMA No.AK. 18.189., di manaPENGGUGAT dalam Keputusan Gubernur Akademi KepolisianNomor: Kep/91/VI/2021 tanggal 10 Juni 2021 tentangPenjatunan Sanksi Akademik Terhadap Taruna AkademiKepolisian Tingkat Il Angkatan Ke54 Batalyon Promoter AtasNama Brigdatar AHMAD RIZAL SOFIAN No.
P19aslinya);Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian NomorKep/91/VI/2021 tentang Penjatunan Sanksi Akademikterhadap Taruna Akademi Kepolisian Tingkat Il AngkatanKe 54 Batalyon Promoter atas nama Brigdatar AhmadRizal Sofian No. AK. 18.121 dan Taruna AkademiKepolisiam Tingkat III Angkatan Ke53 Batalyon ArkanaSatriadharma atas nama Brigtutar Desryan Dwira PratamaNo.
(Fotokopi sesuaidengan aslinya);14 T14 : Berita Acara Hasil Sidang Dewan Akademi DugaanPelanggaran Berat Taruna Akademi Kepolisian TingkatIl Angkatan Ke54 Batalyon Promoter atas namaBRIGDATAR AHMAD RIZAL SOFIAN No. AK.18.121dan Taruna Akademi Kepolisian Tingkat Ill angkatan Ke53 Batalyon Arkana Satriadharma atas namaBRIGTUTAR DESRYAN DWIRA PRATAMA No. Ak.18.189 tertanggal 10 Juni 2021.
37 — 21
. : Praka, 534229.Jabatan : Ta Pergud Tonwat Kima.Kesatuan : Batalyon Komando 465 Paskhas Pontianak.Tempat, tanggal lahir : Narumontak, 11 Maret 1985.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Mess Batalyon 465 Paskhas Pontianak Prov.
Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 13 (tiga belas) lembar Daftar Absensi khusus atas namaPraka Rudianto Sitorus NRP 534229, Ta Pergud Tonwat Kima,batalyon Komando 465 Paskhas Pontianak bulan Maret 2014sampai dengan bulan Maret 2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
Bahwa Terdakwa adalah anggota Batalyon Komando 465 PaskhasPontianak yang sampai dengan sekarang masih tercatat di Kesatuansebagai Ta Pergud Tonwat Kima belum pernah mengakhiri atau diakhirikedinasannya sebagai Prajurit TNI AU sampai perkara ini denganpangkat Praka NRP 534229.b.
Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2007 saatberdinas di Batalyon 465 Paskhas Pontianak dan tidak ada hubungankeluarga hanya sebatas atasan dan bawahan.2. Bahwa Saksi1 ti mengetahui Terdakwa telah meninggalkan satuantanpa ijin yang sah dari Dansatnya, sejak tanggal 13 Maret 2014 padasaat apel pagi di Batalyon 465 Paskhas Pontianak, Terdakwa tidak hadirtanoa ada keterangan yang sah (TK) sampai sekarang belum kembali keKesatuan.3.
Bahwa benar Terdakwa adalah anggota Batalyon Komando465 Paskhas Pontianak dengan jabatan sebagai Ta Pergud TonwatKima sampai perkara ini dengan pangkat Praka NRP 534229.b.
79 — 81
PENGADILAN MILITER I 05PONTIANAKP UT US ANNOMOR: PUT/ 07K / PM.I 05 / AU/ I / 2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer I05 Pontianak yang bersidang di Pontianakdalam memeriksa dan mengadili perkara Pidana pada tingkat pertamasecara in absensia telah menjatuhkan Putusan sebagaimana tercantumdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sutejo.Pangkat/Nrp : Serda / 519891.Jabatan : Anggota Batalyon 465 Paskhas.Kesatuan : Batalyon 465Paskhas.Tempat tanggl lahir :Lamongan
Psk /Jabatan : Pjs.Kesatuan : Yon 465Tempat, tanggal lahirDenpasar, 03 Juli 1981.laki.Indonesia.Islam.Jenis Kelamin : LakiKewarganegaraanAgamaAlamat tempat tinggal : Mess Batalyon 465Paskhas Pontianak.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Batalyon 465 Paskhas Pontianak , walaupun tidakadaijin dari Komandan / Atasan yang berwenangmemberinya ijin.Bahwa berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan1.
Bahwa benar kesatuan Batalyon 465 Paskhas sudahberusaha mencari Terdakwa ketempat tempat yangbiasanya Terdakwa singgahi, namun hingga sekarangkesatuan tidak berhasil menemukan Terdakwa.5.
Menetapkan barang bukti berupa surat surat 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Anggota Batalyon 465Paskhas Pontianak bulan Pebruari 2009 sampai dengan bulan Juni2009 diantaranya Terdakwa Serda Sutejo Nrp. 519891.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
68 — 25
Bahwa Terdakwa Serda Biyono Dwi Handoko adalah Prajurit TNI AUyang berdinas di Batalyon Paskhas 463 Lanud Iswahjudi denganpangkat Serda NRP 525456, dan sampai dengan saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinasaktif sebagai anggota Batalyon 463 Paskhas Lanud Iswahjudi denganpangkat Serda.2.
Bashwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdari Komandan Batalyon Paskhas 463 Lanod Iswahjudi Maospati MagetanJawa Timur sudah berupaya untuk melakukan pencarian terhadapTerdakwa dengan memerintahkan saksi Il Ba Intel Batalyon 463Paskhas melakukan pencarian ke rumah Terdakwa di Ds.TemenggunganKec.Karas Kab Magetan Jawa Timur, namun Terdakwa tidak di temukan.6.
Bahwa selama Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang syahdari Dansatnya, kesatuan Batalyon 463 Paskhas Lanud Iswahjudi JawaTimur tidak sedang melaksanakan tugas Operasi Militer dan NkKRIdalam keadaan damai.7.
Bahwa benar Terdakwa Serda Biyono Dwi Handoko adalah PrajuritTNI AU yang berdinas di Batalyon Paskhas 463 Lanud Iswahjudi denganpangkat Serda NRP 525456 dan sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif sebagaianggota Batalyon 463 Paskhas lanud Iswahjudi dengan pangkat Serda.2. Bahwa benar menurut keterangan saksi Lettu) Armiyanto dan saksiSertu.
Bahwa benar Terdakwa Serda Biyono Dwi Handoko adalah PrajuritTNI AU yang berdinas di Batalyon Paskhas 463 Lanud Iswahjudi denganpangkat Serda NRP 525456 dan sampai dengan melakukan perbuatan yangmenjadi perkara ini Terdakwa masih berstatus dinas aktif sebagaianggota Batalyon 463 Paskhas lanud Iswahjudi dengan pangkat Serda.2.