Serda Tedy NRP 21170177781096, Jabatan Baton II Ton II Kimek 3,

Kesatuan Yonif Mekanis 643/Wns dari bulan Agustus 2021 sampai dengan bulan September 2021.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Menetapkan barang bukti berupa suratsu rat: 2 (dua) lembar Daftar AbsensiKhususa.n.Serda Tedy NRP21170177781096, Jabatan Baton Il Ton Il Kimek 3,Kesatuan Yonif Mekanis 643/W ns dari bulan Agustus 2021sampai dengan bulan September 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Surat dari Danyonif Mekanis 643/Wns Nomor: R/118/X1I/2021tanggal 8 Desember 2021 yang menerangkan Serda Tedy NRP21170177781096, Jabatan Baton Il Ton Il Kimek3, Yonif mekanis643/Wns sampai dengan sekarang belum kembali ke Satuan(Desersi) TMT 9 Agustus 2021.2.

Surat dari Danyonif Mekanis 643/Wns Nomor: R/120/XII/2021tanggal 11Desember 2021 yang menerangkan Serda TedyHal 3 dari 23 hal Putusan Nomor 67K/PM.I05/AD/X1//2021MenimbangMenimbangMenimbangNRP 21170177781096, Jabatan Baton II Ton Il Kimek 3, Yonifmekanis 643/Wns sampai dengan sekarang belum kembali keSatuan (Desersi) TMT 9 Agustus 2021.3.

Bahwa Terdakwa adalah prajurit Yonif Mekanis 643/Wns denganjabatan sebagai Baton II Ton Il Kimek 3, belum pernah mengakhinatau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD, pada saatperkara ini terjadi berpangkat Serda NRP 21170177781096.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit Yonif Mekanis 643/Wnsdengan jabatan sebagai Baton II Ton Il Kimek 3, belum pemahmengakhiri atau diakhiri kedinasannya sebagai Prajurit TNIAD,pada saat perkara ini terjadi berpangkat SerdaNRP 211701777810962.

Menyatakan terdakwa ERIK YUSANDI bin DEDI TRIYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah samurai Merk Baton

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Samurai Merk Baton Sword dengan panjang sekira + 50 cm(kurang lebih lima puluh centi meter).Dirampas untuk dimusnahkan4.

depan gagangsamurai tersebut, saksi DASMAN berteriak memanggil saksi OSARAO untukmeminta pertolongan dan membantu saksi DASMAN mengamankan senjata tajamjenis samurai yang digenggam oleh terdakwa, setelah berhasil terdakwa besertasebuah senjata tajam jenis samurai tersebut diamankan untuk selanjutnya diserahkankepada pihak kepolisian.Bahwa terdakwa menguasai, membawa, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, menyembunyikan, mempergunakan, senjata penikam atau penusukberupa 1 (satu) buah Samurai merk Baton

Cibeureum Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat Terdakwa membawa senjatatajam berupa 1 (satu) buah Samurai Merk Baton Sword dengan panjang sekira+50 cm (kurang lebih lima puluh centi meter).Bahwa saat itu terdakwa dalam keadaan marah menatap kearah saksiOSARAO dan saksi DASMAN sambil berkata Naon sia maneh ?

Cimahi Selatan Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat Terdakwa membawasenjata tajam berupa 1 (satu) buah Samurai Merk Baton Sword dengan panjangsekira + 50 cm (kurang lebih lima puluh centi meter). Bahwa benar saat itu terdakwa dalam keadaan marah menatap kearah saksiOSARAO dan saksi DASMAN sambil berkata Naon sia maneh ? (apa kamu)dengan nada keras; Bahwa benar selanjutnya terdakwa langsung berlari mengejar kearah saksiDESMAN sambil menggenggam sebuah senjata tajam jenis samurai tersebut.

Cibeureum Kec.Cimahi Selatan Kota Cimahi Provinsi Jawa Barat Terdakwa membawa senjatatajam berupa 1 (satu) buah Samurai Merk Baton Sword dengan panjang sekira+ 50 cm (kurang lebih lima puluh centi meter). saat itu terdakwa dalamkeadaan marah menatap kearah saksi OSARAO dan saksi DASMAN sambilberkata Naon sia maneh ?

Indra datang dan ikut bergabung bersamadan sekira pukul 17.00 WIB Terdakwa mengatakan kepadaSaksi 1 "Saya sore ini pulang ke Banda Aceh dan Saksi1 juga mengatakan kepada Terdakwa "ijin Baton sayajuga ingin pulang ke Kuala Simpang untuk melihat orangtua saya sakit dan Terdakwa menjawab silahkan sajayang penting hati hati, selanjutnya Terdakwa bersamaSdr.

i ke rumah Terdakwa dan menanyakan~ kepadaTerdakwa "Baton apa ada kerjaan untuk saya karena sayasangat butuh uang sekarang dan Terdakwa jawab Adatadi pagi teman lama saya Sdr.

Sarman Manikpergi main main ke Kabanjahe sedangkan Pratu Suhendratetap tinggal di Hotel.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Januari 2011 sekirapukul 12.00 WIB Pratu) Suhendra menelpon Terdakwa danmengatakan "Ijin Baton tidak jadi dan Terdakwa jawab"Ya udah kalau tidak jadi selanjutnya Terdakwabersama Sdr.

kembali ke rumah Terdakwa dan menanyakan kepadaTerdakwa "Baton apa ada kerjaan untuk saya karena sayasangat butuh uang sekarang dan Terdakwa jawab Adatadi pagi teman lama saya Sdr.

ANTONFERDIANSYAH Bin BATON dan Sdr.

teman Terdakwa ANTON FERDIYANSAH Bin BATON (berkas terpisah)untuk datang ke Polsek Pesisir Utara untuk mempertanggungjawabkanperbuatan yang berkaitan dengan penarikan paksa motor Honda Beatberwarna hitam tersebut; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Kamis tanggal 29 Maret 2018sekira jam 13.00 Wib, saksi dan rekan saksi melakukan Test Urine terhadapTerdakwa dan teman Terdakwa ANTON FERDIYANSAH Bin BATON (berkasterpisah), setelan itu. melakukan penggeledahan terhadap mobil yangdigunakan oleh Terdakwa

Sesampainya di lokasi, Terdakwa dan saksi ANTONFERDIYANSAH Bin BATON (berkas terpisah) langsung menarik danmembawa sepeda motor Honda beat berwarna hitam tersebut secara paksadari pemilik motor.

menghubungi saksi ANTONFERDIYANSAH Bin BATON (berkas terpisah) untuk datang ke Polsek PesisirUtara guna mempertanggungjawabkan perbuatan terkait penarikan sepedamotor secara paksa tersebut; Bahwa keesokan harinya pada tanggal 29 Maret 2018 dilakukan tes urinterhadap Terdakwa dan saksi ANTON FERDIYANSAH Bin BATON (berkasterpisah), serta dilakukan penggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil HONDAHRV warna merah milik Terdakwa; Bahwa dari hasil test urine Terdakwa dan saksi ANTON FERDIYANSAHBin BATON

Bin BATON (berkas terpisah) dengan cara dibeli dari sdr.

melayani pengunjungwarung yang sedang minum kopi dan teh dan terdakwa juga melayani pembelinomor/angka tebakan judi togel dengan cara para pengunjung menulis nomor/angka tebakan judi togel kedalam potongan kertas lalu para pengunjungmenyerahkan potongan kertas yang bertuliskan angka/nomor tebakan judi togelbeserta uang tunai pasangan angka/nomor judi togel kepada terdakwa,kemudian terdakwa memasangkan nomor/angka tebakan judi togel tersebutHalamans dari 23 Putusan No. 27/Pid.B/2016/PN.Lbp.SRkepada BATON

Polres Serdang Bedagai mengamati terdakwa sedang melayanipengunjung warung yang sedang minum kopi dan teh dan terdakwa jugamelayani pembeli nomor/angka tebakan judi togel dengan cara para pengunjungmenulis nomor/angka tebakan judi togel kedalam potongan kertas lalu parapengunjung menyerahkan potongan kertas yang bertuliskan angka/nomortebakan judi togel beserta uang tunai pasangan angka/nomor judi togel kepadaterdakwa, kemudian terdakwa memasangkan nomor/angka tebakan judi togeltersebut kepada BATON

yang sedang minum kopi dan teh danterdakwa juga melayani pembeli nomor/angka tebakan judi togeldengan cara para pengunjung menulis nomor/angka tebakan juditogel kedalam potongan kertas lalu para pengunjung menyerahkanpotongan kertas yang bertuliskan nomor/angka tebakan judi togelbeserta uang tunai pasangan angka/nomor judi togel kepadaterdakwa, kemudian terdakwa memasangkan nomor/angka tebakanjudi togel kepada terdakwa, kemudian terdakwa memasangkannomor/angka tebakan judi togel tersebut kepada BATON

lalu para pengunjug warung kopi langsungmemberitahukan nomor/angka tebakan judi togel kepada terdakwa;Bahwa benar selanjutnya terdakwa menulis sendiri nomor/angkatebakan judi togel kedalam potongan kertas dengan menggunakanpulpen, lalu terdakwa menyerahkan uang pasangan dan nomor/angkatebakan judi togel tersebut kepada BATON begitu seterusnyaterdakwa mondar mandir memasangkan nomor/angka tebakan juditogel yang dipesan para pengunjung;Bahwa benar selanjutnya pada saat terdakwa sedang menerimapasangan

>

Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan

Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari tulang ekor ikan pari
• 1 (satu) buah baton

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau yang terbuat dari tulang ekor ikan pari; 1 (Satu) buah baton sword atau tongkat yang bias dijadikan senjata tajam; 1 (Satu) buah kantung kecil warna hitam yang berisikan 1(satu) buah kunciletter T atau astag dan 1 (Satu) set kunci letter L;dirampas untuk dimusnahkan;4.

senjata tajam dan 1 (satu) buahkantung kecil warna hitam yang berisikan 1 (satu) buah kunci letter T atauastag dan 1 (satu) set kunci letter L di bawah roda dagangan yang letaknyatidak jauh dari roda dagangan milik saksi Mulyadi, selanjutnya saksi Selametdan saksi Mulyadi yang melihat kejadian tersebut langsung mengamankanterdakwa II Supriadi bin Ade Sutisna, lalu pada saat dilakukan introgasi olehsaksi Selamet dan saksi Mulyadi, terdakwa II Supriadi bin Ade Sutisnamengakui bahwa 1 (satu) buah baton

bisa dijadikansenjata tajam tersebut adalah milik terdakwa Gungun Gunawan bin AjaNurjaman yang sebelumnya dipinjam oleh terdakwa II Supriadi bin AdeSutisna, selanjutnya saksi Selamet dan saksi Mulyadi melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Lengkong yang kemudian terdakwa beserta barang buktidiserahkan ke Polsek Lengkong guna pengusutan lebih lanjut ;0 Bahwa para terdakwa didalam membawa atau menguasai senjata tajanberupa 1 (satu) bilah pisau yang terbuat dari tulang ekor ikan pari dan 1 (satu)buah baton

lagi;Yang memberatkan : Bahwa perbuatan Para Terdakwa sangat meresahkan masyarakat ; Perbuatan Para Terdakwa tidak mendapat izin dari yang berwenang ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa :6Putusan Perkara No. 768/Pid/B/2019/PN.Bdga 1 (Satu) buah pisau yang terbuat dari tulang ekor ikan pari ;0 1 (Satu) buah baton sword atau tongkat yang bisa dijadikan senjata tajam ;0 1 (Satu) buah kantung kecil warna hitam yang berisikan 1(satu) buah kunciletter T atau astag dan 1 (Satu) set kunci letter

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah pisau yang terbuat dari tulang ekor ikan pari 1 (Satu) buah baton sword atau tongkat yang bisa dijadikan senjata tajam; 1 (satu) buah kantung kecil warna hitam yang berisikan 1(satu) buah kunciletter T atau astag dan 1 (Satu) set kunci letter L;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Biba binti Rahim) dengan Rimpang bin Baton yang dilaksanakan pada bulan Desember tahun 1960 di Desa Kaluppini, Kabupaten Enrekang;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

Putusan No.284/Pat.G/2019/PA.Ekbernama Rimpang bin Baton yang dilaksanakan di Desa Kaluppini,Kabupaten Enrekang;. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon yang bernama Rahim, dengan maskawin berupauang tunai senilai Rp. 10 (Sepuluh rupiah), dan disaksikan oleh Muda danJama sedangkan yang menikahkan adalah Imam Kampung DesaKaluppini yang bernama Ramang;.

Bahwa antara Pemohon dengan Ayah Termohon, Rimpang bin Batontidak ada larangan untuk menikah baik secara nasab maupun sesusuan,dan selama menikah antara Pemohon dengan Ayah Termohon, Rimpangbin Baton ada pihak lain yang keberatan atas perkawinan tersebut.. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus perawan dan AyahTermohon, Rimpang bin Baton berstatus jejaka;.

Bahwa setelan menikah Pemohon dengan Ayah Termohon, Rimpang binBaton tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon selama 3 tahunkemudian Pemohon dan Ayah Termohon, Rimpang bin Baton pindah dantinggal di rumah bersama selama 24 tahun hingga tahun 1987 dan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 5 oranganak yang masingmasing bernama;1. Mira binti Rimpang;2. Kadaria binti Rimpang;3. Hamdan bin Rimpang;4. Jumaria binti Rimpang;5. Hartika Sari binti Rimpang;.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Biba binti Rahim) denganAyah Termohon (Rimpang bin Baton) yang dilaksanakan pada bulanDesember 1960 di Desa Kaluppini, Kabupaten Enrekang;3.

Saat bertemu Praka Aris Setiawan menyampaikan Tidakada anggota yang melaksanakan jaga (ngebox/S3B) menitipkan senjatanya kepadasaya Baton dan senjata yang keluar untuk jaga sebanyak 24 (dua puluh empat) pucuk,setelah itu Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Danki D.g.

Saat bertemu Praka Aris Setiawan menyampaikan Tidakada anggota yang melaksanakan jaga (ngebox/S3B) menitipbkan senjatanya kepadasaya Baton dan senjata yang keluar untuk jaga sebanyak 24 (dua puluh empat) pucuk,setelah itu Terdakwa melaporkan hal tersebut kepada Danki D.g.

, dijawab Siap, ada tiga pucuk Baton, setelah itu Terdakwa langsungmenemui Danki D untuk melapor.9.

, dijawab Siap, ada tiga pucuk Baton, setelah itu Terdakwalangsung menemui Danki D untuk melapor.9.

, dijawab Siap, ada tiga pucuk Baton, setelah itu Terdakwalangsung menemui Danki D untuk melapor.7.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Kesatuan Yonif R755/Yalet sebagai Baton Ill Kipan A Yonif R 755/Yaletdengan pangkat Sertu NRP 21120136990993;b.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Yonif R 755/Yaletmenjabat sebagai Baton III Kipan A dengan pangkatPengadilan Militer IIIl19 Jayapura dan sampai sekarangbelum ada keputusan dari pejabat yang berwenang yangmenyatakan Terdakwa diberhentikan dari dinas Militer TNIAD.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yangsampai sekarang masih berdinas aktif di Kesatuan Yonif R755/Yalet sebagai Baton Ill Kipan A Yonif R 755/Yaletdengan pangkat Sertu NRP 21120136990993.2.

Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi1 selakuBintara piket Ton Il Kompi A melaksanakan pengecekanHal 9 dari 20 hal Putusan Nomor: 56K/PM.III19/AD/III/2021lalu Saksi1 berkata kepada Saksi2 "Sersan Andi kemana"Saksi2. menjawab "siap tidak tahu baton, semalammenyampaikan saya mau ke kamar mandi tapi saat sayabangun Baton Andi tidak ada di tempat tidurnya",kemudian SaksiL pergi menuju tenda melakukanpengecekan keberadaan Terdakwa namun Saksi1 tidakada dan hanya barangbarang milik Terdakwa yakniRansel

Bahwa benar tidak lama kemudian Saksi1 selakuBintara piket Ton Il Kompi A melaksanakan pengecekanlalu Saksi1 berkata kepada Saksi2 "Sersan Andi kemana"Saksi2. menjawab "siap tidak tahu baton, semalammenyampaikan saya mau ke kamar mandi tapi saat sayabangun Baton Andi tidak ada di tempat tidurnya",kemudian Saksil pergi menuju tenda melakukanpengecekan keberadaan Terdakwa namun Saksi1 tidakada dan hanya barangbarang milik TerdakwayakniRansel, helm, tali togel dan senjata SS2 V4, lalu Saksi1melaporkan

TgrSamboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Ecce yang kemudian berwakilmelalui telepon kepada bapak Muhdor untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orangsaksi yang beragama Islam bernama Baton dan Rahman denganmaskawin berupa seperangkat alat shalat;2.

Baton bin Nongkeng, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di Jalan Pasiran, RT 7,Kelurahan Tanjung Harapan, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutalHal. 3 dari 10 Hal. Pen. No.529/Pat.P/2020/PA.

padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa KualaSamboja, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,pada tanggal 05 November 2018;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Ecce;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama Muhdor;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baton

Tgr Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa KualaSamboja, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara,pada tanggal 05 November 2018; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah ayahkandung Pemohon II bernama Ambo Ecce; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Masjid, bernama Muhdor; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah Baton dan Rahman; Bahwa

Nikah tersebut, maka Majelis Hakim menilai perkara ini dapatdilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa permohonan lItsbat Nikah para Pemohondidasarkan atas dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon denganPemohon Il telah menikah menurut agama Islam pada tanggal 05November 2018 di Desa Kuala Samboja, Kecamatan Samboja,Kabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung PemohonIl bernama Ambo Ecce, dengan maskawin berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai, dihadiri 2 orang saksi bernam Baton