PERMODALAN NASIONAL MADANI UNIT LAYANAN MODAL MIKRO UNIT BATULICIN, dkk.

PERMODALAN NASIONAL MADANI UNIT LAYANANMODAL MIKRO UNIT BATULICIN, berkedudukan di JalanRaya Batulicin, RT 4, Kelurahan Kampung Baru,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu,diwakili oleh Sri Indrajaya selaku Pemimpin CabangBanjarmasin, yang dalam hal ini memberikan kuasa kepadaDenny Christyanto dan kawankawan, Para Karyawan dariPT. Permodalan Nasional Madani (Persero), berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 11 Mei 2018;2.

., M.Kn,bertempat tinggal di Jalan Raya Batulicin, RT 15 RW 03,Kelurahan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberi kuasa kepadaHoly Christian Asmin, S.H., M.H., M.Kn., C.I.L, dan kawan,Para Advokat, pada Kantor Hukum Holyasmin &Associates, berkantor di Jalan Soetoyo S., Komplek DamaiNomor 8, RT 014 RW 001, Kelurahan Teluk Dalam,Halaman 1 dari 12 hal. Put.

KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONALKABUPATEN TANAH BUMBU, berkedudukan di JalanDharma Praja, Komplek Perkantoran Gunung Tinggi,Kelurahan Gunung Tinggi Kecamatan Batulicin, KabupatenTanah Bumbu, dalam hal ini memberi kKuasa kepada DyahRustanti, S.Sos., dan kawankawan, Para Pegawai padaKantor Pertanahan Kabupaten Tanah Bumbu, berkantor diJalan Dharma Praja Komplek Perkantoran Gunung Tinggi,Kalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 21 Mei 2018:Para Turut Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservator bes/ag) oleh jurusita Pengadilan Negeri Batulicin;9.

Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor6/Pat.G/2018/PN Bin., tanggal 11 Oktober 2018 yang dimohonkanbanding tersebut;Mengadli Sendiri:Dalam Provisi: Menolak tuntutan provisi yang diajukan oleh Terbanding semulaPenggugat;Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Pembanding semula Tergugat II dan Pembanding IIsemula Tergugat untuk seluruhnya;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat untuk seluruhnya;2.

BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk.UNIT Simpang Empat Batulicin
Tergugat:
SITI PATMINI

UNIT Simpang Empat Batulicin
Tergugat:
HJ RUSMA

./2023/PN Bln;

MENGADILIDALAM PROVISI : Menolak Provisi dari Penggugat seluruhnya ;DALAM POKOK PERKARA :- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebahagian ;- Menyatakan sah jual beli sebidang tanah yang terletak di Desa Sepunggur, RT.05 Kecamatan Kusan Hilir Kota Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu antara Penggugat dengan H.Tanjing/Mambah Fadli dengan ukuran sebagai berikut : Panjang Utara : 87,5 m, Panjang Selatan : 87,5 m, Lebar Timur : 87,5 m, Lebar Barat: 25 m, Luasanya

: 12.890,6 m, Dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Timur berbatasan dengan JalanSelatan berbatasan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong) Bara berbatasan dengan Jalan ;- Menyatakan sah Penggugat sebagai pemilik sebidang tanah yang terletak di Desa Sepunggur RT.05 Kecamatan Kusan Hilir Kota Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, dengan luas 16.450 m, Sertifikat Hak Milik Nomor 898 tanggal 13 Oktober 2009 GS No.47/ Sepunggur /2009 tanggal 6

m, Lebar Timur : 87,5 m, Lebar Barat : 25 m, Luasanya : 12.890,6 m, Dengan batas-batas sebagai berikut :Utara berbatasan dengan Jalan Timur berbatasan dengan JalanSelatan berbatasan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong) Barat berbatasan dengan Jalan ;- Menyatakan Tergugat I dan Tergugat II yang telah menguasai dan menanami pohon sawit diatas tanah hak milik Penggugat tanpa hak dan seijin Penggugat di Desa Sepunggur RT.05 Kecamatan Kusan Hilir Kota Batulicin

DIAN FEBRIANAMelawanH.IRWAN (H.RAWANG)ASMUNIR (YUFE)Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Tanah Bumbu Batulicin

PUT ANomor : 19/Pdt.G/2012/PN.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperkara gugatan pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :2DIAN FEBRIANA, umur 30 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal JI. KarangJawa No.76 RT.03 Desa Barokah Kecamatan Simpang Empat Kota Batulicin, Dalam halini memberikan kuasa / Kuasa Insidentil, kepada : Drs.

Selatan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong)Sebelah Timur dengan Dian FebrianaSebelah Barat dengaan jalanAdalah sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;5 Menghukum Para Tergugat atau siapapun yang menguasai tanpa hak dan melawan hukumuntuk mengehntikan, membongkar tanaman sawit dan menyerahkan tanah sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong dan baik dan tanpa beban apapun ;6 Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap atas rumah dan tanahnya beralamatdi Jalan Manggis No.55 RT.11 Kelurahan Batulicin

Kecamatan Batulicin Kota BatulicinKabupaten Tanah Bumbu yang merupakan hak milik Tergugat I, beralamat di JL.A.YaniNo.53 RT.O1 Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir Pagatan Kabupaten Tanah Bumbu yangmerupakan tanah hak milik Tergugat II dan juga sebidang tanah yang terletak di DesaSepunggur RT.05 KecamatanKusan Hilir Kota Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu yangmenjadi obyek gugatan dalam perkara ini ;7 Menghukum Para Tergugat secara tanggung renteng membayar uang paksa kepadaPenggugat sebesar Rp.1.000.000

Dengan batasbatas sebagai berikut :e Utara berbatasan dengan Jalane Timur berbatasan dengan Jalane Selatan berbatasan dengan dulunya tanah Asni (tanah kosong)e Bara berbatasan dengan Jalan ;adalah sah tanah hak milik Penggugat harus dikabulkan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan petitum angka 2(dua) dari gugatan Penggugat yaitu menyatakan sah jual beli sebidang tanah yang terletak diDesa Sepunggur RT.0S Kecamatan Kusan Hilir Kota Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu, denganluas

KecamatanBatulicin Kota Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu yang merupakan tanah hak milik Tergugat I,beralamat di Jl.A.Yani No.53 RT.01 Desa Pejala Kecamatan Kusan Hilir Pagatan KabupatenTanah Bumbu yang merupakan tanah hak milik Tergugat II dan juga sebidang tanah yangterletak di Desa Sepunggur RT.0O5 Kecamatan Kusan Hilir Kota Batulicin Kabupaten TanahBumbu yang menjadi obyek gugatn dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 (enam) dari gugatan Penggugat diatas,sejak gugatan ini

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Batulicin
Tergugat:
1.SITI ARMAWATI
2.YAN SATRIA

UNIT MUDALANG Batulicin
Tergugat:
Rusmawati

UNIT Simpang Empat Batulicin
Tergugat:
SUPARMI

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.Matori
2.Jamnah

AKTA PERDAMAIANNomor 6/Pdt.G.S/2020/PN Bin.Pada hari ini Kamis, tanggal 1 Oktober 2020, dalam persidanganterobuka untuk umum Pengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:1. WINA DAYANTI, beralamat kantor di Jalan Raya Batulicin RT IlKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16September 2020 bertindak untuk dan atas nama PT Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok.

Kantor Cabang Batulicin;Sebagai Penggugat;2. MATORI, bertempat tinggal di Jalan Transmigrasi KM 8 KomplekPerumahan Bumi Lestari Nomor G 01, Desa Sari Gadung,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Tanah Bumbu, ProvinsiKalimantan Selatan;Sebagai Tergugat I;3.

Bahwa Para Pihak telah sepakat dan menyetujui untuk menyelesaikanperselisihan yang ada dimana perselisihan antara Para Pihak sebelumnyasudah didaftarkan di Pengadilan Negeri Batulicin dengan nomor perkara No.6/Pdt.G.S/2020/PN BLN;b. Bahwa Tergugat dan Tergugat Il bersedia menyelesaikan kewajibanhutang piutang kepada Penggugat sebagaimana yang tertuang dalam materigugatan kepada Tergugat dan Tergugat II;Halaman 1 dari 4 Putusan Perdata Gugatan Sederhana Nomor 6/Padt.G.S/2020/PN Binc.

menjatuhkan putusan sebagaiberikut:PUTUSANNomor 6/Pdt.G.S/2020/PN BinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam perkara antara:PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk.

KANTORCABANG BATULICIN, berkedudukan di Jalan Raya Batulicin RT IlKecamatan Simpang Empat Kabupaten Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, dalam hal ini memberikan kuasa kepada WinaDayanti, karyawan PT Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tok. KantorCabang Batulicin/ dayanti.wina@corp.bri.co.id, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 16 September 2020, sebagai Penggugat;lawan:1.

Kanca Batulicin
Tergugat:
I Wayan Sudana

MENETAPKAN:

1. Menyatakan gugatan Penggugat bukan Gugatan Sederhana;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Batulicin untuk mencoret perkara No. 10/Pdt.G.S/2020/PN Bln dari register perkara;
3. Memerintahkan pengembalian sisa panjar biaya perkara kepada Penggugat;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Kanca Batulicin.
Tergugat:
1.Sukamto
2.Ramliawati

SABILLA SORAJA BATULICIN

berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 394 terletak di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, PropinsiKalimantan Selatan ;13.Tanah dan Bangunan seluas 19.925 M? berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 395 terletak di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, KabupatenKotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan ;14.Tanah dan Bangunan seluas 19.925 M?

berdasarkanSertifikat Hak MilikNo. 396 terletak di Desa Batulicin, Kecamatan Batulicin, KabupatenKotabaru, Propinsi Kalimantan Selatan ;15.Tanah dan Bangunan seluas 19.925 WM? berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 397 terletak di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, PropinsiKalimantan Selatan ;16.Tanah dan Bangunan seluas 19.925 M2?

berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 398 terletak di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, PropinsiKalimantan Selatan ;17.Tanah dan Bangunan seluas 19.925 M? berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 399 terletak di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, PropinsiKalimantan Selatan ;18.Tanah dan Bangunan seluas 17.716 M?

berdasarkanSertifikat Hak Milik No. 400 terletak di Desa Batulicin,Kecamatan Batulicin, Kabupaten Kotabaru, PropinsiKalimantan Selatan ;19.Tanah untuk Jalan masuk dari JI. Raya Batulicin menujulokasi tanah milik H. Sayed Jafar Alydrus yang direncanakanuntuk dijadikan Pelabuhan dimuara Sungai Tanah MerahRT.10/Il desa Batulicin sesuai Surat Pernyataan Bersamadari 16 orang yang diketahui olen Kepala Desa Batulicin H.said Amrullah ;20.Tanah hak milik seluas 14.162,5 m? atas nama H.

DesaBatulicin RT/RW : 10/IIl, Desa Batulicin, Kecamatan Batulicin,Kabupaten Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan teregisterpada Kantor Kepala Desa Batulicin 345/SPPFBT/KD.BL/V/2006 tanggal 20 Mei 2006 ;23.Tanah hak milik seluas 13.725 m? atas nama H. SayedJafar Alydrusbeserta bangunan di atasnya terletak di JI. Desa Batulicin RT/RW : 10/lIl,Desa Batulicin, Kecamatan Batulicin, Kabupaten Tanah Bumbu,Hal. 19 dari 44 hal. Put.

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Batulicin
Tergugat:
1.GIOTO
2.Maryatun alias Sukantun

;

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Batulicin
Tergugat:
1.NASRUDDIN
2.ERNAWATI

KANCA BATULICIN
Tergugat:
1.SUHARDI HAMID
2.YULIANASARI

Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk Cabang Batulicin
Tergugat:
1.MELISA DONA
2.BAHARULLAH

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.CHOIRIN
2.NURHAYATI

PUTUSANNomor 7/Pdt.G.S/2021/PN Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin, yang memeriksa, mengadili dan memutusperkara gugatan sederhana pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan sederhana antara:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., KANTOR CABANGBATULICIN, suatu badan hukum perseroan terbatas yangdidirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di JI. Raya Batulicin RT.

TanahBumbu, Kalimantan Selatan 72171, dalam hal ini diwakili olehLutfi Anggriawan selaku Pimpinan Cabang BRI Kanca Batulicin,Rony Surya selaku Asisten Manajer Pemasaran Komersial BRIKanca Batulicin, Gusti Alfian Noor selaku Associate RelationshipManager 2 NPL BRI Kanca Batulicin, dan Muhammad Darojatselaku Associate Relationship Manager 2 NPL BRI KancaBatulicin, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.955.GSKCX/MKR/10/2021 tertanggal 12 Oktober 2021, dan SuratTugas Nomor: B.954.GSKCX/MKR/10/2021

menjadi Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana, diantara para pihak tidak mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa pada sidang pertama tersebut Hakim menawarkankepada Para Pihak untuk melakukan persidangan secara elektronik, namunPara Pihak menyatakan tidak bersedia dan ingin melanjutkan persidangansecara langsung di ruang sidang pada gedung Pengadilan Negeri Batulicin

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 30 November 2021 olehDenico Toschani, S.H., sebagai Hakim pada Pengadilan Negeri Batulicin,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Dian Adriana Wahid, S.H.

Penggugat:
PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Kanca Batulicin
Tergugat:
1.MUHAMMAD IDRUS
2.Jumrah

AKTA PERDAMAIANNomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Blin.Pada hari Kamis, tanggal 4 Maret 2021, dalam persidangan PengadilanNegeri Batulicin yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO), Tbk., KANCA BATULICIN,suatu. badan hukum perseroan terbatas yang didirikanberdasarkan hukum Negara Republik Indonesia, beralamat di Jl.Raya Batulicin Rt. 02 Kec. Simpang Empat, Kab. Tanah Bumbu,Prov.

Indocement TarjunPerkasa TbK, beralamat di Jalan Raya Batulicin RT.008,Kelurahan Kresik Putih, Kecamatan Batulicin, Kab.

TanahBumbu, Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat I;JUMRAH, lahir di Pelaihari pada tanggal 18 Juni 1979, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Raya BatulicinRT.008, Kelurahan Kresik Putih, Kecamatan Batulicin, Kab.Tanah Bumbu, Kalimantan Selatan, sebagai Tergugat II;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri batulicin di bawah registerNomor 2/Pdt.G.S

Bahwa PARA PIHAK telah sepakat dan menyetujul untuk menyelesaikanperselisihan yang ada dimana perselisihan antara para pihak sebelumnyasudah di daftarkan di Pengadilan Negeri Batulicin dengan nomor perkaraNomor 2/Pdt.G.S/2021/PN Bln tertanggal 17 Februari 2021;b. Bahwa PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA bersedia dan menyelesaikankewajiban hutang piutang kepada PIHAK PERTAMA sebagaimana yangtertuang dalam materi gugatan kepada PIHAK KEDUA dan PIHAK KETIGA;c.

Menghukum Penggugat danTergugat secara tanggung renteng untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp389.000,00 (Tiga Ratus DelapanPuluh Sembilan Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang Pengadilan Negeri Batulicin, padahari Senin, tanggal 8 Maret 2021, oleh MARCELLIANI PUJI MANGESTI, S.H.

NUSANTARA BATULICIN, di wakili oleh SUTRISNO selaku Direktur
Tergugat:
PT. WILSON TUNGGAL PERKASA

NUSANTARA BATULICIN,beralamat di JI. Transmigrasi, KM. 17,6, Desa KarangBintang, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten TanahBumbu, Kalimantan Selatan, berdasarkan Akta No. 140,tanggal 16 Desember 2011, dibuat di hadapanRasfienora Ronadinihari, SH, Notaris dan PejabatPembuat Akta Tanah di Batulicin, Jo. Akta No. 96,tanggal 29 Nopember 2018, dibuat di hadapan Zuraida,SH., M.Kn. Notaris di Kotabaru, tentang AktaPernyataan Keputusan Rapat Pemegang Saham LuarBiasa (Sirkuler) PT.

Nusantara Batulicin, yang telahdisahkan berdasarkan SK Menteri Hukum dan HAM RINomor: AHUAH.01.030270230, tanggal 03 Desember2018, Tentang Pengesahan Akta No. 96, tanggal 29Nopember 2018, sehingga sah bertindak untuk dan atasnama serta mewakili kepentingan hukum Perseroanyang diwakili oleh SUTRISNO, Jabatan sebagaiDIREKTUR, Warga Negara Indonesia, beralamat diKarang Bintang, RT/RW. 005/003, Desa KarangBintang, Kecamatan Karang Bintang, Kabupaten TanahBumbu, kalimantan Selatan, selanjutnya disebutPENGGUGATPT