KADARIAH, oleh itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Fotocopy surat pernyataan bersama antara Makkoana Dg Baudengan Muh. Jabir, SE tertanggal 25 Januari 2012, surat pernyataanMakkoana Dg Bau tanggal 5 September 2005, persil 8 D1 atas namaAbd.

Sehingga dalam hal ini, akibat itu adalah gewild(dikehendaki) dan beoogd (dituju).Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksisaksi yang dibacakan, keterangan terdakwa serta adanyaSurat, terungkap bahwa maksud terdakwa HARLIN ALIAS DIDI BIN ALM.ABDUL HALIK memukul saksi ERINA BUNGSU dengan menggunakan taskoper pakaian dan menginjaknya dengan menggunakan kaki dimaksudkan agarsaksi ERINA BUNGSU merasakan sakit.Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 41/Pid.B/2018/PN BauDengan

Baudengan keponakan saksi bernama Rahmat Panigoro, namun anak Pemohonmasin di bawah umur sehingga Pemohon meminta dispensasi untukmenikahkan anaknya.Bahwa saksi tidak mengetahui hubungan anak Pemohon dan keponakan saksi,akan tetapi saksi mengetahui jika anak Pemohon telah hamil lima bulan daripenyampaian keponakan saksi.Bahwa antara anak Pemohon dengan keponakan saksi tidak terikat perkawinandengan pihak manapun.Bahwa antara anak Pemohon dengan keponakan saksi tidak ada hubungannasab, sesusuan atau

korban dengan maksud untuk membeli baksoyang dijual oleh Mas Rosi sehingga saat itu Mas Rosi berhenti main dominountuk melayani Terdakwa dan Sofyan, akan tetapi saat itu Terdakwa terusberbicara dengan suara keras sehingga karena merasa terganggu maka Saksikorban mengatakan kepada Terdakwa jangan terlalu ribut ;> Bahwa mendengar ucapan Saksi korban tersebut, Terdakwa langsung berbalikarah menghadap Saksi korban sambil mengucapkan ko kira saya takutHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 99/Pid.B/2017/PN Baudengan

Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal sekalidan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini segala yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dandipertimbangkan dalam putusan dan merupakan bagian yang tidak terpisahkandari putusan ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum,Majelis Hakim akan menghubungkan fakta hukum yang satu dengan yang lain,Halaman 10 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2018/PN Baudengan

Tanggal Lahir Baubau, 20 Maret 1977, agama Islam,Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SMA, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 09 Juni2021 yang telah terdaftar di kePanitera Penggatian Pengadilan Agama Bau Baudengan

Sus/2018/PN BauDengan demikian unsur secara tanpa hak memasukkan ke Indonesia,membuat, menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miiknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk (slag, steek, of stootwapen) telahterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal

Pulau Makasar, 14 Mei 1978, agamaIslam, Pekerjaan Honorer Guru, Pendidikan SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kokalukuna, Kota Baubau, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05Oktober 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bau Baudengan

tersebut, hingga kemudian pada sekitarpukul 21.30 WITA keitka melintas di Lorong Nasional Kelurahan LantoKecamatan Batupuaro Kota Baubau petugas Kepolisian Resort Baubaumenghentikan mobil Toyota Avanza warna Putih tersebut lalu melakukanpenggeledahan dan menemukan sebilah badik dalam laci / jok depan yangdiakui terdakwa sebagai miliknya tanpa dilengkapi izin dari pihak yangberwenang dan bukan untuk melaksanakan pekerjaan dan aktivitas seharihari.Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 84/Pid.Sus/2018/PN BauDengan

- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;

- Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara GABRIEL BAUdengan PETRONELA MESAK pada tanggal 06 Mei 1975 adalah sah ;

- Memerintahkan dan memberi kuasa seperlunya kepada pegawai Pencatat perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malaka setelah ditunjukan turunan resmi penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum

tanggal lahir Lombe, 01 Juli 1975, agama Islam,pekerjaan Tidak ada, pendidikan tidak ada, tempat kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 10Januari 2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bau Baudengan

MARLBORO mengalami lukaluka sebagaimana diterangkandalam Visum Et Repertum No: 143/RSMBB/IX/2020, tanggal 31 Agustus 2020Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 148/Pid.B/2020/PN Baudengan hasil Pemeriksaan sebagai berikut : Hasil pemeriksaan Luar :Terdapatluka terbuka pada lengan kiri bawah bagian belakang bila kedua tepi lukadirapatkan terbentuk garis panjang lima sentimeter dan dalam dua centimeter;Kesimpulan: Keadaan tersebut diatas akibat kekerasan tajam;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur

Baudengan demikian dapat dibuktikan apakah terdakwa terbukti melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan Dakwaan Tunggal yaitu Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan, maka Majelis Hakim akan membuktikan dakwaan Tunggal :Pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1. Unsur Barang siapa;2.

Baudengan menggunakan kaki kanan sebanyak dua kali lalu menginjak tangankiri saksi korban dengan menggunakan kaki kanan sebanyak satu kali;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban merasakesakitan dan terhalang melakukan aktifitas seharihari dan berdasarkan visumet repertum (VER) Nomor : 11/RSMBB/IV/2016 tanggal 17 April 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh dr.Kenangan,MARS selaku dokter pemeriksapada Rumah Sakit Umum (RSU) Murhum Kota Baubau menerangkan bahwapada pemeriksaan luar

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa mengemudikan kendaraan roda empattoyota Kijang Minibus No.Pol B 8518 CP warna abu baudengan membawa penumpang sebanyak 5 (lima) orang dariTangerang menuju Kecamatan Bojong Kabupaten Pandeglang,sesampainya di jalam umum = jurusan saketi bojongKp.Cibarahulu, Desa Banyumas, Kec.

Bojong, KabupatenPandeglang atau setidak tidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan negeriPandeglang,mengemudiak kendaraan bermotor yang karenakelalaiaanya mengakibatkan kecelakaan lalu linta dengankiorban luka berat.Perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikutAwalnya terdakwa mengemudikan kendaraan roda empattoyota Kijang Minibus No.Pol B 8518 CP warna abu baudengan membawa penumpang sebanyak 5 (lima) orang dariTangerang menuju Kecamatan Bojong Kabupaten

sementara piket malam lalu Terdakwa datang di KantorBadan Penanggulangan Bencana Daerah (BPBD) Kota Baubau dalamkeadaan mabuk dan sempoyongan kemudian marahmarah namun saksi tidakmengetahui apa yang dimarahkan, selanjutnya Terdakwa mengajak saksibersalaman namun memegang tangan saksi dengan kencang, saat itu saksimencium aroma minuman beralkohol, kemudian tibatiba Terdakwa menariksaksi dengan tangan kanannya kemudian memukul saksi sambil mengancamHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 83/Pid.B/2020/PN Baudengan

Baudengan memukul wajah Saksi korban secara berulang kali, namun tidak lamakemudian datang Llk.

Baudengan sengaja langsung menyenggol/menabrakkan mobil yang dikendarainyake body mobil Toyota Agya warna merah Nomor Polisi DT 1395 CG milik saksikorban yang sementara diparkir di depan rumah sebanyak 1 (satu) kali danmengenai bagian samping kanan belakang hingga body mobil milik aksi korbanbagian belakang samping kanan tergores;Bahwa kemudian pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2015 sekitar pukul07.30 Wita Terdakwa kembali mengulangi perobuatannya, yakni Terdakwadengan mengemudikan mobil Dinas Toyota

Pekerjaan tidak ada, Pendidikan SD tempat kediaman diLingkungan Kampung Baru RT. 003/001, Kelurahan KampeonahoKecamatan Bungi, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Para Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 05Agustus 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bau Baudengan

terdakwa di Kelurahan TanganapadaKecamatan Murhum Kota Baubau, terdakwa telah melakukan Penganiayanterhadap saksi Yasman Alias Man Bin Udin Abu (Alm), sebanyak 1 (Satu)kali dengan cara mengayunkan parang atau Samurai kearah kepalasehingga mengenai kepala sebelah kanan saksi Yasman Alias Man Bin UdinAbu (Alm); Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Yasman Alias Man BinUdin Abu (Alm) mengalami luka pada kepala sebelah kanan, hal ini sesuaiHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN Baudengan