dan di jawab orangitu ADA , kemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar daridalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugamengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelah bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada Saksi BAYAU COBA PERGIPANGGIL ERIK , kemudian Saksi BAYAU pergi

dan di jawab orangitu ADA , kKemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar daridalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugamengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelan bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada Saksi BAYAU COBA PERGIHalaman 7 dari 36 halaman, Putusan Nomor

dan di jawab orangitu ADA , kKemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar dariHalaman 10 dari 36 halaman, Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sdwdalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugamengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelah bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada

dan di jawab orangitu ADA , kKemudian Terdakwa melihat Saksi BAYAU keluar daridalam rumah kemudian Terdakwa memanggil Saksi BAYAU dan jugaHalaman 13 dari 36 halaman, Putusan Nomor 30/Pid.B/2019/PN Sdwmengkode dengan menggunakan Senter terhadap Saksi BAYAU.Mengetahui hal tersebut kemudian Saksi BAYAU turun dari rumahSaksi YAKOBUS untuk mendatangi Terdakwa, Setelah bertemuSaksi BAYAU Terdakwa bertanya kepada Saksi BAYAU MANAERIK dan dijawab ADA ERIK DIRUMAH DIATAS kemudianTerdakwa berkata lagi kepada

sedang berada didalam rumah saudara Yakobus, dan oleh karena melihat saksiFredianus Bayau kemudian terdakwa langsung memanggil saksiFredianus Bayau, dan setelah saksi Fredianus Bayau datangmenghampiri terdakwa kemudian terdakwa berkata kepada saksiFredianus Bayau dengan mengatakan mana Erik dan dijawabsaksi Fredianus Bayau ada Erik di rumah di atas kemudianterdakwa kembali berkata kepada saksi Fredianus Bayau cobapergi panggil Erik, setelah itu kKemudian saksi Fredianus Bayaupergi ke atas untuk

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jailan Sosudo Bin Adam Sosudo) dengan Pemohon II (Nurma Naka Binti Bayau Naka), yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1969 di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Jailan Sosudo Bin Adam Sosudo, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon I;Nurma Naka Binti Bayau Naka, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Sangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 701/Pdt.P/2016/PA.MORTB.eo p cep atl paDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Jailan Sosudo Bin Adam Sosudo, Umur 69 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani, sebagai Pemohon ;Nurma Naka Binti Bayau Naka, Umur 61 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Petani

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaSangowo Timur, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 15 Maret 1969 dengan wali nikah Bayau Naka maskawin berupa UangSejumlah Rp. 13,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Leme Pina dan Jam Jam Amliki namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituPemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelomengistbatkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailan Sosudo Bin AdamSosudo) dengan Pemohon II (Nurma Naka Binti Bayau Naka) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1969 di Desa Sangowo Timur, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3.

imamdesa Sangowo Timur, pendidikan SMP, tempat tinggal di Desa Sangowo Timur,Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ipar Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Sangowo Timur, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 15 Maret 1969; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Bayau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jailan Sosudo Bin AdamSosudo) dengan Pemohon II (Nurma Naka Binti Bayau Naka), yangdilaksanakan pada tanggal 15 Maret 1969 di Desa Sangowo Timur, KecamatanMorotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten Pulau Morotai;4.

BAYAU Bin RIWANTO kepada terdakwa;Halaman 5 dari 22 Putusan Nomor 489/Pid.Sus/2017/PN Gpr Bahwa terdakwa MUJIANTO Als. CELENG Bin KADERI telah menjualsediaan farmasi berupa pil LL dan pil polos warna putih ke beberapapembelinya, diantaranya : Kepada Sdr. NANA (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017 bertempatdirumah terdakwa di JI. A. Yani DS. SATAK, Kec. Puncu, Kab.

BAYAU BinRIWANTO yang diduga melakukan perbuatan mengedarkan sediaan farmasiberupa pil LL,Bahwa, selanjutnya para saksi mendapatkan informasi jika sediaan farmasiberupa pil LL didapatkan dari terdakwa MUJIANTO Als. CELENG BinKADERI;Bahwa, terdakwa MUJIANTO Als. CELENG Bin KADERI pada awalnyamendapatkan sediaan farmasi berupa pil LL dari saksi DYAN BAYUPAMUNGKAS Als.

BAYAU Bin RIWANTOkepada terdakwa; Bahwa, Terdakwa pernah menjual sebagian pil LL kepada saksi DYANBAYU PAMUNGKAS Als. BAYAU Bin RIWANTO pada hari Senin tanggal19 Juni 2017 di rumah terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir denganharga Rp. 200.000, (duaratusribu rupiah) Bahwa, pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 19.30 Wib.

BAYAU Bin RWANTO kepada terdakwa;Bahwa, selanjutnya terdakwa MUJIANTO Als. CELENG Bin KADERItelah menjual sediaan farmasi berupa pil LL dan pil polos warna putih kebeberapa pembelinya, diantaranya :o Kepada Sdr. NANA (DPO) pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017bertempat dirumah terdakwa di JI. A. Yani DS. SATAK, Kec. Puncu,Kab.

BAYAU Bin RIWANTOpada hari Senin tanggal 19 Juni 2017 di rumah terdakwa sebanyak 200(duaratus) butir dengan harga Rp. 200.000, (duaratusribu rupiah)kemudian pada hari Selasa tanggal 25 Juli 2017 sekitar jam 19.30 Wib.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Naslim Bayau Bin Hamiru bayau) dengan Pemohon II (Nurdia Siwal Binti Habas Siwal), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;4.

Naslim Bayau Bin Hamiru bayau, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon I;Nurdia Siwal Binti Habas Siwal, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sebagai Pemohon II; Keduanya bertempat tinggal di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai, untuk selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;

PENETAPANNomor 1589/Pdt.P/2016/PA.MORTB.celalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai di Tobelo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perkara permohonan itsbat nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Naslim Bayau Bin Hamiru bayau, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Pemohon ;Nurdia Siwal Binti Habas Siwal, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus

Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lain yangkeberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sarni Bayau,umur 24 tahun, Sarman, umur 23 tahun, Asmiyati, umur 22 tahun, Darmawan,umur 8 tahun, ,,, ;Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperoleh buku nikah

sebagai bukti pernikahan guna mengurus akta kelahirananakanak dan identitas diri Pemohon dan Pemohon II diisbatkan untukkepentingan tersebut;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Ilmohon agar Ketua Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naslim Bayau Bin Hamirubayau) dengan

pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 05 Juli 1990; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Habas Siwal Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mahmud Rence dan Aswad Siwal; Bahwa mahar pernikahan berupa Uang Sejumlah Rp. 1,000 dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II Perawan; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 4 orang anak bernama Sarni Bayau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Naslim Bayau Bin Hamirubayau) dengan Pemohon Il (Nurdia Siwal Binti Habas Siwal), yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1990 di Desa Wayabula, Kecamatan MorotaiSelatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai;Hal 7 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTB3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Puradin bin Ibrahim Puradin) dan Pemohon II (Sarni Salasa binti Naslim Bayau) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Desa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Barat

ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Abdul Puradin bin Ibrahim Puradin, Tanggal Lahir 07 November 1988 (umur31 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTP, PekerjaanBuruh Bangunan, bertempat tinggal di Desa Bobula KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Sarni Salasa binti Naslim Bayau

PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai tertanggal 1November 2019 yang terdaftar dalam register Nomor144/Pdt.P/2019/PA.MORTB tanggal 06 November 2019 mengajukan yangpokoknya sebagai berikut:10.11.12.Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Wayabula Kecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 22 Februari 2014;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Naslim Bayau

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Puradin bin IbrahimPuradin) dan Pemohon II (Sarni Salasa binti Naslim Bayau) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Desa Wayabula KecamatanMorotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotai;3.

II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menghadap di persidangan ini untukdisahkan perkawinannya;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dengan Pemohon II menikah;Halaman 4 / 11 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.MORTBBahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WayabulaKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;Bahwa yang bertindak selaku saksi nikah adalah Fahmi Puradi danMujakir;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada tanggal 22 Februari2014 dengan wali nikah Naslim Bayau

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Puradin bin IbrahimPuradin) dan Pemohon II (Sarni Salasa binti Naslim Bayau) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2014 di Desa WayabulaKecamatan Morotai Selatan Barat Kabupaten Pulau Morotal;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanBarat Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 11 Penetapan Nomor 144/Pdt.P/2019/PA.MORTB4.

tanggal 23 Agustus 2011 sebagaimana dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor 64.07.AK.2011.000150 telah dilaksanakan menuruttata cara agama dan kepercayaan Penggugat dan Tergugat, telah puladi catatkan di Kantor Dinas kependudukan Dan Pencatatan Sipil.Sehingga berdasarkan hal tersebut maka perkawinan Penggugat danTergugat telah sesuai dengan ketentuan Pasal 2 ayat (1) dan ayat (2)UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, serta keterangansaksi Yulius Bayau

ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah alasanalasan Penggugat mengajukanperceraian terhadap Tergugat telah memenuhi semua ketentuan atausalah satu ketentuan sebagaimana tercantum dalam Pasal 19Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang pelaksanaanUndangUndang RI Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Yulius BayauLiah dipersidangan menerangkan bahwa saksi Yulius Bayau

Liahpernah pergi bersama dengan Penggugat ke Samarinda dansesampainya di Samarinda kemudian saksi Yulius Bayau Liah danpenggugat menginap di hotel di Samarinda, kemudian pada malam hariketika saksi Yulius Bayau Liah dan Penggugat berada di kamar tibatibaPenggugat mengajak saksi Yulius Bayau Liah untuk pergi ke kamarsebelah dan setelah pergi ke kamar sebelah kemudian di ketukpintunya saksi Yulius Bayau Liah melihat Tergugat membuka pintukamar tersebut dan seketika itu juga terjadi pertengkaran antaraPenggugat

dengan Tergugat, yang mana saat bertengkar tersebutsaksi Yulius Bayau Liah mendengar Penggugat mengatakan kepadaHalaman 15 dari 24 halaman, Putusan No.30/Pdt.G/2016/PN SdwTergugat dengan berkata benar tidak kamu selingkuh dan dijawaboleh Tergugat iya pak saya salah yang mana jawaban dari Tergugattersebut diulang sampai 3 (tiga) kali.

Dan saat di dalam kamar tersebutsaksi Yulius Bayau Liah melihat ada saksi Anastasia Havui Hanyeq dananak Penggugat Tergugat yang bernama Albertus Tuyo Dalung Lingesedang tidur, hingga akhirnya kemudian Penggugat membawa AlbertusTuyo Dalung Linge keluar dari dalam kamar dan dibawa pulang keKuta Baral 5 ~~ nnn nnn nnn nro nnMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AnastasiaHavui Hanyeq dipersidangan menerangkan bahwa saksi AnastasiaHavui Hanyeq pernah pergi bersama dengan Tergugat dan anaknya

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Indra Eka Putra Pgl Indra Als Bayau tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) unit TV merk MITO

Penuntut Umum:
1.HENRI SETIAWAN, S.H,MH
2.YONDRA PERMANA,SH
Terdakwa:
INDRA EKA PUTRA Pgl INDRA Alias BAYAU

Kader Bayau, SH, Nik :8271030308590001 tanggal 25 November 2020, dari DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ternate, bermeterai cukup,dinazegelen Pos dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi kartu tanda Penduduk, An. Sitti Nurbaya A.

Kader Bayau, SE, tanggal 4Oktober 2021, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.8);Halaman 5 dari 14 putusan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA. Tte9. Fotocopy Surat Keterangan Doktor, An. Kader Bayau, tanggal 2Oktober 2021, bermeterai cukup, dinazegelen Pos dan setelahdicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi kode (Bukti P.9);10. Fotocopy Surat Keterangan Doktor, An.

Kader Bayau, SH, Nik : 8271030308590001 tanggal 25November 2020, Fotokopi kartu tanda Penduduk, An. Sitti Nurbaya A. Rahman,Nik : 8271036002650001 tanggal 22 Juli 2012, dan Fotokopi kartu Keluarga,An. Hasan A.

Kader Bayau, SE, Surat Keterangan Doktor, An. Kader Bayau,Surat Keterangan Doktor, An. Siti Nurbaya A. Rahman, Surat KeteranganCatatan Kepolisian, tanggal 18 Oktober 2021, kesemua surat telah bermetralHalaman 10 dari 14 putusan Nomor 212/Pdt.P/2021/PA.

PA.TteZW SI zSeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh:Botji Abd Gani Bin Gani, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pensiunan Polri, bertempat tinggal di JIn AkebocaKelurahan Soa, RT.011/RW.005, Kecamatan TernateUtara,Kota Ternate, sebagai Pemohon ;Ramla Bayau

Almarhum BAYAU GANI.2.2. Almarhum MAKASAR GANI.2.3. Almarhum JUMA GANI.3. Bahwa Almarhum GANI BIN PUASA dan Almarhumah JAMALIAAHADI MALAICIM meninggal dunia juga meninggalkan 3 orang cucumasingmasing bernama :3.1. BOTJI ABD GANI.3.2. RAMLA BAYAU GANI.3.3. Almarhumah ANI GANI.4. Bahwa Almarhum GANI BIN PUASA dan Almarhumah JAMALIAAHADI MALAICIM meninggal dunia juga meninggalkan 8 orang cecemasingmasing bernama :4.1. Nursanti Arfa, Perempuan 57 tahun4.2. Susanti Arfa, Perempuan 55 tahun4.3.

Botji Abd GaniRamla Bayau GaniNursanti ArfaSusanti ArfaDjasin ArfaIsra ArfaSumiati ArfaRustam ArfaSuwaida Arfa10. Kartini ArfaSubsiderMohon putusan yang seadiladilnyago ON Par wDMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, para Pemohon didampingi kuasanya hadir menghadappersidangan;Halaman 4 dari 7 halamanPenetapan Nomor 66/Pdt.G/2020 /PA.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah:Sulaiman Lekat bin Sainuri, tempat dan tanggal lahir Tanjung Alam, 21 April1975, berumur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Jalan PokatNo.15, RT.10, Kelurahan Beringin, Kecamatan PasarJambi, Kota Jambi, disebut "Pemohon 1;Suryati binti Ahmad Karim, tempat/tanggal lahir Bayau

saat itu adalah ayah kandungPemohon II yang bernama Ahmad Karim, dengan mahar Cincin Emassatu suku dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Pendidan Mahul, serta disaksikan oleh para undangan dan keluarga yang hadirpada pernikahan tersebut;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada laranganbaik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamadirumah kediaman orang tua Pemohon II yang beralamat di Desa Bayau

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 16 Februari 1995 dirumah orang tua PemohonIl yang bernama Ahmad Karim yang beralamat di Desa Bayau,Kecamatan Pendopo, Kabupaten Lahat, Provinsi Sumatera Selatan;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatperkawinan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Jambi, Kota Jambi;3.

Nawi, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal di Jalan Sultan AgungLorong Amas RT.10 No.19 Kelurahan Lebak Bandung, KecamatanJelutung Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi paman Pemohon Il; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan pada bulan Februari 1995 di Desa Bayau

Hermanto bin Usman, umur 28 tahun, agama Islam,Pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan SultanAgung Lorong Amas RT.10 No.52 Kelurahan Lebak Bandung,Kecamatan Jelutung Kota Jambi di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenasaksi ponakan Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan sekitar tahun 1995 di Desa Bayau

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaBobula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 10 Mei 2004 dengan wali nikah Abdul Rahman Kotu maskawin berupaUang Sejumlah Rp. 100,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hamed Bayau dan Hamsa Saiwange namunperkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah,Hal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBuntuk itu Pemohon

Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon Il; Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Bobula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Mei 2004; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Rahman Kotu; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamed Bayau

Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana pada pernikahan ParaPemohon;Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Bobula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 10 Mei 2004;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Abdul Rahman Kotu;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Hamed Bayau

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 10 Mei2004 di Desa Bobula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotaiyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernama AbdulRahman Kotu serta saksisaksi nikah Hamed Bayau dan Hamsa Saiwange, maharnikah berupa

Abas Bayau) mengantar Saksi2 (Sdr. Ahmad Taris La Midi), Sdr.Idrisan La Midi dan orang tua perempuan Saksi2 datang ke rumahTerdakwa di Dusun Kebun Cengkeh Desa Batu Merah, kemudianmenyampaikan kepada Terdakwa untuk membantu Saksi2 dan Sdr. IdrisanLa Midi mengikuti seleksi Cata PK Gelombang II tahun 2016, setelahmendengar penyampaian Saksi3 tersebut sehingga Terdakwa bersedia danmenyanggupi untuk membantu Saksi2 dan Sdr. Idrisan La Midi mengikutiseleksi Cata PK Gelombang II;.

Abas Bayau), Saksi2(Sdr. Ahmad Taris La Midi) dan Sdr. Idrisan La Midi, kKemudian Terdakwamenyampaikan kepada Saksi4 untuk meminta bantuan selama keduakeponakan Terdakwa (Saksi2 dan Sdri. Indrisan La Midi) mengikuti seleksiCata PK Gelombang II tahun 2016, setelah mendengar penyampaian dariTerdakwa tersebut sehingga Saksi4 bersedia menyanggupi membantuSaksi2 dan Sdr. Idrisan La Midi dan disarankan agar kedua orang tersebut(Saksi2 dan Sdri.

Abas Bayau),Saksi2 (Sdr. Ahmad Taris La Midi) dan Sdr. Idrisan La Midi, kemudianTerdakwa menyampaikan kepada Saksi4 untuk meminta bantuan selamakedua keponakan Terdakwa (Saksi2 dan Sdri. Indrisan La Midi) mengikutiseleksi Cata PK Gelombang II tahun 2016, setelah mendengar penyampaiandari Terdakwa tersebut sehingga Saksi4 bersedia menyanggupi membantuSaksi2 dan Sdr. Idrisan La Midi dan disarankan agar kedua orang tersebut(Saksi2 dan Sdri.

Abas Bayau) setelahmendengar penyampaian Terdakwa tersebut Saksi2 menyanggupinamun pada saat itu Saksi2 belum mempunyai uang sehingga Terdakwameminjamkan uangnya sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)dan dikirimkan kepada Saksi3 selanjutnya setelah Saksi2 mengirimuang kepada Terdakwa sebesar Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah) laluTerdakwa mengirimkan uang tersebut kepada Saksi3 sehingga totalyang diterima oleh Saksi3 sebesar Rp16.000.000,00 (enam belas jutarupiah);c.

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai tersebutdi bawah ini dalam perkara antara:Walianah binti Ahmad Rohimi, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi Gang Masjid RT.001 RW. 001 No. 57 KelurahanKota Negara Kecamatan Lahat Kabupaten Lahat,sebagai Penggugat;melawanFebby Jonathan bin Bambang Irawan, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Harian, tempatkediaman di Desa Bayau

bulan Juni 2012 yangdisebabkan karena permasalahan yang sama yaitu masalah ekonomiyaitu Tergugat tidak jujur dalam hal kKeuangan dan hal tersebut terjadisecara teruS menerus, karena hal itu pula yang menyebabkanperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,kemudian setelah kejadian tersebut Tergugat tanpa pamit pergimeninggalkan tempat kediaman bersama bahkan Tergugat sekarangtelah menikah lagi dengan wanita lain dan sekarang Tergugat bertempattinggal dirumah istri Tergugat di Desa Bayau

Kecamatan PendopoKabupaten Empat Lawang;Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat masih bertempat tinggal dirumahOrangtua Penggugat di Kelurahan Kota Negara Kecamatan LahatKabupaten Lahat dan Tergugat sekarang bertempat tinggal dirumah istriTergugat di Desa Bayau Kecamatan Pendopo Kabupaten EmpatLawang, hingga sekarang berlangsung 6 tahun 1 bulan, selamaHal 2 dari 5 hal Put.

Armain Bayau Alias Armain tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut campur dalam perusahaan main Judi sebagaimana dakwaan Primair Penuntut Umum ;

Armain Bayau Alias Arman oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing 4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari;

MARYAM BAYAU (Ibu kandung) ;

3. INDRAWATI YAHYA (saudara kandung) ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Sukur, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek,bertempat tinggal di Kelurahan Toboko, Ternate Selatan, memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tidak ada hubungan apaapa dengan Pemohonkecuali kenal karena bertetangga dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan Maryam Bayau dandikaruniai 3 orang anak, yaitu Rudi, In dan Wawan ; Bahwa Wawan sudah meninggal sejak masih kecil ; Bahwa Rudi sudah meninggal dunia bulan Februari lalu karenasakit ;Hal.

tapi anak itusudah meninggal seminggu lalu ; Bahwa setahu saksi, semasa hidup Rudi bekerja sebagaiPNS ; Bahwa yang saksi tahu, Pemohon mengurus penetapan ahliwaris untuk mengurus TASPEN dan uang kematian Rudi ;Saksi 2Junaidi Muhammad, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayanbertempat tinggal di kelurahan Toboko, Ternate Selatan memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon di Toboko sudahlama; Bahwa Pemohon menikah dengan Maryam Bayau

Tte Bahwa saksi adalah teman Pemohon sejak kecil ; Bahwa Pemohon menikah dengan Maryam Bayau dan punya 3orang anak , yaitu Rudi, Indrawati dan Wawan; Bahwa wawan sudah meninggal waktu masih kecil dan Rudimeninggal Februari 2020 ; Bahwa Rudi meninggal karena sakit ; Bahwa semasa hidup, Rudi 2 kali menikah, yaitu denganNuryati namun pisah dan Nuryati menikah lagi dengan lelaki lain, laluRudi menikah lagi dan punya anak 1 orang ; Bahwa anak Rudi juga sudah meninggal sekitar seminggu lalu ; Bahwa semasa

hidup Rudi bekerja sebagai PNS di dinasPertambangan Propinsi Maluku Utara ; Bahwa setahu saksi, maksud Pemohon ajukan penetapan ahliwaris ini untuk mengurus taspen dan uang kematian atas nama Rudi ;Saksi 4Ambi Taib, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di kelurahan Toboko, Ternate Selatan memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah lama; Bahwa Pemohon menikah dengan Maryam Bayau ; Pemohon dan Maryam memiliki

MARYAM BAYAU (Ibu kandung) ;3. INDRAWATI YAHYA (saudara kandung) ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 181.000, (Seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Selasa tanggal 28 April 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Ramadhan 1441 Hijriah oleh kami Drs. Djabir Sasole, M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Mursalin Tobuku dan Umi Kalsum Abd.

pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Bis.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa Terdakwa SAFRIZAL Als SAP Bin ROMLAN pada hari Jumattanggal 13 Januari 2017 sekira pukul 10.00 Wib atau setidaktidaknya padawakiu lain dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknhya masih termasukdalam tahun 2017 bertempat di Jalan Lintas Timur ((Kilang Batu Batu Bayau

menghubungisaksi dan memberitahukan pelaku yang mengambil Handphone miliksaksi INO Binti IBRAHIM berhasil ditangkap dan diamankan dan saat iniberada di Kantor Desa Nipah Sendanu;Bahwa selanjutnya saksi pergi ke Kantor Desa dan sesampainya diKantor Desa saksi mengetahui yang mengambil Handphone milik saksiINO Binti IBRAHIM adalah terdakwa;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 153/Pid.B/2017/PN Bis.Bahwa setelah ditanyakan kepada terdakwa, terdakwa mengakuimengambil Handphone tersebut Kilang Batu) Bata Bayau

RT. 10/10 Desa Sungai Tohor, KecamatanTebingTinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah Hand Phone MERK SAMSUNGTAB 3 TYPE SM T311 warna putihBahwa berawal sewaktu terdakwa sedang berjalan kaki di Jalan Lintas Timur(bangsal sagu BAYAU) Dusun Sentosa. RT.10/10 Desa Sungai Tohor Kec.Tebing Tinggi Timur Kab. Kep.

RT. 10/10 Desa Sungai Tohor, KecamatanTebingTinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti;Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah Hand Phone MERK SAMSUNGTAB 3 TYPE SM T311 warna putih;Bahwa berawal sewaktu terdakwa sedang berjalan kaki di Jalan Lintas Timur(bangsal sagu BAYAU) Dusun Sentosa. RT.10/10 Desa Sungai Tohor Kec.Tebing Tinggi Timur Kab. Kep.

RT. 10/10 Desa Sungai Tohor, KecamatanTebingTinggi Timur, Kabupaten Kepulauan Meranti; Bahwa yang diambil berupa 1 (satu) buah Hand Phone MERK SAMSUNGTAB 3 TYPE SM T311 warna putih; Bahwa berawal sewaktu terdakwa sedang berjalan kaki di Jalan Lintas Timur(bangsal sagu BAYAU) Dusun Sentosa. RT.10/10 Desa Sungai Tohor Kec.Tebing Tinggi Timur Kab. Kep.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikah di DesaWayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 02 Maret 2001 dengan wali nikah Ladake Ode maskawin berupa UangSejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi lakilakimasingmasing bernama Harun Bayau dan Sudin Hirto namun perkawinanPemohon dan Pemohon II tidak memiliki buku Kutipan Akta Nikah, untuk ituHal 1 dari 8 Hal Penetapan Nomor NOPERKARA/Pdt.P/2016/PA.MORTBPemohon mohon

Kabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan pemohon II; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ladake Ode Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harun Bayau

/PA.MORTBKabupaten Pulau Morotai, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah angkat Pemohon 1; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Para Pemohon; Bahwa Para Pemohon menikah di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai SelatanBarat, Kabupaten Pulau Morotai pada tanggal 02 Maret 2001; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ladake Ode Ayah kandung Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Harun Bayau

Jo. pasal 1908 B.W. keterangan saksisaksi tersebutsecara formil sah sebagai alat bukti dan mempunyai kekuatan pembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Para Pemohon,terbukti bahwa Para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada tanggal 02Maret 2001 di Desa Wayabula, Kecamatan Morotai Selatan Barat, Kabupaten PulauMorotai yang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaLadake Ode Ayah kandung Pemohon II, serta saksisaksi nikah Harun Bayau danSudin Hirto,

Abas Bayau danAmituddin Habu para Pemohon melangsungkan pernikahan menurutketentuan Syariat Islam dengan wali nikah yang bernama Kamis M. Djennamun sampai sekarang belum menerima buku nikah dan tidak tercatatdiregister kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Ternate;2. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan,menurut ketentuan hukum Islam;3.

Djen, dengan mahar berupaseperangkat alat sholat; Bahwa yang menjadi saksi nikah pernikahan adalah Hi.Abas Bayau danAmituddin Habu; Bahwa status Pemohon Jejaka, Pemohon II adalah gadis; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai anak ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan muhrimatau Saudara sesusuan ; Bahwa selama dalam ikatan pernikahan sampai saat ini, tidak pernahada pihak lain yang menyatakan keberatan terhadap pernikahan tersebut,dan antara Pemohon dan Pemohon II belum bercerai

Djen, disaksikan oleh dua orang saksi nikah yakni Hi.Abas Bayau dan Amituddin Habu, dengan mahar berupa seperangkat alatsholat dibayar tunai. Adapun ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis. Perkawinan tersebut telah memenuhi rukun dansyarat perkawinan, serta Pemohon dan Pemohon II telah memiliki anak, akantetapi Pemohon dan Pemohon II belum pernah mendapatkan Akta Nikahkarena ternyata pernikahan ini tidak didaftarkan.

wita atauHalaman 3 dari30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN Sdwpada suatu waktu di bulan Januari tahun 2015, atau pada suatu waktu lainditahun 2015, bertempat di Kampung Mamahak Tebog Rt. 5 Kecamatan LongHubung Kabupaten Mahakam Ulu Provinsi Kalimantan Timur atau ditempat lainyang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan perbuatandengan sengaja telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi korbanSTEVANUS KILAH Anak dari BAYAU

STEVANUS KILAH Anak dari BAYAU LANJAU, di bawah sumpahpada saat persidangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya. e Bahwa Terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap Saksi pada hariJumat tanggal 2 Januari 2015 sekira jam 23.30 Wita bertempat didapur tempat acara pernikahan keluarga Saksi di Kampung MamahakTebog Rt. 5 Kec. Long Hubung, Kab.

BAYAU LANJAU ayahnya Saksi) yangmeludahi Petinggi Kampung / Kepala Kampung yang merupakan keluargaTerdakwa pada saat berlangsung acara pernikahan tersebut dengan tujuanmenghina Petinggi Kampung / Kepala Kampung, dan Terdakwa berusahameleraikan, namun Saksi malah menantang Terdakwa dengan berkatabahwa ini bukan urusanmu jangan ikut campur, dan selanjutnya padamalam hari nya karena Terdakwa bertemu dengan Saksi kemudianTerdakwa melampiaskan kemarahannya atas tantangan yang dilakukanSaksi pada sore

BAYAU LANJAU yangmeludahi Petinggi Kampung / Kepala Kampung yang merupakankeluarga Terdakwa dengan maksud menghina dan Terdakwaberusaha meleraikannya, namun malah ditantang berkelahi olehSaksi STEVANUS KILAH sehingga Terdakwa melakukanpemukulan tersebut; Bahwa tidak ada yang menghasut Terdakwa, karena kejadiantersebut berlangsung secara spontan dan Terdakwa melakukanpemukulan terhadap Saksi STEVANUS KILAH tersebut atasdasar kemauan Terdakwa bukan karena hasutan atau pengaruhdari orang lain; Bahwa

BAYAU LANJAU ayahnya SaksiSTEVANUS KILAH) yang meludahi Petinggi Kampung / KepalaKampung yang merupakan keluarga Terdakwa dengan tujuanmenghina pada saat berlangsungnya acara, dan Terdakwaberusaha meleraikan namun Saksi STEVANUS KILAH malahmenantang berkelahi dengan berkata bahwa ini bukan urusanmujangan ikut campur;Bahwa Terdakwa maupun keluarga Terdakwa telah berupayauntuk meminta maaf dan melakukan perdamaian dengan SaksiSTEVANUS KILAH;Halaman 17 dari30 Putusan Nomor 32/Pid.B/2015/PN SdwMenimbang

Aba Esa dan Ahmad Bayau, sertamahar berupa uang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayare tunai ;PENT. No.0123/Pdt.P/2016/PA.TTE Hal 1 dari 11 hal:2. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ; 3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumahtangga di rumah sampai sekarang dan telah dikaruniai 02 (dua) orang anakbernama ; 3.1. Rahmad Widjaya, lakilaki, umur 18 tahun ; 3.2. Rahman Nurrahim lakilaki, umur 14 tahun ; 4.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taib Jompu; Bahwa yang menjadi saksi dalam perkawinan tersebut adalah bernama :Hi.Aba Esa dan Ahmad Bayau ; Bahwa mahar yang diberikan oleh penganten pria adalah berupa uangsebesar Rp.50.000, (lima puliuh ribu rupiah) dibayar tunai ;.

maksud dan tujuaan Pemohon dan Pemohon II pada pokoknya adalah sebagaimana diuraikan tersebut diatas ; Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatelah mendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 10 Juni 1996 diKelurahan Takome Kecamatan Pulau Ternate, dihadapan PPN, adapun yangmenjadi wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II bernama Taib Jompudan disaksikan 2 orang saksi bernama Hi.Aba Esa dan Ahmad Bayau

Aba Esa dan Ahmad Bayau ; Bahwa perkawinan tersebut dengan maskawin berupa uang Rp.50.000, (lima pulih ribu rupiah), dibayar tunai ;PENT.